Crear cuenta / - Bitacoras.comAgregador → Enlace permanente ¬

284puntos votar

¿Pagar por usar Twitter o cobrar por el contenido que aportamos?

"Para Twitter eres mercancía, ellos venden acceso a ti, a tus datos y controlan lo que puedes hacer con ellos a través de su API. Debería haber una alternativa libre de publicidad que sea de pago y que podamos utilizar como Twitter"; "Los usuarios que aportan contenidos deberían ser recompensados y participar de los beneficios de la plataforma basada en ellos". ¿De cuál de estas dos frases nos sentimos más cercanos? Ambas están siendo defendidas a día de hoy por usuarios y analistas, pero también están marcadas como estrategias por compañías que conviven con Twitter. En el primer caso - la visión de que Twitter es un servicio que nos aporta un valor que deberíamos pagar - tenemos el proyecto de App.net del fundador de picplz. ¿Cómo justifica por cobrar por algo así? Ofreciendo control sobre los datos, más privacidad y ausencia de publicidad. En el otro lado tenemos a Fancy, un servicio tipo Pinterest, que va a empezar a compartir ingresos con los usuarios cuyas aportaciones acaben en ventas. Con el crecimient...
tags
Continuar leyendo

Recomienda esta anotación por e-mail

Ayúdanos a hacer de Bitacoras.com un servicio mejor para todos. Lee nuestros consejos.

¿Quieres realizar un comentario en esta anotación?

Para realizar un comentario deberás tener una cuenta en Bitacoras.com y validarte. Puedes registrar una nueva cuenta si no dispones de una o bien validarte en el sistema. Recuerda que puedes utilizar Facebook y Twitter para registrarte y validarte

facebook twitter