Ayúdanos a hacer de Bitacoras.com un servicio mejor para todos. Lee nuestros consejos.

• 

  #1 Antonio Castro Snurmacher

  Hace 2 años · @acastro · Responder · Enviar mensaje

  Creo que el concepto de propiedad Intelectual es artificial y cada vez tiene menos sentido, pero ni me parece bien que una obra permanezca protegida frente a copia duran setenta años después de la muerte de un autor, ni me parece bien que una persona pueda entrar en una sala de cine en un extreno de una obra que costó un montón de dinero y que tenga derecho a publicarla en Internet al dia siguiente. Me parece absurdo tratar estos temas desde un punto de vista meramente conceptual.Hay que buscar el bien de tres partes bien diferenciadas que son la industria de distribución de contenidos, Los autores y los usuarios consumidores. Hay que dejar claro que si bien conviene legislar dentro de unos límites para proteger y hacer posible la sostenibilidad de los creadores, la industria no merece ningún protección especial, ni ha de tener ningún derecho extra porque se limita a ganar dinero y no representa ningún beneficio social en un mundo interconectado y que no necesita tantísimo distribuidor y que basa su negocio fundamentalmente en la prohibición de copiar. Hay que limitar esas prohibiciones al mínimo prescindible para garantizar la sostenibilidad de los creadores que tampoco tienen derecho a hacerse multimillonarios prohibiendo. Solo tienen derecho a susbsistir y ganar algo. Hay otras formas de ganar dinero que no pasan por prohibir.

¿Quieres realizar un comentario en esta anotación?

Para realizar un comentario deberás tener una cuenta en Bitacoras.com y validarte. Puedes registrar una nueva cuenta si no dispones de una o bien validarte en el sistema. Recuerda que puedes utilizar Facebook y Twitter para registrarte y validarte