Crear cuenta / - Bitacoras.comAgregador → Enlace permanente ¬

18puntos votar

La falacia de la investigación rentable

Un argumento recurrente para criticar la investigación pública española, y en particular la universitaria, consiste en decir que la mayor parte de sus resultados no se aplican, son por tanto inútiles y no reportan beneficio a la sociedad. En mi opinión eso es una falacia. La ciencia «rentable», esa que sí tiene aplicación, se apoya de forma explicita e implicita en resultados menores, que a su vez se apoyan en otros aún más minúsculos. La ciencia rentable y útil es la punta de un iceberg, un iceberg que emerge gracias a un montón de resultados «sin aplicación». La segunda razón es aún más importante: investigar no es un proceso determinista, son necesarios muchos intentos para que uno acabe en descubrimiento. Pensad en cuantos proyectos se han financiado para combatir el cancer; la mayoría han fracasado, pero los exitosos compensan por todos. En definitiva, si quieres un trébol de 4 hojas te conviene plantar muchos tréboles. Si lo anterior no fuera cierto, si se pudiera hacer ciencia rentable y determinista, ...
tags
Continuar leyendo

Recomienda esta anotación por e-mail