Ayúdanos a hacer de Bitacoras.com un servicio mejor para todos. Lee nuestros consejos.

• 

  #1 David Alayón Armas

  Hace 1 mes · @pisitoenmadrid · Responder · Enviar mensaje

  Aunque la deducción parece totalmente lógica me niego a pensar que es cierta. Las sociedades cambian y no siempre las cosas son así. Es tan generalista que se podría aplicar a los bajitos ^
• 

  #2 Manueliki

  Hace 1 mes · @manueliki · Responder · Enviar mensaje

  A mi me parece que carece de sentido esa relación, sinceramente el que es delincuente, es delincuente siendo gordo, flcao , alto , delgado...
• 

  #3 Jaime Guisasola

  Hace 1 mes · @jaygm · Responder · Enviar mensaje

  Esa relación es tan lógica como esta... Gregory Price por ser economista y apellidarse price se ha hecho rico en bolsa...
• 

  #4 Luisa Santiaga

  Hace 1 mes · @luisa_santiaga · Responder · Enviar mensaje

  Para mi tendria más sentido que fuese delgado... tienen más agilidad para correr, en los delitos menores. La verdad no le veo mucho sentido a la cosa.
• 

  #5 Juan Martin

  Hace 1 mes · @juanms · Responder · Enviar mensaje

  Si #4, visto asi tienes razón, si se trata de correr...esto es de todas todas un sin sentido.
• 

  #6 María Loureiro

  Hace 1 mes · @tecnoloxia · Responder · Enviar mensaje

  Error deductivo. Es como decir que como hay más delincuentes morenos los morenos son más proclives a serlo. No tiene nada que ver ser proclive con un resultado estadístico. Nos encontramos este tipo de gilipolleces cada dos por tres.
• 

  #7 Bitacoras.com

  Hace 1 mes · @bitacorascom · Responder · Enviar mensaje

  Post mencionado en nuestro resumen diario en ABC.es
• 

  #8 El Buho

  Hace 1 mes · @crisisysolucion · Responder · Enviar mensaje

  Gordo al habla....o además de gordo son tonto del culo....o soy la excepción que confirma la regla...:) Tanto tiempo perdido en estudios inútiles¡¡¡¡¡ madre de Dios y gente en el paro con ganas de trabajar.