Los toros no son biodiversidad
2 años · Escrita desde Casillas del Ángel, España · Comparte:
Ayúdanos a hacer de Bitacoras.com un servicio mejor para todos. Lee nuestros consejos.
-
#1 Antonio Castro Snurmacher
Eso mismo es lo que yo dije en uno de los apartados de mi post. Se trata de un hecho que la gente no menciona porque no distingue lo que es una especie, de lo que es una subespecie, una raza o una simple variedad. Usas el término 'grupo mestizo' pero no existe ningúna categoría taxonómica que se denomine así. El toro de lidia es una subraza o más propiamente dicho una variedad. Tampoco está demostrado que tenga un único origen quizás es lo que has querido indicar con el término 'grupo mestizo'. No es una única variedad o subraza sino varias. La selección de reses por su temperamento bravío probablemente tuvo diferentes orígenes. ¿No leíste mi post?
http://www.ciberdroide.com/wordpress/¿es-la-prohibicion-una-buena-estrategia-antitaurina/
-
#2 Luisa Santiaga
Si, pero bueno me parece que por que sean o no biodiversidad, la gente tiene derecho a lincharlos y a darles una muerte tan cruel. Vamos a lincar igual a los que esten deacuerdo a ver que sucede, a ver si por que son biodiversidad o no van a permitir realizarlo
-
#3 Antonio Castro Snurmacher
Luisa, el argumento taurino es que si desaparece la fiesta nacional, desaparecerá el toro de lidia. Ninguna ganadería se dedicaría se dedicaría a criarlos, pero el toro de lidia no es una esopecie. Es sólo una variedad. El ser humano ha logrado variedades de muchos animales a los cuales suele llamar razas sin que realmente esa categoría taxonómica esté justificada. Se trata de rebatir argumentos biológicos taurinos con otros argumentos biológicos antitaurinos.
¿Quieres realizar un comentario en esta anotación?
Para realizar un comentario deberás tener una cuenta en Bitacoras.com y validarte. Puedes registrar una nueva cuenta si no dispones de una o bien validarte en el sistema. Recuerda que puedes utilizar Facebook y Twitter para registrarte y validarte

Entrar
