Ayúdanos a hacer de Bitacoras.com un servicio mejor para todos. Lee nuestros consejos.

• 

  #1 Hoskar Counts

  Hace 1 mes · @hoskar · Responder · Enviar mensaje

  Me parece fenomenal que expongáis vuestras ideas pero no estoy de acuerdo con ellas. ¿Qué por qué? Pues por lo mismo que os respeto las vuestras, creo que hay que respetar las de todos. Si estoy a favor o en contra del aborto es algo que me reservo, pero de lo que sí estoy claramente a favor es de la libertad y eso quiere decir dejar a cada uno ejercerla. Por eso, no me gusta la postura de los que como vosotros pretendéis prohibir porque eso implica coartar la libertad de los demás. Si no os gusta no lo hagáis pero no prohibáis. Pero mira, en una cosa sí estamos de acuerdo. Efectivamente algo tiene que cambiar pero ¿el qué? Pues, primero, educación sexual para TODOS los niños desde muy pequeños y, segundo, mucha más información y facilidad para conseguir anticonceptivos (ah y que la iglesia dejara de dar por saco con estas cosas y pretendiendo que los niños se mantengan vírgenes porque con eso lo que consiguen es más embarazos no deseados). Así se conseguiría que muy pocas tuvieran que pasar por el mal trago de abortar porque lo pintan como si fuera cualquier cosa y no es divertido ni sencillo en absoluto. Saludos
• 

  #2 Ricardo Ribalda Mencía

  Hace 1 mes · @ribalda · Responder · Enviar mensaje

  Hola Hostar igualmente respeto tu postura, incluso si lees detenidamente el post coincidimos en que el aborto es un drama que se prolonga mas del hecho de abortar y en que falta una buena educación sexual, y más de valores ( nunca habido tantos medios anticonceptivos como ahora), pero no coincido contigo en el aborto como un derecho para no "coartar la libertada de los demás ". ¿ Dónde esta del derecho del no nacido? ¿ No crees que se podría legislar atendiendo el derecho de ambos ? Esa es mi tesis del post. El que la Iglesia defienda esta postura no indica que quien también lo haga sea cristiano y menos radicales. Tu opinión es muy común, al asociar legalidad con moralidad. No me tomes por intransigente, sino que busco cambiar esta sociedad que creen que una suma de opiniones o votos en el congreso es mas fuerte que la moral natural de la que nos dan ejemplo los animales, que son capaces de arriesgar sus vidas por salvar sus crías. Saludos
• 

  #3 Luisa Santiaga

  Hace 1 mes · @luisa_santiaga · Responder · Enviar mensaje

  la verdad me parece que cada uno tiene que tomar conciencia en la realización de sus actos. tal vez si el gobierno implementara medicas mayores en la utilización de anticonceptivos estas cosas no tuvieran por que pasar. y con respecto a los niños con problemas, no todas las personas poseen el espiritu para cuidar a un niño con deficiencias y limitaciones. entonces si los medicos han recomendado en cierto caso el aborto, es mejor seguir los consejos de estos.
• 

  #4 Hoskar Counts

  Hace 1 mes · @hoskar · Responder · Enviar mensaje

  Primero que nada, decir que no se os ocurra entrar en el blog este y tratar de dejar vuestra opinión porque, si es contraria a lo que se cuenta, no la publicarán. Vamos que la democracia no llega al blog de Asún y Ricardo. Por lo demás, está claro que sí, que estamos de acuerdo en muchas cosas (a mí tampoco me parece bien lo de que las niñas de 16 años aborten sin consentimiento paterno) pero radicalmente en contra en otras. Esta nueva ley quizá no es perfecta pero me parece que tanto tu post como las manifestaciones provida y demás lo que van es en contra del aborto sin más. Sobre los derechos del no nacido, evidentemente es un ser indefenso pero lo mismo que los son los pollos de granja que se sacrifican para que comamos y así millones de seres indefensos. ¿Qué tenemos que aprender de los animales? Quizá pero ¿acaso no es cierto que muchos animales matan a sus crías? Me parece estupendo que tú decidieras salir adelante con una niña con problemas (ole por vosotros), pero si siguieras esa ley natural de la que hablas quizá la cosa hubiera cambiado: los animales dejan de lado e incluso llegan a matar a las crias con deficiencias porque saben que no podrán valerse de sí mismas. La moral natural esa de la que hablas me parece que no es tan clara amigo...

  ¿Y si a tu hija la violarán? ¿querrías seguir adelante con el niño? Bueno, sin ponernos en lo peor, sólo añadir que no puedes pretender que todo el mundo piense lo que tú y si se prohibiera el aborto eso sería justo lo que estarías haciendo.
• 

  #5 Ricardo Ribalda Mencía

  Hace 1 mes · @ribalda · Responder · Enviar mensaje

  Hola Hoskar: ¡ Cómo es posible que pretendas dar lecciones de demócrata cuando has borrado mi opinión y con el agravante de indicar que ha sido el AUTOR? ¿ Qué debo decirte ahora, que la intolerancia, la censura y la mentira imperan en EL BOG DE MOLLY ? Yo te indiqué públicamente los motivos por los que no incluía tu comentario, incluso me callé uno por cortesía que me has obligado ha decírtelo: La opinión que me enviaste era un pegado de la que pusiste en los comentarios de tu post " Vota por Molly" y que ahora nuevamente la pones arriba (ya van 3 veces) . Cómo no expresabas nada novedoso ¿ Para qué iba abrir otro debate? bastaba con el de tu blog. Lo primero es la honestidad y sinceridad, me has decepcionado ¡ creo que Molly se estará avergonzando de su papá ! Respeto al argumento fácil de que los animales a veces matan a sus crías, te diría que son excepciones, lo que es notable es la extrema agresividad que muestran cuando ven en peligro sus crías. Los hombres hemos sido capaces de superar muchos comportamientos animales, como por ejemplo que el dirija la manada sea el mas fuerte, los humanos lo establecemos por democracia... Los humanos somos los que estamos obligados a dar lecciones de sensibilidad y superar los comportamientos animales, no al revés. Las demás preguntas que me haces, incluido la violación, encontrarás las respuestas si lees mi post con otra actitud.
• 

  #6 Molly Peluche

  Hace 1 mes · @hoskitar · Responder · Enviar mensaje

  Hola Ricardo Te cuento. Borré la opinión después de que me dijeras que tú ni ibas a incluir la mía en tu blog. Y esto no lo hiciste públicamente como dices sino a través, una vez más, de mi blog (osea, el blog de Molly). Para que se entere la gente, mientras que yo no borré tu primer comentario autopublicitario en el Blog de Molly, tú no hiciste lo propio en el tuyo con lo que finalmente decidí suprimirlo. La razón es que no quiero que en un blog que no tiene absolutamente nada que ver con el tema se hable del aborto (independientemente de mi opinión al respecto).

  Sobre lo que comentas de que ha sido el autor ¿¿?? No entiendo a qué te refieres pero te diré que en Blogger el autor del blog es el que borra todos los comentarios... ¿eso resuelve tu duda? Sobre el pegado, efectivamente he hecho copia/pega primero en el blog de molly, luego en el tuyo y finalmente aquí dado que en tu blog no iba a publicarse y en el de molly también decidí suprimirlo ¿qué hay de malo en ello? Este es el único foro donde podemos "debatirlo" ¿no?

  ¿Que la mía no es una opinión novedosa y por eso decidiste no publicarla? Eso sí que tiene gracia. Sólo publicas opiniones de gente que te da la razón por lo cual llevarte la contraria sí sería novedoso. Por eso me reafirmo en que es en tu blog en donde impera la censura. Atrévete a dejar que la gente hable libremente, que estamos en el siglo XXI. Por cierto, eso de ir spameando por las entradas del blog de los premios Bitácoras está muy feo y dice mucho de ti como persona.

  Por último, sobre los animales, no estoy de acuerdo con que es una excepción pero bueno, podría ser. Lo que sí tengo clarísimo es que los seres humanos puede que hayamos superado muchos comportamientos animales como tú dices pero también hemos evolucionado hacia comportamientos totalmente deplorables (¿necesitas ejemplos? La guerra, el genicidio...). He leido tu post varias veces y siempre encuentro lo mismo: oposición al aborto y el paternalismo del que cree que lo que él piensa a la fuerza tiene que ser también lo mejor para los demás. Saludos y a ver si viajar te empieza a abrir la mente
• 

  #7 Hoskar Counts

  Hace 1 mes · @hoskar · Responder · Enviar mensaje

  Añado que el comentario anterior es mio y no de Molly pero por esas cosas de Internet no me he dado cuenta al escribir que estaba dentro de la cuenta de ella. En fin, mis disculpas a los que lo lean y a ti Ricardo, no te hagas lios. Yo soy el que está detrás del blog de Molly pero ella no es más que un peluche inocente que no opina de estas cosas...
• 

  #8 Ricardo Ribalda Mencía

  Hace 1 mes · @ribalda · Responder · Enviar mensaje

  Hola Hoskar o Molly:

  Por supuesto que no me hago líos, se perfectamente quien es Molly, (sigo tu blog) era un recurso literario para expresarte, sino lo entiendes, que debías avergonzarte por recriminarme a mi de lo que tu careces.

  Te aclaro nuevamente tus interrogantes de arriba. Cuando borraste los comentario en tu blog (ahora ya lo están totalmente), aparecía debajo de los tuyos la indicación “Borrado por el Administrador” (o sea tú) y en el mio “Borrado por el AUTOR” (o sea yo), pero curiosamente yo no he borrado nada en tu blog, como tampoco lo he echo en el mio porque NUNCA LLEGUE A PONER tu comentario, te escribí y te di las razones.

  Eres muy libre de incluir o rechazar los comentarios, para eso es tu blog, pero no te las des de demócrata y luego recules, acusando a los otros que no lo son. Personalmente, por muy demócrata que sea, nunca se me ocurrirá poner en mi blog un enlace hacia un artículo, que por ejemplo, exalte el terrorismo o el maltrato a la mujer, sino estoy conforme con ese tipo de mensajes.

  En cuanto a lo NOVEDOSO, sigues sin enterarte. Tu pusiste un comentario en tu blog, lo copiaste y luego lo pegaste en el mio. Juzgué que bastaba con leerlo en el tuyo ¿ Por qué iniciar un copia y pega en mi blog, cunado no aportábamos nada nuevo= NOVEDOSO? No lo creí necesario, con la circunstancia añadida que nuestros blogs tratan de la misma temática y muchos seguidores con comunes.

  Finalmente, creo que he sido muy correcto contigo, sobran las descalificaciones como “ a ver si viajar te empieza abrir la mente”, creo que he sido muy respetuoso contigo, solo pido lo mismo.

  Por mi parte doy por terminado esta polémica que ha pasado al terreno personal y nos alejamos del tema del que trata el post. Saludos
• 

  #9 Hoskar Counts

  Hace 1 mes · @hoskar · Responder · Enviar mensaje

  Hola Ricardo

  Te aclaro paso por paso. Cuando borré los comentarios lo hice de la única manera que me permitía Blogger así que si decía que el comentario había sido borrado por el autor (osea tú) ni es cosa mía ni era mi intención porque no tengo nada que esconder.

  Sobre los comentarios, insisto, estaba dispuesto a dejar el tuyo en el blog de Molly por una simple cuestión de libertad de expresión; sin embargo, cuando fui al tuyo a comentar mi opinión sobre el tema y me la rechazaste, pues decidí que, ante tu intolerancia, yo iba a hacer lo mismo. La razón: porque no me da la gana que en en el blog de Molly se hable del aborto y si en el tuyo no se puede comentar si uno no te da la razón...

  Según tú, ¿para qué ibas a meter el comentario en tu blog si ya estaba en el mío...? pues muy sencillo: en el mío sólo aparecía un enlace a un tema que se trataba en TU blog. Y el copia-pega que dices fue al revés. Primero lo escribí en tu blog y luego en el mío, y lo hice porque vi que no se publicaba inmediatamente. Cuando ya vi que habías vuelto a comentar en el mío y me decías, con chulería, que no ibas a publicar mi comentario pues entonces decidí que no tenía sentido dejarlo. Y sí, he dicho con chulería porque decías algo así como "igual que tú eres libre de permitir que todo el mundo comente lo que quiera, yo lo soy de no publicar tu comentario..." ¿De qué vas tío? Si no estás dispuesto a que la gente te lleve la contraria creo que deberías dejar de publicar sobre temas polémicos.

  Pero bueno, efectivamente estamos de acuerdo en que es mejor dejarlo porque podemos estar discutiendo sobre esto hasta el infinito sin ponernos de acuerdo (el tema, evidentemente, admite muchas opiniones) pero espero que si alguien lee esto le quede claro quién es aquí el intolerante que no admite comentarios contrarios en su blog. No soy nadie para dar lecciones de democracia, para mí tú solito te descalificas con tu actitud, pero que quien lo lea lo juzgue como quiera.