Grupos franceses de apoyo y solidaridad con Ingrid Betancourt arrecieron sus críticas contra el presidente colombiano, Alvaro Uribe, a quien calificaron de principal obstáculo para alcanzar la paz en ese país. En sendos comunicados, el Comité de Solidaridad con la franco-colombiana Ingrid Betancourt, retenida por la guerrilla desde el 2002, y la Federación Internacional de apoyo a la misma causa, fustigaron a “Uribe y sus generales” en duros términos. “De nuevo, está claro que el presidente Uribe y sus generales no tienen ninguna intención de encontrar una solución pacífica a la crisis de los rehenes”, aseguró la FICIB (Federación Internacional de Comités Ingrid Betancourt). Es inaceptable cerrar los ojos ante la situación de los retenidos y sobre la crisis regional entre Colombia, secundada por Estados Unidos, contra Venezuela y Ecuador, subrayaron. Igualmente lamentaron la decisión del presidente Uribe y de su gobierno de intensificar las operaciones militares para encontrar a las personas en manos de las FARC e insistieron en la necesidad de un acuerdo humanitario.

Francia pide a presidente Chávez retomar facilitación en canje humanitario

El canciller francés Bernard Kouchner reconoció el esfuerzo del presidente Hugo Chávez en la liberación de varios rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y le pidió retomar su labor de facilitador, durante una reunión en el Palacio de Miraflores. Insistió en que Venezuela y el presidente Chávez son un factor importante para retomar el camino que había permitido la liberación de seis rehenes de las FARC entre enero y febrero pasado.  Luego de reunirse con el jefe de Estado venezolano, el canciller Kouchner informó que “la reunión se desarrolló muy bien, así como se desarrolló muy bien la reunión con el presidente Rafael Correa, que se realizó este martes”.  Señaló que visitó “los tres países que cuentan para la gente que espera la liberación de las FARC: Venezuela, Colombia y Ecuador. Entre estos tres países la tensión es alta y todo lo que se pueda hacer para reducirla Francia lo hará, para que reinicien relaciones normales y fraternas. Creo y deseo que el desenlace sea próximo y feliz en este doloroso caso que es la liberación de los secuestrados”. Durante el encuentro de más de una hora el jefe de Estado venezolano se refirió a la complejidad del proceso de negociaciones para lograr la liberación de los rehenes, estancado tras el ataque de militares colombianos a territorio ecuatoriano el pasado 1º de marzo. El presidente Chávez manifestó su disposición a seguir colaborando en las gestiones para el acuerdo humanitario y para la paz de los pueblos.

Presidente: Uribe no quiere la paz en Colombia y busca la guerra con Venezuela

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, denunció que el imperialismo está detrás de la negativa al llamado de paz en Colombia y específicamente, la administración de Álvaro Uribe no “quiere la paz en su propio país” y busca provocar la guerra a esta nación. Luego de leer las últimas declaraciones del presidente del país vecino, Álvaro Uribe, en las cuales ratifica la “preocupación” del presunto apoyo de Venezuela y Ecuador a las FARC, el presidente Chávez reaccionó y negó totalmente lo afirmado por el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, y ratificado por Uribe en su declaración.

“Presidente Uribe: piense bien hasta dónde es capaz de llegar usted. Le hago un llamado a la reflexión públicamente (…) respeten si quieren que los respeten. Alerto al continente y al pueblo venezolano y a las Fuerzas Armadas sobre los planes del Gobierno de Colombia, de provocarnos para generar una guerra entre nosotros”. Dijo que las actitudes del Gobierno de Uribe responden a acciones del imperialismo estadounidense, y en definitiva buscan un conflicto bélico entre ambos países el cual vendría por los estados Zulia y Táchira.

“Vamos a impedir una guerra, pero estaremos preparados para responder cualquier agresión”, recordó.

Sobre las presuntas pruebas de apoyo venezolano a las FARC, el presidente Chávez indicó que no son verdaderas tales informaciones, y reiteró que la supuesta computadora portátil obtenida del campamento de Raúl Reyes “es a la carta” y se desprende de ella cualquier información que desee el imperialismo. Retó a “que se presente tan sólo una prueba” del apoyo venezolano a las FARC. “El Gobierno de Colombia es de la extrema derecha, comprometido con el paramilitarismo y el narcotráfico”, sentenció. Para el presidente Chávez, el Gobierno vecino de Colombia no está dispuesto a conseguir la paz en su territorio, y juega el papel que la administración Bush le asigne. Es difícil mantener relaciones así, con un Gobierno que miente, comentó.

Larry Birns: informe de la INTERPOL será usado para lacerar a Venezuela

El director del Consejo para Asuntos Hemisféricos, Larry Birns, explica las razones que conducen a los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos a arremeter en contra de Venezuela, a través del informe elaborado por la INTERPOL. En esta entrevista, Birns analiza los hechos y explica cuál podría ser la respuesta de la OEA y la comunidad internacional.

Larry Birns, suscribió junto con otros 20 académicos e intelectuales de Estados Unidos una carta en la que explican que “la autenticación de los computadores portátiles no implica la validación de las interpretaciones colombianas de su contenido. 

En la carta que intelectuales recientemente dirigieron a los medios de comunicación social afirman que la INTERPOL no puede ni debe certificar la veracidad de los supuestos documentos encontrados en el computador de alias Raúl Reyes.

¿por qué aseveran esto?

"En el caso de que el computador demostrara que existía algún tipo de correspondencia activa entre ambos lados (gobierno de Venezuela -FARC) se justifica porque fue parte de las negociaciones, asociadas a los intentos por liberar a Ingrid Betancourt y otros cautivos en manos de las FARC. Por eso no sólo es una cuestión de análisis de contenido, sino una cuestión de significado, de qué estaba sucediendo ahí, y de si esto estaba principalmente facilitando la entrega expedita de estos cautivos en manos de las FARC a las autoridades venezolanas".

¿Por qué cree usted que los medios de comunicación se empeñan en darle veracidad a esos supuestos? 

"En Estados Unidos se puede ver un deterioro importante de la objetividad con la que la prensa ve las relaciones entre Estados Unidos y América Latina. Los medios actualmente tienen una orientación profundamente anti-Chávez. Por ejemplo, tenemos algunos periódicos y podemos mencionar la página editorial de The Washinton Post y la The Wall Street Journal que indudablemente violan los cánones periodísticos, cuando hacen circular declaraciones ideológicas que parecen más bien notas de prensa de la Casa Blanca, y que pueden dañar el acceso al periodismo independiente".

¿Cree que sucede igual con los medios colombianos? 

" Desafortunadamente, los medios colombianos han tenido una historia larga de periodismo amarillista y de distorsiones. Algunos países latinoamericanos tienen un buen historial periodístico y de periodismo honesto pero, desafortunadamente, el sesgo ha marcado al periodismo colombiano durante décadas".

¿Cuál será la postura del Gobierno de Colombia en relación a ese informe? 

"El gobierno y las autoridades colombianas le darán un matiz negativo al informe de la INTERPOL. Será usado por el gobierno y prensa colombianos para lacerar a Venezuela".  A su juicio, “no harán muchos esfuerzos por analizar objetivamente lo que intenta decir exactamente el informe de INTERPOL”.  “Uribe actualmente parece estar más interesado en reforzar su relación con la administración Bush que en resolver sus diferencias con Venezuela, debido a los escándalos que surgen todos los días en Colombia, escándalos que afectan directamente a su partido, y que involucran a miembros de su familia y socios cercanos. Además, Uribe probablemente no logrará un Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos que será un gran golpe a su prestigio.

Birns expuso que a causa de la posición del Gobierno de Francia sobre el caso de Ingrid Betancourt  porque quería su liberación y no vio con buenos ojos que asesinaran a Raúl Reyes “al presidente Uribe le gustaría que se produjera una fuerte denuncia contra Venezuela para que todo encaje”. 

¿Quién gana y quien pierde con esta controversia? 

"Creo que todos pierden, porque se comienza a comprender que Uribe es más bien una figura sombría y que está descuidando los asuntos internos de Colombia para manipular el tema de las FARC y así obtener tanta aceptación política como sea posible". 

“Tampoco creo que le haga mucho bien a Venezuela. Uno de los problemas de las políticas de Venezuela es que hay demasiadas iniciativas y no se puede hacer seguimiento a tantas. Creo que lo que se necesita en este momento es calma; necesitamos tranquilidad para restarle énfasis a la política por un momento, si es posible. Y seguir impulsando una revolución eficiente y efectiva, que involucra una buena administración”, resaltó. 

¿Por qué intelectuales de Estados Unidos decidieron pronunciarse en rechazo a las acusaciones contra Venezuela? 

“Ciertamente, han existido muchos profesionales latinoamericanistas en Estados Unidos con esta postura. Existe una creencia casi universal de que esta es otra historia que hemos visto antes, en Chile con el presidente Allende, en Jamaica con Michael Manley, y con Quadros (Janio da Silva Quadros) en Brasil”. El director del Consejo para Asuntos Hemisféricos manifestó que lo que está ocurriendo es producto de los esfuerzos del Gobierno de Estados Unidos y su embajada en Bogotá.  “El embajador de Estados Unidos, Brownfield, al igual que su antecesor en Colombia, son personas que están muy ansiosas por quedarse con Colombia y confrontar permanentemente a Venezuela. Los latinoamericanistas entienden todo esto, y sienten que lo que importa en este momento es el aumento de la justicia social. Existe descontento por la forma en que Washington se ha unido a otros países hostiles hacia Venezuela para crear una imagen negativa de ese país. Y sí, es cierto que se ha visto en la historia reciente de América Latina una política exterior más innovadora, interesante y creativa como la que ha iniciado el presidente Chávez, que creo no sólo es buena para Venezuela sino también para América Latina”, sostuvo. 

¿Qué medidas debe tomar la Organización de Estados Americanos (OEA), si el informe de la INTERPOL trata de oficializar las versiones de los medios de comunicación, en cuanto al supuesto apoyo del Gobierno venezolano a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC? 

“La OEA está interesada en ayudar, y actuó expeditamente cuando investigó el ataque de Colombia a Ecuador. Creo que lo que podría suceder es que si la INTERPOL favorece a la posición de Colombia la OEA investigue las conclusiones de esa organización, considerando que Venezuela sí sostenía conversaciones limitadas con las FARC cosa que no es secreta para producir una pronta y segura liberación de cautivos en ambos lados enfrentados, y lo hizo para facilitar el sentido de urgencia de Francia en torno a este tema. Además, América Latina quiere que este asunto se resuelva”. 

¿Cuál debe ser la postura de la comunidad internacional? 

"Tenemos que recordar que durante la guerra salvadoreña, uno de los primeros procesos para el Acuerdo de Contadora fue una reunión entre el presidente Miterrand de Francia y el Presidente mexicano de esa época, en la que se acordó una posición internacional en torno a la guerrilla del FMLN: darles legitimidad", recordó. “Esto es lo que el presidente Chávez intentó hacer con las FARC. Es obvio que las FARC están involucradas en una guerra sin fin en Colombia, y esa guerra no ha terminado. Creo que Chávez le está dando un buen rumbo a su responsabilidad como líder activista en América Latina hoy en día, para tratar de ponerle fin a esta disputa", agregó. 

Birns culminó diciendo: “quien ponga fin a este conflicto es digno de recibir un Premio Nobel de la Paz”.

Venezolanos acusan a Uribe de propiciar enfrentamiento

Las tensas relaciones de Venezuela y Colombia se encuentran a la espera de los próximos movimientos del presidente Álvaro Uribe, acusado por medios locales de intentar propiciar un conflicto bélico. “Le toca a la parte colombiana tomar una decisión de si continúa con la política de agresiones contra Venezuela o si cesa en esa orientación”, alertó Roy Daza, presidente de la comisión parlamentaria de Política Exterior. En declaraciones al canal local Venevisión, Daza opinó que si el presidente Uribe coloca en una mesa acusaciones a Venezuela por la supuesta vinculación con guerrilleros colombianos “quiere guerra, quiere atacar a Venezuela de manera bélica”.

Ayer el presidente venezolano, Hugo Chávez, acusó al mandatario de ser corresponsable de lo que calificó de “show” de la Policía Internacional (INTERPOL) con un informe sobre computadoras presuntamente ocupadas a un líder guerrillero colombiano. Según INTERPOL, no hubo manipulación en las computadoras supuestamente pertenecientes a Raúl Reyes, dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) asesinado en un ataque colombiano a territorio ecuatoriano el pasado 1 de marzo. INTERPOL, en opinión de Chávez, busca dar veracidad a documentos supuestamente hallados en las computadoras atribuidas a Reyes que vinculan a Ecuador y Venezuela con la guerrilla, acusada de terrorista por los gobiernos de Bogotá y Washington. Al respecto, Daza recordó que “todo vínculo que ha tenido el gobierno de Venezuela con las FARC ha sido a solicitud suya (de Uribe)” para mediar en la liberación de personas en poder de las fuerzas insurgentes colombianas. Asimismo, los ministros venezolanos de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, y de Defensa, Gustavo Rangel, descalificaron cualquier valor a los documentos obtenidos de los ordenadores cuya propiedad se atribuye a Reyes. Ambos ministros alertaron que, como indica el mismo informe de INTERPOL difundido ayer, se incumplió con la cadena de custodia para este tipo de pruebas, además de que no existen documentos que confirmen quién era su dueño realmente. Al respecto, Daza indicó que se trata de “una acusación política, no jurídica” pues desde el mismo día de la supuesta ocupación de la computadora se comenzó a acusar a Ecuador y Venezuela. Chávez calificó de “show vergonzoso” la rueda de prensa del secretario general de INTERPOL, Ronald Noble, y anunció que las relaciones con Colombia están en revisión. INTERPOL debería enjuiciar a ese general que apareció como un payaso, si es que INTERPOL fuese una organización seria, advirtió el estadista. Los ecuatorianos tienen pruebas forenses de que varias de las personas que se encontraban en la instalación de las FARC fueron ajusticiadas. Asimismo, manifestó, “destrozaron cualquier evidencia para hacer investigaciones y apareció una supuesta computadora". El presidente venezolano, Hugo Chávez, indicó hoy que su gobierno está obligado a colocar de nuevo las relaciones con Colombia en una profunda revisión, tanto en lo político como en lo económico.

Recordó además cómo 80 congresistas neogranadinos, la mayoría de ellos cercanos al entorno de Uribe, permanecen bajo investigación por presuntos vínculos con grupos irregulares, lo cual, -dijo- corrobora sus acusaciones sin necesidad de un equipo de computación.

Etiquetas: noticias europa

Comments

Etiquetas: Sin etiquetas

Grupos franceses de apoyo y solidaridad con Ingrid Betancourt arrecieron sus críticas contra el presidente colombiano, Alvaro Uribe, a quien calificaron de principal obstáculo para alcanzar la paz en ese país. En sendos comunicados, el Comité de Solidaridad con la franco-colombiana Ingrid Betancourt, retenida por la guerrilla desde el 2002, y la Federación Internacional de apoyo a la misma causa, fustigaron a “Uribe y sus generales” en duros términos. “De nuevo, está claro que el presidente Uribe y sus generales no tienen ninguna intención de encontrar una solución pacífica a la crisis de los rehenes”, aseguró la FICIB (Federación Internacional de Comités Ingrid Betancourt). Es inaceptable cerrar los ojos ante la situación de los retenidos y sobre la crisis regional entre Colombia, secundada por Estados Unidos, contra Venezuela y Ecuador, subrayaron. Igualmente lamentaron la decisión del presidente Uribe y de su gobierno de intensificar las operaciones militares para encontrar a las personas en manos de las FARC e insistieron en la necesidad de un acuerdo humanitario.

Francia pide a presidente Chávez retomar facilitación en canje humanitario

El canciller francés Bernard Kouchner reconoció el esfuerzo del presidente Hugo Chávez en la liberación de varios rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y le pidió retomar su labor de facilitador, durante una reunión en el Palacio de Miraflores. Insistió en que Venezuela y el presidente Chávez son un factor importante para retomar el camino que había permitido la liberación de seis rehenes de las FARC entre enero y febrero pasado.  Luego de reunirse con el jefe de Estado venezolano, el canciller Kouchner informó que “la reunión se desarrolló muy bien, así como se desarrolló muy bien la reunión con el presidente Rafael Correa, que se realizó este martes”.  Señaló que visitó “los tres países que cuentan para la gente que espera la liberación de las FARC: Venezuela, Colombia y Ecuador. Entre estos tres países la tensión es alta y todo lo que se pueda hacer para reducirla Francia lo hará, para que reinicien relaciones normales y fraternas. Creo y deseo que el desenlace sea próximo y feliz en este doloroso caso que es la liberación de los secuestrados”. Durante el encuentro de más de una hora el jefe de Estado venezolano se refirió a la complejidad del proceso de negociaciones para lograr la liberación de los rehenes, estancado tras el ataque de militares colombianos a territorio ecuatoriano el pasado 1º de marzo. El presidente Chávez manifestó su disposición a seguir colaborando en las gestiones para el acuerdo humanitario y para la paz de los pueblos.

Presidente: Uribe no quiere la paz en Colombia y busca la guerra con Venezuela

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, denunció que el imperialismo está detrás de la negativa al llamado de paz en Colombia y específicamente, la administración de Álvaro Uribe no “quiere la paz en su propio país” y busca provocar la guerra a esta nación. Luego de leer las últimas declaraciones del presidente del país vecino, Álvaro Uribe, en las cuales ratifica la “preocupación” del presunto apoyo de Venezuela y Ecuador a las FARC, el presidente Chávez reaccionó y negó totalmente lo afirmado por el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, y ratificado por Uribe en su declaración.

“Presidente Uribe: piense bien hasta dónde es capaz de llegar usted. Le hago un llamado a la reflexión públicamente (…) respeten si quieren que los respeten. Alerto al continente y al pueblo venezolano y a las Fuerzas Armadas sobre los planes del Gobierno de Colombia, de provocarnos para generar una guerra entre nosotros”. Dijo que las actitudes del Gobierno de Uribe responden a acciones del imperialismo estadounidense, y en definitiva buscan un conflicto bélico entre ambos países el cual vendría por los estados Zulia y Táchira.

“Vamos a impedir una guerra, pero estaremos preparados para responder cualquier agresión”, recordó.

Sobre las presuntas pruebas de apoyo venezolano a las FARC, el presidente Chávez indicó que no son verdaderas tales informaciones, y reiteró que la supuesta computadora portátil obtenida del campamento de Raúl Reyes “es a la carta” y se desprende de ella cualquier información que desee el imperialismo. Retó a “que se presente tan sólo una prueba” del apoyo venezolano a las FARC. “El Gobierno de Colombia es de la extrema derecha, comprometido con el paramilitarismo y el narcotráfico”, sentenció. Para el presidente Chávez, el Gobierno vecino de Colombia no está dispuesto a conseguir la paz en su territorio, y juega el papel que la administración Bush le asigne. Es difícil mantener relaciones así, con un Gobierno que miente, comentó.

Larry Birns: informe de la INTERPOL será usado para lacerar a Venezuela

El director del Consejo para Asuntos Hemisféricos, Larry Birns, explica las razones que conducen a los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos a arremeter en contra de Venezuela, a través del informe elaborado por la INTERPOL. En esta entrevista, Birns analiza los hechos y explica cuál podría ser la respuesta de la OEA y la comunidad internacional.

Larry Birns, suscribió junto con otros 20 académicos e intelectuales de Estados Unidos una carta en la que explican que “la autenticación de los computadores portátiles no implica la validación de las interpretaciones colombianas de su contenido. 

En la carta que intelectuales recientemente dirigieron a los medios de comunicación social afirman que la INTERPOL no puede ni debe certificar la veracidad de los supuestos documentos encontrados en el computador de alias Raúl Reyes.

¿por qué aseveran esto?

"En el caso de que el computador demostrara que existía algún tipo de correspondencia activa entre ambos lados (gobierno de Venezuela -FARC) se justifica porque fue parte de las negociaciones, asociadas a los intentos por liberar a Ingrid Betancourt y otros cautivos en manos de las FARC. Por eso no sólo es una cuestión de análisis de contenido, sino una cuestión de significado, de qué estaba sucediendo ahí, y de si esto estaba principalmente facilitando la entrega expedita de estos cautivos en manos de las FARC a las autoridades venezolanas".

¿Por qué cree usted que los medios de comunicación se empeñan en darle veracidad a esos supuestos? 

"En Estados Unidos se puede ver un deterioro importante de la objetividad con la que la prensa ve las relaciones entre Estados Unidos y América Latina. Los medios actualmente tienen una orientación profundamente anti-Chávez. Por ejemplo, tenemos algunos periódicos y podemos mencionar la página editorial de The Washinton Post y la The Wall Street Journal que indudablemente violan los cánones periodísticos, cuando hacen circular declaraciones ideológicas que parecen más bien notas de prensa de la Casa Blanca, y que pueden dañar el acceso al periodismo independiente".

¿Cree que sucede igual con los medios colombianos? 

" Desafortunadamente, los medios colombianos han tenido una historia larga de periodismo amarillista y de distorsiones. Algunos países latinoamericanos tienen un buen historial periodístico y de periodismo honesto pero, desafortunadamente, el sesgo ha marcado al periodismo colombiano durante décadas".

¿Cuál será la postura del Gobierno de Colombia en relación a ese informe? 

"El gobierno y las autoridades colombianas le darán un matiz negativo al informe de la INTERPOL. Será usado por el gobierno y prensa colombianos para lacerar a Venezuela".  A su juicio, “no harán muchos esfuerzos por analizar objetivamente lo que intenta decir exactamente el informe de INTERPOL”.  “Uribe actualmente parece estar más interesado en reforzar su relación con la administración Bush que en resolver sus diferencias con Venezuela, debido a los escándalos que surgen todos los días en Colombia, escándalos que afectan directamente a su partido, y que involucran a miembros de su familia y socios cercanos. Además, Uribe probablemente no logrará un Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos que será un gran golpe a su prestigio.

Birns expuso que a causa de la posición del Gobierno de Francia sobre el caso de Ingrid Betancourt  porque quería su liberación y no vio con buenos ojos que asesinaran a Raúl Reyes “al presidente Uribe le gustaría que se produjera una fuerte denuncia contra Venezuela para que todo encaje”. 

¿Quién gana y quien pierde con esta controversia? 

"Creo que todos pierden, porque se comienza a comprender que Uribe es más bien una figura sombría y que está descuidando los asuntos internos de Colombia para manipular el tema de las FARC y así obtener tanta aceptación política como sea posible". 

“Tampoco creo que le haga mucho bien a Venezuela. Uno de los problemas de las políticas de Venezuela es que hay demasiadas iniciativas y no se puede hacer seguimiento a tantas. Creo que lo que se necesita en este momento es calma; necesitamos tranquilidad para restarle énfasis a la política por un momento, si es posible. Y seguir impulsando una revolución eficiente y efectiva, que involucra una buena administración”, resaltó. 

¿Por qué intelectuales de Estados Unidos decidieron pronunciarse en rechazo a las acusaciones contra Venezuela? 

“Ciertamente, han existido muchos profesionales latinoamericanistas en Estados Unidos con esta postura. Existe una creencia casi universal de que esta es otra historia que hemos visto antes, en Chile con el presidente Allende, en Jamaica con Michael Manley, y con Quadros (Janio da Silva Quadros) en Brasil”. El director del Consejo para Asuntos Hemisféricos manifestó que lo que está ocurriendo es producto de los esfuerzos del Gobierno de Estados Unidos y su embajada en Bogotá.  “El embajador de Estados Unidos, Brownfield, al igual que su antecesor en Colombia, son personas que están muy ansiosas por quedarse con Colombia y confrontar permanentemente a Venezuela. Los latinoamericanistas entienden todo esto, y sienten que lo que importa en este momento es el aumento de la justicia social. Existe descontento por la forma en que Washington se ha unido a otros países hostiles hacia Venezuela para crear una imagen negativa de ese país. Y sí, es cierto que se ha visto en la historia reciente de América Latina una política exterior más innovadora, interesante y creativa como la que ha iniciado el presidente Chávez, que creo no sólo es buena para Venezuela sino también para América Latina”, sostuvo. 

¿Qué medidas debe tomar la Organización de Estados Americanos (OEA), si el informe de la INTERPOL trata de oficializar las versiones de los medios de comunicación, en cuanto al supuesto apoyo del Gobierno venezolano a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC? 

“La OEA está interesada en ayudar, y actuó expeditamente cuando investigó el ataque de Colombia a Ecuador. Creo que lo que podría suceder es que si la INTERPOL favorece a la posición de Colombia la OEA investigue las conclusiones de esa organización, considerando que Venezuela sí sostenía conversaciones limitadas con las FARC cosa que no es secreta para producir una pronta y segura liberación de cautivos en ambos lados enfrentados, y lo hizo para facilitar el sentido de urgencia de Francia en torno a este tema. Además, América Latina quiere que este asunto se resuelva”. 

¿Cuál debe ser la postura de la comunidad internacional? 

"Tenemos que recordar que durante la guerra salvadoreña, uno de los primeros procesos para el Acuerdo de Contadora fue una reunión entre el presidente Miterrand de Francia y el Presidente mexicano de esa época, en la que se acordó una posición internacional en torno a la guerrilla del FMLN: darles legitimidad", recordó. “Esto es lo que el presidente Chávez intentó hacer con las FARC. Es obvio que las FARC están involucradas en una guerra sin fin en Colombia, y esa guerra no ha terminado. Creo que Chávez le está dando un buen rumbo a su responsabilidad como líder activista en América Latina hoy en día, para tratar de ponerle fin a esta disputa", agregó. 

Birns culminó diciendo: “quien ponga fin a este conflicto es digno de recibir un Premio Nobel de la Paz”.

Venezolanos acusan a Uribe de propiciar