El Parlamento Iraní ha publicado el borrador de una nueva modificación jurídica que permitirá condenar a penas de muerte a aquellos que …

“… promocionen la corrupción, prostitución o apostasía en Internet”

Lo que en manos de los dirigentes de Irán es  una puerta abierta a condenar a muerte a cualquier blogger que, bajo el criterio de los legisladores, promueva la corrupción (amplio concepto en esa sociedad alieanada por dementes que utilizan la religión para someter a su pueblo), la prostitución (entendida como cualquier acto que muestre a la mujer en formas poco dignas de respeto - solo con que no lleven velo ya se considera incitación a la prostitución), o la apostasía (renegar de la religión - acto libre en cualquier país civilizado pero condenado con la muerte), su ponemos que de la religión Islámica pues las demás están prohibidas.

¿Se supone que con la Alianza de las Civilizaciones vamos a tener que “compartir” proyecto con semejante país?

No dejes de informarte sobre los derechos que nos atañen a los bloggers en todo el mundo en el Comité para Proteger a los Bloggers, sitio imprescindible.

También te puede interesar:

• 64 Bloggers arrestados desde 2003



• ¿Cuando debería Incluir Publicidad en mi Blog?



• Partidos Políticos Web 2.0



• La Apostasía, esa ingente necesidad

Etiquetas: actualidad, blogosfera, internet, politica, religion

Ese conocimiento, y su empeño en contarlo, y la capacidad que tiene para hacerlo a través de una prosa vibrante, incisiva y adictiva, le han granjeado multitud de problemas, antipatías, amenazas y sinsabores hasta el punto de haber tenido que dejar Cuba para instalarse en la gélida Alemania, con su esposa y sus dos hijos, en calidad de exiliado.





En sus novelas, Amir Valle ha tocado temas tabúes para el régimen castrista, del tráfico de drogas y la prostitución a la inmigración clandestina y el tráfico de seres humanos. Porque, aunque sea negado por los voceros oficiales, todo ello se da en Cuba. Como se da en buena parte del mundo. Y si queremos conocer esa amarga realidad, opuesta a la propaganda política y a la publicidad de las agencias de viajes, tenemos que leer a autores como Amir, cuya última novela “Largas noches con Flavia”, cuenta la terrible historia del asesinato de tres jóvenes turistas españoles en La Habana, relacionados con el tráfico de drogas.

Una trama tremebunda, pero basada en hechos reales. Porque todo lo que cuenta Amir en sus novelas es radical y documentadamente cierto, huyendo de cualquier tentación a la exageración que diese argumentos a sus enemigos para calificarle de antipatriota o traidor a su país. Algo que, cuando esté en las librerías la magnética, apasionada y apasionante historia de La Habana que ha escrito para la editorial granadina Almed, quedará convenientemente descartado.





Para conocer la realidad de la Cuba de hoy, por tanto, hay que leer las novelas negras de autores como Amir, Leonardo Padura, Pedro Juan Gutiérrez o el mismísimo Lorenzo Lunar Cardedo, cuya saga de Leo Martín, también publicada por Almuzara, nos permite adentrarnos en las entrañas de El Barrio, un microcosmos en que se concita lo mejor y lo peor de la sociedad cubana, en un abigarrado fresco que, a través de la excelente prosa de Lorenzo, se nos presenta vivo y palpitante en nuestras narices.

En uno de los ejemplares de “Largas noches con Flavia” que firmó Amir Valle, escribió la siguiente dedicatoria: “a J.A. Porque estas páginas le abrirán nuevas puertas a mi país”. Enigmáticas y sugerentes palabras que demuestran que, efectivamente, la buena literatura ha de enseñar, contar, descubrir y dar que pensar. Activar las neuronas, tender puentes y abrir puertas. Y el neopolicial latinoamericano, vibrante, tenso, comprometido y radicalmente moderno, desde luego, lo está haciendo a las mil maravillas.





Jesús Lens Espinosa de los Monteros.

Etiquetas: negra, criminal, opinion

Etiquetas: Sin etiquetas

INTERESANTE MATERIAL SOBRE LA PROSTITUCIÓN DESARROLLADO A PARTIR DE LA MODALIDAD DE ENTREVISTA
POR MARY CRUZ PÉREZ LÓPEZ.
SI DESEAS ACCEDER AL CONTENIDO PONTE EN CONTACTO CON: pitrescatorce@gmail.com

Etiquetas: prostitucion

Parece ser que los turistas que visitan Pompeya están tan interesados en los restos carbonizados de los seres humanos que fueron sorprendidos por la terrible erupción del Vesúbio como por los restos de iconografía erótico pornográfica que adornaba los prostíbulos de Pompeya.

Era costumbre marcar con un símbolo en las paredes la ubicación de los prostíbulos, así no había posible confusión. Como podéis observar en la fotografía se trata de un bonito pene con sus dos redondos compañeros.

Así mismo, por las calles y a modo de indicación de dirección se grababan en el suelo falos tal y como podéis observar, mostrando la dirección correcta hacia el lupanar, nadie se perdía.
Esta es la moderna reconstrucción de uno de los múltiples prostíbulos que existieron en Pompeya.

Normalmente su distribución era simple, un vestíbulo del que partían diversas celdas donde se practicaba la prostitución. Me llama la atención que, como podéis observar las camas son de piedra. Ah, y no faltaba la letrina.

Normalmente, y con más o menos arte, las celdas estaban decoradas con frescos murales de temática “porno erótico festiva”, recreando diversas posturas para fornicar, a modo de camasutra romano o para entonar al visitante, no se sabe muy bien.

Como podéis observar, todo vale, el concepto del sexo que tenían los romanos dista mucho del que tenemos ahora. Y es lo suficientemente extenso como para hablar de ello otro día.

Etiquetas: Sin etiquetas

¡Jo, ya ves, Eustaquio, estoy hecho un manitas! En un pispás he creado un blog y he recopilado en él todos mis artículos. ¡Soy más listo que una ministra! A partir de ahora, amiguitas, además de en la comunidad Incontinencia Verbal del ADN.es, podéis leerme en www.verbatica.com, mi blog personal e intransferible donde la diversión no tiene fin (¡yuppy! —aunque tened cuidado: no lo leáis durante muchas horas seguidas, no vayáis a acabar convertidas en burras como le pasó a Pinocho, pobret—). ¿Mola, eh? No me digáis que no es jevimetalero, el nombre. Gran sorpresa que el dominio estuviera libre; y el punto com, nada menos, que más pijo no se puede. Permitidme, antes de pasar a otros asuntos, que deje aquí estampadas por siempre jamás mis gracias imperecederas a Antij, Exotika, Saratq y Roberto531135 —por orden de aparición—, cuyos halagos me han animado a seguir compartiendo mis desvaríos.

Como oferta de lanzamiento, nada mejor que el tradicional dos por uno, así que hoy me batiré en duelo a la vez con la siempre desbocada Lucía Etxebarria (en concreto con su artículo “Aquí una ‘guarra’") y con la más modosita, pero también superguay, Montserrat Domínguez (representada por su artículo “El cole de Leonor”). Para mayor dificultad, señoras y caballeros, lo haré con una mano en mi moca-grande-desnatado-sin-nata-con-un-extra-shot, aquí, en el Starbucks de Muntaner, y mientras escucho a todo volumen y en modo “reproducción perpetua” el último álbum de uno de mis grupos preferidos, los suecos Dismember, álbum homónimo y publicado este año (podéis escuchar algunas canciones gratis en http://www.myspace.com/dismemberofficial, pero os advierto que es una música sólo apta para iniciadas en el death metal). Para mayor diversión, luzco una camiseta de los tales, importada de Suecia vía internet, que por aquí no se encuentran con facilidad (es de su disco previo: “The god that never was”). ¡Es que en el fondo soy un coqueto!

Disculparéis que este artículo sea más largo de lo habitual, pero es que como estoy de estreno no quepo en mí. ¡Que comiencen las hostilidades! (o ¡es la hora de las tortas!, que suele decir Ben Grimm, alias la Cosa —el adoquinado miembro de los 4F—).

Con Lucía me une el hecho de pesar más de lo debido —pues tengo entendido que ella es una gorda, terrible maldición gitana que supera con creces a la de ser un gordo—, así que por una vez intentaré conectar con el espíritu de mi espíritu corporativista (lo asesiné al nacer, a mi espíritu corporativista, así que no me queda otra que conectar con su espíritu) y ser bondadoso. Ciertamente estoy de acuerdo con ella en que si a uno le resulta frustrante que las “guarras” se lo hagan con todos menos con él, ello no justifica que cargue soezmente contra las muchachas que han elegido el camino de la promiscuidad, y menos aún en una canción. Es decir, por lo que se deduce del artículo que me sirve de inspiración, el tal Porta, sea quien sea, parece ser un maleducado y un amargado (o haberlo sido, pues nos cuenta Lucía que ahora tiene a su “guarrilla” particular y ¿”reformada”? para calmar sus ansias de carne). Hasta aquí puedo estar de acuerdo.

Lo que ya no me parece bien, Lucía, es que nos hagas sentir mal a los que hemos decidido optar por no ser promiscuos. Tu oda a las “guarras”, en definitiva, es una oda a la promiscuidad —más o menos velada, pero oda, al fin y al cabo—, y una cosa es no condenarla y respetarla, pues allá cada cual con el uso o abuso que haga de su sexualidad, y otra muy diferente alabarla como símbolo de modernidad. ¡Ya está bien de que los que no follamos a discreción nos sintamos inferiores!

Ahora vendrá una lista, claro, y me espetará lo mismo que dice Lucía, es decir, que lo que me pasa es que follo poco, dándome, sin quererlo, la razón: hoy en día, para ser guay y moderno, hay que follar cuanto más mejor, pues el sexo, al fin y al cabo, se entiende sólo como algo lúdico y reconfortante, como el Dragon Khan, más o menos: ¡subidón, subidón! Y quien piense lo contrario es un amargado.

Declarando de nuevo todo mi respeto a las “guarras” y a los “guarros”, a los swingers, a los folladores y las folladoras de una noche y hasta el infinito y más allá, dejadme que vuelva a chillar ¡que no me quieran vender que yo no follo continuamente con una tía distinta porque no puedo (que es lo mismo que decir que todos aspiramos a ser folladores a reacción)! ¡No señor! No lo hago porque no me da la gana, y no por ello soy peor que los que sí que lo hacen (ni mejor, pero peor tampoco).

“Ya..., seguro…”, estará pensando la lista de turno. “Tú mismo dices que eres un puto gordo, tío, al menos no te engañes…”. Querida, esta vez no llamaré a Coco para que te ilustre, sino a la Mari —que de hecho se llama de otra forma, pero dejadme que proteja su identidad—, la más guapa camarera de la noche barcelonesa, admirada por igual por ebrios y por abstemios, reencarnación indudable de la diosa Afrodita, deslumbrante bellezón mediterráneo que lo deja a uno sin habla y le quita las ganas hasta de ir a ver pelis de la Johansson, pues comparada con ella (con la Mari) cualquier otra mujer, real o pasada por el Photoshop, es físicamente vulgar. ¡Y cómo se mueve! Anda siempre como si mil cámaras la estuvieran enfocando, como si la rotación de la Tierra se parara cada vez que ella echa a andar y hasta que acaba su paseo, como si el centro del universo estuviera en cambio constante pero siempre en su ombligo… Si no habéis visto a la Mari, compañeros, no sabéis lo que es una mujer guapa.

La Mari es de las promiscuas, sexual y verbalmente —que la muchacha habla sin parar—, y lo tiene muy claro: “hoy en día quien no folla es porque no quiere”. ¡Fijaos! ¡No lo digo yo! ¡Lo dice la Mari! ¡Lo dice la diosa Afrodita reencarnada! Y tiene razón, tiene razón incluso en Barcelona, ciudad de gente arisca y desconfiada que, por si acaso, siempre mira primero con desdén (yo nací aquí, por lo que tengo el carnet que me permite criticar).

“Quien no folla es porque no quiere”… Claro que eso no significa que uno pueda follar con quien le dé la gana, sólo significa que si uno quiere, puede follar. ¿Con quién? Pues con alguien con una nota similar o inferior en la escala housiana (que toma su nombre de su inventor, el Dr. Gregory House). Ahora sí que viene Coco a explicarlo: los feos, con las feas; y los guapos, con las guapas. Es decir, yo con la Mari tendría, si me interesara el tema, pocas probabilidades de follar, porque ella es un diez y yo, siendo generoso, un cinco y medio. Posiblemente el tal Porta fuera un cinco con tendencias promiscuas que no quería aceptar que con chicas de siete para arriba no podía follar, y por eso las menospreciaba. Ahora que parece ser que se ha convertido en un cantante molón, su nota (o guapura relativa) en la escala housiana ha subido hasta el ocho y medio, al menos, igual que les pasa a los futbolistas y a los ricos (ved, sino, al Briatore), así que ya puede follar con las que antes insultaba.

Recordad, amiguitas, que estoy hablando de follar por follar, como actividad lúdica, y no del amor: el amor rompe todas las escalas, el amor no conoce reglas, ni sabe de feos ni de guapos, de feas ni de guapas, de guarras ni de cerdos. ¡Qué bonito! Se me ha escapado una lagrimita y todo.

Los hombres que, puestos a follar por follar, desean saltarse la escala housiana, tienen una solución bien a mano: irse de putas. Y es que hay putas preciosas, guapísimas, de verdad que sí. Las mujeres quizás no lo tengan tan fácil, pues putos parece que no hay tantos. En mi caso, si me interesara follar por follar, nunca lo haría con menos de un ocho porque uno nació sibarita, así que me iría de putas y cumpliría con alegría la inversa de ley de la Mari: “hoy en día, quien quiere follar folla”. El problema es que a mí las putas me ponen muy triste porque la gran mayoría lo son por no haberles quedado más remedio.

Una vez, por error, estuve en un puticlub, haciendo lo que se esperaría de mí: hablar durante horas con una puta. Me dio un beso también, de despedida, pero nada más. Recuerdo perfectamente cómo se llamaba, también que era checa y que la época del año que más le gustaba era la Navidad porque en ella iba a su país y se reunía con toda su familia, entre otras muchas cosas (lo releo y me parece mentira, pero es verdad). Aquel fue uno de los días más pesarosos de mi vida como observador del mundo: todas aquellas chicas tan guapas y tan jóvenes vendiendo su derecho a respetar la escala housiana para pagar el alquiler. Mucho feo junto, sí, mucho cerdo, que seguro que Lucía me permite ser injustamente generalista si a quien critico es a un atajo de hombres.

No me he olvidado de Montse, no, que parece que a ella todo lo que sea cristiano, incluso cuando deja de ser religioso y se convierte en filosófico, le parece mal. Alabar al humanismo cristiano es muy poco moderno, muy poco guay, sí, que ahora lo molón es la laicidad elevada a credo; pero a los que llevamos camisetas en las que se lee “El dios que nunca fue” nos da igual lo que piensen los demás. Yo soy ateo porque no soy capaz de creer que haya un dios, pero del humanismo cristiano he aprendido mucho, por ejemplo que todos (y todas) somos iguales (y sin necesidad de que se botara un ministerio). Gracias a esta filosofía tan antigua y tan poco de moda, he llegado también al convencimiento de que toda persona tiene derecho a su dignidad, que es una forma tradicional de decir muchas cosas.

En conclusión, según lo veo yo porque así lo he aprendido del humanismo cristiano, si me fuera de putas estaría atentando contra la dignidad de las putas y contra la mía propia, lo cual, para mí, es impensable. Aquellos y aquellas que crean que entre los hombres predominan los cerdos y entre las mujeres, las guarras, quizás encuentren lo que digo difícil de creer. La pobre puta checa, lo vi en sus ojos, acabó convencida de que yo era impotente, pues era la única explicación que el submundo en el que le había tocado vivir le ofrecía sobre mi negativa a acostarme con ella. Mi miembra viril, os lo aseguro, funciona muy bien, y las mujeres me pirran (eso creo que está más que claro), quede dicho por si las moscas —Eustaquio, eres testigo—.

Recapitulando: paso de follar por follar, y, si no fuera así, jamás me iría de putas porque antes me mataría a pajas que colaboraría con la violación de la dignidad humana que para mí es la prostitución. Es lo que tiene pensar por uno mismo: que uno acaba haciendo lo que le da la gana. ¡Qué pasa!

Etiquetas: gordos, dismember, mari, roberto531135, escala housiana

Así rezaba uno de los numerosos grafitis que podían leerse a la puerta de cualquier lupanar de los muchos que proliferaron por Roma y otras ciudades. Y es que al parecer, si uno tenía una tarde libre por Roma , la mejor opción era irse a un lupanar, es decir, irse de putas.

Inscripción en un lupanar de Pompeya.

Edificio de un lupanar en Pompeya

Los lupanares o prostíbluos eran casi todos bastantes parecidos, al menos los dos que se encuentran en Pompeya. Constaban de un recibidor donde se abrían pequeñas habitaciones a un lado y a otro.

Interior de un lumpanar en Pompeya. Recibidor y celdas

Estas habitaciones o celdas, eran apenas de dos metros cuadrados y tenían un apoyo de obra donde se colocaría paja o algún tipo de lecho o jergón.

Interior de una celda.

La luz de la calle entraba por una pequeña claraboya sita en el recibidor y todo lo demás debía estar bastante oscuro, aunque no falataba la letrina. (foto inferior)

En el recibidor se encontraba la lena o el leno que era quien se encargaba de la cobranza. En la puerta de cada celda se colocaba un cartel donde podía leerse el nombre de la inquilina y si estaban trabajando colgaban una tablilla que ponía occupata.

Esta señal indica el camino al lupanar.

La inquilina podía ser una esclava, por lo que el dinero de su trabajo lo recibía el leno/a, o chicas libres que alquilaban las habitaciones al leno/a y se quedaban ellas con el dinero del cliente. La famosa emperatriz Mesalina, mujer del emperador Claudio, tenía alquilada una habitación en unos de estos lupanares y en la puerta de su celda se leía el nombre de Lycisca, que era su nombre de guerra.

El interior estaba decorado con frescos eróticos.

Las chicas recibían el nombre de prostibula ya que para atraer a los clientes, se ponían delante de las stabulas (casas). Es fácil imaginar la procedencia de la palabra prostituta

Los precios variaban bastante y según se recoge en tablillas de Pompeya podían ir desde un as hasta un denario. (Es difícil dar una equivalencia, pero para hacerse una ídea, sería un rango de 1 a 100 Euros). Abrían a partir de la hora nona, es decir por la tarde, ya que no les estaba permitido abrir por las mañanas...

"...con el fin de que no abandone la juventud las obligaciones matinales"

Pero la prostitución no sólo se practicaba en los lupanares. Por ejemplo, era habitual encontrarlas bajo las fornices o arcadas de los grandes edificios como teatros o circos. Allí se juntaban principalmente las persas y orientales quienes se vestían de manera exótica y danzaban de forma voluptuosa para atraer clientela. (NOTA: La palabra fornicar viene de esta costumbre de hacerlo bajo los fornices)

Arcadas o fornices del circo de la ciudad de Perge en Turquía.

También en las cauponae, especies de tabernas o posadas donde se podía comer, beber y descansar, se podía encontrar los servicios de estas chicas.

Relieve de una cauponae de Pompeya. Seguramente para indicar los servicios que allí se prestaban.

Se conserva también un relieve donde se representa a un viajero que antes de partir arregla cuentas con la mesonera. Encima del relieve (no se ve en la imagen) está grabada la conversación que mantienen.

-Hostelera, hágame la cuenta.

-Un sextario de vino. Por el pan un as; por el pulmentarium (un guiso), dos ases.

-Conforme.

-Por la moza, ocho ases.

-De acuerdo también.

-Heno para la mula, dos ases.

Bien.

Este banal diálogo, demuestra lo habitual de este negocio en las posadas.

Los frescos eróticos se encuentran en todo tipo de edificios. El de arriba es de unas termas y el de abajo es de la casa de un centurión.

Incluso la prostitución llegó hasta las panaderías, donde al parecer se encontraban las prostibulas de más baja clase y que se lo hacían con los esclavos. Así lo cuenta un texto de Plauto.

Pero ¿es que quieres frecuentar el trato con estas rameras, plato de las gentes de los molinos, llenas de cascarillas de la molienda, miserables y oliendo a juncos [...] meras sillas y culos de asientos a las que nunca ha tocado un hombre libre. Pellejos de dos ochavos de los siervos más despreciables?

Si llegaba hasta las panaderías, no es de extrañarse que se instalara en las termas, en templos, monumentos funerarios, al abrigo de las murallas o en cualquier lugar que fueran abundantes en recovecos y sombras convirtiéndose en uno de las formas de ganarse la vida más habituales d la antigua Roma.

Visto en el libro:

URBS ROMA - La vida pública de josé Guillén

Imágenes de grafitis, frescos... de pompeya en Wikimedia:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Pompeya

Etiquetas: historias antiguas

Agencia: Walker
Director creativo: Pius Walker
Producción: Sonny (Londres)
Director: Jeff Thomas
Música: Jonny Greenwood

Artículos relacionados

• Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente
• Orange TV. Rewind
• Mailplus Delivery. Mattress
• Paolo Grassi. Escuela de actores
• Canon. Imagina cualquier cosa

Etiquetas: publicidad, video, amnistia, anuncio, ganado

Etiquetas: violencia, infantil, violencia infantil

Etiquetas: onu, abusos sexuales, cascos azules, silvia blanco, delincuentes

Etiquetas: adrian navarro

La ponencia de la Comisión Congreso-Senado concluye que esta actividad no debe considerarse un trabajo y que es una forma de explotación contra la mujer.


No habrá regulación del ejercicio de la prostitución; pero tampoco se prohibirá comprar servicios sexuales.

Perfecto ejemplo de hipocresía política que hará que sus señorías duerman con su conciencia aparentemente muy tranquila; y que las prostitutas sigan trabajando bajo la alfombra donde se barre el polvo que no se quiere limpiar, pero tampoco ver. Lo que la ley no regule, ya lo regularán las mafias.

Etiquetas: general, noticias, congreso, mafia, politica

Leo la última entrada publicada por Freia, y aunque es una especie de meme y sabéis lo poco que me gustan esas cosas, gustosamente y sin que nadie me lo haya pedido lo sigo.

Escribe Freia: "Se trata de hacer una entrada con el título Passion Quilt publicando en ella una foto con una frase para llamar la atención sobre algo que queramos denunciar, mostrar, cambiar, ofrecer."

Quien quiera seguir este no-meme que lo haga. Es una buena escusa para denunciar algo (a nuestra manera) o para contar lo que realmente nos inquieta y nos parece injusto, alejándonos por una vez de la estupidez diaria.

Pues a ello vamos. Creo que aprovechar esta ocasión para hacernos pensar y remover un poco las conciencias merece la pena. Los que soléis leer esta bitácora sabéis de mi gusto por jugar con la broma e intentar darle un toque de humor a lo que escribo. Esta vez no va a ser así. El tema es muy serio como para jugar con el.

Tomo prestada la foto de la web del Colegio Profesional de Trabajadores Sociales de Huelva. La frase es mía y la música que acompaña al texto son una nana que le canto a Alejandro desde el día que nació (¡y ya va para cinco años!) y una canción infantil con mucha esperanza.

RECUERDA, TU FUISTE COMO ELLOS

Carmen Canela - Duerme negrito
boomp3.com

Quiero hablar sobre un asunto al que no se le suele prestar la atención que merece. El maltrato infantil.
Solo pensamos en él cuando las noticias nos golpean con algo fuerte o cuando una ONG hace una campaña de información sobre el tema. Seguramente la infancia sea el sector de la población más olvidado a la hora de hablar de derechos. Ellos no votan ni se manifiestan.

En los llamados países no desarrollados son usados como mano de obra barata, sufriendo jornadas laborales que para nosotros nos parecerían impensables y toda clase de maltrato físico. Sumando a esto el llamado turismo sexual que hace que miles de niños y niñas vean arruinada y marcada para siempre su vida.
En el mundo desarrollado, prácticamente libres de estas situaciones, no se salvan en muchas ocasiones de múltiples formas de maltrato.
El físico, que a pesar de nuestro supuesto nivel de desarrollo y civilización, lo sufren igualmente en forma de palizas por sus progenitores, abusos sexuales o incluso agresiones físicas por parte de otros niños.
El psicológico, menos visible pero el más dañino para su formación y desarrollo. Este puede ejercerse de muchas maneras. Desatención de sus cuidados, de su educación, de su salud, voces, castigos injustificados, ser moneda de cambio en una ruptura matrimonial...
Son muchas las formas en las que son maltratados los niños y muchas de ellas pasan inadvertidas para nosotros. En cualquiera de estas situaciones ponemos en riesgo el desarrollo físico, emocional y cognitivo del niño. Muchas de ellas no son más que la descarga de nuestras frustraciones en ellos, les hacemos ser el espejo de nuestro fracaso como personas.

Etiquetas: personal

Etiquetas: tecnologia

Etiquetas: humor, ciencia, caca, coprolito, excremento

Charles Milles Manson nació en Cincinati, Ohio, el 12 de noviembre de 1934. Su madre era una adolescente alcohólica y soltera que le ocultó siempre la identidad de su padre biológico. Cuando esta se casó con William Manson, Charles adoptó su apellido, el apellido con el que se haría tristemente célebre. El propio Manson llegó a contar que su madre en una ocasión lo vendió a una camarera a cambio de una jarra de cerveza:

"Cuentan que mamá estaba en un café una tarde. Yo estaba en su regazo. La mesera entre bromas dijo que me compraría. 'Una jarra de cerveza y es tuyo', dijo mamá. La mesera trajo la cerveza y mamá salió del lugar sin mí. Días después, mi tío tuvo que buscar a la mesera por todo el pueblo para traerme de regreso".

Su madre tenía por costumbre desaparecer durante largas temporadas de casa y dejaba al pequeño Charles con su abuela o con su tía. Esta última era una iluminada (por decirlo de alguna forma) que decía conocer la voluntad de Dios. A los 9 años Charles Manson fue arrestado por robo de coches y enviado a un reformatorio, una acción que se repitió en innumerables ocasiones hasta que entró por primera vez en la cárcel con 19 años. Cuando tenía 12 años su madre salió de la cárcel tras haber cumplido condena por su participación en un atraco a mano armada. A su salida tuvo que decidir entre mantener a su hijo o mantener su alcoholismo. Por aquel entonces su madre ejercía la prostitución y no podía hacerse cargo de ambas cosas por lo que la madre eligió el alcohol y Charles terminó de nuevo en un reformatorio.

Charles escapó del reformatorio y tuvo que buscarse la vida en las calles, subsistiendo a base de pequeños robos. A los 13 años fue arrestado de nuevo por robo de coches. En una de sus estancias en uno de los reformatorios, fue sometido a un test de inteligencia que reflejó que Charles tenía un cociente intelectual de 109, mientras que en los informes psiquiátricos, redactados por aquella época, del Dr.Block se puede leer de él que “demuestra tener un alto grado de rechazo, inestabilidad y trauma psíquico, es impredecible y manifiesta tendencias agresivas. A pesar de su corta edad es un criminal sofisticado”.

En 1955, después de su primera salida de un centro penitenciario para adultos, el joven de 21 años decidió comenzar una nueva vida en California junto a Rosalie Jean Willis de 17 años, con quien se había casado. En cualquier caso volvió a las andadas y fue arrestado de nuevo por robo de coches. Rosalie dio a luz al hijo de Charles y pidió el divorcio, abandonándolo por un camionero.

Después de esto intento probar suerte con otro tipo de actividades delictivas como los fraudes con cheques bancarios, por lo que fue detenido nuevamente en varias ocasiones. En 1960 volvió a ser arrestado, esta vez por delitos relacionados con la prostitución y pasó varios años entre rejas. Dentro de la prisión y en un intento de auto-conocerse, Charles buscó respuestas en varias religiones con base filosófica como el budismo y la cienciología. Fue por aquel entonces también cuando aprendió a tocar la guitarra y desarrolló una inquietante (esa es la palabra) obsesión por los Beatles, a quienes consideraba los cuatro jinetes del Apocalipsis. Cuando salió de prisión, Charles Manson había pasado más de la mitad de su vida en centros penitenciarios y en libertad condicional.

Estando fuera de las rejas de los centros penitenciarios se adentro en el mundo hippie de San Francisco, donde comenzó a reunir a su propio grupo de seguidores entre los que había chicas rebeldes asqueadas de sus familias y de la sociedad en general. Juntos formaron una extraña comuna hippie que no predicaba amor, sino resentimiento. Este grupo de seguidores, fácilmente manipulable, mostraron una gran obediencia ciega hacia su líder, que se había autoproclamado la reencarnación de Satanás, Jesús y de Dios. Sus seguidores estaban convencidos de la veracidad de sus predicciones, por ello no le costó mucho trabajo adoctrinarlos para que compartieran su visión caótica del mundo. Entre sus integrantes estaban; Dennis Wilson (miembro del grupo “The Beach Boys”), Susan Atkins (alias Sadie Mae), Charles Tex Watson, Linda Kasabian, Patricia Krenwinkel y Leslie Van Houten. Estos jóvenes, conocidos como La familia Manson, encontraron en las predicciones apocalípticas de Manson (y con la ayuda del LSD), la forma de llenar unas vidas totalmente confusas.

Una de estas chicas, Susan Atkins, dijo que haría cualquier cosa por Charles. Ella fue quien asesinó a la actriz Sharon Tate y dijo de ello que había sido “la experiencia sexual más excitante de su vida”. La familia Manson fue responsable de varias muertes, conocidas popularmente como los asesinatos Tate-LaBianca.

La familia Manson se instaló en el Valle de la Muerte (En California) donde consiguieron que un granjero, a cambio de sexo con una de las seguidoras de Manson, les prestase un rancho para dormir y organizar sus reuniones. Durante estas reuniones Manson aprovechaba para nublar la mente de sus adeptos con discursos apocalípticos, protagonizados siempre por el hombre negro, quien atacaría a los blancos en una batalla racial, destruyendo primero a los barrios ricos como Beverly Hills o Bel Air, violando a las mujeres, mutilando los cuerpos y dejando leyendas escritas con sangre. Como es de suponer, La familia Manson se salvaría al permanecer escondidos en un lugar secreto en el desierto, donde Charles los guiaría. Finalmente cuando la inferioridad propia de la raza negra no les permitiera seguir gobernando la Tierra, entonces Manson y su familia (que se habrían multiplicado hasta alcanzar los 144.000 seguidores) tomaría el poder y dominarían la Tierra nuevamente, siendo servidos por los esclavos negros. Entonces Jesucristo volvería a gobernar con cinco ángeles: John Lennon, Ringo Starr, George Harrison, Paul McCartney y Charles Manson.

Cuando Manson se entera de la edición del tema Helter Skelter del disco White Album de los Beatles, todas sus teorías se confirman. Helter Skelter es el nombre de un tobogán en espiral que se puede encontrar en las ferias británicas. Para Manson Helter Skelter es el holocausto por venir, y el Álbum blanco de los Beatles, un mensaje cifrado dirigido exclusivamente a él por un grupo al que considera, como ya he dicho, un cuarteto de ángeles que Dios envía para comunicarle sus designios. Manson toma entonces el tema “Revolution 9” como un mensaje, el primero de muchos. En la canción se puede escuchar a John Lennon y a Yoko Ono decir “right” (correcto), pero Manson lo interpretó como “rise” (levantarse), una palabra que apareció repetidamente en la escena de sus crímenes. También interpreta el título del tema como “Revelación 9”, es decir, el noveno capítulo del Apocalipsis bíblico. Para Manson el tema está infestado de mensajes subliminales capaces de inspirarle las acciones que pronto realizará. Otras canciones del disco que detonarán su mente serán “Piggies” que será para él una burla a la clase política y empresarial, así como la incitación a degollarlos como cerdos; “Sexy Sadie” que sería una especie de himno para una de sus amantes, la joven Susan Atkins (alias Sadie Mae); “Blackbird” que sería una incitación al levantamiento de los negros; y “Helter Skelter”, la metáfora del derrumbe de la sociedad tras el cual surgirá un nuevo orden donde Manson será el Rey del Mundo.

Según Manson la fecha para ese Apocalipsis sería en verano de 1969. Sus predicciones parecía que no se iban a cumplir y es por ello que Manson explica que a los negros les falta iniciativa y no saben hacer nada que no les haya enseñado previamente el hombre blanco, así que decide que ha llegado el momento de “mostrar el camino al hombre negro”.

Enviados por Manson, Bobby Beausoleil y Susan Atkins, en julio de 1969, atacan la casa del profesor de música Gary Hinman, quien se había negado a formar parte del grupo musical de Manson. Hinman fue torturado durante dos días en los que le arrancaron una oreja, lo apuñalaron y escribieron con su sangre en la pared: “Cerdo político”. Poco después (el 9 de Agosto de 1969) Manson manda a la casa del matrimonio formado por Sharon Tate y Roman Polanski en Los Ángeles (California), a Charles “Tex Watson, Susan Atkins, Katie Krenwinkel y Leslie Van Houten, mientras él y otros miembros esperaban en el coche. En el momento de la incursión, Polanski se encontraba en Europa, dando los retoques finales a una de sus películas. Su mujer, la actriz Sharon Tate, que se encontraba embarazada de ocho meses, fue una de las víctimas de la masacre que la banda de Charles Manson realizó esa noche. Tate cenaba en su casa con cuatro amigos cercanos a la pareja; Abigail Folger (hija de Peter Folger), Jay Sebring (famoso peluquero de estrella de Hollywood que además les suministraba drogas), William Garretson y Wojciech Frykowsky, novio de Abigail Folger. Todos ellos fueron brutalmente torturados y masacrados por miembros de La familia Manson, añadiendo a la lista a Steven Parent, que casualmente se encontraba allí porque había conocido al jardinero de la casa un par de semanas antes. Abigail Folger fue apuñalada en 28 ocasiones, Wojciech Frykowsky recibió dos disparos en el pecho y recibió 51 puñaladas para después esparcir dentro de la casa sus órganos vitales, Steven Parent recibió cuatro disparos en el pecho, a Jay Sebring le apuñalaron 7 veces, le dispararon y finalmente lo ahorcaron con una soga colgada en una viga. Por su parte Tate recibió 16 puñaladas en el vientre mientras que Atkins le gritaba: “Mira puta, no voy a tener piedad contigo” (Según declaraciones posteriores de la propia Atkins). A los cadáveres les colocaron capuchas negras y con su sangre escribieron “cerdos” en las puertas del dormitorio y en la pared escribieron “Piggies”. Más tarde, Charles Manson y otro miembro de la Familia regresaron a la mansión para borrar las huellas.

Al día siguiente, La familia Manson abandona la casa y se dirigen al domicilio de Leno y Rosemary LaBianca, dueños de una cadena de supermercados. Esta vez fue el propio Manson el que enseño a sus seguidores como realizar el crimen. Él ató a la pareja y dio las instrucciones a Watson, Krenwinkle y a Leslie Van Houten para apuñalarlos ya que él se retiró por miedo a ser descubierto violando la libertad condicional. Tras desfigurarlos a cuchilladas, con un tenedor escribieron en el pecho de Leno la palabra “Guerra” y con su sangre anotaron varias veces en las paredes la palabra “Alzaos” .En la puerta de la nevera, apareció escrito con errores de ortografía "HEALTHER SKELTER".

El primer sospechoso que tenía la policía después de los crímenes de la casa de Polanski fue el propio Polanski, aunque pronto se demostró su inocencia. Fue entonces cuando los sucesos fueron interpretados por la policía como un ritual satánico o una guerra de traficantes de drogas. La Policía comenzó a detener hippies casi al azar y entre ellos capturaron a Susan Atkins, a la que acusaron de haber matado, hacía una semana, a su profesor de música.

Nunca se hubiese encontrado a los asesinos de no ser porque Susan Atkins le confesó a su compañera de celda que “había asesinado a la actriz Sharon Tate”. Su compañera no tardó en decírselo al encargado de seguridad para poder cobrar la suculenta suma de dinero que Polanski ofrecía para aquel que diera alguna pista de los asesinos de su mujer. La policía fue encajando las piezas del puzzle y finalmente Charles Manson y La familia fue detenida. El fiscal Vincent Bugliosi nunca pudo probar la participación de Manson en las muertes, pero el testimonio de Atkins lo implicó como "autor intelectual".

Susan Atkins afirmó lo siguiente: “Queríamos cometer un crimen para que el mundo reaccionara y nos hiciera caso. Me sentía satisfecha, cansada pero en paz con el mundo. Sabía que esto era el principio del caos. Ahora el mundo escuchará”. Susan Atkins aportó además la lista de celebridades que seguían en la macabra carnicería: Richard Burton, Elizabeth Taylor, Steve McQueen, Frank Sinatra y Tom Jones.

A raíz del circo y las excentricidades que Manson protagonizó durante el juicio -apareció con una esvástica grabada en la frente, grabó un disco que fue éxito de ventas para obtener fondos para costearse un abogado e incluso amenazó de muerte al mismísimo juez- terminó por convertirse en uno de los criminales más famosos de América.

Finalmente el 25 de Enero de 1971 Charles Manson fue condenado a pena de muerte por conspiración, y el resto de miembros de la familia detenidos obtuvieron la misma pena por sus crímenes.

Sin embargo, esa condena pasó a ser cadena perpetua después de que la Corte Suprema aboliera la pena de muerte en California. A pesar de todo la historia no termina ahí; En 1971, miembros de La Familia intentaron robar una tienda de armas. Finalmente fueron abatidos a tiros por la policía; luego se descubrió que pretendían secuestrar un avión para exigir la liberación de Manson. El 5 de Septiembre de 1975, otro miembro de La familia Manson, Lynette Fromme, intentó asesinar, sin conseguirlo, al presidente Gerald R. Ford.

En 1987, recluido en el ala de máxima seguridad de la prisión de Vacaville, en California, Manson escribe Sin conciencia, un libro con sus memorias. En 1996, firma una carta donde comenta: “Si ustedes abrieran las puertas, yo saldría a la calle y tendrían esta cosa llamada Charlie Manson que han creado. Porque no me han visto. No realmente. Yo solo podría asesinar a toda la humanidad".

Actualmente sigue cumpliendo prisión, sin derecho a la libertad condicional hasta el año 2012.

Aquí os dejo un vídeo de Charles Manson:

Una entrevista a Charles Manson en la prisión de San Quintín:

Un video con declaraciones originales de la familia:

Fuentes y más datos en:

Wikipedia

Serial Killers