Etiquetas: Sin etiquetas

Hace ya unos años, cuando había tiempo y la vida era más bohemia, por lo menos en mi familia; mi hermano, Juan Carlos, músico del conservatorio, participaba en varias bandas de diferentes géneros, tan solicitado como dama de compañía VIP, desde jazz a rock y latin; recuerdo que en sus cumpleaños, era habitual trajeran instrumentos musicales a la casa y se la pasasen haciendo buena música, pero, y ahí cabe el detalle, sin su presencia, ya que era tradición inquebrantable que al colocar los primeros acordes en el sintetizador cayese postrado en el sofá que siempre, ya le colocaban tras él, una vez se parase frente al teclado, debido a su poca tolerancia al licor que, inocentemente y casi sin poder apelar, se veía forzado a tomar con cada uno de los invitados por el conocido ping pong, terminando, como era costumbre en el hospital; salvo los últimos años de tal rito, que ya cansada la familia, lo dejaba postrado en la cama hasta el día siguiente.

Etiquetas: lima, personal, religion, musica, arte

Dicen en la ínsula caribeña que no fue ninguna sorpresa ver esta imagen en la Portada de "Va Gina", la revista de dedicada a los médicos ginecólogos. En la edición de Julio, casi en su totalidad dedicada a la vida licenciosa del Ministro de Religión de Puerto Pobre, se ve a éste en compañía de dos menores de edad. "Y en el baño tenía tres gatos más... ¿Que acaso tengo que devolver mis regalos de cumpleaños?", confesó babeándose el odontólogo Rufus De la Verga, un especialista en tratamientos de conducto. El caso ya llegó a la Justicia. Y ésta se expidió en tiempo récord. Las menores ya están presas. Saldrán tras cumplir una condena de 46 años. Mientras que el demócrata sexópata fue absuelto. El Dictador Vitalicio, el Chamán Huguito Rodríguez del Morral, alabó la independencia de la Justicia.

Etiquetas: Humor, Ocio, periodismo, Ministro, Religion, Puerto, Pobre, cultura, ginecólogo, médicos, vagina, Va, Gina, Rufus, personal, sexo, democracia, umore, libero, satirico, pobreza, delirios, grandeza, igualdad, gatos, desechos, humanos, bolivarianos, for, ever, insula, entretenimiento, fraternidad, jorgeal, rojinegro, blogia, Postales, Sur, Satira, Politica

Etiquetas: postales sur

El Parlamento Iraní ha publicado el borrador de una nueva modificación jurídica que permitirá condenar a penas de muerte a aquellos que …

“… promocionen la corrupción, prostitución o apostasía en Internet”

Lo que en manos de los dirigentes de Irán es  una puerta abierta a condenar a muerte a cualquier blogger que, bajo el criterio de los legisladores, promueva la corrupción (amplio concepto en esa sociedad alieanada por dementes que utilizan la religión para someter a su pueblo), la prostitución (entendida como cualquier acto que muestre a la mujer en formas poco dignas de respeto - solo con que no lleven velo ya se considera incitación a la prostitución), o la apostasía (renegar de la religión - acto libre en cualquier país civilizado pero condenado con la muerte), su ponemos que de la religión Islámica pues las demás están prohibidas.

¿Se supone que con la Alianza de las Civilizaciones vamos a tener que “compartir” proyecto con semejante país?

No dejes de informarte sobre los derechos que nos atañen a los bloggers en todo el mundo en el Comité para Proteger a los Bloggers, sitio imprescindible.

También te puede interesar:

• 64 Bloggers arrestados desde 2003



• ¿Cuando debería Incluir Publicidad en mi Blog?



• Partidos Políticos Web 2.0



• La Apostasía, esa ingente necesidad

Etiquetas: actualidad, blogosfera, internet, politica, religion

Etiquetas: mundo insolito

“Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista…


Para un argentino no hay nada mejor que otro argentino”.


Juan Perón

“El hombre es un lobo para el hombre”


Thomas Hobbes

Hablar de cuestiones sociales es hablar de cuestiones políticas. Hablar de inmigración, en un escenario de creciente movilidad de poblaciones en todo el planeta es retórico. Como es inactual la “nueva política inmigratoria europea”. Recuerda alguien aquello de “libertad, igualdad, fraternidad”…


Y lo notable es que estamos en una instancia ideológica que coloca “la izquierda a la derecha” (1): todos quieren liderar el “centro”, olvidando las leyes de la física y su aplicación la “termodinámica” social y política. Olvidando la incertidumbre, que está siendo “rectora” de nuestra existencia.


El sujeto humano –animal político por antonomasia- se encuentra atravesando con excesivo pragmatismo sus propias intenciones ideológicas.

Para el mundo global no hay nada mejor que un turista.


Para el mundo global no hay nada peor que un inmigrante.


Versión libre


RD

Estamos frente a una realidad que presenta un cartel a la puerta: “Permitido solo a turistas adinerados”.

Noticias


Frente a la nueva política inmigratoria de la Unión Europea, en la última reunión de los presidentes de los países del Mercosur, “la medida fue considerada discriminatoria y hasta xenófoba”… Pero hay que recordar que son “gobernantes de una región cuyas recurrentes crisis políticas y económicas generan masivos éxodos a países desarrollados”.


“El viento frío de la xenofobia sopla otra vez con falsas respuestas a los desafíos de la economía y de la sociedad“, dijo el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva.


“Vamos a plantear en todos los foros internacionales este problema”, anunció el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez.


El canciller de Chile, Alejandro Foxley, repudió la decisión de la UE. “Es reprobable lo aprobado por la Unión Europea en políticas inmigratorias porque no son simétricas a lo que los países americanos han hecho por la inmigración europea”, expresó.


El canciller boliviano, David Choquehuanca sostuvo que “No estamos en contra de que ellos tomen sus normas de manera soberana. Lo que queremos es que se tome en cuenta los derechos humanos, la situación de los países”.


Hugo Chávez, de Venezuela, fue frontal y amenazó con cortar el suministro de petróleo a Europa y sancionar las inversiones europeas en su país.


El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo estar decidido a cortar la negociación de acuerdos con la Unión Europea como respuesta a esa ley que, sostuvo, “criminaliza a los inmigrantes”.

Y casi como una contradicción, en la misma semana se conoció que:


El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, ha defendido en una entrevista concedida en La 2 Noticias la enmienda anunciada por José Blanco que propone permitir el voto en las elecciones municipales a los inmigrantes que vivan de forma regular en España.


Alonso ha argumentado que los inmigrantes que viven en España aportan cosas muy positivas y contribuyen al bienestar y desarrollo del país y por lo tanto “deben recibir el apoyo de la sociedad“. “Nada más que legítimo que los inmigrantes puedan ejercer sus derechos constitucionales”.

¿Será una ironía?

Mientras en un sentido crítico, Gustavo Oré Aguilar ha publicado un artículo muy interesante, del que aquí se publica el primer párrafo:


“Cuando se pretende encontrar una explicación al rechazo que sufren las personas inmigrantes, normalmente se concluye en que se superponen dos problemas: el racismo (que se expresa en la discriminación por ser diferentes física y étnicamente) y la xenofobia (que conlleva el odio hacia la extranjera o extranjero). Hoy, sin embargo, es la mera condición de inmigrante la que empieza a determinar un rechazo mayor, provocando una suerte de real y visceral inmigrafobia.


La inmigrafobia puede definirse como el rechazo (acompañado del acoso) social o institucional a una persona o colectivo por razón de su origen, nacionalidad, idioma, situación económica de necesidad, color de piel, etnia, religión y diferencias de otra índole, englobadas en su condición de inmigrante; es decir, cuando se halla temporal o permanentemente establecida en un país que no es el suyo. Este rechazo se viene asentando cada vez más, por ejemplo, “el porcentaje de personas españolas que muestran actitudes hostiles hacia las personas inmigrantes se ha incrementado del 8 al 32% de 1997 a 2004 y de modo particularmente destacado desde 2000. Asimismo, el 60% de la población parece asociar la inmigración con la delincuencia”. (2)

¿Para un humano no hay peor que otro humano?

Ricardo Duró


Periodista y ensayista

(1) http://www.ciudadpolitica.com/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&type=&topic_id=1057&forum=25

(2) periodistadigital.com

Comparte este artículo

Etiquetas: actualidad, opinion, temas sociales

Leyendo Kriptópolis, me encuentro con que comentan los enormes problemas que provocan unos cuantos hackers, al intentar hacer inyecciones SQL en el servidor. Estoy totalmente de acuerdo con lo que se comenta, y me parece increíble la actitud defensores del software libre en los comentarios (y también en Meneame), prácticamente echándole la culpa al que escogió utilizar productos Microsoft de los problemas. Hay perlas como esta:

pues si tanto te ayuda y eliges a Microsoft por rapidez y por facilidad, ¡AGUANTATE A LAS CONSECUENCIAS!, aquí este señor se esta quejando que no es posible que unos chavales lo esten atacando una y otra vez, lo cuál no está bien, pero tampoco pretendan tener su sitio con todo al descubierto o acaso dejan la puerta de su casa abierta, para que cualquier extraño pueda entrar, si mediante su soporte no ha obtenido la solución que tampoco se queje de que alguien que va pasando "vea hacia el interior de su casa si él se empeña en no utilizar cortinas"

¿Es que el software libre no tiene fallos?. Sólo hay que recordar la tremenda chapuza de Debian que afectó (y afecta) a millones de equipos y que supone un fallo de seguridad más crítico que la mayoría de los encontrados en sistemas Microsoft.

Parece que los que se ponen a comentar este tipo de cosas nunca han sufrido en serio el ataque de hackers y spammers, no han perdido dinero por el simple hecho de que un imbécil se aburre e intenta reventar tus sistemas, ni han tenido que pasarse varias madrugadas intentando solventar los problemas que causan. Y parece que tampoco han tenido que pasarse días y días aprendiendo (que en una empresa eso es dinero) a usar todo el software libre necesario para realizar tareas que con un software propietario tienes de serie. Puede que a algunos esto les parezca divertido y estimulante y una manera de ayudar a la comunidad, pero cuando hablas de una empresa que necesita ser rentable, no te puedes permitir los lujos de andar perdiendo el tiempo con estas cosas.

Lo que más me enfada de esto es la poca tolerancia y respeto que hay. Promueven un software que te da libertad, pero quieren imponerte su uso. ¿Es eso libertad?. Se toma a Microsoft como el malo (porque no veo hablar demasiado de Oracle, por ejemplo) y punto, no se ve más allá. Es como una religión, como los Testigos de Jehová intentando meterte en la secta, sin atender a razones, sin pensar en otra cosa que no sea lo que ellos creen que es correcto.

¿Es esta la imagen que se quiere dar de la comunidad de software libre?

Etiquetas: reflexiones

Etiquetas: kuriosidades, consumismo, dave bruno, desafa, materialista

Al emprendedor Martín Varsavsky le gusta el mambo. En su blog, además de encontrar las esperadas referencias a Internet, nuevas tecnologías e ideas, tienen cabida debates sobre política internacional, religión y economía.

Uno de sus últimos comentarios, los especuladores son a la economía lo que los hackers son a la informática, ha dado lugar a que sus lectores envíen todo tipo de mitos sobre la función del especulador.

Etiquetas: varsavsky, especulador

Etiquetas: economia

Pues aunque muchos creen que sí, la respuesta correcta es NO.

La ley islámica permitía que los moros se casasen con cristianas, pero las moras no podían casarse con cristianos, bajo pena de muerte. Esto significa que las mujeres cristianas contribuyeron a la mezcla de razas y de sangre, pero el proceso inverso no se produjo, de manera que los cristianos no recibieron sangre musulmana.

Por otra parte, hay que añadir que la Reconquista, por parte de los cristianos, vacía de población musulmana los territorios ganados. Tras la toma de Granada en 1492 por los Reyes Católicos, se expulsa a los judíos y en 1502 se proclama el decreto de conversión forzosa (obligando a los musulmanes a convertirse o a abandonar la península). Se pretende la unificación religiosa. Pero la mayoría de los moriscos (musulmanes convertidos al cristianismo) siguen manteniendo sus costumbres, lengua e incluso religión.

En 1570 Felipe II envía a su hermanastro Juan de Austria a sofocar una rebelión de los moriscos en las Alpujarras.

Durante varios años los moriscos de la península ayudan a los piratas berberiscos y a los turcos, por lo que en 1609, siendo rey Felipe III, decretó la expulsión de los moriscos. Fue una gran pérdida económica, sobre todo para Aragón y el Levante, ya que muchos de ellos estaban asentados en estas zonas y dedicados a la agricultura.

¿De dónde procede, entonces, la población actual de Andalucía?

Pues, sencillamente, de los cristianos que repoblaron el sur: leoneses, castellanos, gallegos y aragoneses.  Y para dejarlo más claro, en palabras de maestros:

• “Podréis vosotros, amigos andaluces, gozar de la autonomía política que ahora deseáis. Porque sois nietos de los conquistadores cristianos podréis vivir autónomos dentro de España”. Claudio Sánchez Albornoz



• “La ilusión de que los andaluces desciendan de los moros no se sostiene más que en la fantasía de algunos pseudohistoriadores y de ciertos conversos al Islam que repudian sus nombres de pila Sebastián, José, Paquita, por Abderramán, Mohamed o Aixa”. Juan Eslava Galán
  
  
  

¡Compártelo!

Etiquetas: enigmas historia, javier sanz, andaluces, historia, moros

Dirección: Frank Darabont. País: USA. Año: 2007. Duración: 127 min. Género: Thriller sobrenatural, terror. Interpretación: Thomas Jane (David Drayton), Marcia Gay Harden (Sra. Carmody), Laurie Holden (Amanda), Andre Braugher (Norton), Toby Jones (Ollie), Bill Sadler (Jim), Jeffrey DeMunn Dan Miller), Frances Sternhagen (Irene), Alexa Davalos (Sally), Nathan Gamble (Billy Drayton).Guión: Frank Darabont; basado en el relato de Stephen King. Producción: Frank Darabont y Liz Glotzer. Música: Mark Isham. Fotografía: Rohn Schmidt. Montaje: Hunter M. Via. Diseño de producción: Gregory Melton. Vestuario: Giovanna Ottobre-Melton.

Una buena manera de pasar una tarde aburrida golpeada por el sol infernal del cielo de Madrid es recrearse con un buena película, en este caso La niebla, recomendada por el gran bloguero Jesus Lens. Toda una revelación para el principio del verano, un buen estreno.

Los habitantes de Maine se despiertan con la resaca de un tormenta que ha arrasado su pueblo, tras la tormenta una espesa niebla cubre el pueblo atrapando a la gente en el supermercado (centro de la trama), en sus hogares... "hay algo en la niebla" ...

Aparentemente pudiera ser otra película más de "bichos", pero según va avanzando la trama se convierte en una película más psicológica que de acción. ¿Cómo reacciona la mente humana ante el terror? Esta pregunta es la base de la trama, sin olvidarnos de la dichosa niebla que da un matiz sombrío a la película. Ante las adversidades, en vez de buscar soluciones a los problemas siempre hay gente que cree que con sus rezos y su dios todopoderoso salvará a la humanidad a base de inculcar el miedo, más todavía, a todos aquellos que se crean sus palabras, ¡pobre del que piense por si mismo!

La simbiosis entre la parte de terror y psicológica funciona a la perfección durante buena parte del metraje, llegando a cargar al espectador de tanto misticismo, sin embargo el buen hacer de Frank Darabont nos devuelve la atención, en el momento justo, retomando a ratos las formas del terror casposo y palomitero que nos resulta tan divertido.

La amalgama de personajes confiere color a una película tan gris, personajes estereotipados pero resultones y divertidos, el abogado estirado, la anciana revolucionaria, el empleado servil, el encargado flojeras, el motero, el vaquero, el militar... Todos estos estereotipos le sirven al director para criticar desde la religión hasta las actuaciones militares basándose en una trama que a mitad de película empieza a flojear porque nuestra atención va dando saltos entre las muchas situaciones que se nos están planteando.

Impresionante actuación de Marcia Gay Harden (Sra. Carmody), que con su locura aporta el punto fuerte de la película, el poder de la religión se extiende cuando el miedo aflora y lo desconocido nos rodea.

El final de esta película es posiblemente uno de los mejores que he visto en los últimos tiempos, la guinda para una película necesaria de ver y que no puede dejar indiferente a nadie por su ritmo frenético y por su soberbio reparto y por su guión y por su crítica y por su ambientación y por... ¡Véanla!

Valoración de Twister: 7.5
Valoración de Filmaffinity: 6.6

Etiquetas: thriller, terror

Época de abolengo y títulos, tiempos en que las cortes, los feudos y los pequeños reinados determinaban la posición fuera del clero; corría el siglo XV y la familia Valenciana de origen Aragón, los Borja, nombre catalán italianizado como los Borgia tenían ya una presencia predominante en Nápoles y Roma y muy influyente durante el renacimiento; ya Alfonso de Borja, natural de Játiva, Valencia, era Papa con el nombre de Calixto III, gracias a su participación a favor de Benedicto XIII en el enfrentamiento que el Cisma de occidente había provocado en la Iglesia, cuando nombró a su sobrino Rodrigo Borgia, Obispo de la ciudad de Valencia allá por el año 1458 cuando el joven tenía 26 años, habiendo sido ya vice canciller de la Iglesia Romana; sus estudios en la Universidad de Bolonia en la que obtuvo un doctorado en Derecho, su avidez por el poder y su sagaz ingenio, lo llevó a ser notario apostólico, general de sus ejércitos, Cardenal, prefecto de Roma, además de ser persona de confianza de los cuatro papas precedentes y sagaz diplomático desempeñando funciones de legado del Vaticano ante las cortes europeas, para finalmente ser elegido Papa en 1492 con el nombre de Alejandro VI; políticamente, era el candidato ideal para el engrandecimiento territorial y político de estados y pontificios a su cargo.

Rodrigo Borgia,
Papa Alejandro VI

Rodrigo y sus hijos, convenientemente acomodados en los puestos lucrativos de la orden, tuvieron el rol de mantener con poder a la familia;Girolama, Isabel y Pedro Luis, que sería el primer duque de Gandía, cuya madre se desconoce; Lucrecia, César, Juan y Jofré (Godofredo) hijos de Vannozza Cattanei, amante de Rodrigo allá, por el año 1467, cuando aun era Cardenal; sus hijos y socios más destacados en dicho plan fueron Lucrecia, según comentan, guapísima y César, il Valentino, a quien nombró Cardenal. En su arribo al poder se ganaron a nobles familias como enemigas, los Sforza, Orsini y los Farnesio.

Se dice de Lucrecia, que poseía un carácter dual; por momentos angelical, y en otros, endemoniada; hermosa, generosa y culta, amante de las artes, capaz de alternar con los genios de la época, incestuosa y asesina. Se casó con el señor de Pesaro, Giovanni Sforza, de la poderosa familia feudal que reinaba en la Lombardía y Milán, en busca de una alianza inicial; Después de 2 años la alianza había perdido sentido, pues el Papa ya era muy poderoso y no necesitaba de ella por lo que planea asesinar al yerno junto a César, quien le cuenta a Lucrecia que advierte al desdichado para que huya. Ahora, había que deshacerse del ex marido, quien ya había acusado a los Borgia de incesto, y romper con el parentesco; ante la negativa de éste, al divorcio y a una prueba de virilidad frente a las familias, Rodrigo decide anular el matrimonio con la justificación de una no consumación, impotentia coeundi, a lo que por presión familiar, Sforza accede, a pesar de haber dejado a su esposa esperando un bebé; aunque algunos sostienen que el hijo era o de su hermano César o de su padre, el Papa; otros en cambio, sostienen que fue Juan, el padre, motivo por el cual, loco de celos, César, lo habría asesinado el 14 de junio de 1497, junto a sus sirvientes, dejando el cadáver en el Tiber con una bolsa de cinturón encima con 30 ducados; Rodrigo, desbastado , y sospechando quien era el autor, suspende las investigaciones y nombra a César Capitán General del Vaticano, cargo del occiso que hacía tiempo César ansiaba para sí, abandonando las túnicas del Cardenalato, carrera eclesiástica normalmente dada al segundo hijo de toda familia noble; con esto, el nuevo Capitán, afianzando alianzas entre el Vaticano y el Rey de Francia, es nombrado por este como Duque de Valentinois y se casa con Carlota de Albret de 14 años, hermana del Rey de Navarra, para con el ejército francés, tomar Milán en el 1499; instaura un principado en Romaña, conquista Forli y hace de Caterina Sforza su amante encerrándola en el Castillo San Ángelo, donde dicen fue recluida también la Papa Juan; finalmente llega a someter y unificar, con ayuda estratégica de Da Vinci y Ramiro de Lorca, entre otros, los pequeños estados de la que sería Italia.

César Borgia

Para poder casar de nuevo a su hija, Rodrigo Borgia, el Papa Alejandro VI, la somete a un supuesto examen eclesiástico para determinarla como virgen nuevamente, y para apaciguar las malas lenguas, presenta al bebe como su nieto, hijo de César con una desconocida, y luego como suyo, en un magistral enredo burocrático para evitar las certezas negativas.Lucrecia se casa, virgen de nuevo, con el Príncipe de Aragón, Alfonso de Biscaglie para crear una nueva y poderosa alianza con el reino de Nápoles; pero como al anterior, cuando ya no sirven a su causa, es asesinado por César y arrojado al Tiber.

Lucrecia Borgia

En nuevo matrimonio, César escoge un esposo para Lucrecia, Alfonso d`Este, Príncipe y heredero del ducado de Ferrara; Rodrigo Borgia fallecería el 18 de agosto del 1503 envenenado provocando la huida de César que fallece en marzo de 1507 en una emboscada en Navarra.

Este año llegó a nuestros cines una puesta en escena española del 2006, sobre la vida de esta, según Mario Puzo, primera gran familia del crimen, Los Borgia. Aunque bastante discreta en detalles y en aflorar las crueles actividades de la familia, cuenta con Lluis Homar Toboso, excelente actor, natural de Barcelona, conocido por La Mala Educación de Almodóvar y en nuestro medio por Mariposa Negra, y con premios Goya al mejor montaje, dirección artística, dirección de producción y vestuario.

Etiquetas: cine, actuacion, religion, arte, cultura

He vivido casi siete años en Oriente Medio, cubriendo siete países pero con residencia en El Cairo. Me llega la noticia de que uno de los hoteles con nombre americano, el Grand Hyatt, propiedad del saudí Jeque Abdelaziz Ibrahim Bin Ibrahim, casado con una hermana del rey Abdalá de Arabia, ha prohibido que se sirva alcohol en su establecimiento. En Egipto el alcohol, para quien quiera beberlo, siempre estuvo disponible. Hay incluso producción de vino como el Cru des Ptolomées y el Clos Mariut. También se fabrica mucho Arak o Zibib (aguardientes de todo Oriente Medio). En Jordania, los carmelitas producen y venden Vin du Carmel. No es malo pero lo estropea el tapón metálico tipo Coca-Cola. No usan corcho.

Regresaba con mi familia del corazón de Africa y entre Juba y Kosti, nos enteramos por la emisora del barco de la compañía francesa Grands Travaux de Marseille, que construía el Canal de Jonglei (un crimen ecológico), de que en Jartum se había decretado la Sharia, la ley islámica. Como el capitán del barco era bretón, no nos faltó vino durante los días que duró la travesía ni cerveza en un campamento americano de la Exxon que visité con el capitán del barco. Estaban buscando petróleo en la región. “No beer, no petrol”, nos dijo el jefe de los yanquis. Durante ese viaje, el pakistaní que subió con su enorme grúa el Pegaso de 10 toneladas que llevábamos, fue muerto por los rebeldes de Garand, el líder cristiano de los sudistas. Es una sociedad cristiana o animista, enfrentada con el islamismo del Norte.

Cuando llegamos a Jartum, llenos de la mierda de las pistas del sur, elegí el Hotel Meridien, perteneciente a Air France, para que la expedición pudiese saborear un poco de lujo en los cuartos de baño. En el comedor, nos recordaron la Sharia que implica la ley seca. El Maître francés nos contó que unos días antes, nada más anunciarse la prohibición del alcohol en todo el país, aparecieron mozalbetes exaltados con una apisonadora y fueron colocando dos centenares de botellas con bebidas alcohólicas, desde exquisitos vinos franceses a Champán Moët & Chandon, y destruyeron todo bajo el enorme rodillo del vehículo. Sólo nos podían ofrecer Carcadé (Hisbiscos), una infusión que no pegaba nada con un tournedo o unos escalopines. Le auguro poco turismo occidental al Hotel Grand Hyatt por la supresión del servicio de alcohol y, probablemente, le retiren el derecho a utilizar el nombre de la franquicia, junto con alguna de sus estrellas.

Los saudís pertenecen a la rama wahabita del Islam, la más estricta de esta religión. En Riad, la capital, el doctor Alexander (Alejandro, español) me contaba que el whisky llegaba a la capital por caravanas procedentes de los Emiratos y que los diversos principes financiaban el negocio. Se organizaban verdaderas batallas en el desierto si el ejército sorprendía a los contrabandistas. Había orden de no tomar prisioneros, por temor a que diesen el nombre del príncipe que financiaba la operación. Los whiskies que tomamos aquella noche, en casa de Alejandro, procedían de las embajadas de Italia y Francia, un cuarto de botella cada uno, restos de anteriores expediciones de contrabandistas. Cuando llegué a Riad, llevaban un mes sin suministros.

Me hubiese gustado organizar un encuentro con un especialista del Corán para ver cómo se puede acabar con la prohibición del alcohol y del cerdo, cuyo origen es lo mal que sienta esa bebida en el desierto y el peligro de la triquinosis en tiempos de Mahoma. El aire acondicionado permite beber moderadamente y el jamón no produce enfermedades en nuestros días. Además, cualquiera que fuese por las discotecas de la Place du Canon en Beirut, se topaba con dos o tres príncipes saudíes borrachos perdidos. Pero ellos están por encima del Bien y del Mal.

Etiquetas: oriente medio, derechos humanos, periodismo, religiones, educacion

Etiquetas: idiomas, youtube

Nota importante: El original en ingles esta aca, si sabes ingles te recomiendo que leas ese. No pude traducir algunas cosas, y otras no se entendieron del todo. Si alguien me ayuda, les estare eternamente agradecido. Sin embargo, si no sabes ingles, bien puedes leer los siguientes, se entiende bastante bien:

Taoismo

Las desgracias ocurren

Confucianismo

Confucio dice que las desgracias ocurren

Budismo

Si alguna desgracia pasa, no es una desgracia de verdad.

¿Cual es el sonido de las desgracias?

Esta desgracia paso antes.

Islam

Si las desgracias ocurren, es la voluntad de Ala.

Vamos a dejar que las desgracias le ocurran a alguien mas

Catolicismo

Si te ocurre alguna desgracia, es que te lo merecias.

Judaismo

¿Por que siempre nos ocurren desgracias?

New Age

Afirman que las desgracias no me ocurren a mi.

Rastafarismo

¡Vamos a enrollar esta mierda y fumemosla!

Hare Krishna

Las des-gracias ocurren, las des-gracias ocurren, ocurren, ocurren, des-gracias, des-gracias.


(Repite hasta que te vuelvas uno con las des-gracias)

7 º Día adventismo

Las desgracias ocurren los sabados.

Las desgracias ocurren por que no trabajas lo suficiente.

Episcopalianismo

Si las desgracias ocurren, ve a una procesión.

Las desgracias ocurren, pero mientras te sientas apenado, esta bien.

Las desgracias ocurren por que te lo mereces, pero te amamos de todas formas

Darwinismo

La supervivencia de la peor desgracia.

Creacionismo.

Y el señor dijo: “Que haya desgracia” y vino a montones. Luego de seis días de desgracias, descanso.

Ateismo

¡No me creo estas desgracias!

Las desgracias van a pasar. ¡Alaben al señor!

Esta desgracia es muy rara.

Satanismo

Esperemos que os ocurran muchas desgracias.

¡Mezclen estas desgracias y ocurriran!

Chamanismo

Wooooooowwww… ¡Desgracias!

Ciencia del creacionismo.

Las desgracias solo ocurren desde el 23 de octubre AC

Las desgracias hacen que las flores crezcan.

Kibology

¡Que desgracia! ¿Donde puedo conseguir una?

SubGenio

La desgracia a ocurrido. Por $20 “BoB” te mandara lejor para hacer dinero de ella.

Compártelo

Etiquetas: humor, desgracias, religion

Lo había visto desde que llegó a la fiesta, estaba con una chica. Lo seguí por unos minutos con la mirada para ver si estaban en algo. No tenían mesa y deambulaban por ahí saludando gente.

Le dije a mi amiga ¿Qué te parece ese pata? y me dijo “A ver pues, demuestra y sácalo a bailar” jaja.. Yo estaba con ella y otros dos patas también solteros (y sin compromiso :P) pero no estaba en plan de nada con nadie, asi que dije “veremos pues”.

Cuando lo volví a ver estaba solo, mirando a la pista de baile con un vaso de whisky. Me acerqué y me sirvió un vaso. Miraditas por aquí y por allá mientras hablábamos de cualquier cosa que ni recuerdo.

Acabé el vaso y le dije para ir a bailar pero me levantó el suyo como quien dice que él no acabó aún. Le quité el vaso, me terminé el trago y lo llevé a bailar.

Bailamos varias canciones hasta que tuvimos esta conversación:

él: ..ya no puedo seguir bailando contigo


yo: te cansaste? wee.. es la edad xD


él: es mi religión, puedo pecar por ti


yo: O_O WTF!


él: mi enamorada pues, está por aca


yo: U_U oook vamos

(more…)

Etiquetas: novio, pareja, discoteca, vida nocturna, lima

Lo que empezó siendo una coña ideada por Bobby Henderson, un profesor cachondo hasta la médula, acabó por convertirse en toda una teología "bromista" que tiene seguidores por todo el mundo. El Pastafarismo es una creencia la cual argumenta que el universo fue creado por un Monstruo Volador de Espageti invisible e indetectable para cualquier forma de vida pero que éstos son tocados y guiados a través de su destino por el apéndice tallarinesco del Dios Espagueti.
Como veis es absurdo y un exquisita burla contra la creencia del diseño inteligente. En apenas tres años y gracias sobretodo a internet, el Pastafarismo se ha extendido por todo el mundo captando frikis incondicionales que le han dedica incontables webs a promover esta divertida religión.

En español, el Monstruo Volador de Espagueti tiene un "apodo", el Monesvol o más conocido como MEV (Mosntruo de Espagueti Volador). En la imagen podéis ver el dibujo creado por Bobby, una especia de mosntruillo de espagueti con dos redondas que parecen dos cojones pero que supongo deben ser dos bolas de carne, para acompañar a los espaguetis, no? :-D Pero aquí no acaba la cosa porque se han creado una especie de puntos de creencias, parecido a una Biblia, donde se documenta las leyes del Pastafarismo que todo buen pastafari debe respetar.

En cuanto al reglamento del código de conducta, indica que:

• El monstruo continúa guiando invisiblemente la conducta de cada ser humano (creyente o no) por medio de Sus «apéndices tallarinescos»
• Los pastafaris visten completamente con atuendo de pirata

Otra de las curiosidades es una parodia de los Diez Mandamientos llamada "Los Ocho Realmente preferiría que no", ocho mandamientos que indican cómo no deben comportarse los pastafaris. La historia de ésto empieza cuando Mosey, un capitán pirata (sí, el nombre es una coña de Moisés xD) se encontraba en la cima del Monte Salsa en busca de tesoros cuando de repente, recibió diez consejos del mismísimo MEV en forma de tablillas. Mosey, encandilado por ser el elegido que podía hablar con el mismísimo diós espagueti, se encomendó a las tablillas para difundir las creencias del Dios supremo MEV. El caso es que Mosey era algo patoso y mientras bajaba el monte Salsa perdió dos tablillas. Cuando se dió cuenta una vez en su barco, ya no logró encontrarlas, por lo que "creando" una mintirijilla de nada, expandió los ocho mandamientos llamados Los Ocho Realmente preferiría que no", los cuales podéis leer aquí.

En cuanto a las ventajas de ser "Pastafari", para éstos "Todos los viernes son fiesta" y "En el cielo encontrarán volcanes de cerveza y una fábrica de stripers". jejeje Desde luego son unos cachondos. Lo más divertido son los argumentos de distintos tipos que mediante una serie de premisas se llega a la conclusión de que el Monstruo de spagueti Volador existe. Hay varias así que os pongo una, el argumento cosmológico:

• Premisa 1: la existencia de todo lo que comienza a existir tiene una causa
• Premisa 2: el universo comenzó a existir
• Conclusión 1: por lo tanto la existencia del universo tiene una causa
• Premisa 3: como no hay una explicación científica que pueda elucidar la causa del origen del universo, esta causa debe ser sobrenatural, o sea el universo fue creado por un dios
• Conclusión 2: por lo tanto, un dios existe (o no)
• Premisa 4: los dioses siempre han creado a los humanos a su propia imagen y semejanza
• Premisa 5: el cerebro de los humanos parece una fuente de espaguetis
• Conclusión 3: por lo tanto, el Monstruo Volador de Espagueti es el único Dios verdadero

Simplemente genial.

Por cierto, el nombre de Pastafaris, en español, es a su vez una coña de Rastafaris xD Y bueno, ya veis lo que es el universo del Pastafarismo, toda una artimaña cachonda que ha terminado siendo algo más que la diversión de un profesor de universidad. Internet, con los miles de internautas, ha contribuido a la expansión imparable de este religión, con numerosos montajes fotográficos como los que os he ido añadiendo a lo largo del artículo. Es algo divertido y que no deja a nadie indiferente :-D Os pasaréis al Pastafarismo o seguiréis rezando a un Dios clavado en una estaca?


Enlaces:

• Iglesia del Pastafari
• Web original de Bobby Henderson
• Artículo en la Inciclopedia
• Artículo en la Frikipedia
  

Etiquetas: Sin etiquetas

Etiquetas: religion, periodistas, periodismo

Los antiguos tuvieron al pedo con igual símbolo de las riquezas; así los dos verbos: zullar y peer, entre los griegos se tomaban por ostentar y aparentar opulencia.

Crémilas lo cantó en el Pluto, cuando hablando de Argirio Ateniense, muy rico y famoso por la facilidad y soltura del muelle trasero, dijo: “¿De qué pee Argirio, sino de rico?“. Y el otro Carión de Aristófanes, queriendo saludar a su dios, tuvo por más decente y mejor visto, hacer la salva con pedos que con palabras; y así dice: “Cuando al dios junto a mí veo, / admirablemente peo“.

Los egipcios colocaron al pedo, en religión y ciencia en el número de dioses, levantando aras, templos, sacrificios, y cuando uno era liberado de los dolores de intestinos, arrojando a tiempo el flato conjurado contra su vida, en señal de gratitud colocaba un rótulo con el siguiente texto: “Al pedo conservador, dios propicio, porque con su auxilio se libró del peligro Zutano, hijo de Mengano. En memoria del beneficio, paga el voto a sus expensas“.

Dice Martí a los señores pedorreros, que como varones ilustres, dignos de la posteridad, que tomaron el nombre del pedo como de nobilísima prosapia, los hubo y de muy antigua y esclarecida familia de los Pedones.

De ella fueron Pedón Alvinovano, Pedano Costa, Pedanio Segundo, Asconio Pedano, Pedio el Consular, y un largo etcétera de ilustres Pedones. También tomaron su nombre hierbas curativas, como el Pedo de Gato, porque cuando se manosean sus hojas huelen a pedo de gato. Pedo de Asno, llamada así porque tiene la virtud de hacer peer al borrico que la come.

También no se debe pasar por alto los proverbios derivados del pedo, como: Mi pedo no huele; hace que tose y pee, pee después de muerto; a los sordos: pedos gordos.

Manuel Martí, humanista y escritor. Murió en 1.737, y lo que han leído es un extracto resumen de la única obra que le sobrevivió: Defensa del Pedo, escrita en latín, y con el nombre original Oratio pro crepitu ventri, pronunciada en 1694 y publicada en el año de su muerte. En la actualidad se sigue editando en un mismo libro con otra obra, ya mítica, de la que he hablado en este blog: Gracias y Desgracias del ojo del culo.

[Me da la pista el Capitán Ketchup]

Tags: defensa, pedo, manuel, martí

Compártelo

Etiquetas: jueves zafio, zafio

Todos sabemos de los ateos. ¿Quien no?. Para el que no…

El término ateísmo, en su noción etimológica, se refiere a la falta de creencia en la existencia de cualquier dios, que es la definición más aceptada en su propio ámbito filosófico.

Eso es ateo segun la Wikipedia. Yo soy ateo, no creo en ningun dios. Ahora bien, el problema es que desde hace un tiempo estoy viendo en meneame comentarios… digamos. Anti-Religiosos.

No entiendo por que, cada vez que alguien menciona a Dios en uno de estos sitios es atacado hasta el sufrimiento, se le vota negativo, etc, etc. ¿No se podría simplemente dejar que cada uno crea lo que quiera?

Al final, ¿Quien tiene pruebas de que Dios NO existe? Por favor. Me da una. Por que yo no encuentro ninguna que diga que dios NO existe. Tampoco alguna que diga que Dios existe. Simplemente creo que Dios no existe, pero no voy atacando a cada persona que crea lo contrario.

Al final, nos burlamos de esos comentarios semi-spam que anuncian el Apocalipsis y demás cosas totalmente disparatadas… y terminamos atacando a los que no piensan como nosotros.

Creo que habria que dejar ser de la religion que cada uno quiera ser, si quiere creer en el agua del WC bien por el. Simplemente, hay que dejarlos. No hay que ir atando a todos para que piensen por ti.

Compártelo

Etiquetas: ateismo, ateo, dios, religion