Google se ha alzado con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008. De entrada, nada que objetar, si hay alguien que haya contribuido a la comunicación en esta última década ha sido precisamente el buscador desarrollado por Larry Page y Sergey Brin, y posteriormente la multitud de servicios online que conforman hoy ya todo un emporio. De salida, debo mostrar mi contrariedad por el hecho de que haya sido ahora, cuando ya es un emporio, y no hace quizá cinco o seis años, cuando el buscador ya mostraba toda su potencia, pero aún se podía hablar de proyecto ‘romántico’. ¿Se ha premiado al emporio o a la herramienta de comunicación?





Es decir, que observo que los Príncipe de Asturias continúan en su línea de apostar a caballo ganador. Una línea mediática que lo acerca en obviedad y escaso interés a, por ejemplo, el Premio Planeta. Si, por ejemplo, el vencedor hubiese sido la Wikipedia que, a pesar de los lastres que arrastra (especialmente en su versión en español, que se conduce de forma bastante caprichosa), además de acumular méritos más que suficientes, aún es percibida por el internauta como una obra ‘romántica’ y colectiva, hubiese tenido alguna esperanza de un cambio para mejor.

Pero esto es lo que hay. A Google lo que es de Google, y los premios, premios son.

Gracias por suscribirte a Mangas Verdes. Recuerda que puedes bajarte mi música desde Proyecto Isla, Last.fm, Amie ST, MusicaMp3 (y 2) y mdC. Un saludo

• Bob Dylan, premio Príncipe de Asturias 2007 (0)
• Me han dado un no-premio (3)
• La Wikipedia, también en Google Maps (3)
• No somos dignos, con perdón (14)
• Premios Dardo para dar y tomar (21)
• ¿Podrá Woopra con StatCounter? (8)
• Bloglines vs Google Reader (8)
• Ya hay blogs ganadores en Canarias7.es (13)
• Microsoft no se rinde, Yahoo! no descarta (0)
• Ya puedes votar en el concurso de blogs de Canarias7.es (1)

Etiquetas: comunicacion, sociedad, tecnologia, asturias, galardon

Vaya por delante que mi Facultad era candidata (se agradecen los apoyos recibidos), pero ese no es el tema. Como bien dice Juanjo García-Noblejas en Polémico y patético Premio Príncipe de Asturias de la Comunicación, la Wikipedia, Bob Woodward, Manu Leguineche o a la agencia Magnum eran igualmente buenas candidaturas.

Conceder el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008 “al buscador Google de Internet”, según reza el fallo del jurado, es sencillamente una inocentada (tenía otra palabra más fuerte). Lo que hay que hacer con Google, en lugar de premiarlo, es empezar a preocuparse.

Sabes que: puedes anunciarte en eCuaderno con botones de 125×125 px

Etiquetas: google, premios

Posiblemente uno de los consejos más valuables que una persona puede recibir, no solo cuando estudia, traduzco:

Es fácil educar para la rutina y difícil educar lo que es nuevo. Recuerda que muchas habilidades requeridas van a cambiar: hoy se desarrolla en un lenguaje llamado Python pero cuando estaba en la universidad C estaba de moda, pero la necesidad de razonar se mantiene constante por lo que creemos en tomar los cursos más difíciles en las disciplinas básicas: matemáticas, ciencias y humanidades.

Todo esto viene a los valores más importantes en una persona para la empresa:

• Razonamiento analítico



• Habilidades de comunicación



• Gusto por la experimentación



• Saber trabajar en equipo



• Pasión



• Liderazgo

Y es algo que suelo intentar explicar (sin mucho éxito realmente) cuando me preguntan en qué radica la verdadera importancia de “estudiar”, lamentablemente muchísimas Universidades, especialmente en carreras técnicas, son extremadamente cuadradas y los alumnos terminan aprendiendo dos o tres lenguajes en vez de los métodos para entender cualquiera (considerando que al final solo cambia la sintaxis).

Para quienes estén iniciando su propia empresa, tener estas seis habilidades es importantísimo para llevar el proyecto a un buen estado.

Enlace: Our Googley advice to students: Major in learning | Vía: Fernand0

Comparte esta anotación

Etiquetas: productividad, tecnologia, aprendizaje, estudios, google

Nene, ya sabes la próxima vez aparcas dónde debas, nada de aparcar en vado ni en doble fila…

Visto en cafeconletras

Etiquetas: general, humor, fotos, aparcar, doble fila

Copio textualmente un fragmento de un excelente libro inédito de Hannia Gómez, que trata sobre “El Cerrito”, la casa moderna más importante de Venezuela (“El Cerrito” o “Villa Planchart”). El texto es el siguiente: “La situación política de Venezuela se había agravado peligrosamente. La dictadura de Marcos Pérez Jiménez estaba tambaleándose; eran días aciagos. Recuerda Anala Planchart que no querían que los Ponti vinieran todavía. ‘Ellos andaban viajando y no sabíamos exactamente dónde se encontraban, no sabíamos donde avisarles. Por eso no llegaron a tiempo para la mudanza’, que se efectuaría la primera semana del mes. Aunque en realidad, hablar de ‘mudanza’ en el caso de los Planchart es casi una exageración, porque, como ya hemos visto, ésta se redujo al transporte puntual de sus humanidades acompañadas de sus vestuarios personales empacados en varios juegos de maletas, casi como si se tratase de otro viaje más de los que usualmente emprendían por el mundo… Esta vez, sin embargo, se estaban embarcando en la más sensible aventura de sus vidas. (…) ‘La cosa estaba malísima, pero eso no evitó que los Ponti se nos presentaran por ahí como el 18. Entonces, justo durante esos días, Arturo Uslar cayó preso. Cuando Ponti, al llegar, supo que estaba en la cárcel, exclamó entusiasmado: ‘In jail! Magnifico! ¡Benísimo, benísimo, que esté preso!’ Y nosotros le preguntamos ¿Pero, porqué?, y él nos dijo: ‘Porque cuando los intelectuales y el clero caen, el gobierno cae…’ La historia le daría la razón.”


Eso fue en enero de 1958. Poco más de cincuenta años después otro gobierno corrupto y enemigo de la democracia empieza a dar muestras de descomposición. Inventan una conspiración y un “magnicidio”, y como “prueba” sacan una grabación de un muerto. Sí, de un personaje que murió un mes antes de que grabaran su voz. Y se preparan para meter presos a Miguel Henrique Otero, Alberto Federico Ravell, Luis Miquilena, Heinz Sonntag y otros personeros de la oposición, entre ellos a Monseñor Porras. “Los intelectuales y el clero”, diría ahora Ponti. El famoso maletín y la derrota que los espera el 23 de noviembre los tienen dando pancadas de ahogados. La justicia tarda, pero llega. Y ellos lo saben, como saben que van a tener que responder por sus desmanes, sus abusos, sus robos y, sobre todo, por haberle quitado el porvenir a Venezuela.

 Opinión, Política, Historia, Venezuela, Libros, Actualidad

Etiquetas: clero, corrupcion, gobierno, intelectuales, oposicion

Etiquetas: premios, internet, google

La blogósfera latinoamericana cuenta con gran variedad de blogs, y por consiguiente, de escritores. Pero existen algunos nichos -temáticas- que están mucho más saturadas que otras, como la Tecnología, Gadgets, humor y hasta las curiosidades.

En contraparte, existen algunas temáticas que se encuentran muy poco o hasta nada pobladas de blogs relevantes o con buen contenido. Entre estas temáticas, se destacan:

• Educación y Cultura General



• Temática sexual. Por supuesto, con fines educativos y/o de cultura, no pornografía.



• Política Internacional.



• Deportes, exceptuando claro, el fútbol soccer.



• Hardware. Si, no hemos visto un blog dedicado al 100% a hablar de hardware. No gadgets.



• Hogar y familia.



• Relaciones interpersonales.



• Psicología.



• Humanidades.

La lista puede seguir extendiéndose, pero solo se listan estas temáticas a modo de ejemplo. Interesante es ver como algunas temáticas muy concurridas engrosan sus filas a diario con una cantidad impresionante de blogs, de los cuales solo uno o dos sobreviven a largo plazo.

• All Gamers | Videojuegos y Tecnología





• Gadgets y electrónica de consumo en Actualidad Gadgets





• Presentación: alanrodriguez.net





• ¿Quien controla Internet?





• Algunos problemas con el Service Pack 3 de Windows XP

Etiquetas: blogosfera, blog

Es curioso hasta que punto uno se identifica con su objeto de estudio. Un fenómeno que, si bien no es exclusivo, suele darse con más frecuencia en el campo de las humanidades. No es para menos, tragando polvo en los archivos, quemando pestaña sobre el papel y, aún peor, delante de una pantalla de ordenador…Cada idea, cada renglón es un jirón de piel con el que escribo mis inseguridades como historiadora. Un peaje que no siempre pago con gusto. Sólo compensa cuando el trabajo deja de serlo para convertirse en VIDA, entonces sientes y vibras al compás del genio creador. Es la parte más divertida. Las lecturas, los datos minuciosamente recabados durante años, las ideas escondidas en algún rincón del cerebro comienzan a fluir con naturalidad. Las letras danzan despreocupadamente, uniéndose para formar palabras, después oraciones, luego párrafos, páginas y así sucesivamente. Vives y escribes, escribes y vives.

 En estos días trato de avanzar con el trabajo de tesis, emprendiendo una nueva línea temática. Sin embargo, no puedo evitar que me embargue un sentimiento de pérdida. Añoro al espía que amé, aquel que a la sombra de la Roca, entre 1914 y 1918, movió los hilos del espionaje inglés en España. A veces tengo la sensación de que no he trabajado sobre él, sino con él, de que lo conozco. Hace meses intenté contactar sin éxito con el marido de su nieta. Habría dado un reino por una imagen suya…. (no me preguntéis por qué, pero le he puesto el rostro de Robert Urich en la serie Spenser detective privado, en inglés Spenser: For hire). Este misterio sigue sin resolver y no me gustaría renunciar a la satisfacción de confrontar el ideal con el real. Mi espía nunca fue the man who never was.

Ojalá pudiera ofreceros más detalles sobre el espía que amé, pero os toca esperar. Ahora he de concentrarme en los aspectos comerciales de mi estudio, en estadísticas impersonales y fríos números. Desde luego, algunos temas ayudan más que otros a conjurar la magia de la imaginación. Mientras tanto, sigo suspirando por Charles….

“Sin amor no hay vida, puede que no haya muerte sin él“. Portrait of Jennie (El retrato de Jennie), 1948

Etiquetas: historia, personal, espionaje, investigacion, tesis doctoral

Según varios estudios, las mujeres también valen para Ingenieras pero huyen de este tipo de carreras.
Las chicas ya son mayoría en casi todas las carreras universitarias: 63% en las carreras de Ciencias Sociales y Jurídicas; 64% en Humanidades; 59% en Ciencias Experimentales, y 74% en ciencias de la salud. La excepción parece que se mantiene en las ingenierías y demás carreras técnicas, donde las chicas no pasan del 27%. Estas cifras se extraen de datos en las universidades españolas, pero son similares a las del resto de países desarrollados, y se han interpretado tradicionalmente como una consecuencia de la menor aptitud de las mujeres para las matemáticas.


Pero esta idea de que las chicas tienen menos talento matemático que los chicos se está desmoronando bajo el peso de los datos. Los estudios cuestionan la supuesta superioridad masculina en esa disciplina.

Hyde y sus colegas han analizado los resultados en test estandarizados de matemáticas obtenidos por más de siete millones de estudiantes de 10 estados norteamericanos. Pertenecían a los cursos 2º a 11º, que cubren casi toda la enseñanza primaria y secundaria. La conclusión es que las diferencias entre géneros son estadísticamente irrelevantes (y fluctuantes: a veces favorecen a los chicos, a veces a las chicas).

"Simplemente, ya no existen diferencias de género en el rendimiento matemático", dice Hyde. "De modo que los padres y los profesores tienen que revisar sus ideas al respecto". (Ver noticia completa)

La falsa idea de que las mujeres son inferiores en aptitud matemática está tan extendida en las sociedades occidentales que "el mero hecho de recordarle su sexo a una mujer puede reducir significativamente su puntuación en una prueba". Incluso pidiendo a los estudiantes algo tan aparentemente inocuo como escribir su sexo, hacerlo antes del examen perjudicó los resultados de las chicas

La Mujer en la Ingeniería Química.

La ingeniería química es quizás una de las ingenierías con más presencia de mujeres, incluso en muchas escuelas de ingeniería ya son mayoría las chicas frente a los chicos. Sin embargo el porcentaje de profesoras, catedráticas etc, aún se mantiene muy bajo en casi todas las universidades.

En al ámbito laboral es normal la presencia de ingenieras químicas con gran éxito. Existen numerosos ejemplos de ingenieras químicas que crean importantes contribuciones científicas e inventos. Para ejemplos de contribuciones de mujeres a la química ver la exposición http://www.chemheritage.org/women_chemistry.

Hay organizaciones que se dedican a fortalecer el rol de la mujer en la ciencia y técnica, tal como www.mujeresenred.net.

La ingeniería química, cosa de mujeres: El California Institute of Technology, Caltech, acaba de licenciar a una promoción en su escuela de ingeniería química formada exclusivamente por mujeres.
Algunos datos de interés que sirven para mostrar la evolución, entre 1970 y 2001, del proceso de incorporación de las mujeres a las profesiones científicas.

En 1970 el número de ingenieras en EEUU fue del 1%, mientras que en 2001 alcanzó el 20%. En ciencias físicas se pasó del 14% al 41%, mientras que en matemáticas creció desde 37% al 48%. En informática y computación el cambio se reflejó en un salto desde 13% al 28%. Por su parte, la National Science Foundation informa de que hay más mujeres que hombres estudiando matemáticas.

Distribución por sexos. Encuesta inserción laboral Ingeniería Química (2000-2004) en la universidad de Santiago de Compostela.



----------------
Now playing: The Beatles - Twist And Shout
via FoxyTunes

Etiquetas: ingenieria quimica, trabajo, universidades

Etiquetas: concursos

Etiquetas: enseñanza, elena quinteros, uruguay, crysol, montevideo

Etiquetas: cristina garmendia, universidad, marcelino iglesias

Google, considerado el mejor buscador de la historia de Internet, ha sido proclamado hoy ganador del galardón Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008. La compañía de servicios había llegado a esta fase como la gran favorita, a pesar de las enormes posibilidades de otros candidatos como la Wikipedia o el periodista Manuel Leguineche.

Google es, según publicó hoy el diario elmundo.es, “el gigante de la Red, el todopoderoso buscador, la compañía de servicios que agrega información, vídeos, blogs, mapas, es definitiva, el camino de la información de la Red. Fundada el 27 de septiembre de 1998 por Larry Page y Sergey Brin, se alza con el Príncipe de Asturias de la Comunicación y Humanidades. Resumir qué es Google, la marca más valiosa del planeta, no es fácil.”

Etiquetas: Sin etiquetas

Etiquetas: jornadas, historia

Conferencia sobre Arte Sacro: “Jan Van Eyck: Síntesis de Fe, Arte y Ciencia” a cargo de Bozidar Darko Sustersic. El martes 07 de octubre a las 19:30.  

info: www.philadelphia.edu.ar

Etiquetas: artes, humanidades

El buscador Google es el máximo favorito para adjudicarse el premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades que se dará a conocer hoy al medio día.

Conjuntamente con el buscador, es también finalista la agencia Magnum Photos, después de una larga deliberación que tuvo lugar ayer en Oviedo.

Compártelo

Etiquetas: actualidad, breves

El letrero a continuación está en el Campus de Humanidades de Ferrol, en A Coruña (Galicia para el que no lo sepa), y no da lugar a interpretaciones, porque dice, explícitamente, que no se puede fumar gas inflamable:

Etiquetas: Sin etiquetas

¡Compártelo!

Etiquetas: profesion, ciencia, documentalistas, trabajo

Indice

Etiquetas: jose villarroel, inmaculada maiz, antonio pina, video digital, carlos casta

Pues según leo en Mangas Verdes, por la mañana (yo mientras, haciendo un examen) el jurado de los Premios Príncipe ha fallado en favor de Google para concederle el Premio de Comunicación y Humanidades. En teoría, porque el buscador de Google permite buscar información en internet a personas de todo el mundo…

Tres años con blog y tres años que hablo de los Premios Príncipe, parece que se está convirtiendo en costumbre, pero como ya dije en otras ocasiones (y por muy asturiano que sea), año tras año estos están perdiendo más y más credibilidad.

Posicionarse como el primer buscador del mundo no es ni ha sido una tarea fácil para Google, pero pensándolo más fríamente, es como si el año que viene deciden otorgar el premio a Microsoft por conseguir que la mayor parte de la gente utilice Windows, o a Mininova por tener más de 2 millones de descargas al día y transmitir la cultura entre iguales, algo sin pies ni cabeza.

¿Por qué no se lo dieron a Yahoo si en su día fue el mejor buscador? Pues porque en esos momentos los señores del jurado no sabían ni que existía y no tenía la repercusión social que tiene Google ahora. En pocas palabras: no vendía.

Yo le habría dado el premio a la Wikipedia, porque a pesar de que en España no tenga muy buena acogida (en España sólo tienen éxito las redes sociales de canis) está haciendo una tarea de transmisión de la cultura sin precedentes hasta ahora. Esperemos que por lo menos sirva para algo a los que estamos estudiando informática (Una charla sobre Adsense no vendría nada mal :P).

El año que viene Risto Mejide será miembro del jurado y pondrá a parir a los ganadores, ya veréis.

Vía | Mangas Verdes

Este post ha sido escrito en bocabit.com, si lo estas leyendo en otro blog, ha sido robado.

Artículo original en Google gana el premio Principe de Asturias

Etiquetas: asturias, internet, google, premio, premio principe