Google Knol, la Wikipedia de Google, lanzó recientemente un nuevo servicio del cual todos sus competidores carecen: audio.

Algunos de los artículos que se están publicando en la web utiliza un sistema de Google que te cuenta el contenido y, para sorpresa, funciona bastante bien. Aquí les dejo un ejemplo para que puedan escuchar la voz de computadora que te cuenta la vida de Barry White. Todavía se pueden ver unos cuantos errores en el relato pero probablemente esto lo vayan solucionando los expertos en lingüística de Google a medida que pase el tiempo.

También se puede descargar el MP3 y utilizarlo como una especie de podcast y escucharlo o estudiar para tu próxima lección cuando estés viajando.

Enlace: Google Knol Experiments With Audio

Comparte esta anotación

Etiquetas: internet, audio, google knol, knol

“We are experimenting with Audio Playback as an option for some knols, starting with a handful of English language featured knols. If this experiment is successful, we may make Audio Playback available to more knols in additional languages, and additional features” (Knol)

Todavía de forma muy acotada (y oscura, siguiendo esta curiosa estrategia de Google, opuesta a la de Apple, que pone en funcionamiento novedades sin apenas anunciarlas): algunos artículos de Knol añaden a las opciones de Compartir e Imprimir, la de Escuchar

Knoles en mp3 para escuchar o descargar, al estilo del mejor podcast.


Y lo mejor:


“Google will add support for text-to-speech conversions to other services like Google Docs, Google Reader or Google Book Search” (Google Operating System) ¿Para cuándo al español?

Compártelo

Etiquetas: web2 0, google, knol

Knol: a unit of knowledge via kwout

Comparte esta anotación

Etiquetas: internet

Google también quiere ser proveedor de contenidos y empieza combatiendo el proyecto de la Wikipedia con el recién lanzado Knol. ¿Será su reemplazo o aún hay espacio de innovación?

Pregunto si será reemplazo, debido a que el proyecto viene con fuerza de parte de Google, será basado en la autoridad de los autores, pagará por los aportes y de llenarse de contenidos relevantes, fácilmente podría complementar los resultados del buscador y entonces si que le harán daño a la Wikipedia.

Si Jimmy no se hubiera puesto a tocarles las narices con su proyecto de buscador, supongo que no nos hubieramos enterado de este proyecto de antemano. Ojo, que me gusta la competencia, pero tenemos que recordar que fue un mal intento. Y por ello estuvimos con el pendiente de ver la contraparte que presentara el gigante de Mountain View, cuya frase asociada de “don’t be evil” se recuerda menos cada día.

Y cuando hablamos de que hace falta innovación, la competencia a la Wikipedia si que hace falta. Paul Graham dijo que quiere apoyar startups más abiertos que Wikipedia (ver punto 23). Mucho más en el sector hispano donde aún se queda corta. No me termina de convencer la opción pre-aprobada que ahora deberá además competir con la propuesta de Google.

En fin, Knol merece que lo probemos, veamos que tal funciona como modelo y solo el tiempo dirá si se vuelve fuente de consulta por posicionamiento, si Google la apoya directamente o si pasa a ser otro de esos proyectos que nunca despegó.

Mientras tanto vuelvo a repasar la reseña que le hicieron a Knol en Cristalab con esa dosis de sarcasmo que te alegra la noche.

Etiquetas: actualidad, google, knol, wikipedia

Jason Calacanis hace una excelente autopsia de Google Knol, al que muchos ven equivocadamente como competencia para la Wikipedia, y en cierto sentido demuestra que Google, o al menos esa unidad de negocio, está compitiendo directamente con los publishers que son partners de Google como su “Content Network”.

Es interesante que, mientras el argumento de Jason va de lo general a lo particular y se queda bastante en lo conceptual aparece Aaron de SEO Book y demuestra como Google Knol está teniendo mejor posicionamiento que nadie en el mercado aún cuando apareció hace unos días apenas.

¿Y como te afecta esto? SEO, SEO, SEO… la realidad es que cuando buscás tráfico para monetizar tu sitio (o ser primero en los rankings y autosatisfacer tu ego) el tráfico de Google es siempre la fuente principal y, todo aquello que con contenido tuyo aparezca arriba de tu propio blog, sitio o presencia online está jodiendote la vida…

¿Se imaginan escribir una entrada gigante y que un “sitio 2.0″ te robe el tráfico? ¿Te molesta? Bueno, ahora imaginen que el sitio toma una posicion superior es el mismo que te hacía ganar plata con publicidad.. que necesita tráfico para que tengas ingresos coherentes, debería molestarte doblemente.. y si sumamos a eso que, en realidad, el que aparece primero con publicidad es el mismo que ordena el ranking de posicionamiento… ¿no empezás a tener un problema grave?

Ahora, aunque ese es el punto exacto que quiere demostrar Aaron Well y que, Calacanis, muestra como potencial conflicto con los sitios de contenido, la realidad es un poco diferente porque es muy dificil que tu contenido completo aparezca en Google Knol pero si la gran mayoría de sitios 2.0 están viviendo del tráfico de Google, deberían empezar a preocuparse del posicionamiento de Knol porque, cuanto más lejos estés del top 3 de los resultados más problemas vas a tener para tener tráfico de Google y ahi, tu publicidad va a empezar a caer y caer y caer.

Dependiendo del SEO


Tráfico de google para Wikipedia: 70%


Tráfico de Google para Digg: 50%


Tráfico de Google para About: 85%


Data de Jason Calacanis

Y estos números son de sitios gigantes con un poder de SEO impresionante, que dificilmente se ven afectados por Knol o por algunos portales 2.0 pero si el mismo Aaron Wall está preocupado y a Calacanis le molesta perder tráfico en Mahalo, evidentemente algo no está funcionando como debería o hay un conflicto de intereses gigante en puerta.

Tip: Calacanis ahora usa una lista de correos en vez de su blog.. y pueden suscribirse acá

Etiquetas: google, web2 0, google knol, posicionamiento, seo

¿Cuantas visitas tendrá actualmente www.knol.com?, para los que todavía no sepan de que va esto, es una empresa que me acabo de encontrar por sorpresa y que tiene su pagina alojada en el dominio .com de la nueva enciclopedia online de google.

Ha debido ser lo suficiente como para que en la página oficial de esta empresa haya varios párrafos hablando sobre google -que no he traducido por que no me llevo demasiado bien con el Holandés-, y una nota de lo más informativa.

NOTE: We sell steamcleaning equipment and don’t sell our domain!!

Que viene a decir algo así como que, vendemos equipamiento de limpieza, pero no nuestro dominio.

Muy graciosos, cuando he estado de visita en su página, había 23 personal online en ese momento, cosa que no deja de sorprenderme, por mucho que llegues a la página, no se cuenta gente es capaz de quedarse en ella. Les han hecho hasta una entrevista en una televisión.

En fin, otra historia más del mundo de internet.

Etiquetas: curiosidades, musica, google, internet, knol

La nueva enciclopedia on-line de Google abierta a la participación de todos, ya es accesible. Se llama Knol, y pretende hacer la competencia a la Wikipedia cubriendo el principal agujero que esta última tiene: su escasa fiabilidad.

Así, Knol, previo registro del usuario -vale una cuenta dada de alta en Accounts-, nos permite crear nuestro perfil y empezar a publicar artículos. Hasta aquí, nada nuevo. Pero lo diferente respecto a su competidor, es que para realizar modificaciones en un artículo que otro usuario haya escrito, debemos ser un autor o colaborador seleccionado. Si somos alguien anónimo que creemos oportuna una corrección en un artículo, podemos ejercer una colaboración moderada y enviar sugerencias al editor. Podemos abrir más o menos nuestra publicación al resto de usuarios, incluso asignarle desde una licencia  Creative Commons hasta un All rights reserved. Por lo demás, múltiples opciones en cuanto a formatos de publicación, imágenes, links, y herramientas típicas de la web 2.0 como poder votar contenido, escribir notas, etc.

El negocio está, como en todo lo referente a Google, en la publicidad. Podemos hacer uso de herramientas como AdWords y AdSense, para colocar anuncios mediante enlaces patrocinados e intentar ganar un dinerillo como compensación por nuestro esfuerzo.

De momento la estoy probando y espero pronto poder transmitirles mis impresiones al respecto, sobre todo, diferencias positivas y negativas respecto a la Wikipedia.

ShareThis

Etiquetas: buscadores, contenidos, redes, google, knol

¿Alguien quiere una definición de "Abuso de posición dominante"? ¿Alguien quiere aprender cómo se posiciona una página de forma fantástica en apenas un par de semanas? Pues no hay más que echar un vistazo a algunas búsquedas y descubrir lo fantásticamente que posiciona Knol, ese servicio de Google recién abierto.

Claro, siempre se puede decir que lo ha conseguido de forma "natural", que el hecho de que Google conozca todos los secretos de su buscador no significa que lo esté aprovechando para favorecer sus contenidos y asegurándose de que Knol posiciona mejor que cualquier otra web que no tiene AdSense, como, digamos, la Wikipedia o cualquier empresa que trabaje en contenidos y tenga anuncios de otros sistemas. Por supuesto, podríamos pensar que la compañía que penaliza la venta de enlaces y pide delaciones no iba abusar de su posición dominante en el mercado de las búsquedas para apalancar el de los contenidos y la publicidad online. Si es así, seguro que pronto arreglan el hecho de que Knol esté ahí con menos de dos semanas de vida, seguro. En otro caso, no entendería como organismos como la Comisión Europea no van tomando nota de esta operación de libro: utilizar el dominio de un mercado en el que tienen el monopolio de facto para desequilibrar completamente otros en los que hay competencia.

Más información y análisis de cómo está posicionando Knol en: Seobook, el correo de Calacanis, Search Engine Land, Uberbin

Etiquetas: adsense, google, knol, seo

A pesar de la non-grata recepción que los expertos y conocedores le han dado al nuevo (con un trabajo atrás de al menos 7 meses) servicio de Google Knol, que van desde la crítica por su intento de competir puerilmente contra la Wikipedia hasta el no menos criticable también extraño buen posicionamiento en tan corto tiempo de muchas de las páginas apenas producidas en la plataforma, pienso (y supongo que así como yo muchos más) que tendremos que ir acostumbrándonos a él y, como lo hemos hecho con La Wikipedia, a convivir junto a él. ¿Actitud derrotista? Cuando no eres el dueño del carro no puedes decidir a que horas retirarte de la reunión, así de simple.

Enumero 4 motivos por los que sostengo lo anterior:

• 
  
  

  Yo no estoy metido en los zapatos de un wikipedista, pero si a mí wikipedista de gran y noble corazón me ofrece “la competencia” la opción de tener una ligera recuperación de los contenidos que escribo mediante la publicidad que se clickee en los artículos que añada, bien me la pensaría pues “de amor no se vive”. No dudo que tardarán pronto -si no es que ya andan por ahí- cientos sino miles de wikipedistas renegados (o mercantilistas). Ojo, que no juzgo.

  
  
  



• 
  
  

  Así mismo, no sobrarán los webmasters, bloggeros y demás que aprovechen el espacio para generar tráfico para sus sitios. ¿Ataque al espírtu? En absoluto, Google lo permite pues si bien los enlaces salientes llevan etiqueta no-follow por lo que de nada servirían para posicionar u obtener pagerank, si consigues colocar un artículo que tenga como refencia un sitio de tu pertenencia con el tiempo estás consiguiendo una fuente indirecta más de visitas. ¿Qué es tedioso la redacción? A los 3 días ya se habían programado autogeneradores de contenido para Knol, así que en ese sentido no giraría el obstáculo.

  
  
  



• 
  
  

  La maquinaria Google anda desbocada y cuando se propone algo, se lo propone aunque terminen saliéndoseles las cosas de control; ejemplo de ello abandonar Google Pages y sustituirlo por Google Sites. Los chicos de Montain View pueden darse ese lujo de decir “ah ésto ya no sirve… bah, cámbialo por ésto otro”, “compra Jaiku y enlátalo…”, “No, no le prestes mucho atención a Blogger, sabemos que podemos convertirla en una maravilla de plataforma para blogs, pero… dejémoslo para luego”. Si ahora andan animados con Knol -que hasta premiarán con -se estima- 1 millón de dólares a la compañía alemana de aspiradoras que posee el dominio, y sin necesidad de dar picones al algoritmo para ello la irán colocando en donde debe estar: entre los resultados de su buscador. Y eso no lo conseguirá ninguna indicación de Matt Cutts sino los cibernautas añadiendo contenido, consultándolo y enlazándolo.

  
  
  



• 
  
  

  Y una última pero no por ello menos preponderante: los expertos y conocedores, y aquellos que nos la damos de sabedores de las cosas -me incluyo- no somos ni la menor ni más escasa representación de los internautas. De hecho, cada día se suma más gente a su primer contacto por primera vez a Internet y para ellos será tan nuevo y con el tiempo tan familiar encontrarse con La Wikipedia que con Knol. En un año serán leyendas urbanas nuestros cuentos de que Google es un diablo de 4 cabezas que quiere acaparar todo el mercado -que lo quiere- y estaremos los mismos que ahora lo estamos diciendo que Knol juega sucio, aunque lamentablemente en proporción menor.

  
  
  

*Blogenserio.com recomienda Spam Loco: internet y tecnología, RIOSERVER web hosting, Pilladas: blog de humor, EnlazandoWeb: web 2.0, herramientas y social networking. Gracias por tu suscripción.

Compártelo

Etiquetas: analisis noticias, internet, knol

Knol, el proyecto tipo Wikipedia de Google, se encuentra ya en abierto y listo para que podamos empezar a publicar nuestras colaboraciones. Lo cuenta Cyberfrancis en Genbeta.

Knol pretende ser una alternativa a la Wikipedia, con más control por parte de los autores de los artículos, y con una previsión futura de retribución por medio de Adsense, lo que la hace más atractiva para los editores, pero menos altruista. El tiempo dirá si el modelo es válido.

Cualquiera con una cuenta de Google puede acceder como editor. De hecho, nada más loguearnos ya incorpora nuestro perfil de Google y podemos empezar a escribir. Para cada artículo debemos configurar una serie de opciones referentes al modelo de colaboración, el tipo de licencia que tendrá, y alguna cosita más.

Lo seguiremos de cerca una temporada y, si el tiempo lo permite, iremos publicando cosas allí.

Sabes que: Somos un blog del anillo Minoic.net

Etiquetas: google, wikipedia, knol, wikis

Pues ya está disponible para todos Google Knol el nuevo proyecto de Google, que se convierte en rival directo, y seguro que daño le va a hacer, de la tan famosa Wikipedia. Presentan así su enciclopedia colaborativa, donde los artículos estarán escritos por los propios usuarios, y cubrirán aspectos relacionados con cualquier materia.

Y es que, aunque de momento el proyecto sólo se ha presentado en inglés, en tres semanas estará ya en castellano, ya puedes empezar a escribir o buscar ‘knols’, que es como se han designado las unidades de conocimiento o artículos. Para poder escribir hace falta darse de alta como usuario, si ya dispones de una cuenta de Google pues ya esa misma te vale, y acceder a su potente editor de textos al pulsar ‘Write a knol’.

Inicialmente, la licencia con la que se publican los ‘knols’ es de Creative Commons Attribution 3.0, aunque puedes modificarlo con “All rights reserved”. Del mismo modo, también puedes hacer que el artículo sea colaborativo, y establecer una lista de usuarios que pueden ayudar a editar cada ‘knol’ para poder mejorarlo poco a poco. Los lectores que entren en los ‘knols’ podrán dejar sus comentarios sobre los contenidos.

Pero lo más interesante de ‘Google Knol’, y por lo que todo apunta a que los aficcionados al 2.0 van a estar siempre muy atentos, es la posibilidad de ganar dinero escribiendo ‘knols’, ya que tienes la posibilidad de permitir que Google inserte anuncios provenientes de la red Adwords, y recibir un porcentaje de cada click que se efectúe en ellos. Esto, sin duda, será una de las bazas importantes de este nuevo servicio para ganar popularidad frente a la Wikipedia.

Y como tratarán en la máxima medida posible de garantizar la credibilidad de los contenidos, el servicio intenta que los autores utilicemos nombres reales. Para ello, se utilizan dos sistemas cuyo objetivo es la verificación del nombre auténtico de la persona que escribe el ‘knol’. El primero es el de llamarnos a un teléfono que indiquemos, que previamente ha sido verificado dentro de un diretorio telefónico, y pedirnos un PIN previamente establecido. Y el segundo es el de indicar una tarjeta bancaria, y comprobar los datos personales con la entidad financiera. En todo caso, Google asegura que no compartirá esta información personal.

En fin, el monstruo Google abre más campo aún, no dejarán nunca de sorprendernos. ¿Te parece interesante?, deja tu comentario.

Etiquetas: grandes proyectos, people, economia, internet, redes sociales

Nicole Ferraro a través de internet evolution hizo una lista de 10 puntos donde, al menos a ella, la desilusionó Google. Un resumen a continuación:

Gmail: Sí, todavía en beta. De hecho, probablemente nunca vaya a dejar de ser beta. Es como cuando un lugar se vuelve histórico o patrimonio de la humanidad.

Monetizar YouTube: La verdadera monetización vendrá a través de marcas que auspicien los videos y no de anuncios que a nadie le importan.

Google App Engine: Es la nube y si se cae…simplemente es culpa de la nube, no del App Engine.

Gphone: Bueno…eso que todavía estamos esperando.

Knol: Nadie necesita otra Wikipedia (Amén).

Lively: Sin palabras. Uno de los peores servicios presentados por Google.

OpenSocial & Friend Connect: Según la autora de la nota otros dos servicios que tiene Google para controlar la red.

La asociación entre Google y la NASA: Google y la NASA no tienen nada en común. No deberían estar asociados.

Orkut: Sólo es grande en Brasil.

La cultura Google: La autora considera que los manejos empresariales del buscador son cínicos e hipócritas.

¿Y a tí?, en que te a decepcionado Google? ¿ah?

(Vía: alt1040.com)

Etiquetas: internet, medios, politica, gmail, google

El día 23 de julio Google hizo el anuncio oficial del lanzamiento de su servicio Knol, este servicio es considerado la competencia de nuestra querida Wikipedia. Este servicio permite que los autores tengan ganancias sobre sus artículos publicados (ahí esta el chiste jaja).

El servicio estuvo limitado a solo un pequeño grupo de usuarios invitados pero desde el anuncio ha sido abierto al publico y se encuentran desde el tema mas científico hasta lo mas practico y simple como cambiar un foco . Google espera incrementar el numero de artículos y acercase a Wikipedia que hoy día ya cuenta con mas de 6 millones de artículos en diferentes idiomas.

Actualmente Knol solo tiene contenido en ingles pero se espera contenido en otros idiomas muy pronto. La diferencia de Knol con Wikipedia esta en que solo el autor puede editar sus artículos pero los demás podrán hacer comentarios,criticas y de esta forma el autor decide si hacer los cambios que el publico indica. A ver que tal le va a este servicio de google.

Lo leí en G1

Etiquetas: tecnologia, google, knol, wikipedia

Cada vez leo más noticias sobre los planes que tiene Google de abarcar prácticamente cada campo que hay dentro de la red. Ayer les hablaba sobre la posible compra del servicio social Digg, que podría reunir todo tipo de información aportada por los usuarios y hoy, a través de Dirson, me enteré que el servicio Google Knol, la enciclopedia digital de Google en la que los artículos serán escrito por los usuarios de la web, fue puesto online y en funcionamiento.

La forma en la que funciona es prácticamente igual que el de la Wikipedia con, al menos en mi opinión, algunas mejoras en la seguridad en la edición de artículos.

Para editar un artículo escrito por un experto (supuestamente, según explican en el Blog Oficial de Google todos los artículos serán escritos por “gente que sabe sobre esos temas”), primero tendrás que registrarte y pedirle “permiso” al creador. Cuando este te lo de, recién en ese momento estarás habilitado para poder formar parte de la lista de personas que pueden contribuir. Se podrá votar y generar un ranking de los diferentes knols, lo que hará mucho más eficientes las búsquedas de los usuarios.

También hay algo en particular que le permitirá a Knol ganar popularidad y calidad rápidamente en comparación a la Wikipedia. Lo que permitirá el servicio es ubicar contenidos Adsense dentro de un artículo y, por cada clic, el usuario creador ganará dinero. Sin duda una buena idea por parte de la empresa del buscador.

Los knols (así son llamados los artículos) tendrán la licencia Copylef (“Creative Commons Attribution 3.0”) y podrán ser editados aunque tengan “Todos los Derechos Reservados”.

Finalmente, para mostrar una mayor seriedad, los nombres de las personas que escriban los artículos tendrán que ser reales. Para eso se utilizarán dos formas de comprobación: primero llamarán al teléfono que dejemos cuando nos registremos, donde se nos pedirán un PIN dado y sino se puede utilizar la tarjeta bancaria como segunda opción.

Lo único que me pareció mal es que se podrán realizar knols de un mismo tema. Si bien los usuarios harán un ranking de los mejores, probablemente habrá mucha información dando vueltas que podría no estar ahí y no ‘molestar’ a los usuarios a la hora de elegir cuál leer y cuál dejar de lado.

Vía: Bitelia

Comparte esta anotación

Etiquetas: internet, enciclopedia, enciclopedia digital, google, google knol

Etiquetas: ganar dinero, knol, wiki, enciclopedia libre, internet

Luego de 7 meses de pruebas a puertas cerradas, está con nosotros, para que cualquiera pueda utilizarla, una herramienta de referencia, cuya idea es similar a la Wikipedia, pero con alguna que otra ventaja que en el futuro la puede hacer sobresalir sobre el resto.  Se trata del sitio denominado Knol, cuyo responsable es nada más, ni nada menos que Google.

El título del servicio, Knol, tiene una relación directa con la palabra en inglés Knowledge, que en español significa conocimiento.

Como en Wikipedia, cualquiera puede enviar un artículo siguiendo las pautas de escritura delineadas por el servicio.  Por supuesto que uno debe de tener una cuenta en Google.  Con el mismo nombre de usuario y password que utilizamos en cualquier servicio de Google como por ejemplo Gmail, podemos ingresar y publicar un artículo.

Según los responsables de Google, ellos no ven a Knol como la competencia de Wikipedia, si nó más bien como un complemento a ella.

De entrada el aspecto visual, a pesar de que la gran mayoria del espacio es texto, es mucho más agradable que en Wikipedia.  Otra gran diferencia es la posibilidad del autor del artículo de identificarse al público, como pueden ver Music in Capoeira de Johan Mengesha.  Según Google, tiene que ver con la credibilidad del artículo. 

Una característica muy importante es que podemos incluir Adsense y de esta manera ganar un poco de dinero con nuestros artículos.  Esto lo podemos configurar en la sección de settings.

En Knol, salvo que uno lo autorize y configure el artículo como colaborativo, nadie más que el autor puede editarlo.  Si alguien piensa diferente respecto una nota, puede escribir su propio Knol y en este caso, los lectores juegan un papel muy importante, dándole puntos a cada artículo y realizando las críticas correspondientes.  La forma colaborativa de escritura puede ser Open, abierta a todo el público o Moderated, solo los autorizados.

Por ahora solo encontraremos artículos en inglés, pero están trabajando para adaptar las plataformas de distintos idiomas, aunque todavía no tienen una fecha segura con respecto al idioma español.

En lo que respecta a mí, utilizo mucho Wikipedia, pero en determinados casos con mucha prudencia, quizás en este servicio, conociendo más profundamente al autor, pueda tener un poco más de confianza en ciertos temas y tener la posibilidad de conocer opiniones encontradas en otros, que a veces es la mejor manera de conocer una verdad: leer lo bueno, leer lo malo y luego sacar tus propias conclusiones!

Enlace: Knol

Etiquetas: google, knol, wikipedia

No hay ninguna duda de que donde hay negocio en Internet, Google le echa la caña; y no se puede negar que el impacto entre los internautas de Wikipedia es más que evidente. Así que desde Google se están poniendo manos a la obra y han lanzado la beta de Knol, su particular competidor como enciclopedia online.

El proyecto fue anunciado por Google el pasado 13 de Diciembre. Su intención de competir con Wikipedia está más que clara, teniendo un funcionamiento muy parecido, ya que pretende ser una recopilación de artículos escritos por usuarios con una cuenta personal de Google y con publicidad de AdWords.

El principal tirón que ofrece Google, para promocionar su nuevo proyecto, consiste en la oferta de remuneración a los escritores más activos, tomando parte de un porcentaje de los ingresos que proporcione AdWords. Para muchos internautas, este hecho haría perder el espíritu con el que surgió Wikipedia y le quitaría interés al proyecto. Por otro lado, Google afirma que Knol contará con expertos que creen los documentos principales y que serán respondidos por los artículos de los internautas. Con esta medida Google pretende tener un mayor control sobre lo publicado.

• TinFinger, el quien es quien de internet



• Knol, comparte conocimientos con google

Etiquetas: google, enciclopedia, knol, wikipedia

Por fin Google ha bajado el telón de su Wikipedia killer, Google Knol. Se habló ya hace un año de que Google estaba buscando un sistema online editable por el usuario. Pero para ser honestos, después de tantos meses pensábamos que lo habían dejado en el cajón de los proyectos imposibles. Y ahora ya está aquí, aunque no es del todo un Wikipedia-killer para ser justos.

Knol ofrece un lugar donde encontrar información acerca de temas de todo tipo. Lo que lo diferencia de la Wikipedia es que aunque un usuario puede modificar los artículos, el autor original puede decidir si incluye o no los cambios. En teoría, esto evitaría entradas irrelevantes o interesadas en los artículos. En la práctica, como nadie puede en realidad escribir un artículo aunque sepan de lo que están hablando, encontrar información en Knol es mas complicado que en Wikipedia.

Lo mejor de Knol es la posibilidad de escribir varios artículos sobre un mismo tema. Así que si crees que puedes escribir algo mejor que nadie puedes crear tu propio artículo. Además, los usuarios pueden puntuar los contenidos dependiendo de como los vean de precisos.

Crear un Knol, que es como se le llama a los contenidos, es bastante fácil. Simplemente entra con tu cuenta de Google (¿quien no tiene una?) y empieza a escribir. Además, puedes importar documentos que hayas creado en Microsoft Word, Excel, ficheros PDF o TXT.

Veremos como evoluciona y en que termina convirtiéndose Knol.

(clic para ampliar)

Sitio oficial | Google Knol


Vía | Official Google Blog

Etiquetas: wiki, knol, wikipedia

Finalmente Google lanza su anticipadísimo Knol que, aunque va a competir contra Wikipedia en la mente de la gente, tiene un par de diferencias clave.

El eje deja de ser el “conocimiento colectivo y colaborativo” de la Wikipedia, para ser unidades de conocimiento donde el AUTOR toma preminencia y permite, o no, la participación de otros en la elaboración del artículo final… y aunque lo permita, el que inició la página queda como AUTOR.

¿Cual es la otra consecuencia de este acercamiento? Que pueden aparecer varias versiones de cada tema, porque si un autor crea “Osteoporosis” y lo bloquea a otras colaboraciones ¿quien dice que es la mejor respuesta?

Es cierto que hay muchas herramientas de comunidad pero sinceramente, la única razón por la que creo que puede tomar vuelo es porque compiten con Wikipedia y el ego de ser el responsable de la mejor entrada sobre XX tema puede hacer que muchos empiecen a escribir a todo vapor.

Etiquetas: comunidades online, google, web2 0, google knol, wikipedia

Knol ya está en abierto. Se puede visitar en knol.google.com y se trata, ya sabéis, de "la wikipedia de Google". Según el anuncio en el blog oficial, un knol es "un artículo sobre un tema escrito por alguien que sabe del mismo". Cada uno tendrá un autor (o grupo de ellos) que lo firmarán, existiendo la posibilidad de "muchos knols" sobre el mismo tema y de meter tu código AdSense para ganar unos céntimos con ellos. Para asegurarse de que damos el nombre auténtico, hay un mecanismo para mandarnos un PIN por teléfono o usar la tarjeta de crédito.

Google intenta distinguir Knol de Wikipedia, por un lado con la estructura y los temas del sitio, que se alejan del concepto de enciclopedia y con los componentes de identificación y acceso a ingresos. Creo que lo tiene muy complicado, Knol va a ser visto como una competencia de Wikipedia desde el primer minuto, aunque plantea una alternativa a la forma de como compartir el conocimiento y juega un rol diferente respecto a la meritocracia clásica.





Hay un montón de proyectos alrededor del mundo de las ideas y el conocimiento, ya sea recién salidos o en ejecución. Todos pivotan sobre la sustitución de la meritocracia clásica, abriendo la puerta a que cualquier pueda postularse como experto tal como hizo en su momento Wikipedia. Mientras ésta se plantea una jerarquía de usuarios, Knol se decanta por reforzar la autoría, y por tanto el papel de la meritocracia clásica: este artículo no lo escribe "el señor x", lo escribe "la doctora en ciencias, y". Claro que tiene herramientas para "trabajar en equipo" o que uno pueda sugerir cambios al autor, pero la apuesta está clara: autoridad avalada por el prestigio del autor.

¿El punto más débil de Knol? En mi opinión, como juega con los incentivos. Conozco doctores universitarios que colaboran gratis con la Wikipedia con muchas intervenciones que no harían si les pagaran con un mísero AdSense. Su sueldo es el sentir que están colaborando con un proyecto que verdaderamente intenta que se comparta el conocimiento, sin vocación comercial detrás. ¿Logrará Google con sus sus problemas de imagen algo parecido? Yo apostaría, hoy por hoy, a que no, de hecho creo que los aumenta.

Etiquetas: adsense, google, knol, wikipedia