No podré ir (¡ya quisiera!) pero a finales de agosto tendrá lugar el Bloguivianos 2008. Bloggers bolivianos unidos para aprender juntos. Ah, dan minibecas para que nadie falte. ¡Suerte!

Etiquetas: bolivia cambia, internet, miniposts

El principal portal de blogs en Bolivia, blogsbolivia.com, se renueva con un nuevo formato y una nueva imagen, y además, con una nueva propuesta en medios digitales bolivianos que promete realizar un cambio en la blogósfera de nuestro país; a continuación una breve entrevista con Willy Andres, web master e impulsor que ha trabajado en este proyecto:

¿Cual es el nuevo sentido que va a tomar Blogsbolivia?

Blogs Bolivia pretende almacenar la mayor cantidad de Blogs Bolivianos para que, no solo veamos contenido, sino que podamos ver algo de diseño de los mismos; pretendemos que los mismos blogueros sean quienes hagan que en este blogs haya movimiento.

Vamos a tener la oportunidad de votar por aquellos blogs que nos agraden. Blog Bolivia es una alternativa más para que la blogósfera boliviana siga creciendo y madurando en este campo. Por hoy estamos recepcionando los primeros blogs que quieren ser parte de este gran cambio.

¿Para cuando tienen planeado el lanzamiento definitivo del portal?

Primero queremos reunir una cierta cantidad de blogs para comenzar, luego de eso vamos a dar el anuncio del lanzamiento oficial de Blogs Bolivia.

¿Por quienes está conformado el equipo que va a lanzar Blogsbolivia?

Es un emprendimiento conjunto de:


Sebastian Molina http://planb.mundoalreves.com y Willy Andres Acosta http://www.willyandres.com

con el apoyo de:

CEPAD http://www.cepad.org,


CORBEC Soluciones http://www.corbecsoluciones.com y


CREATICA Ltda. http://www.creaticaltda.com

¿Cuales son sus expectativas en este momento?

Vamos a lograr un gran cambio en la blogósfera boliviana, queremos dar a conocer los blogs de Bolivia y que la calidad de diseño y contenido están mejorando en nuestro país. Además tenemos otros planes a futuro que en su momento daremos a conocer.

Entradas Relacionadas

• 13 de Junio de 2008 -- Agora.com.bo (7)
• 23 de Mayo de 2008 -- V Feria de la Fruta en La Guardia (0)
• 20 de Mayo de 2008 -- Se debatió sobre el periodismo cruceño actual (7)
• 19 de Mayo de 2008 -- Conferencias en el día del Internet (0)
• 17 de Abril de 2008 -- Alfabetizacion digital en Bolivia (0)

Etiquetas: general, blogs, bolivia, cepad, internet

Etiquetas: Humor, ocio, periodismo, political, Evo, Morales, Bolivia, rEVOlucion, humanoides, parody, Satire, news, cultura, politicos, umore, attenti, ladri, Republica, Bananera, rojinegro, altiplano, libero, satirico, delirios, grandeza, homo, sapiens, desechos, humanos, fraternidad, jorgeal, blogia, Postales, Sur, Satira, Politica, Postcards, of, the, Gripe, futbol, coca, Parodia, The, and, facts, that, happen, in, world, narrated, to, humor, satire., Absurd, truths, seem, lies, thoughts, deliriums, several

Etiquetas: postales sur

La acción decidida de Rusia respecto de Osetia del Sur fue descalabrante para Occidente, especialmente para los EEUU, quienes vieron perdidos en 48 horas 10 años de trabajo diplomático y de solapada inteligencia en el área para arrebatársela como zona de influencia a su otrora rival de Guerra Fría.  1,4 millones de barriles diarios de petróleo pasan hacia Europa por el área a través del oleoducto de BTC (Baku-Tbilisi-Ceylan), además de gas, área de ferrocarriles, hecho que, si se suma al valor geoestratégico de la región Cáucaso-Mar Negro-Mar Caspio, evidencia el ansiado interés que tenían las potencias occidentales y los EEUU de birlarle el "corredor" a los rusos, mediante la acción títere de un país como Georgia.

Tomar Osetia del Sur, y Abjasia posteriormente, constituía el sueño dorado para no sentirse presos en la garra rusa, pudiendo así acrecentar su influencia en la región (una base militar en Georgia) y disponer de espacio operativo para diversificar las rutas de suministro.  Pero como se sabe ya, el tiro se salió por la culata, y el fatuo presidente de Georgia les acaba de echar a los países europeos y a los EEUU la gran pesadilla de sacarlos del tablero.  La proclamada independencia de Osetia del Sur y Abjasia es una severa patada por el trasero para los intereses europeo-americanos, hoy más que nunca bajo la discrecionalidad rusa por el hecho de que, si se llegara ahora interrumpir el suministro de hidrocarburos a través del mencionado oleoducto, tendría que utilizarse de lleno el terreno ruso como canal de transporte.  Y ello tiene un peso de negociación política.

De forma que Rusia pasa, del más prolongado letargo en materia poder y expansión, al accionar rápido de un país potencia militar que defiende sus intereses, yendo incluso más allá, moviéndose ahora en el plano ofensivo al sitiar a Georgia, controlar sus puertos y apoyar la independencia de los nuevos dos países.  Con la acción militar asestó una derrota geopolítica a los EEUU, apertrechó su influencia en el Mar Negro, ahora con salida hacia sus costas con los nuevos territorios, asegurando también puntos de enlace con los "istanes" del Asia Central (Turkmenistán, Azerbaiyán, Armenia y Kazajstán), con quienes coopera junto a China en materia de intercambio técnico y militar (Shanghai Cooperation Organization) (1).

Se cobra Rusia, pues, la afrenta recibida de los EEUU y la Unión Europea (EU) con el capítulo de la independencia de Kosovo en Serbia, no teniendo reparos en así plantearlo el embajador de ruso ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Dimitri Rogozin, quien pidió a los países adversos "reconsiderar su reconocimiento de la independencia de Kosovo” (2).   Nuevamente el mundo nace al formato bipolar o multipolar (China es un eje de peso, con América Latina ahora en proceso de cambios), y muchas son las consideraciones que se agitan en torno a ello.

La primera de ella es que EEUU se jugaba una carta de las tantas que se ha jugado para cercar a Rusia desde su descomposición soviética, léase las bases lanzadoras de misiles en Polonia y República Checa.  Esta carta tenía la intención de amenazar con acrecentar poder en la región caucásica para intercambiarlo por su recelosa determinación de atacar militarmente a Irán, a lo cual Rusia se opone (3).  Simple movimiento de piezas y de títeres para sacrificarlos al interés mayor de la potencia hegemónica:  me retiro de Georgia, Abjasia y Osetia del Sur y tu me acompaña (o callas) en la aventura de sitiar a Irán.  Lo demás, esto es, el megalómano y penoso Mijail Saakashvili, con todo y lo anglófilo que pueda resultar, podía irse a los mil diablos.

Quebrada la mesa de sopesamiento de la mercancía, ahora luce una invasión a Irán como inminente.  Para los EEUU se impone como perentorio compensar la pérdida de influencia geoestratégica, equilibrando la balanza desde otro ángulo de planeta.

La segunda es la hecatombe de credibilidad de la ONU, sucedida en estos tiempos por la OTAN como instancia de toma decisiones de alcance mundial.  En el renacido pulso de poder, como en los viejos tiempos, las fuerzas de las partes habrán de tender al equilibrio, siendo hasta lógica la denuncia de parcialización del ente de conciliación planetario.  Lo más seguro es que se plantee una refundación y, sin exagerar, que surja otro bloque de poder confederado, como la OTAN misma, no ya a santo y seña como el viejo Pacto de Varsovia, pero sí como necesaria armazón de contrapeso equilibrante en una era de mayor sutilidad política.  Novedades como China y América Latina son retos nuevos para los EEUU.

Al proponerse una de las partes recuperar el terreno de influencia perdido (como lo acaba de demostrar con el asunto de Osetia del Sur y Georgia), los más seguro es que prolifere el armamento nuclear (tercera consideración), solapadamente, en medio del enigmático pulso de los poderes que se intimidan recíprocamente.   Develaría ya Israel el secreto de su armamento estratégico nuclear, en aras del lenguaje persuasor; y surgirían naciones satélites del nuevo bloque con la declaración de interesarse por el armamento.  La relación nuclear Pakistán, India y los países europeos, más los esfuerzos tras bastidores que se hacen por armar a Taipei (Taiwán) a la pata de China, encontraría contrapeso.  Con apoyo de Rusia, de haber tiempo (antes de una invasión), se declararía abiertamente Irán como potencia atómica.

América Latina, por supuesto, no tendría que escapar al juego de luces y sombras de los espejos, menos cuanto ya en un pasado figuró en la diatriba por el poder mundial con el archiconocido evento de la Crisis de los Misiles:  URSS armando Cuba en las narices mismas de los EEUU porque estos lo hacían con Turquía en las narices mismas de los soviéticos.  Hoy no luce muy distante el cuadro, a propósito de la crisis en el Mar Caspio-Mar Negro-Cáucaso, con mayor particularidad si se hace notar que EEUU ha decaído como eje de influencia (4) y ya varios países declaran buscar nuevas alianzas, nuevos horizontes de negociación, como Venezuela, Argentina, Ecuador, Hondura, Bolivia y Brasil, este último en trance de desarrollar energía nuclear para diversificar su fuente y proteger sus costas con sus beneficios militares.  Así como el hambre tiene cara de perro y la nobleza obliga, así se dice un tanto igual de la miseria, que es lo que le ha aparejado los EEUU al continente. 

Y cobra la región actualidad cuando muy a propósito declara Rusia su intención de visitar a Venezuela con su flota, en hora en que es sabido la IV Flota de los EEUU custodia su "patio trasero"; y cuando aviones bombarderos T-95 bordean la frontera de los EEUU, a modo de indicar presencia y contrapeso.  Aunque hay que asentar que la particularidad más notoria es el hecho que los EEUU, dado su triunfo geoestratégico en Kosovo frente a Rusia, haya desplazado sus asesores en materia de los Balcanes y Medio Oriente hacia el corazón mismo de Suramérica, es decir, a Bolivia, con el no disimulado propósito de "balcanizar" la zona, esto es, trasladar la receta de guerra a una región de gran importancia ajedrecística, minada de recursos naturales y energéticos, precisamente en momentos en que sus países se revuelven por sacudirse su yugo.  Ello nos pone a pensar en lo pequeño y relativo que ahora resulta este mundo de las globalizaciones.

"Con la misma fuerza con que los EEUU sueñan con una Suramérica "balcanizada", esforzándose por aplicar recetas triunfadoras en otros contextos, del mismo modo brilla para Bolivia cuál ha de ser su arma de combate, más cuanto dicha arma pertenece al arsenal de la defensa soberana, legítima y constitucional:  el uso de fuerza."

Y en efecto, véase:  Marc Falcoff, separatista, ideólogo de la invasión a Irak e Irán, trabaja "trabaja desde el año 2.004, año del referendo, en decantar a una Bolivia dual, dividida en zonas autonómicas: la Bolivia alta para los indígenas, el altiplano de cultura cocalera, y la baja, para los habitantes de ascendencia europea"; y Philip Goldberg, el embajador estadounidense,  "versado en el trabajo separatista en Kosovo, gestor y canalizador de las ayudas financieras para la desestabilización interna procedentes de la USAID y la National Endowment for Democracy (NED), promotor del concepto de "autonomías federales", casualmente en las áreas de mayor riqueza boliviana" (5).  Para más señas, no hay más.

De manera que la consideración relativa a los hechos de Osetia del Sur, o de un Irán amenazado de invasión ahora más que nunca por los EEUU, no es una pieza que pertenezca a los lejanos confines del aislamiento del mundo; por el contrario, rezuma aplicabilidad en nuestros países, con específica propiedad en la antigua zona del Alto Perú, donde -se dirá- aborígenes y "caucásicos" figuran como las manipuladas herramientas de una división geopolítica.

Con la misma fuerza con que los EEUU sueñan con una Suramérica "balcanizada", esforzándose por aplicar recetas triunfadoras en otros contextos, del mismo modo brilla para Bolivia cuál ha de ser su arma de combate, más cuanto dicha arma pertenece al arsenal de la defensa soberana, legítima y constitucional:  el uso de fuerza.  (Así, a secas y sin dudas). Y el uso de la fuerza a despecho mismo del humanismo escrupuloso revolucionario, que lo único que ha servido es para dar tiempo y recurso de contraataque a la parte contraria.  En el país está planteada una guerra, con los EEUU tras bastidores, con la hipotética "República de Santa Cruz" como país títeres para realizar el trabajo desestabilizador.  El objetivo, como en la frustrada Georgia caucásica, es establecer una zona de influencia y una base militar, casi como una especie de protectorado que contrapese la toma de conciencia de los cambios que se dan en el continente.

EEUU le muestra el diente a la matriz revolucionaria bolivariana con la supuesta “República Camba” en fundación, del mismo modo que quiso mostrárselo a China y Rusia juntas en la geoestratégica batalla por el mundo y sus riquezas naturales con el capítulo georgiano.  La recomendación de uso de la fuerza legítima lógicamente no tendría que interpretarse como un solo y malvado empuje hacia una confrontación de carácter civil, cosa que por cierto parece un trance de difícil omisión en la república; sino como un acto de ejercicio de autoridad de Estado, disuasorio fundamentalmente, reconstructivo, visto que la parte contraria, el poder paralelo que se pretende instaurar en Bolivia, se fortalece de la inacción gubernamental y desde hace mucho rato que se considera en guerra (civil o como sea), lista para dar el golpe final.  De ello no hay dudas.  Los hechos recientes de una policía local rebasada por unos civiles, a título de provocación, es un precedente de muy mal agüero y de grandes indicadores.

En fin, cuando se plantea una división con base en una pretendida diferencia geográfica, acompañada de otra étnica, la cosa se plantea como seria.  Es el contexto de una procurada "balcanización" de Suramérica, hecho al cual la historia le acaba de poner santo remedio en su original  latitud de hecho.  Una operación Osetia gubernamental en Bolivia queda sugerida a gritos, una suerte de acto de recuperación de la dignidad y autoridad republicanas, más cuanto que los factores desestabilizadores son los mismos de la guerra en el Cáucaso (EEUU, UE, OTAN, recursos estratégicos).   Quedó demostrado por allá que a los EEUU no se le combate con discursos, sino con hechos, y hechos contundentes, cuanto más si son legítimos.   A un Mijail Saakashvili boliviano (Rubén Costa u otro) no se le puede conceder otro tiempo que no sea el necesario para que sea reducido en su condición de poder de facto contraconstitucional mediante las fuerzas legales del gobierno.  El tiempo de diálogo parece un tiempo de división, y si se quiere preguntar cuál es la Rusia amparadora para el caso, dígase entonces que es urgentísimo crear en nuestra latinoamericanidad el Consejo de Defensa Suramericano, tan obliterado por los norteamericanos.

Notas: 

(1)  Michael T. Klare:  "La nueva geopolítica de la energía" [en línea].  En Colombia.Indymedia.org. - 11 may 2.008. - [Pantalla 9]. - http://colombia.indymedia.org/news/2008/05/86487.php. - [Consulta:  28 ago 2.008].

(2)  "Occidente debería reconsiderar su aval a la independencia de Kosovo, revira Moscú" [en Aporrea.org].  En Aporrea.org. - 28 ago 2.008. - [Pantalla 2]. - http://aporrea.org/internacionales/n119637.html. - [28 ago 2.008].

(3)  Magnífico el artículo de Víctor Wilches:  "Osetia del Sur y el nuevo orden internacional" [en línea].  En Aporrea.org. - 20 ago 2.008. - [12 pantallas]. - http://aporrea.org/internacionales/a62409.html. - [Consulta:  28 ago 2.008].

(4)  Vea el artículo de David Brooks donde reporte estudio del Consejo sobre Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations, o CFR):  "Se acabó hegemonía de EU en América Latina:  expertos" [en línea].  En La Jornada.   15 mayo 2008.  [8 pantallas]. - http://www.jornada.unam.mx/2008/05/15/index.php?section=mundo&article=027n1mun. - (Consulta:  28 ago 2008).

(5)  Oscar J. Camero:  "Bolivia, un pedazo americano" [en línea].  En Animal político. - 9 abril de 2.008. - [Pantallas 8 y 9]. - http://zoopolitico.blogspot.com/2008/04/bolivia-un-pedazo-americano.html. - [Consulta:  28 ago 2.008].

Etiquetas: guerra petroleo, imperialismo mundial, guerra caucaso, georgia, guerra fria

Raúl Ordóñez.-

El widget que véis más arriba marca el tiempo que quedan para Bloguivianos 2008, un evento que reune a blogueros de Bolivia durante los días 28 y 29 de Agosto en La Paz y que este año celebra ya su segunda edición después del éxito de la primera.

En el Blog Oficial tenéis más información sobre esta cita y próximamente encontraremos cada una de las actividades que se desarrollarán en torno a ella.

Esta segunda versión desea ir en una linea de continuidad a su antecesora pero con la inquietud de profundizar el análisis y lograr un acercamiento a la blogósfera boliviana. Es por esta razón que el slogan del 2º Encuentro Bloguiviano es: De lo real a las realidades, en el entendido de más allá de conocer al bloguero en persona el conocer y, tal vez así, entender mejor las diferentes realidades que estos personajes brindan a conocer cada día a la blogósfera boliviana y por qué no también a la blogósfera mundial.

Vía | Rosa Jiménez Cano

Recuerda que ponémos a tu disposición Canal Bolivia con posts de la blogosfera boliviana.

Etiquetas: bloggers, bloguivianos, Bolivia

Etiquetas: eventos, bloggers, bloguivianos, bolivia

El nacionalismo es un sentimiento profundamente subjetivo. Tanto como lo es la idea de nación misma. Porque nación puede ser un territorio (como lo es para los palestinos), pero también puede ser una cultura (como lo es en el caso de los indígenas norteamericanos). Nación puede ser una religión como para los musulmanes o los judíos y hasta simplemente un grupo de personas como en el caso de los kurdos. Más fácil de explicar es el término patria. Esa palabra viene del vocablo latino pater que significa padre y se emplea para definir la tierra paterna o familiar. De allí que la expresión patriotismo tenga que ver con un afecto hacia algo que posea fronteras o linderos reconocidos.


Con la excusa del patriotismo, ese amor profundo al suelo que se pisa, se han hecho brutalidades atroces en la historia de la humanidad. Hitler fue un gran patriota alemán, aunque irónicamente él haya nacido en un pueblito austríaco. De Pinochet se podrá decir cualquier cosa menos que no fue un patriota, a su modo claro está. Mussolini redefinió el concepto y lo llevó a las alturas del paroxismo. Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel Castro, es decir los grandes monstruos y criminales del siglo XX siempre obraron llevados por el patriotismo. Por eso cuando alguien saca esa bandera me da un extraño escalofrío que me recuerda los gulags, los campos de la muerte, los desaparecidos, Treblinka o Auschwitz.


Quiero dejar algo muy claro: yo amo a mi patria, la tierra que piso, pero más amo a mis compatriotas. Es que hay más Venezuela en la mirada de cualquier niño de la calle que en todo el estado Bolívar por hablar de uno bien grande. Salvo muy contadas excepciones, esa idea de patria no ha estado presente en los predios de Miraflores, ni ahora ni nunca. El patriotismo político en todo caso se ha referido a la herramienta emocional que los líderes de cuando en cuando usan para exaltar los ánimos de los pueblos y lograr que estos hagan las estupideces más grandes en nombre de esos líderes y sus intereses.


Bajo ese concepto, Hugo Chávez es un patriota. Y uno bien grande. Pero su patria es la revolución y el socialismo, no Venezuela. Si lo fuera estaríamos en mejor situación. Nuestros hospitales funcionarían, la corrupción sería una rareza, la libertad y los derechos humanos serían de verdad sagrados, la lucha contra la pobreza daría frutos y se haría desde la educación, el trabajo, el deporte, el arte y el respeto incondicional al individuo. Si Venezuela fuera su patria, todos nos sentiríamos hermanos y no enemigos, como él ha logrado hacernos sentir.


Como la patria de Hugo es su revolución, pues los iraníes, los chinos, los argentinos y hasta Putin, Castro y el pervertido de Daniel Ortega, son más valiosos que usted y que yo. Como el socialismo es la patria de Chávez, es más relevante que a Evo y Bolivia nunca les falte nada antes de que usted y yo estemos bien.


Ahora por ese patriotismo Chávez se ha empeñado en enfrentarse con los Estados Unidos. Según el líder máximo a los gringos lo que les interesa de nosotros es el petróleo, cosa que no me hace entender la alharaca pues este gobierno lo único que hace es venderle petróleo a Bush. Los americanos ya tienen lo que buscaban ¿Qué más querrán entonces esos yanquis malucos con nosotros? No lo podemos saber, pero por si acaso la revolución está gastando miles de millones de dólares en armamento para evitar que se antojen de algo más. Tan decididos estamos que Hugo se ha propuesto reeditar la guerra fría y ya está lanzando a los devaluados rusos contra los antipáticos norteamericanos, pintándonos como la doncella en peligro en el medio. La misma estrategia irresponsable que empleara Fidel en los años 60 del siglo pasado. Aunque el ministro de información, que debería ser de desinformación ya que lo único que hace es desmentir lo que dice Chávez, haya declarado que la invitación para colocar bases militares rusas en territorio venezolano fue una manipulación periodística, ahí está el reguero de palabras que dijo nuestro incontinente presidente abriéndole los brazos y dándole la bienvenida anticipada a una flota rusa en nuestras aguas.


El patriotismo, como todos los excesos políticos, posee muchas maneras de entenderse. Una de ellas es la que tiene Hugo sobre lo que es la patria. Obviamente en su cabeza, patria no es Venezuela ni los venezolanos. Pero también patriotismo, en la interpretación calenturienta de un militar, podría ser sacudirnos a esta revolución así sea a patadas. Por esa enorme variedad de visiones es que yo prefiero no ser especialmente patriota, al menos no en la vera de Chávez que como ya dije es un gran patriota. Prefiero seguir viendo a mi nación en los ojos del pueblo humilde y abandonado que ningún gran patriota en realidad ha querido.

JOSÉ TOMÁS ANGOLA HEREDIA (Caracas, 1967) Dramaturgo, poeta y narrador. Ganador del Concurso de Cuentos de El Nacional en 2005. Premio Municipal de Teatro de Caracas 2001. Mención en el VII Certamen Internacional de Teatro Breve de la Ciudad de Requena, Valencia, España, 2004. Medalla Vicente Gerbasi a su obra poética otorgado por el Círculo de Escritores de Venezuela, 2008. Autor de “Una vaca en Nueva York”, “De teatro y héroes”, “Bombarderos sobre Londres”, “Sin freno concebido”, etcétera. Su obra dramatúrgica ha sido estrenada en Venezuela, México y Estados Unidos.

 Opinión, Política, Colaboradores, Historia, Venezuela, Actualidad, Internacionales, José Tomás Angola

Etiquetas: bolivia, chavez, cuba, daniel ortega, hitler

Probablemente estas líneas parezcan abominables a muchos, sobremanera a quienes militantes de la izquierda política ejercen su trabajo como oficiantes religiosos, subsumidos en la preceptiva ideológica, descabezados de la realidad y atenazados por la litúrgica política, sea ya de modo sincero o hipócrita.   Pero lo he dicho infinidad de veces y lo repito:  una cosa es el libro y otra la vida, no asentando nunca que la exclusión de una parte por la otra sea tampoco una opción saludable.  Digo que la literatura y las ideas te lustran para vivir, no siendo aceptable que hagan de tu vida una ficción.

No comparto la tesis de ningún escritor o ideólogo romántico que prepondere la intelectualidad sobre la carnalidad, y en función de ello se lance al mundo con una prédica sobre la fantasmalidad de la vida, o sobre las nubes, para decirlo de algún modo con Aristófanes cuando se burlaba de los sofistas y hombres de sabiduría, como Sócrates, en su criterio.   ¿De dónde da para que se pretenda que la idea mate al cuerpo, peor incluso si el pretendido campo de concentración es la contienda política?

Ciertamente la idea (el intelecto sobre lo animal) es hondamente cristiana , por mencionar la doctrina de mayor impacto en la historia de la humanidad.  Es, si se quiere, más allá de concretas historias de la ideas, el fundamento civilizatorio del hombre, por estar siempre precisado a contener los berracos instintos animales para vivir de modo sociable.  Pero no es el hombre eso nada más, como parece uno percibir en algunos cancerberos de la izquierda política, siempre listos a aceptar que su cuerpo es prácticamente invisible, brillando en su humanidad el solo cerebro de la pureza ideológica.  El "No sólo de pan vive el hombre" es, más que un recordatorio de que el hombre tiene la capacidad de la idea, un gran reconocimiento de la tremenda visceralidad animal de su especie.

Porque grave asunto es que venga hoy el quijotismo, más allá de su saludable dosificación idealista para la vida, a pretender gobernar de facto el mundo, con su consabido pintoresquismo de andar confundiendo molinos de viento con gigantes.  ¡No, mis amigos, rotundamente no!   El mundo no duraría un día, aniquilándose a sí mismo sumido en una ola de pura bondad, de inefable idealismo y aterciopelada paz.  Alcanzaría el cielo en un dos por tres, encontrándose luego con que la repugnante vida animal no es nada necesaria, viviéndose a plenitud en las alturas, despidiédose de lo terreno.  Hágase de la utopía un lineamiento caro para auxiliar al mundo, y no se utilice la vida para colorear con su tinta sangre la imagen de los inamovibles diseños de los dogmas.

Sí que es verdad que el hombre es un ser de cultura e ideas, como dicen.  ¡Y en qué grado:  sus convicciones rigen su propia vida en sociedad!  Lo llevan a asumir posiciones y visiones de mundo, suerte de criba ideológica del criterio personal.  ¡Pero, carajo,  no pretendas que obvie que el hombre se cabalga a sí mismo como una naturaleza animal, susceptible a los temores de la carne, el instinto, las emociones, el dolor, los sexuales orgasmos, el miedo a la vida y la muerte en general, por más que la cultura haga su trabajo de domeñarlo!  La política es pueblo elector de carne y hueso, cultural cerebro y ley, más su respectiva carga de quijotismo humanitario (el ideal necesario), ese mismo que procura la mayor suma de felicidad posible para sus ciudadanos y un mundo con equilibradas condiciones.

No me mandes, pues, a gobernar un mundo que dices que no sólamente vive de ideas, sino de pan también, porque todos sabemos que no es cierto.  Si tu quieres, prepárame como libro vivo pero que salga a la calle y no como hombre muerto que se queda en una biblioteca; pero no esperes de mí, como hombre de izquierda, que te ofrezca lo que no puedo conquistar y conservar porque no he sido preparado para ello por mis mentores templarios...  A menos que me digas hoy el contrasentido de que la izquierda política y sus propósitos poseen un carácter aventurero y nada sistemático, de ningún modo descrito ni soñado en libro alguno, abecedario elaborado de la intelectualidad humana.

Si la izquierda política no puede ni sabe ni se esfuerza por conservar el poder conquistado, que no lo aspire como consigna política para practicar sus cambios humanísticos en el mundo.  Bástese con figurar como joya del pensamiento humano en los libros de historia, cual empresa que utópicamente aspira al poder político como vía introductora de redentores cambios.  Déjele, pues, el terreno político libre a la derecha, quien sí es verdad que no desestima la hipótesis de que el hombre es un ser de carne y huesos que también vive de pan, y en función de ello, sobre la consideración de que el hombre también es un ser de emociones, elabora e implementa su tecnología política, su propaganda.

¡Qué no se malentienda, hombre, lo que plantean estas palabras!  Ni manipulación política ni juego con las necesidades básicas de una población (plano ético irreductible); ni concesión de terrenos al bando contrario, es decir, a la derecha política.  Llamo a ser reales y prácticos; sinceros y visionarios en términos de la vitalidad.  Que no calquemos la vida al formato del libro, sino a la inversa:  el dibujo a la vida.  Que retratemos primero y teoricemos luego, si la tendencia es grande, pero nada a la inversa.  La única teoría aceptable tiene que ser la de la gente en la calle, con su psicología de las masas y un tratamiento político-propagandístico adecuado a los tiempos.  Esto es científico a efectos de conservar y administra el poder, que no es el  presupuesto ideológico final de una izquierda humanizante y humanista (lo es la educación, la conciencia, el control de la animalidad biológica y capitalista), pero que sí es al sol de hoy el único modo práctico para inferir los cambios proyectados.

No al autoengaño y ni a la ilusión fatua.  Asumir, por ejemplo, que la situación ya es una revolución consagrada en el país para ensayarle un severo discurso de reconvención ideológica, es una soberana estupidez.  Es una ridiculez sentir escrúpulos (desde el rincón doctrinario) por echar mano de la tecnología política y psicología de las masas para conservar el poder, sólo porque la literatura diga que es un precipitado burgués de avergonzante aprovechamiento.  ¡Por favor, tengo que construir una oración que, científicamente, llame al socialismo a serlo! Aterrícese.  Sépase que el mundo todo tiene forma burguesa, derechista, animal, contrarrevolucionaria, sumido en la consiguiente afrenta de las desigualdades e injusticias.  Venezuela misma, después de 50 ó 100 años de capitalismo, tiene más de pan en su condición cultural que de ideas.  Es más bestia que jinete, estemos claros.

De manera que se impone, en un mundo bajo la égida de la derecha política, un combate singular entre un contrincante cargado de insignias ideológicas, de atenazante peso de operativa libertad política, y un descarnado rival que se mueve sobre su mismo charco, con la ciénaga a su disposición como recurso de lucha.  La invitación es, por supuesto, sin escrúpulos pendejos, al uso de la mayor cantidad posible de argumentos de combate que no comprometan el postulado humanista de las revoluciones planteadas.  Un asunto de elasticidad formal y no esencial.  Nada con el cuento de que captar votos y voluntades es una vergüenza burguesa y que es preferible esperar que un voto a conciencia convalide las elevadas intenciones de las librerías revolucionarias.  ¡Vaya idiotez!  No se le puede lanzar flores a quien busca derramar tu sangre, si el propósito es la supervivencia.   Se trata de una guerra, y la guerra es un hecho humano, de la tierra, de los charcos, de la animalidad humana; no de las nubes ni de las abejas zumbadoras ni de paraísos alcanzados donde ni siquiera hará falta la inteligencia.  Vergonzoso es no echar mano del bagaje científico para aferrar una circunstancia política que abra la puerta a ulteriores cambios revolucionarios.   Se debe tender al quijotismo realista, si ello es posible y pidiendo perdón por el contrasentido.

Si no, tírese un golpe de Estado de izquierda, si a irresponsable vamos a meternos, porque el tenor de la pena ajena es el mismo cuando se pierde lo alcanzado por incapacidad y poca luz de defensa.  Morir lanzando flores es un acto poético, no político.  Dé un golpe de Estado si usted, primero, se resiste a responder con ciencia y tecnología políticas (actualizadas) al enemigo; ello lo llevaría a acabar de una vez por todas con el sufrimiento de sus religiosos escrúpulos de no poder hacer nada contra un enemigo tan amoral.  Segundo, siga dando el golpe si usted no quiere creer que es eso lo que la derecha política está esperando para aniquilarlo, siendo ello, precisamente, lo que lo salva a usted dentro de tan ajeno mundo derechista de las hipocresías formales. Un paso en bruto de quien se supone es una criatura cultivada en las ideas.

"No me mandes, pues, a gobernar un mundo que dices que no sólamente vive de ideas, sino de pan también, porque todos sabemos que no es cierto.  Si tu quieres, prepárame como libro vivo pero que salga a la calle y no como hombre muerto que se queda en una biblioteca; pero no esperes de mí, como hombre de izquierda, que te ofrezca lo que no puedo conquistar y conservar porque no he sido preparado para ello por mis mentores templarios..."

Véalo en estos términos:  en Venezuela se perdió en la Reforma Constitucional el año pasado porque la maquinaria propagandística de la oposición fue despiadada, penetrante, acuciante sobre los animales temores de los hombres, venezolanos en el caso:  el pan, la subsistencia, la perpetuación genética.  Así, nomás:  la revolución fue presentada como un aparato político confiscador de los alimentos y el trabajo, de la propiedad privada y de los hijos.  Recuerde las famosas cuñas de "El Carnicero" y "El Panadero", así como la mentira mediática de que el comunismo iba a tomarle los hijos a las familias para adoctrinarlos.  ¿Lo vio?  Desde un punto de vista técnico, es magistral; y desde el punto de vista opositor, tremendamente efectivo, hasta con rédito. ¿Insiste en quedarse con los brazos cruzados?  El gobierno se dedicó a hablar del mismo humanismo del cual usted me habla, de sus culturales escrúpulos, de su intelectualidad, de su apreciación sine qua non, mientras el contrario le birlaba un triunfo hablando de pestes y animaladas.  Para pensar.  Dígole nomás que el palabreado humanismo rindió una brecha para la burla y el ataque, hecho por demás lógico en una población política que apenas comienza a cultivar la tendencia. 

Reacciónese, pues, y sálgase a la calle de la vida.  Acomode sus sueños a su corazón y realidad, y no al revés.  Con buenas intenciones únicamente no se operan cambios en el mundo.  No basta con desear a secas.  Jesús de Nazaret mismo dio su sermón de "buenas intenciones"  durante toda su vida, pero también preparó en sus discípulos su continuidad.  La derecha política requiere la contundencia procedente de sus propias fuerzas discursivas:  democracia, voto, psicología de las masas, medios de comunicación, modelación mental ciudadana, astucia, juego de luces, golpes de bastidores...  Sin pena alguna, amigo, mientras no te prostituyas y hagas el mohín de que lo haces pero sin hacerlo.  A fin de cuentas, en la guerra puede también valer una finta para ganar.  Como si dijéramos que para estos efectos vale más una prostituta viva que un santurrón muerto, si de supervivencia hablamos.

Vayámonos al Osetia, allá en la guerra de Georgia, donde una de las partes, de modo demoledor, fue reducida a derrota.  La derecha política, el poder capital del mundo, se combate con la fuerza, con poder real destructivo y disuasivo cuando la fuerza es legal y es recurso legítimo de supervivencia y ordenamiento, y cuando, estratégica y políticamente, es viable.  No de otro modo se logra la continuidad formal del sistema político que se cultiva o que −también− se pretenda revolucionar.  Todo Estado en su fuero jurídico entroniza su defensa y supervivencia, pudiendo en todo momento hacer uso legítimo de la fuerza militar para repeler una eventual factoría de desestabilización constitucional. 

Por ejemplo, véase Bolivia, cada vez más sumida en la certeza de una guerra interna.  Hoy por hoy el gobierno de Evo Morales está facultado para el uso de la fuerza militar, dado que el poder desestabilizador contraconstitucional tiene planteado la desaparición del Estado y forma republicanos.  Hasta por instinto de supervivencia se reacciona, como cualquier criatura en el mundo animal.  Pero se sabe que el presidente boliviano, por convicción y formación política y ética, no está ganado a idea tan "forzada" para salvar el proyecto político de “socializar” a Bolivia.  Mientras tanto, mientras se espera reflexión y recapacitación de la oposición derechista política, se corre riesgo hasta de muerte en cada mandatario que se atreva a propulsar cambios para su país.  Nomás falta que salgan al ruedo político los presidentes sin protección personal y ofreciendo un  blanco fácil en medio de un callejón opositor, digo yo, por aquello de no actuar según el reparo de que a un lider popular lo quieren todos y nadie tendría que estar asesinándolo.

De la misma Venezuela, pionera siempre de los cambios en el continente, hay que hacer una salvedad.  El ejemplo "blando" (aunque poderoso) de Hugo Chávez optando por no reprimir al oponente político una vez repuesto del golpe de Estado que se le diera en abril de 2002, puede llamar a engaños al ser sobredimensionado más allá de una situación excepcional de coyuntura política, concretísima para el contexto venezolano.  Pero Venezuela no es Bolivia, ni Colombia, ni Ecuador, ni viceversa, a pesar de la hermandad cultural e histórica.  Porque hay que decir que cada país juega con sus propias circunstancias en asuntos tan íntimos de reacomodo del poder político y económico.  El capítulo Hugo Chávez retomando o conservando el poder sin disparar un tiro no puede mirarse como la "modalidad" de supervivencia revolucionaria, pacífica o desarmada, o armada pero pacífica, o como sea pero panacea política de los cambios.  Alerta con ello.  En la misma Venezuela es posible que haya sido una excepción rompedora de reglas, con todo y que expoliación de las masas durante cincuenta años pudieran haber madurado una actitud para los cambios como los que se están dando.  Cien años de capitalismo y explotación no se borran de un plumazo; hasta el hábito esclavista de una población sometida hay que darle tiempo para borrarlo.

La derecha política aprende y, con casi todo el planeta cultivado en su formato, es difícil que esté dispuesta a otro desliz "democrático" (en su jerga).  Depuso a Allende, Chávez la sorprendió y, probablemente, Evo Morales no sea tolerado, como, en efecto, está ocurriendo.  Simple lógica para animarse a dejar el escrúpulo dogmático y vivir un poco más entre la comunidad de los vientos.  Tanto es así la convicción sobre la monstruosidad política de la derecha, de su calaña como rival político capaz de todo, que nadie duda que con el fin del mandato de Hugo Chávez (si no asegura una continuidad en él o en otro) y la retoma del poder por su parte, se asegure mediante la  fuerza militar y la "constitucionalidad" la no repetición de condiciones favores para nuevos brotes de nebulosos cambios. Así, por la fuerza, como si la prosperidad de un país corriera por decretos.

Cuando uno dice que hay que combatir a la derecha política con pueblo, ley y estrategia, se debe asumir hasta el fondo el sentido práctico de estas palabras, revolucionariamente, con amplitud, inteligencia, con auxilio de la luz libresca y hasta del consejo del dogma (si lo quieren), pero sin olvidar que el ser humano es una figura sujeta a pasiones, que vive en la calle del mundo y que todavía conserva un cuerpo animal como soporte vital.

Etiquetas: bolvia, imperialismo, estrategia politica, venezuela, america latina

A poco más de una semana de este evento: ¿cuántos Bolivianos participaran del Blog Day 2008?.

¿Qué es eso?: El BlogDay es el día de los blogueros, ha sido creado para que los blogueros conozcan otros blogueros, de otros países y de otros centros de interés. El 31 de agosto es el día en el que los blogueros dan a conocer otros autores. Así de sencillo.!.

¿Cuándo?: 31 de Agosto.

¿Qué sucederá?: Toda la jornada del 31 de agosto, los blogueros en el mundo entero postearán un artículo recomendando 5 nuevos blogs, preferentemente blogs diferentes a su propia cultura, punto de vista y posición. Así, ese día, los lectores descubrirán otros autores alejados de su entorno habitual. Es un día para descubrir nuevos blogueros y nuevas experiencias.

Animo a todos que tienen su blog a formar parte de este día tan especial. Hagamos que Bolivia sea mejor conocida por medio de este evento.

Etiquetas: blogosfera, blogday, blogs, tecnologia bolivia

Celebramos, a la distancia, este evento que se esta llevando a cabo en El Alto. Bloguivianos 2008.

Etiquetas: miniposts, blogs, tecnologia bolivia

La segunda parte del evento de Bloguivianos en El Alto será la feria exposición y barcamp (12:30 pm - 3:00 pm) el 29 de agosto en el Palacio de las Artes. Durante las 2,5 horas del evento, el publico Alteño tendrá la oportunidad de conocer a muchos blogueros nacionales quienes presentaran sus blogs y/o proyectos. La feria y barcamp serán organizadas por Voces Bolivianas e invitamos a blogueros y personas con proyectos de web 2.0 para que se inscriban para dar una presentación para los asistentes de la feria. Esta abierta a blogueros experimentados, y nuevos también, el único requisito es mostrar interés de conversar con el publico Alteño y presentar su blog/proyecto.

Un barcamp es una reunión semi-estructurada y flexible, que tiene como finalidad compartir e intercambiar experiencias, y sobre todo buscar la participación de todos los asistentes a fin de interactuar con los asistentes.

Cada expositor en el barcamp tendrá acceso a un datashow, computadora e internet para poder presentar su blog o proyecto. Cada 5-7 minutos se cambiará de presentador en forma continua. El publico podrá escuchar la presentación, hacer preguntas, seguir la conversación luego y hacer amistades con blogueros nacionales.

Habrá espacio para 15-20 presentadores y queremos que sea representativo del país. Habrá un comité seleccionador para escoger en caso que haya mas de 20 propuestas. La feria tendrá voluntarios para ayudar con el datashow y cargar las paginas indicadas para que estén listas antes de la presentación.

Para los que tienen interés de participar, por favor llenen el formulario hasta el día 18 de agosto.

Etiquetas: general, barcamp, bloguivianos 2008, bolivia

Pues empezamos fuerte si señor, con ánimo de aventura. Yo tuve la oportunidad de estar allí en 2004, ver el máximo esplendor de la naturaleza, la selva y el río Amazonas, el río más largo y más caudaloso del planeta, superando al Nilo en Egipto, según los últimos estudios. Bien está decir que es un tema controvertido desde hace años, y que los investigadores de uno y otro continente siempre han luchado por asignar este título a ’su río’.

Este río, que atraviesa la selva más importante del planeta, y pulmón del mundo, es una de las grandes maravillas que cualquier viajero debe incluir en sus proyectos de viajes. Todo es misticismo al llegar allí, ¿son realidad todos esos mitos que hemos escuchado durante años?, ¿existen en realidad todavía tribus que viven sin ser descubiertas?, ¿como se ve desde dentro el impacto que tiene la deforestación y cuales son los motivos desde el punto de vista de la gente local?

Hay infinidad de destinos para poder llegar al Amazonas, todos muy interesantes, Brasil, Perú, Bolivia, Colombia. A nadie deja indiferente llegar allí, conocer las costumbres locales, ver su forma de vida. El Amazonas es una de los viajes que realice con más ilusión, y que cada día recuerdo al hacer mi vida cotidiana. Nunca olvidaré esa noche que pase en una canoa en medio del rio escuchando los ruidos de la selva.

¿Estas preparado? Empieza la aventura, deja tu comentario, indícanos cual es tu proyecto.

Etiquetas: sudamerica, viajes alucinantes, amazonas, bolivia, brasil

Hoy es la gran noche de lanzamiento de Alfabetización Digital. Un gran paso dentro de este mundo y para nuestra Santa Cruz.

Etiquetas: miniposts, blogs, emprendimientos, santa cruz, tecnologia bolivia

La capacidad de reinventar la historia para justificar expropiaciones no tiene límites en América Latina. Ahora hay quienes nos quieren echar el cuento de que en Bolivia, hasta que llegó Evo Morales, dominaba una oligarquía blanca y de rancio abolengo que mantuvo a latigazos una gran desigualdad en lo que siempre ha sido un país rico. La trama de este cuento, diseñada a la conveniencia del actual Presidente y parecida, por cierto, a la historia oficialista en Venezuela, sugiere entonces que el mandato de Evo Morales es el de saldar esa deuda histórica expropiando a los capitalistas de su “acumulación originaria” de capital –pecado original según Marx– para que el Estado se encargue de repartir la riqueza entre la mayoría indígena excluida desde los tiempos de la colonia. Veamos por qué la realidad no calza con esta descripción.

Bolivia no es un país rico, de hecho, es más bien el país más pobre de América Latina después de Haití. Ciertamente es un país desigual, pero con índices Gini de desigualdad similares a los de Brasil o Chile, países que, por cierto, tienen un ingreso per cápita más de tres veces superior al de Bolivia. Por lo tanto, el problema de los bolivianos no es que el ingreso esté mal distribuido sino que éste apenas existe. En otras palabras, el reto no es la redistribución obligada de lo poco que hay sino la creación de un ambiente que invite a la inversión y genere más empleo y crecimiento. Sólo así tendrá éxito Evo Morales en satisfacer las legítimas aspiraciones de la población que lo apoya, sea ésta indígena o no.

Por otra parte, esa “rancia oligarquía” no ha estado en el poder ininterrumpidamente desde la colonia. En Bolivia se produjo una revolución en el año 1952 liderizada por el Movimiento Nacionalista Revolucionario durante la cual se nacionalizaron las minas de estaño, cuyos activos pasaron a formar parte de la empresa del estado Corporación Minera de Bolivia. En 1953 también se realizó una agresiva reforma agraria por la cual se repartieron tierras baldías y se expropiaron fincas para repartirlas entre los campesinos del mayoritariamente indígena oeste de Bolivia. En otras palabras, este proceso revolucionario que se extendió por más de diez años, sirvió para darle un gran poder tanto a los sindicatos mineros como a los campesinos a través de distintas federaciones y grupos de presión los cuales lograron una gran influencia en la toma de decisiones del Gobierno.

El otro mito es que la región de la “media luna” –compuesta por las prefecturas de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija, en el este de Bolivia, y donde perdió Evo Morales de manera categórica–, está en manos de esa “rancia oligarquía". Esa zona del país estuvo deshabitada hasta que otra revolución, la tecnológica-agrícola que se inició apenas hace 20 años, permitió el desarrollo de un tipo de soya genéticamente alterada para crecer en esas tierras. En otras palabras, esa zona no estuvo poblada sino hasta épocas muy recientes, pues los indios precolombinos y los poscolombinos optaron por vivir en el altiplano, en efecto el más pobre hoy pero no por falta de expropiaciones y nacionalizaciones. Es decir, la nueva revolución boliviana pretende usar el mismo cuento para apropiarse de los frutos del esfuerzo de otros, no de los mantuanos de la colonia sino de emprendedores recientes.

Esta historia recurrente de expropiaciones está entre las cosas que han mantenido a Bolivia y a otros países de América Latina en la pobreza, pues al dedicarse a arrebatar el esfuerzo ajeno, aquellos dispuestos a esforzarse para crear riqueza y bienestar terminan haciéndolo en otras latitudes. Es por ello que en el país de Evo y en el de Chávez, muchos ciudadanos prefieren ser “explotados” en la oprobiosa España que “liberados” en su propia tierra.

Publicado en el Diario El Nacional edición del día 16/08/08 página A11

 Política, Economía, Opinión, Venezuela, Internacional

Etiquetas: politica, economia, opinion, venezuela, internacional

Etiquetas: actualidad peru, bases militares, bolivia, evo morales, gobierno

Leon Gieco le canta a Tarija

discurso de Evo Morales en Lima 1 / 2

discurso de Evo Morales en Lima 2 / 2

Etiquetas: Sin etiquetas

La reunión realizada ayer entre los prefectos del país, incluídos los miembros de la llamada “media luna”, y el gobierno nacional,  finalizó sin ningún resultado aparente, a juzgar por las declaraciones que las autoridades emitieron al respecto.

“No hay acuerdo en los contenidos de los temas en conflicto. La única coincidencia es que estos temas son de discusión ineludible”, fueron las palabras del prefecto de Tarija, Mario Cossio; a su vez el prefecto de Pando, Leopoldo Fernandez, afrimó que el dialogo estaba demasiado condicionado por el gobierno.

Por su parte el presidente se refirió a los prefectos afirmando que no comprendían el pedido del pueblo boliviano, ”Siento que sólo quieren plata(los prefectos opositores) y no tocar otros asuntos sin interpretar lo que piensa el pueblo boliviano”.

El tema mas espinoso de la jornada fue el de la distribución de los recursos del IDH, que los prefectos reclaman para sus departamentos y el gobierno insiste en usar para sus programas sociales.

Etiquetas: general, bolivia, dialogo, gobierno, prefectos

Etiquetas: exposicion, historietas, bolivia, libros

Andres Yana Lisme relata que el dia de ayer en el ampliado provincial de la tercerá sección municipal de Puerto Mayor Carabuco de la provincia Camacho del departamento de La Paz se registro un enfrentamiento violento entre sectores que pugnan por el control del municipio, incluso se registro detonaciones de cachorros de dinamita.

El ampliado provincial decidio desconocer y solicitar la renuncia al concejal Alberto Quelali y al Comité de Vigilancia de Jokopampa.

Entradas Relacionadas

• 23 de Mayo de 2008 -- Amas de casa protestan por el desabastecimiento de GLP. (0)
• 20 de Mayo de 2008 -- Familiares de militares detenidos se declaran en huelga de hambre en puertas del Estado Mayor. (0)
• 17 de Mayo de 2008 -- Jessica Jordan presenta el servicio VNet de Viva. (8)
• 16 de Mayo de 2008 -- Gran Poder: la Fiesta Mayor de los Andes. (3)
• 13 de Mayo de 2008 -- La unidad de pan cuesta 50 centavos. (0)

Etiquetas: breves, bolivia, paz, periodismo ciudadano, sindicatos mineros

A estas horas de la noche el Palacio de las Comunicaciones que alberga a varios ministerios del gobierno, ha sido tomado por los mineros y se escuchan las explosiones de los cachorros de dinamita, el trafico ha colapsado, se registran largas filas de vehiculos inmovilizados en las calles adyacentes.

Una marcha de protesta protagonizado por los afiliados a la Central Obrera Boliviana, quienes exigen al gobierno la aprobacion del proyecto obrero de la Ley de Pensiones, proyecto que entre otras cosas, exige el retorno al antiguo sistema de reparto para pagar las jubilaciones, Dicha marcha en horas de la tarde logró ingresar hasta el Palacio de Comunicaciones, luego de que los mineros de Huanuni a dinamitazos lograron romper la puerta metálica e ingresaron por el parque que se encuentra en estas instalaciones.

La policia se vio rodeada y superada en numero, no se atrevio a intervenir la toma del Palacio de Comunicaciones ni a usar gases lacrimogenos para dispersar a los marchistas. La delegacion mas numerosa de trabajadores es la de Oruro, con presencia significativa de los obreros de la mina nacionalizada Huanuni. Los marchistas afirman que que no se retiraran hasta que el Gobierno apruebe la Ley de Pensiones propuesta por el ente matriz del movimiento obrero boliviano.

Centenares de funcionarios publicos que se han quedado atrapados en sus oficinas dormiran esta noche en sus escritorios….

No tengo una camara, asi que mañana temprano tomare fotografias, videos de la toma…

Etiquetas: general, bolivia, evo morales, huanuni, ley pensiones

La pregunta del millón en este caso sería: ¿en qué afecta los resultados obtenidos el día de ayer?. Como vemos la denominada media luna se ha fortalecido de manera amplia, la idea de autonomías está más fuerte en esta región; por su parte Evo Morales ha sido ratificado con apoyo en 4, de los 9 departamentos.

Desde mi punto de vista, hoy se ve mucho más marcada la división en nuestro país, antes era solo una idea, hoy se la puede computar, contar y sentir.

[Clic en la foto para agrandar].

Fotos: El Deber.

Etiquetas: bolivia, santa cruz, referendo, referendum, revocatorio