“39. Si deseas hacer campaña en contra de algo, ya dispones de la tecnología

40. Si deseas un servicio, créatelo tu mismo

41. Google es el mayor concurso de popularidad del mundo

42. Cuando te das cuenta de que no tienes un lector (que tienes una comunidad), entonces también te das cuenta de que puedes movilizar y hacer cosas.

43. La tecnología es fácil; crear una comunidad, difícil

44. Los encuentros en persona son importantes: leo blogs de gente que he conocido con mucha más frecuencia que los que no he conocido”.

Paul Bradshaw ha celebrado es post número 1.000 en OJB publicando una lista de 99 cosas que ha aprendido en el mundo de los blogs. Como siempre en este tipo de listados, hay conclusiones que no exceden del ámbito personal y otras que son extrapolables a toda la blogosfera, aspectos en las que estás de acuerdo y aspectos en los que no.

En cualquier caso, su lectura es altamente recomendable para cualquiera, especialmente para los bloggers. Para facilitar esta tarea en el ámbito hispano, Troy nos lo ha traducido al español.

Gracias por suscribirte a Mangas Verdes. Recuerda que tienes a tu disposición mi música, textos literarios y más en Proyecto Isla. Un saludo

• Manifiesto sobre Periodismo y Derechos Humanos (0)
• 4 diferencias entre un blogger y un periodista (13)
• Adiós a Canarias7 (23)
• El estilo del blog ¿periodístico? (10)
• La UE pide la opinión de los bloggers (11)
• Los bloggers son peligrosos (6)
• La UE quiere fichar a los bloggers (21)
• Ya hay blogs ganadores en Canarias7.es (13)
• ‘Blogs y periodismo’, en Canarias7 (1)
• Ya puedes votar en el concurso de blogs de Canarias7.es (1)

Etiquetas: comunicacion, universo blog, bitacora, blog, blogosfera

Image by gniliep via Flickr

He trabajado durante mucho tiempo en Blended learning, esa modalidad de transición entre lo presencial y lo virtual ideal en momentos de transición hacia la sociedad del conocimiento.

Era importante, en ese caso, hacer lo más productivas posibles las escasas reuniones presenciales que mantenía con los participantes. Algunos colegas intentaban “embeber” en 5 horas las 60 de contenido del curso. En mi caso, no siempre para satisfacción de los asistentes, acostumbrados a un tipo de formación jerárquica y anacrónica, intentaba incidir en mayor medida en la facilitación, la capacitación para la actualización de conocimientos.

Lo importante era motivar, conducir hacia el Threshold concept o umbral mínimo desde el cual es posible el autoaprendizaje o aquel punto o momento en el que lo que vamos aprendiendo ha formado una base suficiente como para que podamos ya sumar conocimiento, de forma exponencial, integrativa y efectiva, por nuestra cuenta. Enseñar a los participantes en cualquier acción formativa a identificarlo es importante para un aprendizaje libre y productivo.

Trataba sobre internet, sus mitos y realidades, los recursos específicos de actualización y formación de comunidades de intereses en cada especialidad, como tema transversal del que hablaba casi todo el tiempo.

Creo que en la formación de adultos mostramos, si no nos comportamos de este modo, una desconfianza equivocada o heredada de la educación primaria hacia la motivación de los adultos:

Los adultos están casi siempre motivados (por diversas cosas) para aprender.

Quizás no sea la curiosidad (propia de la infancia) el impulso básico, pero desde luego no asisten a clase para perder el tiempo. Y si creemos en su motivación es absurdo bombardearles con teorías que escucharán pero no tendrán, en horas, ni tiempo ni posiblemente ganas de integrar.

El tiempo es un valor importante hoy. Y en el mismo sentido y en el marco de la empresa 2.0, la tendencia es a mantener muchas menos reuniones que en el pasado.

El título del post pretende ejemplificar el cambio, desde aquellas largas reuniones de trabajo en las que se saludaba, nos presentábamos, durante unos 20 minutos, se consensuaban conceptos durante 2 horas, se llegaba a la conclusión de que, a partir del trabajo individual de cada cual, se mantendría otra eterna reunión en dos semanas y demás despropósitos a la forma actual, también, en un estado ideal de cosas (utópico aún, lo sé….) de comunicación corporativa.

Valoramos nuestro tiempo. Y eso por algunos importantes motivos, que extraigo de mi propia experiencia y de algunas de las referencias que cierran este post:

1. Cambia la percepción del tiempo “IN GOOGLE TIME”
   
   
   ¿Dónde quedaron las agendas de papel, las notas cuya ubicación quedaba pronto en el olvido, las páginas amarillas? Hoy, cuando buscamos algo, acudimos a Google, al buscador de archivos de nuestros equipos. Nos hemos vuelto impacientes, mucho… y mucho más eficientes. Todo ello tiene su contrapartida: ¿Podríamos vivir 24 horas sin Google? es el título de una entrada que leo hace unos instantes…



2. UBICUIDAD. “FILOSOFÍA FON”:
   
   
   Antes solo era Dios el que estaba en todas partes. Este año pude disfrutar de mis vacaciones en la costa sin abandonar este trabajo-pasión. Vivo en un pueblo cerca de Barcelona..y a veces visito/me visitan, conozco a mis clientes y otras no. Sigo, desde hace unas semanas, cursos online o acciones formativas en masa desde lugares tan remotos como Canadá o Australia. Con las herramientas 2.0, gratuitas y en su mayoría, de calidad, si hay algún límite, reside solo en la mente.



3. Ni uniformes ni etiquetas. “HOME OFFICE DRESS CODE” (no hay etiqueta en el teletrabajo):
   
   
   A veces voy a la oficina. Otras no. No pierdo el tiempo en las pesadas caravanas de camino al trabajo. Ni tengo porqué comprar, lavar, planchar demasiada ropa porque lo que importa ya no es mi forma y sí mi forma de trabajar. Evito, además, que las opiniones sobre mi desempeño se vean alteradas por la percepción que los esquemas mentales, más o menos flexibles de los demás, tengan de lo adecuado o no de mi atuendo.



4. MI VISIBILIDAD ONLINE:
   
   
   Ya no hace falta, en ocasiones, perder el tiempo presentándome. Mis perfiles en Twine, Twitter, Diigo, Facebook, Friendfeed, el blog…dicen mucho más de mi de lo que soy capaz de expresar en cualquier presentación. Doy muchas más claves acerca de si vale la pena o no conocerme, o recordar mi nombre.



5. Las reuniones pueden ser más cortas (y más divertidas):
   
   
   Quizás no sea cierta la sensación que nos embarga a estas alturas del post. Estamos perdiendo las sonrisas, los chistes, la simpatía. ¿No será justo lo contrario? Ya no hay que repartir papeles, ya no hay que sentar las bases de las discusiones con largos monólogos que pudieron remitirse horas o días atrás via el omnipresente email. Correos, tweets y todas estas nuevas formas de comunicación online nos permiten manejar nuestro tiempo,  atención y reflexión. Las reuniones de horas pueden resumirse en 2 minutos, las preguntas ser resueltas en cuanto podamos decicarles el 100% de nuestra atención. La reflexión, la no improvisación, se vuelve posible.



6. TWITTER COMO REFLEJO FIEL DE LA PERSONALIDAD:
   
   
   ¿No tenéis la sensación de que Twitter es un buen reflejo de la personalidad de cada cual? Tal vez me equivoque pero creo que es fácil filtrar a las personas que nos pueden aportar o no cosas positivas. Tengo la oportunidad, además, de conocer infinitos perfiles, de personas, de contactos profesionales, a veces, incluso,  de amigos de los que, hace pocos años, nunca hubiera tenido noticia.



7. MENOS ENTREVISTAS, MÁS RESPUESTAS:
   
   
   Todo ello facilita la comunicación horizontal. Mi tiempo, nuestro tiempo es oro, pero no todas las actividades que realizamos requieren del mismo nivel atencional. Así, puedo regalar todo el oro que no pueda atender, durante aquellos momentos en los que necesite, de forma natural, relajarme, conversar. Nada requiere de mi atención inmediata. (No utilizo messenger….) La comunicación asíncrona me permite autoregularme. Me esfuerzo mucho al escribir, al postear, al diseñar. Y al responder a consultas por mail…aunque de forma más relajada. Trabajo más que nunca pero de forma más efectiva y gratificante.



8. MULTITASKING:
   
   
   Se acabaron las anotaciones, no siempre fáciles, sobre lo que debería hacer después. Mientras escribía este mismo post, un twitteo ha dado lugar a que marque, agregue una información curiosa a Twine. Y he tardado el mismo tiempo en hacerlo, probablemente, que antes tardaba en apuntar que debería hacerlo. Es discutible que  el multitasking aumente la calidad del trabajo. Creo que depende de la forma en la que aprendimos a aprender, que no facilitaba (ni contemplaba) el nuevo escenario. Hoy nos reconstruímos, aprendemos también a aprender, de la diversidad, de las múltiples oportunidades que el medio nos presenta. Y cada vez lo haremos mejor.Me quedo con esta cita de Generación multitarea:
   
   
   
   
   
   “Es cierto que los jóvenes han mejorado su capacidad de procesamiento secuencial. Tardan menos en concentrarse cuando cambian de tarea. Pero también se ha reducido su capacidad de adquirir conocimiento”, admite Dierssen sobre los cambios que son palpables en el comportamiento de la generación multitarea y que apuntan la futura evolución del cerebro en esa dirección.”
   
   
   




9. EVOLUCIÓN:
   
   
   Crezco, crecemos, día a día en este medio. Crecen mis contactos, mi lector de feeds, mis bases de conocimiento, las visitas a este blog, mi cualificación profesional, las oportunidades, la inteligencia de todos….Como dice aquel aforismo que tanto me gusta…Si hoy todo fuera perfecto, no tendríamos necesidad de mañana.

Artículos relacionados:

• I don’t do meetings. I do tweetings.



• Microblogging corporativo, en Business Week: Twitter y empresa 2.0 desde la perspectiva del marketing.



• 5 competencias básicas para el aprendizaje personal en la web 2.0

Compártelo: Añadir a Twine Aprendeme.org Technorati Añadir a Diigo Votar en Wikio.es Delicious Stumble it Digg Facebook Favoritos Yahoo Favoritos Google Windows Live Favoritos Yahoo Linkedin Twittéalo Añadir en MrWong Menéalo Fresqui Blogmemes

Etiquetas: aprendizaje, evolucion, planeta educativo, blogging, cognitivismo

Etiquetas: comunicacion

Muchos lo han intentado y ninguno lo ha conseguido, pero ahora un nuevo equipo de lumbreras ha logrado que la UE se enfangue en una iniciativa tan reaccionaria e inútil como ridícula: la regulación de la blogosfera a través de un “etiquetado voluntario” de bloggers, una ficha vaya, en la que constará identidad del autor, intereses políticos y sociales, y su responsabilidad social (sea esto último lo que sea). Es decir, como un directorio cualquiera (Technorati, Alianzo, Bitacoras.com…), pero manejado por políticos, en el que se pide que desveles tu pensamiento político y con un claro interés político: acabar con el anonimato, y con la libertad de expresión y comunicación en la Red. Conmovedor.





De la empanada mental que se desprende de la iniciativa, no sé si quedarme con lo falaz de su argumentación o con lo grotesco de la propuesta final. Dicen los promotores que “el exceso de información provoca intoxicación” y que en Internet no existe la seguridad de que la información sea cierta”, como si el exceso de información (es decir, que todos podamos informar e informarnos) fuese un pecado en sí mismo y exclusivo de la Red (¿alguna vez ha tenido esta gente en sus manos un mando a distancia o un sintonizador de FM?) y, en último caso, no se pudiera regular a través de filtros personales sin necesidad de ’salvadores’; o, como bien apunta Félix Soria, como si realmente existiera la certeza de que todo lo que se publica en los medios tradicionales es verdad. Incredible.

Y todo eso se corrige regulando los blogs. Es decir, en los foros, páginas personales, servicios, tiendas online y demás, al parecer, es todo muy correcto y ético.

¿Y qué decir de la propuesta final? Un poema: un directorio voluntario. Es decir, nada de nada. Lo de siempre, que queremos pero no podemos. Nos gustaría fichar a todos estos ‘pendejos’, pero la Ley y la sociedad nos los impiden. Pues nada, que sea voluntario. Ah, pero es que si es voluntario se va a apuntar mi primo. Da igual, pero quedamos como reyes.

En fin. Dèja vu. La blogosfera no admite ni regulación ni códigos de conducta ética. La blogosfera es un canal de expresión personal, libre y diverso hasta donde marcan las leyes. En los países más progresistas, mucho. En las dictaduras, muy poco. El código ético del blogger es el derecho a la libertad de expresión y la obligación de ser responsables ante lo que se publica. Ni más ni menos. Todo lo demás son intentos de manipulación y censura intolerables. No somos periodistas. No somos profesionales. No somos partidos. No somos piratas. Somos personas que se comunican a través de un nuevo medio. Y punto. Regular la conversación es regular la libertad de conversar. Y por ahí no pasamos.

Efectivamente, hay quien se pasa y mucho, quien difama y quien se escuda detrás del rumor para organizar campañas contra personas y entidades. Pero no se llaman blogs. Se llaman confidenciales y, en algunos casos, se llaman también medios de comunicación. ¡Qué extraño que la UE no los incluya en el saco de lo que hay que controlar!

Diría que se les ve el plumero. Pero ni plumas tiene la cosa.

Gracias por suscribirte a Mangas Verdes. También te pueden gustar mis otros blogs: Imagina Fotolog, Útil y ¡Gratis! y Rienda Suelta. Un saludo

• ‘Blogs y periodismo’, en Canarias7 (1)
• Yo, yo mismo e i-Cities (3)
• ‘Comunicación 3.0′, en Canarias7 (6)
• Confirmado, la blogosfera es un nido de chorizos (6)
• Quedamos en i-Cities (15)
• Imbécil con columna (2)
• Blogs vs periodismo (8)
• Internet, ‘un nido de mentirosos’ para el presidente del Senado español (13)
• Nace ‘Blog’, la revista escrita por los lectores (0)
• Los bloggers, igual de amenazados que los periodistas (3)

Etiquetas: alerta mv, ciberderechos, comunicacion, tecnologia, tu much

En estos días que andamos enfrascados (para variar) en nuevos debates sobre blogs y periodismo, un texto lleno de frescura viene a aclarar un poco las ideas:

“-El autor de un blog tiene un conocimiento mucho más profundo de la materia que trata que un periodista.

-El autor de un blog, exceptuando los bloggers profesionales, no escribe para vivir, sino que lo hace gustoso, sin presiones ni obligaciones.

-El autor de un blog selecciona el contenido y lo elabora de forma cuidadosa (…)

-El autor de un blog es honesto consigo mismo y sus lectores y solidario con el resto de la blogosfera(…)”

Debo decir que, aunque el artículo dibuja un ideal estereotipado del ‘buen blogger’ (generalizar es siempre un atrevimiento), en esencia el planteamiento me parece válido.

Fuente: ‘Ay, ¡quién fuera blogger‘, en soitu.es.

Vía: La Huella Digital

Gracias por suscribirte a Mangas Verdes. Recuerda que tienes a tu disposición mi música, textos literarios y más en Proyecto Isla. Un saludo

• El estilo del blog ¿periodístico? (10)
• La blogosfera pierde a una de sus abuelas (0)
• La UE pide la opinión de los bloggers (11)
• Los bloggers son peligrosos (6)
• La UE quiere fichar a los bloggers (21)
• Ya hay blogs ganadores en Canarias7.es (13)
• ‘Blogs y periodismo’, en Canarias7 (1)
• Ya puedes votar en el concurso de blogs de Canarias7.es (1)
• Yo, yo mismo e i-Cities (3)
• Impresionante arranque del Buscamos Bloggers (4)

Etiquetas: comunicacion, universo blog, bitacora, blog, blogger

“Jamás en los Juegos Olímpicos, ningún mortal, ningún ser viviente, ha podido colgarse la cifra de ocho medallas doradas. Únicamente lo logró Michael Phelps en los Olímpicos de Múnich, en el año 1972, allá en la Alemania de Hitler, donde ni siquiera él mismo quiso darle las medallas en aquel entonces…”

No sé qué fuman, comen o beben algunos comentaristas deportivos estos días en Pekín, pero lo cierto no debe de ser muy bueno para la cabeza. Podríamos pasarnos un rato analizando el texto y el contenido, y tratar de encontrar alguna ráfaga de coherencia en todo el fragmento, pero creo que bastará con descender a la Tierra:

1. Nadie se cuelga una cifra, directamente se cuelga las medallas, por muy ser ‘viviente’ que sea



2. Michael Phelps tiene 23 años, nació en 1985. Por tanto, es bastante díficil que estuviera ni en los Juegos de Munich ni en los que presidió Hitler.



3. Los Juegos de Múnich se celebraron, efectivamente, en 1972, pero Hitler (que sepamos) no estuvo por allí. De hecho, la mayoría de los historiadores coinciden en que murió en 1945.



4. Vamos, que uno no había nacido y el otro llevaba fiambre casi 30 años ya.



5. Donde sí estuvo Hitler fue en los Juegos Olímpicos de Berlín (Alemania), en 1936, más que nada porque aún estaba vivo, se celebraban en su país y él era el que mandaba.



6. No hay constancia ni es probable, por tanto, que Hitler se negara a entregarle las medallas a Phelps. Tampoco hay datos que dirijan a una faceta espiritista del mejor nadador de todos los tiempos. Lo que sí se cuenta es que el dictador rehusó dar la mano a Jesse Owens, el atleta más popular de los Juegos de Berlín que era, para humillación de Hitler y del nazismo, de raza negra.

El periodista ‘historiador’ se hace llamar Willie Oviedo, del canal venezolano TVES, aunque, visto lo visto, entenderán que tampoco nos atrevamos a confirmarlo.

Gracias por suscribirte a Mangas Verdes. Si te gusta la fotografía, puedes echarle un vistazo a mis imágenes en Flickr, Zona Flickr, Imagina o FotoNatura. Un saludo

• Las mejores páginas de error 404 (3)
• Orion es ‘drag’, pero del Olimpo (4)
• Los pins de todas las tarjetas del mundo, al descubierto (16)
• Arguineguín no está en Tenerife (7)
• Bugs de ayer y hoy (1)
• El cóndor pasa (7)
• Tal como somos (6)
• ¡Hola, estoy en el trabajo! (3)
• A Rambo no le gusta la guerra (6)
• Hay una pizza para ti (14)

Etiquetas: comunicacion, deportes, mangas video, tu much, empanada

Desde hace unos minutos ya empezaron a llegar por MAILS PERSONALIZADOS las tarifas y planes disponibles para el iPhone 3G para Movistar Argentina.

En mi caso personal, ofrecen Plan Ahorro con los precios de arriba, dentro de unos instantes iremos actualizando con más detalle los distintos planes que van apareciendo.

Para Planes Empresa, están ofreciendo estas otras tarifas:

8GB Plan Actual + Abono Datos ilimitado ($119) $1599 - Modelo: 16GB, Plan Actual + Abono Datos ilimitado ($119) $2049.

Gracias a los tipsters Lisandro y Tomi Alveroni por los datos adicionales!!

Etiquetas: apple, argentina, news, iphone, adelanto

A todos los que tenemos una web nos gustaría conocer la opinión de nuestros visitantes. Esto, con la llamada web 2.0 cada vez es más fácil gracias a los comentarios, pero, ¿no os gustaría poder no solo leer sus opiniones, si no discutirlo en vivo?

Google y su programa de chat ya nos facilita este cometido sin necesidad de implementar ningún sofisticado sistema ni nada parecido.

Entrando en los servicios de google talk podemos obtener un código el cual simplemente incrustándolo en nuestro sitio web, blog o portal nos proporcionará un servicio de chat sin tener que dar nuestra dirección de correo a todos nuestros visitantes.

Entonces, cada vez que nos conectemos a nuestra cuenta de google talk en este badge apareceremos como conectado y todo aquel que esté conectado a nuestra página podrá hablar con nosotros, ya sea para fecilitarnos por nuestro sitio, criticarnos, comunicarnos errores o simplemente para conocernos.

Me parece un buen sistema para estar más cerca de nuestro público y conocer de primera mano y con toda la objetividad posible si lo estamos haciendo bien o no, y en qué podemos mejorar.

Fuente: El mundo de Exactlimon.

Patrocinan wwwhatsnew.com:





Vuelos Baratos: El comparador independiente de vuelos más visitado en España en el 2007.





Ferca: Alojamiento Web profesional y Servidores Dedicados ajustados a sus necesidades.





MasOpciones.com: Crea gratis tu tienda en Internet.





Aprendemas.com: Formación Online.





Informaciones sobre patrocinio

Etiquetas: comunicacion, utilidades blogs, sites, chat, correo

Si queréis añadir un chat en vuestro site para que los lectores del mismo se comuniquen entre ellos y no tenéis mucho tiempo para pensar complicadas estrategias: os recomiendo jabbify.

Tan simple como registrarse e incluir un código en Javascript en cualquier página web que deseéis, contando con un plugin para wordpress en caso de usar este CMS.

El resultado es una ventana en chat, discreta y práctica, que se abrirá a cualquier lector que haga clic en ella, mostrando el número de personas conectadas en cualquier momento.

Podéis verla funcionando en acreditesequiser.net.

Lástima que de momento sólo esté en inglés y que tenga algunos problemas con los acentos. Por lo demás, incluyendo la integración con gtalk, promete.

fuente: go2web20

Etiquetas: comunicacion, utilidades blogs, sites, chat, ingles

Etiquetas: comunicacion

Etiquetas: comunicacion, internacional

Según la revista especializada noruega Kampanje los blogggers y el ejercicio de “bloguear” siguen expandiéndose a gran velocidad y está a punto de volverse una cosa comun y corriente.

Según cifras de BlogHer y Compass Partners 35 por ciento de todas las mujeres estadounidenses acceden a los blogs de una u otra forma en el término de una semana. Todavía la mayoría son usuarias pasivas de los blogs, pero casi una tercera parte participan en la blogosfera y contribuyen directamente, añadiendo contenidos.

Para Elisa Camahort Page el uso de los blogs debería asustar a los medios noticiosos tradicionales y alarmar a los canales de televisión. Dado que cada vez más gente se deja absorber por los blogs en la Red, es obvio que tienen menos tiempo para mirar la tele. Y la mayoría de los bloggers y sus lectores dicen que la razón por la que publican o leen blogs es el entretenimiento.

Via Infodesign.no

Etiquetas: blogging, mujeres, observaciones, democratizacion, cultura

Google se ha alzado con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008. De entrada, nada que objetar, si hay alguien que haya contribuido a la comunicación en esta última década ha sido precisamente el buscador desarrollado por Larry Page y Sergey Brin, y posteriormente la multitud de servicios online que conforman hoy ya todo un emporio. De salida, debo mostrar mi contrariedad por el hecho de que haya sido ahora, cuando ya es un emporio, y no hace quizá cinco o seis años, cuando el buscador ya mostraba toda su potencia, pero aún se podía hablar de proyecto ‘romántico’. ¿Se ha premiado al emporio o a la herramienta de comunicación?





Es decir, que observo que los Príncipe de Asturias continúan en su línea de apostar a caballo ganador. Una línea mediática que lo acerca en obviedad y escaso interés a, por ejemplo, el Premio Planeta. Si, por ejemplo, el vencedor hubiese sido la Wikipedia que, a pesar de los lastres que arrastra (especialmente en su versión en español, que se conduce de forma bastante caprichosa), además de acumular méritos más que suficientes, aún es percibida por el internauta como una obra ‘romántica’ y colectiva, hubiese tenido alguna esperanza de un cambio para mejor.

Pero esto es lo que hay. A Google lo que es de Google, y los premios, premios son.

Gracias por suscribirte a Mangas Verdes. Recuerda que puedes bajarte mi música desde Proyecto Isla, Last.fm, Amie ST, MusicaMp3 (y 2) y mdC. Un saludo

• Bob Dylan, premio Príncipe de Asturias 2007 (0)
• Me han dado un no-premio (3)
• La Wikipedia, también en Google Maps (3)
• No somos dignos, con perdón (14)
• Premios Dardo para dar y tomar (21)
• ¿Podrá Woopra con StatCounter? (8)
• Bloglines vs Google Reader (8)
• Ya hay blogs ganadores en Canarias7.es (13)
• Microsoft no se rinde, Yahoo! no descarta (0)
• Ya puedes votar en el concurso de blogs de Canarias7.es (1)

Etiquetas: comunicacion, sociedad, tecnologia, asturias, galardon

Tras la propuesta de “etiquetado voluntario” de bloggers, la Unión Europea (UE) da luz verde a una nueva señalización para ordenar el tráfico en Internet. Básicamente, se trata de advertir al buen cibernauta de la presencia o inmediatez de cualquier obstáculo tras el cual se pueda esconder, apostado, algún blogger. Con una clara advertencia:

“Publicar un blog sin licencia restará 6 puntos de su derecho a la libre expresión”.

La “reincidencia voluntaria” puede conllevar, además, una pena de entre 65 y 168 horas de trabajo semanales.

(Basado en la viñeta ‘Bloggers are dangerous‘, de Innovation Creators).

Gracias por suscribirte a Mangas Verdes. Si te gusta la música, puedes pasarte por Cuando calienta el sol. No dejes de visitar su blog y su foro. Un saludo

• ¿65 horas?, ni de coña (1)
• La UE quiere fichar a los bloggers (11)
• ‘Blogs y periodismo’, en Canarias7 (1)
• Yo, yo mismo e i-Cities (3)
• ‘Comunicación 3.0′, en Canarias7 (6)
• Confirmado, la blogosfera es un nido de chorizos (6)
• Quedamos en i-Cities (15)
• Imbécil con columna (2)
• Blogs vs periodismo (8)
• Internet, ‘un nido de mentirosos’ para el presidente del Senado español (13)

Etiquetas: ciberderechos, comunicacion, manguix, politica, tu much

‘Ponga una teta en su vida si quiere triunfar‘. Teniendo en cuenta que el sexo es lo más buscado, pinchado y -digamos- visitado de la Red, esa es sin duda la fórmula para tener clicks. Así que, ya sabe, si quiere hacerse rico, dedíquese al sexo (internáuticamente hablando). Es lo primero que se me pasa por la cabeza tras leer el artículo “Tantos lectores tienes, tanto cobras” que publica Pilar Álvarez este viernes en El País.

Considerando que prácticamente todo es medible y que los medios de comunicación basan su supervivencia en ser “los más” (incluso cuando no lo son, qué entrañables peleas en por los datos de OJD y EGM), imaginen por un momento las consecuencias desastrosas para el periodismo digital el hecho de que el trabajo de cualquier redactor es perfectamente cuantificable.

Cientos de programas, gratuitos y de pago, te pueden decir qué temas son los más pinchados, por quién, de dónde, cuánto tiempo pasa leyéndolo, de dónde viene y a dónde va. Y eso, cuadrado con el ingreso publicitario, arroja el valor económico del trabajo de cada redactor. Es decir, tú das tanto dinero al periódico.

Sería el trabajo a destajo, aplicado a internet. Este sistema, el ‘Pay per click‘, lo aplica la empresa norteamericana Gawker Media, propietaria entre otras de Gizmodo: sus bloggers cobran una base más un variable en función de los pinchazos recibidos. Lógico en según que sistemas, pero peligroso en otros -y más en tiempos de crisis-. La consecuencia inmediata en un medio de comunicación sería ‘tú no das suficiente, a la calle‘.

A mi modo de ver, hay dos caminos a la hora de posicionarse:

• Existe el camino largo, difícil y más utópico: el de ser una web de referenci.a Medios como la BBC, The New York Times o The Guardian no son tan leídos por publicar temas escabrosos, morbosos o atractivos, sino por ser una referencia, porque la gente cuando piensa en “querer saber“, piensa en ellos.



• El otro camino es el de la peligrosa (y cuestionable) adicción a las cifras. Estar continuamente pendiente de “lo más leído” es una buena estrategia a la hora de asegurar clicks a corto plazo, pero es una peligrosa tendencia que asegura pan para hoy… y hambre para mañana.

Si identificamos “lo que más pincha la gente” con “lo que interesa a la gente” llegaremos a la peligrosa conclusión de que Paris Hilton, Fernando Alonso, José María Aznar, el sexo y las cosas ‘frikis‘ son (no necesariamente en este orden) lo que más interesa a los lectores. ¿Es necesariamente así?

Todo esto me recuerda al viejo debate acerca de por qué hay telebasura: ¿existe porque es lo que la gente consume o la gente la consume porque es lo que hay? Probablemente, una mezcla de ambos. Ahí entraría, claro, el factor de la televisión como medio de entretenimiento, de desconexión, de ver en el sillón algo que no te haga pensar después de tu jornada laboral. Algo que, en muchos casos, se contagia a revistas, páginas web, radio y prensa.

En mi humilde opinión, subyugar los contenidos al designio de los lectores te hará muy popular, leído y, posiblemente, rico… pero es probable que eso no genere la imagen de marca que deseas. El ‘Tomate‘ o Sardá también eran muy vistos, y eso no significa ofrecer un buen producto precisamente. Pero es tan difícil ser referencia…

Etiquetas: comunicacion

A través del Twitter de Antonio llego a Cink una empresa que vende promocion en sitios sociales con algunas propuestas, por lo menos, cuestionables y eso para no ser agresivo. La idea del Social Marketing Optimization no es crear perfiles y engañar a la gente, la idea de empresas entrando en el mundo de la web 2.0 no es crear “transparencia” contratando un tercero que, encima, es propietario del contenido que te generan.

Pero, aunque la idea de decir “la web 2.0 me importa un carajo y no voy a dedicarle tiempo asi que le pago a una empresa que me cree una identidad” termina convirtiéndose en: Crear contenidos como salchichas, inundar Del.icio.us, Dopplr, Facebook y otros con contenido irrelevante, historias inventadas y spam… porque, digan lo que digan, prometer X bookmarks, X envios a meneame, X cantidad de viajes en Dopplr, es spammear y ensuciar las redes sociales.

Pero, hagamos de cuenta que la inversión de entre 350 y 550€ / mes termine siendo efectiva.. lo que nadie se pregunta es ¿que va a pasar si mis clientes o los que creyeron que la presencia 2.0 es real se dan cuenta que es todo un cúmulo de mentiras?

Ahí van a lograr una relevancia gigantesca en el mundo de la web 2.0 y van a ser parte de la conversación y hasta el perfil de LinkedIn va a ser útil para el Gerente de Marketing que haya contratado el servicio… y termine en la calle por ensuciar la imagen de su propia empresa.

Etiquetas: comunicacion, web2 0, cink

Yahoo presentó su nueva aplicación de georeferencia Fire Eagle, en la cual el usuario móvil recibe una completa información del lugar donde se encuentre en caso de que esté extraviado o que no pueda llegar a un lugar determinado.

El usuario puede solicitar consejos sobre qué es lo mejor que puede hacer si se encuentra pérdido o no encuentra una calle concreta. El servicio ‘Fire Eagle’ ofrece toda la información disponible sobre el lugar en el que el cliente se encuentra.

Asimismo, Yahoo informó que Fire Eagle no es un programa dirigido totalmente al usuario final, sino más bien un servicio que permite a otras aplicaciones como Flickr identificar la ubicación del usuario móvil.

Esta plataforma permite dos tipos de localización: Una activa, como, por ejemplo, enviar un SMS desde una aplicación cliente con tu ubicación actual; y una pasiva instalando una aplicación que lee tu posición con un GPS o mediante una triangulación GSM.

En el caso pasivo, por motivos de privacidad, Fire Eagle envía periódicamente al usuario un email para recordarle que está siendo localizado por el sistema, teniendo en todo momento la opción de borrar toda la información de Yahoo! Fire Eagle y suspender el servicio.

Fire Eagle

Yahoo se enfrenta en este aspecto a Apple, compañía que permite descargarse servicios de localización al iPhone, y Google, cuya plataforma telefónica ‘Android Mobile‘ pretende realizar los mismos servicios geográficos. Yahoo no compite directamnete con ellos, sino que prefiere ligarse a Google y Apple para crear juntos una plataforma web basada en estos servicios a través de ‘Fire Eagle’. El éxito del nuevo servicio dependerá de la aceptación por parte de los consumidores y de los promotores.

Etiquetas: comunicacion, noticias, apple

Seré un inculto, pero yo no conocía The Pew Research Center, autores de un estudio (aquí el PDF completo) según el cual la prensa digital supera por primera vez a la prensa tradicional como fuente de información. Esto es, que la gente se informa más por internet que por la prensa digital. El dato es llamativo, tanto que elpais.com lo llevó en su portada (será también que es verano) y da una alegría a la gente de 233grados.com, fieles a su idea de quemar el papel.

Pesea lo novedoso del titular, si se observan los datos del estudio (que, ojo, está hecho en Estados Unidos, donde la ‘cultura digital’ no es la misma que la de nuestro país) se aprecia que la diferencia de gente que dice enterarse de las cosas vía internet (37%) es apenas diferente a la que dice enterarse a través de la prensa de papel (34%) y de la radio (35%) y sigue detrás de otros medios como la televisión (52%).

Lo que sí me ha resultado interesante del estudio es la segmentación del público estudiado:

• En un extremo están los tradicionales, aquellas personas con un nivel cultural menor que se informan fundamentalmente a través de los medios de comunicación tradicionales y que, pese a tener ordenador, no lo utilizan como fuente de información. Este 46% del público estudiado reconoce que entiende mejor la información si se la presentan de forma gráfica, ya sea con imágenes televisivas o con una presentación digerible en los periódicos.



• En el otro extremo están los que se informan a través de la Red: más jóvenes, con mayor preparación cultural y con más interés por los temas tecnológicos. Son un 13% emergente del universo del estudio que prefieren leer blogs de temática política que informarse a través de la televisión.



• En medio, los denominados “integradores”, interesados tanto en la actualidad política como en la deportiva, de mediana edad y con una buena educación. Este 23% del segmento suele informarse de las cosas a través de la televisión, pero su interés en la información les lleva también a consultar la Red como fuente de información.

El estudio señala que, por mero crecimiento de las nuevas generaciones y deceso de las más veteranas, la tendencia se encamina hacia un mayor consumo de información en la Red. En cualquier caso, la perspectiva del “integrador” (qué terminología tan de Umberto Eco) es la más a tener en cuenta, teniendo en cuenta que la evolución de los medios presenta para muchos un recurrente escenario de evolución y selección natural (lo digital se impondrá y el papel morirá).

Particularmente concibo el futuro de una forma diferente: la evolución y crecimiento de los medios digitales no tiene por qué acabar con los medios tradicionales, aunque sí hará que varíen su rol. Los periódicos en su origen servían como información de servicio o como instrumento de partido político, hasta que con el tiempo suministraron información, especialmente tras la aparición de la radio como elemento de información casi instantánea. Cuando entró en escena la televisión, la radio se convirtió en un medio de cercanía, de entretenimiento, y la prensa profundizó en su papel de informador, interpretador y contextualizador de una realidad que la televisión nos enseñaba cada día: era el ojo del espectador en el lugar de la noticia.

Con la llegada de la información digital, del hipervínculo, de la actualización constante, de la información ampliada hasta el infinito la prensa no tiene por qué desaparecer: tendrá que desprenderse de su pretendida cercanía a la actualidad (un atentado matutino hace que todos los periódicos del día se vayan directamente a la basura) para buscar un ‘algo más’: una firma, una interpretación, una posición ante la realidad, una -por qué no- comodidad de formato que hoy por hoy la prensa digital no tiene, aunque todo llegará.

Lo más curioso de todo es que otro estudio, este de Sigma Dos para El Mundo, dice que la información más fiable es la de la prensa tradicional, no la de internet. Sumando ambos estudios la conclusión es sencilla: nos informamos más por la Red, pero no nos terminamos de fiar de ella. Y es que la Red tiene muchas virtudes, pero también muchos defectos (cuánto daño hacen los confidenciales) a pulir todavía (muchos de ellos en los blogs). Y esa es su verdadera batalla, no la que muchos le plantean contra el papel.

Etiquetas: comunicacion, medios

Tenían previsto que el imperio del ladrillo durase hasta 2028. Y éste es el “pino” que nos plantó Aznar tal y como lo contaba el 27 de Marzo de 1998 el diario “El Mundo”.


Como dice el final: con el tiempo, se podrá hacer el juicio.


¿Damos la sentencia hoy?.

El régimen del suelo, durante la etapa socialista, estaba sometido a una estricta regulación administrativa, en la que se establecía el número de metros cuadrados que se podía edificar en función de la demanda previsible (suelo urbanizable programado). La nueva Ley simplifica los tipos de suelo y los reduce a tres: urbano, urbanizable y no urbanizable.

Salvo que esté expresamente prohibido por una disposición jurídica, todo suelo es, a partir de ahora, urbanizable. Y lo es mediante un procedimiento administrativo que agiliza notablemente el actual sistema de licencias y permisos.

El Gobierno espera conseguir, con ello, un drástico aumento de la oferta de suelo, lo que, según aseguró ayer el ministro Arias-Salgado, se debería traducir a medio plazo en una reducción del precio del suelo y, por tanto, de la vivienda. Tengáse en cuenta que el suelo representa ahora más del 40% del coste de una vivienda, una cifra que se ha duplicado desde 1982, el año en que llegaron al poder los socialistas.

La nueva ley reduce además del 15% a un máximo del 10% el coeficiente de cesión obligatoria de los promotores privados a los ayuntamientos. La Federación Española de Municipios había pedido al Gobierno que no se rebajara este porcentaje, ya que los ayuntamientos obtienen importantes ingresos de él. Con buen criterio, la nueva Ley lo disminuye, ya que no parece lógico que las corporaciones municipales hagan negocio de la construcción de viviendas.

PREVISORES

El texto aprobado, siguiendo la doctrina establecida por el Constitucional, cede a las comunidades autónomas las competencias en materia de planificación del suelo y ordenación urbanística. El Estado se reserva el regímen jurídico de la propiedad, el de valoración y las expropiaciones de interés público.

La oposición de izquierdas, PSOE e IU, no ha acogido con entusiasmo la nueva Ley del Suelo, que, según su parecer, podría favorecer la especulación inmobiliaria. Tal vez. Existe ese riesgo. Pero de lo que no hay duda es de que el vigente régimen de filosofía intervencionista ha provocado durante los últimos 10 años un astronómico incremento del precio del terreno para edificar.

Cuando la posibilidad de construir una urbanización depende de una licencia municipal arbitraria o de una recalificación de terrenos, hay serias posibilidades de corrupción a lo largo del proceso. Simplificar y hacer más transparente el uso del suelo no es ningún despropósito, aunque se echa en falta en la Ley una apuesta por la figura del promotor de suelo urbanizable.


Habrá que dar tiempo al tiempo hasta que esta iniciativa pueda dar sus frutos.


Sólo entonces podremos hacer un juicio definitivo.

Etiquetas: bulos consppiranoias, agorerias, libeggales, medios nacionales, medios comunicacion

Este lunes vuelvo al trabajo y recupero mi antiguo turno de tarde-noche, lo que me deja las mañanas libres. Antaño, al levantarme, ponía Telecinco para escuchar de fondo ‘La mirada crítica‘ mientras iba arreglando la casa. Cuando terminaba, ponía CNN . Entre eso y consultar las ediciones digitales de los diarios varias veces a lo largo de la mañana, llegaba informado a la redacción de lo que sucedía.