Bitacoras.com: canal "constitucional" http://bitacoras.com/feed/canales/constitucional Se muestran las ultimas 20 anotaciones para el canal "constitucional" Copyright 2008 Mon, 01 Sep 2008 14:30:09 +0200 Bitacoras.com/2.0 http://bitacoras.com/public/images/logo.png Bitacoras.com: canal "constitucional" http://bitacoras.com/feed/canales/constitucional Jomra Entre descubrir la pólvora y hacer demagogia con fuego http://bitacora.jomra.es/2008/09/espana/tc-herrera-explicacion http://bitacora.jomra.es/2008/09/espana/tc-herrera-explicacion Mon, 01 Sep 2008 14:30:09 +0200 actualidad espana derecho constitucional herrera onda cero Por Jomra en Una Bitácora de Jomra el 01 de septiembre de 2008 a las 14:30:09

Publicado originalmente en De Igual a Igual

¿Ignorancia o malicia? Hoy me ha sorprendido tristemente la tertulia de “Herrera en la Onda” o algo así, programa matinal en Onda Cero conducido por uno de los periodistas radiofónicos más reconocidos: Carlos Herrera. Entre otros muchos temas que debatieron (programa donde sí cabe cierta discrepancia), salió a [...]

Etiquetas: actualidad españa, derecho, constitucional, herrera, onda cero

]]> Asier Gomez Barrenetxea España no quiere que los vascos sean consultados http://www.ashet.eu/espana-no-quiere-que-los-vascos-sean-consultados http://www.ashet.eu/espana-no-quiere-que-los-vascos-sean-consultados Fri, 12 Sep 2008 12:57:05 +0200 politica constitucional consulta democracia justicia Por Asier Gomez Barrenetxea en Blogeando desde BIlbao el 12 de septiembre de 2008 a las 12:57:05

Se cumplió el guión al milímetro, ayer al anochecer el TC hacia publica su sentencia y anulaba la ley de consulta del Parlamento Vasco. Siguiendo las buenas costumbres españolas, el resultado de la sentencia ya se hacía publico horas antes.



Todo era previsible, la reunión de los miembros del TC solamente  era para envolver en papel jurídico la sentencia que PP y PSOE les habían solicitado.



Como bien ha dicho Unai Ziarreta en más de una ocasión, es ahora el momento de poner fin a esta situación. Cada vez se parece esto más al dí­a de la marmota, en donde desde las instituciones vascas se hace una propuesta política y desde España se responde con un NO. Como sí nos encontrásemos en un frontón, la pelota nos es constantemente devuelta.



Ahora es momento de sacarle las vergüenzas al estado en Europa, allí donde la democracia es tradición.



Etiquetas: politica, constitucional, consulta, democracia, justicia

]]> Jomra Archivado proyecto en favor del voto voluntario http://bitacora.jomra.es/2008/05/peru/archivado-proyecto-en-favor-del-voto-voluntario http://bitacora.jomra.es/2008/05/peru/archivado-proyecto-en-favor-del-voto-voluntario Tue, 27 May 2008 19:59:01 +0200 actualidad peru derecho comision constitucion elecciones Por Jomra en Una Bitácora de Jomra el 27 de mayo de 2008 a las 19:59:01

El proyecto para instaurar en Perú por fin el Voto Voluntario (o voto libre o voto facultativo) ha sido archivado con la mayoría de votos en la comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República con argumentos tan absurdos como que el voto voluntario «pondría en juego la legitimidad del sistema» o que [...]

Etiquetas: actualidad peru, derecho, comision, constitucion, elecciones

]]> Manuel Miranda ARTICULOS 64- 80: Más diputados y senadores, sustitutos, legisladores de ultramar, representantes de minorías a nivel nacional, nuevas atribuciones... http://manuel-miranda.blogspot.com/2008/09/articulos-64-80-ms-diputados-y.html http://manuel-miranda.blogspot.com/2008/09/articulos-64-80-ms-diputados-y.html Mon, 22 Sep 2008 00:53:16 +0200 sin etiquetas Por Manuel Miranda en Manuel Miranda, Opina el 22 de septiembre de 2008 a las 00:53:16

Antes de llegar hasta acá, estuve revisando el contenido de los artículos 52 al 63 en los cuales se confirman y elevan a rango constitucional la educación, Autonomía Universitaria y Libertad de Cátedra, cultura, deporte, medio ambiente, impulsar energías renovables, Derecho de Amparo, etc. las cuales ya se encuentran consagradas en diversas leyes y decisiones judiciales que homologan los Pactos Internacionales de conformidad al Art. 3 de la Carta Magna vigente.

Lo que más me agradó es la elevación a rango constitucional de la "carrera docente" en el Art. 52.5 del Proyecto de Reforma Constitucional, lo que hace que por lo menos en teoría el Presidente de la República no tenga que invocar sus super poderes para designar a nuestros profesores, a partir de la promulgación de la misma "quedará atado" a esa legislación.

Llegamos a esta etapa, para analizar lo relativo a nuestros queridos y esforzados miembros del Poder Legislativo... Les advierto que habrán algunos textos que "saltaré" por ser "más de lo mismo".

Cito:

TITULO III

DEL PODER LEGISLATIVO

CAPITULO I

DE SU CONFORMACION

Artículo 64. El Poder Legislativo se ejerce en nombre del pueblo por el Congreso de la República, compuesto de un Senado y una Cámara de Diputados.*

2) Cuando por cualquier motivo se produzcan vacantes de senadores o de diputados que no puedan ser cubiertos por los respectivos suplentes, en los tres meses siguientes, la Junta Central Electoral celebrará elecciones en la circunscripción de que se trate para escoger el sustituto. No se convocarán elecciones parciales cuando deba hacerse durante el último año de mandato de cámara, quedando en tal caso vacante la curul.**

Sección I

Del Senado

Artículo 66. El Senado se compondrá de miembros elegidos a razón de uno por cada provincia, uno por el Distrito Nacional y dos en representación de la comunidad dominicana en el exterior, cuyo ejercicio durará cuatro años.***

Artículo 68. Son atribuciones exclusivas del Senado:

3) Elegir los miembros de la Cámara de Cuentas de las ternas presentadas por el Poder Ejecutivo, con el voto de las dos terceras partes de los senadores presentes.

4) Elegir los miembros del Junta Central Electoral, con el voto de las dos terceras partes de los senadores presentes.*****

5) Elegir al Defensor del Pueblo y sus Adjuntos a partir de las ternas que le presente la Cámara de Diputados.

6) Interpelar a los Secretarios de Estado y a los Directores o Administradores de Organismos Autónomos del Estado sobre asuntos de su competencia, cuando así lo acordaren la mayoría de los miembros presentes, a requerimiento de al menos tres senadores, así como recabar información de otros funcionarios públicos competentes en la materia y dependientes de los anteriores.******

Sección II

De la Cámara de Diputados

Artículo 69. La Cámara de Diputados estará compuesta por un mínimo de 175 y un máximo de 250 miembros elegidos para un período de cuatro años, por circunscripción territorial en representación del Distrito Nacional y las provincias según su densidad poblacional y hasta siete miembros elegidos en representación de los dominicanos en el exterior. La Ley Electoral determinará su número y su distribución.*******

1) Igualmente habrá cinco diputados elegidos a nivel nacional por acumulación de votos, dando preferencia a los candidatos de partidos, alianza o coalición que no hubiesen obtenido escaños y hayan obtenido el mayor porcentaje de votos en su respectivo distrito, según establezca la Ley Electoral.********

2) La Ley Electoral determinará el número de diputados representantes por circunscripción electoral, siguiendo los principios de la proporcionalidad, sin que en ningún caso sean menos de dos los representantes por cada provincia.*********

Artículo 71. Son atribuciones exclusivas de la Cámara de Diputados:

1) Ejercer el derecho de acusar ante el Senado de la República a los funcionarios públicos en los supuestos establecidos en el numeral (2) del artículo 71. La acusación no podrá formularse sino con el voto de las dos terceras partes de la matrícula.

2) Interpelar a los Secretarios de Estado y a los Directores o Administradores de Organismos Autónomos del Estado sobre asuntos de su competencia, cuando así lo acordaren la mayoría de los miembros presentes, a requerimiento de al menos tres diputados, así como recabar información de otros funcionarios públicos competentes en la materia y dependientes de los anteriores.**********

3) Someter al Senado las ternas para la elección del Defensor del Pueblo y sus adjuntos.

Sección III

De las Disposiciones Comunes a ambas Cámaras

Artículo 74. Ningún senador o diputado podrá ser privado de su libertad durante la legislatura, sin la autorización de la Cámara a que pertenezca, salvo el caso de que sea aprehendido en el momento de la comisión de un delito.

1) Idéntica autorización congresional se exigirá para inculpar o procesar a un legislador durante la legislatura.

2) En los casos indicados en los párrafos anteriores, el Senado o la Cámara de Diputados deberán ser convocados al efecto en un plazo máximo de dos meses desde la remisión del requerimiento. De no obtenerse quórum en dicho plazo, se entenderá concedida la autorización.***********

Artículo 79. El Presidente de cada Cámara designará sus empleados administrativos y auxiliares de conformidad con la Ley de Carrera Administrativa del Congreso Nacional.************

Sección IV

Del Congreso

Artículo 80. Son atribuciones del Congreso:

h) Establecer las normas relativas a la migración e inmigración.*************

j) Aprobar no más tarde del 30 de diciembre el proyecto de presupuesto de Ingresos y la Ley de Gastos Públicos correspondiente al año siguiente, así como los gastos extraordinarios para los cuales solicite un crédito el Poder Ejecutivo.**************

r) Pronunciarse a través de resoluciones acerca de los problemas o las situaciones de orden nacional o internacional que sean de interés para la nación.***************

OBSERVACIONES:

* Estoy a favor de ELIMINAR EL SENADO para convertir el Poder Legislativo en Asamblea Nacional unicameral.

El Senado es la institucion legislativa más antigua que se conoce, cuando sus miembros eran designados "a dedo" por el César entre los nobles y ancianos... Quienes fungían como "asesores", legislaban, etc.

Con el tiempo a la "gleba insurrecta" le inventaron la Cámara de Diputados para que eligieran libre y democráticamente a sus representantes.

Por ello es que en la Monarquica Inglaterra el legislativo se divide en "Lores" y "comunes"... Eso les dice todo.

Con la evolución a la República, el Senado dejó de ser necesario y en verdad ¡¡ES INNECESARIO!!

No le veo sentido que un proyecto de Ley, por lo general consensuado por los partídos políticos y "maletineado" tenga que dar tantas vueltas de un sitio a otro para nada.

Un CONGRESO UNICAMERAL es lo que esta país pobre y pequeño necesita para aprobar sus leyes y fiscalizar el Estado sin tanto aparataje y chercha.

** Los legisladores serán "por lo menos" 170 y ¡¡TAMBIEN TENDRAN SUPLENTES!!... Eso no acontece en los Estados Unidos.

*** ¡¡LO QUE FALTABA!! Senadores y diputados dizque para "representar a los dominicanos en el exterior" JAJAJAJAJA

Les apuesto que quienes serán elegidos como tales, son personas que acostumbran tener "permiso de residencia" en Estados Unidos ¡¡PERO TRABAJAN Y VIVEN AQUI!!

***** Pero si el Consejo Nacional de la Magistratura elegirá a los Jueces del Tribunal Supremo Electoral... ¿Porqué el Senado debe elegir a los de la Junta?

Mejor que sean electos TODOS por EL MISMO organísmo.

Aunque les adelanto que no estoy de acuerdo con toda esa burocracia electoral, mucho menos con esos nuevos Jueces Electorales que se la pasarán de vagos durante 3 o 4 años, durante su período de 4...

Esa potestad támbien vá para la Cámara de Cuentas.

****** Es necesario que se exprese la potestad de los senadores de "juzgar" a esos funcionarios... Abundo en detalles en otro bloque posterior.

******* Con 75 O MENOS diputados en un legislativo UNICAMERAL como he planteado desde el principio, es más que suficiente.

¿Como diablos 170 ó 250 diputados se podrán poner de acuerdo?

Somos un paisito de 48,442 Km2 y casi 10 millones de habitantes; mientras los Estados Unidos con una extensión superficial de 9.631.418 km2 y población de 298.444.215 habitantes tiene 435 diputados o "representantes"

Es decir que proporcionalmente al tamaño del territorio y de habitantes SEREMOS EL PAIS CON MAS DIPUTADOS Y SENADORES DEL MUNDO.

Creo que buscamos nuevo record mundial.

******** Esa si me gusta, de acuerdo al voto alcanzado a nivel nacional, que se representativo, elegir al candidato a diputado más votado en su circunscripción por los Partidos minoritarios que no lo hallan podido lograr dentro de esa demarcación

********* En esa misma tónica soy enemigo a muerte del "voto proporcional"... El que ganó ganó y el que perdió perdió, así de simple.

Los diputados deben ser elegidos por circunscripciones y que gane el más votado... Semejante pero en términos "micro" como ocurrirá en términos "macro" con los diputados representantes de partidos minoritarios,

********** La interpelacion y juzgamiento politico de todos los funcionarios publicos por parte del Congreso es un paso de avance extraordinario... Los diputados "acusan" previa interpelación.

Pero se requiere RECTIFICAR el Art. 68.6 en cuanto a las interpelaciones requeridas por los Senadores a esos mismos funcionarios, pues no se les faculta para "juzgarlos" ante el pleno senatorial y proceder a "destituirlos"

Así queda complementado y configurado debidamente ese procedimiento de "juicio político" tal como acontece con los funcionarios de elección.

*********** Entendemos muy bien que si el Congreso no se pronuncia dentro de 2 meses sobre la solicitud de levantamiento de inmunidad de sus miembros procesados penalmente, automáticamente se entiende como aprobada en su contra.

2 meses LO VEO MUCHO, con 21 días O MENOS basta y sobra... En ese tiempo el legislador requerido puede salir corriendo, tal como hizo el sinverguenza del PRD representante de La Vega.

************ La designación de los empleados por Carrera Administrativa en el Legislativo es un paso de avance... Aunque no es necesario una ley especial cuando de por sí existe la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa, la cual pueden usar.

************* Se añade legislar en cuanto a migracion y "emigracion"

************** Se consagra la aprobación del Presupuesto Nacional a más tardar el 30 de Diciembre.

En ese caso no estoy de acuerdo, entiendo que el año fiscal debería mantenerse de Noviembre a Noviembre... En Diciembre estamos en romo, mujeres y fiestas navideñas pa estar jodiendo con leyes y "numeritos"

*************** De eso están cansados los legisladores de hacer... Lo que se debió añadir es crear "efecto vinculante" sobre los demás Poderes del Estado, el alcance de esas "Resoluciones" para que no caigan en saco roto.

RECOMIENDO ENMENDAR Y CORREGIR ESTA PARTE DE LO CONTRARIO EL CONGRESO SERA INOPERANTE.

Blogalaxia Tags:

Etiquetas: Sin etiquetas

]]> Jomra Sanciones en el Congreso: Unas de cal y otras de arena http://bitacora.jomra.es/2008/09/peru/congreso-sanciones-congresistas-acusaciones http://bitacora.jomra.es/2008/09/peru/congreso-sanciones-congresistas-acusaciones Fri, 26 Sep 2008 10:32:45 +0200 actualidad peru anaya come pollos congresistas congreso Por Jomra en Una Bitácora de Jomra el 26 de septiembre de 2008 a las 10:32:45

Gustavo Espinoza1 Soto suspendido por 120 días2, José Anaya suspendido por 120 día3 y aprobada la acusación constitucional contra él4 y Margarita Sucari, de suspensión leve gracias a extrañas defensas, ha visto cómo un Congreso un tanto vacío5 era incapaz de aprobar la acusación constitucional6… Unas de cal y otras de arena en la tarea [...]

Etiquetas: actualidad peru, anaya, come pollos, congresistas, congreso

]]> Vladimir Terán Inscripción para la Devolución del FONAVI paso a paso http://vladimirteran.blogspot.com/2008/06/inscripcin-para-la-devolucin-del-fonavi.html http://vladimirteran.blogspot.com/2008/06/inscripcin-para-la-devolucin-del-fonavi.html Mon, 23 Jun 2008 17:03:00 +0200 justicia noticias actualidad peru Por Vladimir Terán en Rómpete el Ojo el 23 de junio de 2008 a las 17:03:00

- Asociación de Fonavistas exige referéndum y devolución integral
- Más de 265 mil ya están inscritos en el padrón del gobierno

La situación de los fonavistas es intolerable. Estos trabajadores aportaron al Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI), entre 1979 y 1988, una parte de su sueldo a fin de que el Estado dedique esos recursos a la construcción de viviendas para ellos, pero el gobierno de Alberto Fujimori dictó leyes para convertir dicho fondo en caja chica para obras electoreras y, finalmente, desaparecerlo sin devolver nada a nadie.

FONAVI: Marcha de fonavistas
¿HASTA CUÁNDO? Justa indignación de quienes sacrificaron el alimento de sus familias y no recibieron ni un sol a cambio. (Foto: Luis Enrique Saldaña).

Los gobiernos de Alejandro Toledo y de Alan García han oleado y sacramentado esa política de perro muerto.

Ahora, los fonavistas no saben si esperar el referéndum que debe consultar la necesidad de devolver los montos, o inscribirse en el padrón que ha abierto la Comisión Multisectorial creada por el Poder Ejecutivo.

Por un lado el gobierno informa que no habrá referéndum ni se entregará compensaciones individuales, sino que solo se otorgarán contraprestaciones colectivas con los programas que desarrolla el Estado.

De otra parte, la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú (ANFPP), exige la realización de la consulta popular, aprobada por el Tribunal Constitucional (TC), y la devolución íntegra de los aportes. La ANFPP también cuenta con su propio padrón de fonavistas.

Independientemente de la forma y el tiempo en que sean devueltas las retenciones, el gobierno aprista debe reconocer de una buena vez, sin ambages, la deuda que el Estado tiene con millones de trabajadores, muchos de los cuales murieron esperando justicia.

A los ex aportantes perjudicados les informamos aquí, paso a paso, todo lo que tienen que hacer para registrarse en los padrones existentes.


REGISTRO DE LA COMISIÓN MULTISECTORIAL ASOCIADA AL FONAVI (La del Gobierno)

El proceso a seguir es sencillo:

PASO 1. Requisitos

Lo primero que debes hacer es conseguir los siguientes documentos:

- Copia del Documento Nacional de Identidad (DNI)
- Copias de las boletas de pago en las que conste la retención respectiva a favor del FONAVI, u otros documentos que acrediten el aporte al FONAVI.
- Copia de la Escritura Pública en la que conste la separación del patrimonio (solo de ser el caso).

PASO 2. Inscripción en línea

Para poder registrarse en linea, haz click AQUÍ. (Rellena los datos y pulsa en Enviar Datos).

Una vez que hayas enviado tus datos aparecerá una ventana en la que te indican que la inscripción fue realizada en forma satisfactoria. Asimismo, se te dará el número de registro.
Imprime la ficha con tu número para que tengas una constancia.

PASO 3. Declaración Jurada

- Descarga el Documento de Registro con valor de Declaración Jurada haciendo click AQUÍ

- Si eres DEUDO de un fonavista, Descarga el Documento de Registro con valor de Declaración Jurada AQUÍ

Puedes imprimir directamente estos modelos y, después de llenarlos con tus datos, acudir a una notaría y legalizarlo, de lo contrario no tendrá valor.

Se ha firmado un convenio con las notarías para que solo cobren un sol por la legalización de las declaraciones juradas, y no 10 soles como es usual. Por eso, cuando acudas a uno de esos locales debes decir que eres fonavista.

PASO 4. Inscripción física en los municipios autorizados

Acércate a cualquier municipalidad y presenta tu expediente (Declaración jurada, constancia de inscripción en línea y los documentos requeridos).

Por ahora, solo están autorizadas las municipalidades de Lima (todos los distritos), Huaral, Huacho, Chancay y Aucallama, pero el gobierno ha anunciado que en los próximos días se ampliará la campaña a más provincias limeñas y otros departamentos hasta llegar a todo el país.


Eso es todo. Desde la habilitación del registro, hace tres semanas, ya hay más de 265 mil inscritos.

Benjamín Vera, presidente de la Comisión Multisectorial, informó que cada hora se realizan aproximadamente 1,500 inscripciones en línea y que todos los días se presentan, en promedio, 1,750 fonavistas en los municipios autorizados. Por eso la Comisión ha previsto culminar el proceso dentro de 150 días útiles.

Vera agregó que el objetivo es cumplir con el fallo del TC que establece el empadronamiento como requisito de una futura devolución. Indicó que una vez culminado el registro, se hará un trabajo de depuración, y que para ello contarán con el apoyo del RENIEC, la SUNAT, EsSalud y la ONP.


PADRÓN DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE FONAVISTAS

Para incribirse en el Padrón de la ANFPP, primero hay que hacer un Aporte Voluntario de S/.26.00 soles en la cuenta de Deposito Nº(011-126-0100018778-09) del Banco Continetal y luego registrarse AQUÍ.

Marcha de fonavistas
EN LA CALLE. Enero de 2008, fonavistas recibieron el año pidiendo que les devuelvan su plata. (Foto: Foto: Andina/Maritza Rosales).

De aprobarse el referéndum y entrar en vigencia la Ley de devolución al Fonavista, esta se aplicaría en las siguientes modalidades:

- Devoluciones en viviendas de interés social
- Devoluciones en terrenos urbanizados de interés social
- Devoluciones en efectivo
- Devoluciones en bonos
- Devoluciones en acciones
- Devoluciones en compensaciones para pago de obligaciones y deudas tributarias.
- Devoluciones en pago compensatorios de deudas contraídas por los fonavistas con ENACE, Banco de la Vivienda y Banco de Materiales.
- Devoluciones en materiales de construcción.

La ANFPP advierte que la Comisión Multisectorial del gobierno no ha sido creada para devolver ningún monto sino que sus únicos objetivos son: "Reunir la información necesaria para determinar los montos recuperados del Fondo Nacional de Vivienda - FONAVI, las inversiones efectuadas con dichos recursos así como la identidad de sus beneficiarios, determinando entre ellos a los aportantes al FONAVI, además de otros aspectos vinculados al referido Fondo".

El presidente de la Asociación, Andrés Alcántara, acusa al gobierno de pretender confundir a los aportantes con el empadronamiento, en lugar de convocar al referéndum ordenado por el TC en enero. "No hay más que hacer. Ellos (la Comisión Multisectorial) no saben ni qué van a hacer con esos nombres que tienen", sentenció.



Enlaces de interés:
- Fonavi: del perro del hortelano al perro muerto (Análisis de Humberto Campodónico)
- Decreto Supremo Nº 027-2008-PCM de Creación de la Comisión Multisectorial relacionada al FONAVI

Más fuentes: Expreso, El Trome, Perú.com

Tags:

Etiquetas: justicia, noticias, actualidad peru

]]> Javima Ibarretxe anuncia movilizaciones si el Constitucional suspende su referéndum. http://blogdejavima.blogspot.com/2008/07/ibarretxe-anuncia-movilizaciones-si-el_16.html http://blogdejavima.blogspot.com/2008/07/ibarretxe-anuncia-movilizaciones-si-el_16.html Wed, 16 Jul 2008 14:13:03 +0200 euskadi referendum vasco ibarretxe lendakari Por Javima en Javima el 16 de julio de 2008 a las 14:13:03

[Articulo Original AQUI ]

Juan José Ibarretxe actuó ayer como si el Gobierno español hubiera cometido una afrenta con la Comunidad autónoma vasca al recurrir su ley de consulta ante el Tribunal Constitucional. Rodeado por todos los miembros de su gobierno, el lendakari escenificó una respuesta que pretendía ser contundente con el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero, al que acusó de no ser la primera vez que «actúa de forma despectiva respecto a Euskadi».


El lendakari se permitió incluso urgir al Tribunal Constitucional a pronunciarse antes del próximo 15 de septiembre, fecha en la que, de acuerdo con la ley recurrida, estaba previsto ya el primer paso del referéndum del 25 de octubre: la apertura de solicitud del voto por correo. En caso contrario, Ibarretxe insta al alto Tribunal a levantar la suspensión de la ley porque, de otro modo, se produciría, según su criterio, «un perjuicio irreparable e irreversible» al resultar «imposible» la celebración de la consulta.


Movilizaciones sociales
Ibarretxe consideró la iniciativa del Gobierno de «extrema gravedad» y anunció movilizaciones sociales y acciones jurídicas contra el recurso de la ley de consulta. El lendakari habló de una «respuesta adecuada, serena y firme» ante lo que calificó como un «despropósito democrático» y en «defensa del derecho de la sociedad vasca a ser consultada y a decidir el futuro de este país».

Ibarretxe interpretó la utilización de las vías legales en un Estado de derecho como una decisión «prepotente y arbitraria» con consecuencias dramáticas. «Es un ataque directo a nuestra autonomía y supone, de hecho, la suspensión de nuestro autogobierno político, fruto del pacto alcanzado entre Euskadi y el Estado español en el Estatuto de Guernica, dejando a las instituciones vascas indefensas ante las decisiones caprichosas adoptadas unilateralmente por el Gobierno español», dijo.

En opinión del lendakari, se ha producido un «veto político» del presidente del Gobierno, quien, en su opinión, habría «ejecutado su amenaza de impugnar» la ley de consulta.

La respuesta del Ejecutivo de Ibarretxe al recurso del Gobierno ante el Tribunal Constitucional fue presentada como un acuerdo del Gobierno vasco, que se habría concretado en su reunión habitual de los martes, en lugar de una declaración del lendakari, siguiendo la tónica de diluir responsabilidades que llevó a Ibarretxe a trasladar la responsabilidad de la consulta al Parlamento vasco, en lugar de asumirla personalmente.


Un «derecho humano»
En opinión de Ibarretxe, la celebración de una consulta en el País Vasco sobre una salida negociada al terrorismo etarra es un «derecho humano», que, como tal, «no necesita ser positivizado». Argumenta el lendakari que su consulta no es un referéndum y explica que «el resultado de una consulta no vinculante, en la que se pide opinión a la ciudadanía vasca, tiene plena validez política y democrática para orientar la actuación de las instituciones vascas que la promueven, sin que suponga una obligación jurídica para el Estado».

El lendakari reivindicó además la soberanía del pueblo vasco frente a la del resto del pueblo español, reconocida en la Constitución. «Si el Gobierno español mantiene que los vascos no pueden decidir por todos los españoles, el Gobierno vasco manifiesta que los españoles no pueden decidir por los vascos», señaló.

Ibarretxe considera que con su recurso el Gobierno no pretende que el Tribunal Constitucional le de la razón, sino ganar tiempo para «enterrar» la consulta, ya que, según dijo, se produciría un «efecto perverso» en el caso de que el Tribunal Constitucional no sentencie o levante la suspensión antes del próximo 15 de septiembre. «Es el tiempo y no el derecho la oculta intención del camino emprendido por el presidente Rodríguez Zapatero», manifestó.

De lo que ocurriría tras una sentencia contraria a la ley de consulta del Tribunal Constitucional no quiso hablar ayer Ibarretxe, quien dejó claro que, pese a la suspensión de la ley, su Gobierno pretende seguir preparándola con toda normalidad «para hacer efectiva la decisión del Parlamento vasco».


Frivolizar con el autogobierno
El presidente del Partido Popular de Álava, Alfonso Alonso, pidió al Gobierno que tome medidas contra las iniciativas que prepare el ejecutivo de Ibarretxe para seguir adelante con una consulta suspendida judicialmente. El secretario general del PSE, Patxi López, acusó por su parte al lendakari de «frivolizar con el autogobierno vasco» y de adoptar una postura victimista.


La unidad de socialistas y populares frente al referéndum de Juan José Ibarretxe fue interpretada por Izquierda Unida como un paso hacia un frente común contra el nacionalismo vasco.

[Articulo Original AQUI ]

Etiquetas: euskadi, referendum vasco, ibarretxe, lendakari

]]> Juan Pablo Pimentel Corte departamental de Santa Cruz apelará al Tribunal Constitucional http://www.ahorabolivia.com/?p=725 http://www.ahorabolivia.com/?p=725 Thu, 31 Jul 2008 01:24:05 +0200 general santa cruz Por Juan Pablo Pimentel en Ahora Bolivia el 31 de julio de 2008 a las 01:24:05

Orlando Parada, presidente de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz, luego de runirse infructuosamente con los otros representantes de las cortes departamentales electorales de la “media luna” para tratar de establecer una acción para frenar el revocatorio, el representante de la Corte Departamental de Santa Cruz,  ha decidido no reunirse con el presidente de la Corte Nacional Electoral el día de hoy, al contrario de sus similares de las instituciones electorales de Beni, Zulema Gutiérrez; Jorge Valdés, de Pando; Miguel Ángel Guzmán, de Tarija asistirán a la reunión, así como los otros representantes de Cochabamba, La Paz, Oruro, Chuquisaca y Potosí.



La CDE de Santa Cruz, tiene previsto presentar un recurso incidental de inconstitucionalidad en contra de la consulta: “Nosotros nos remitiremos a lo que nos facultan las leyes y dentro de ese marco tomaremos la decisión más responsable posible por tratarse de una de las cortes más grandes del país” fueron las palabras de Orlando Parada, mientras que el ministro, que es respaldado por el prefecto del departamento de Santa Cruz quien afirmó: “Nosotros lo hemos dicho y lo ratificamos: es una ley parcializada, pero igual estamos dispuestos a enfrentarla. De todas maneras, como gobierno departamental apoyaremos lo que disponga la Corte Electoral de Santa Cruz”



Por su parte, el ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, manifestó que “sería un absurdo mayúsculo si las cortes regionales deciden obstaculizar el referéndum revocatorio” y el ministro de Gobierno Alfredo Rada afirmó que en caso de que si la CDE de Santa Cruz decide no seguir con la administración del referéndum, pondrá en peligro el sistema democrático y advirtió con iniciar un juicio por desacatado a dicha institución.






Etiquetas: general, santa cruz

]]> cristian “Los hijos que Dios me mande” http://www.fusildechispas.com/2008/06/04/los-hijos-que-dios-me-mande http://www.fusildechispas.com/2008/06/04/los-hijos-que-dios-me-mande Wed, 04 Jun 2008 08:43:50 +0200 actualidad opinion politica costa rica derechos humanos Por cristian en Fusil de chispas el 04 de junio de 2008 a las 08:43:50

El 14 de octubre de 1995 nació el primer niño costarricense fruto de un embarazo por fertilización in vitro. Ese mismo año, un decreto autorizó la técnica de fecundación asistida para parejas casadas. Para marzo del año 2000 habían nacido en Costa Rica 14 niños por este procedimiento. Ese año Hermes Navarro del Valle “miembro de [...]

Etiquetas: actualidad, opinion, politica, costa rica, derechos humanos

]]> Alberto Costa Los Albertos inocentes .No hubo sorpresas.... http://calle1440.blogspot.com/2008/06/los-albertos-inocentes-no-hubo.html http://calle1440.blogspot.com/2008/06/los-albertos-inocentes-no-hubo.html Wed, 11 Jun 2008 08:33:00 +0200 alberto alcocer caso urbanor alberto cortina escandalo abuso poder Por Alberto Costa en Alberto Costa el 11 de junio de 2008 a las 08:33:00

El Supremo absuelve a «los Albertos» al prescribir el «caso Urbanor»

Deja abierta la vía civil por la devolución de 50 millones de euros a los minoritarios

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, constituida en Sala General no jurisdiccional, acordó ayer aplicar la doctrina del Tribunal Constitucional sobre prescripción del delito al «caso Urbanor», absolviendo a Alberto Cortina y Alberto Alcocer del delito de estafa por el que habían sido condenados por esta misma Sala en marzo de 2003. La decisión ha sido adoptada, tras una reunión de tres horas, con los votos de once de los dieciocho magistrados que integran la Sala General. Los siete discrepantes creen que debería haberse acordado la insubordinación del fallo absolutorio establecido el pasado 20 de febrero por el Tribunal Constitucional, puesto que dicho órgano excedió su jurisdicción al aplicar una doctrina diferente a la del Supremo en una cuestión de legalidad ordinaria y acoger el recurso de amparo de «los Albertos». El Tribunal Supremo ha declarado las costas de este proceso de oficio y ha dejado expedita la vía civil para que los ex socios de «los Albertos» puedan efectuar las reclamaciones que consideren pertinentes. La Sala de lo Penal, integrada por cinco magistrados, volverá a reunirse el próximo jueves para aplicar lo ayer acordado al incidente procesal concreto, que fue planteado por lo socios minoritarios. Si finalmente se recurre a la vía civil, aún quedará pendiente la disputa que las partes mantienen abierta desde marzo de 2003 por la devolución o no de 50 millones de euros.

http://calle1440.blogspot.com/feeds/posts/default

Etiquetas: alberto alcocer, caso urbanor, alberto cortina, escandalo, abuso poder

]]> Alberto Costa La llamada que toda España oyó http://calle1440.blogspot.com/2008/06/la-llamada-que-toda-espaa-oy.html http://calle1440.blogspot.com/2008/06/la-llamada-que-toda-espaa-oy.html Mon, 09 Jun 2008 10:38:00 +0200 tribunal supremo investigaciones calle1440 francisco mercado tisberal Por Alberto Costa en Alberto Costa el 09 de junio de 2008 a las 10:38:00

Día 14 de marzo de 2007. Miguel Ángel Salgado Pimentel recibe tres disparos mortales cuando se encuentra en su garaje, en Ciempozuelos (Madrid). No hay robo, ni móvil aparente. La Guardia Civil reconstruye su biografía. ¿Qué elementos novedosos precedieron al crimen? ¿Qué enemistades tenía? Los dos interrogantes conducen a su ex esposa, la abogada Dolores Martín Pozo. Les enfrentaba la custodia de su hija. Y Dolores Martín acaba de sufrir una humillación: la víspera del crimen, un juez le había concedido a su ex marido la custodia. Ganas de venganza se le suponen; medios, también. Entre sus clientes figura un escolta de famosos, Eloy Sánchez Barba, al que se consulta telefónicamente en busca de sujetos capaces de dar palizas. Es más, según la investigación y su confesión, no sólo podía contratar especialistas en palizas, sino en asesinatos.

Casas a una letrada: "Mira si puedes atenderla, pero algo no me cuadra"
La juez del caso tiende entonces una red de escuchas sobre los sospechosos de este crimen de Ciempozuelos, con Dolores Martín a la cabeza. Sólo un mes después, la Guardia Civil registra una llamada entrante en el teléfono de Martín: la interlocutora deja boquiabiertos a los agentes. No necesitan identificarla. Lo hace ella misma.

-Mire, buenas tardes, soy Emilia Casas, presidenta del Tribunal Constitucional, que me mandó unos papeles de usted doña E. A.

El tono de la conversación denota que ambas no se conocen, ni se tratan. Casas, de hecho, hace esfuerzos para refrescar la memoria a la abogada:

-¿Se sitúa?

-Sí, sí, me acuerdo.

La presidenta del Constitucional entra entonces de lleno en la conversación. Pide disculpas por la tardanza en responder a la petición de ayuda de Dolores Martín y asegura haberse leído "con detenimiento" los papeles del caso relativos a la custodia de su hija. Aquí surge la primera gran pregunta. ¿Por qué la llama Casas? ¿Por qué una presidenta del Tribunal Constitucional ayuda de tal forma a una oscura abogada en apuros con quien evidencia no tener ni amistad ni trato?

La clave radica en el número 51 de la madrileña calle de Jorge Juan. Allí han vivido los padres de María Emilia Casas, ya fallecidos. Las chapuzas de la comunidad de vecinos y del hogar paterno donde creció Casas van unidas en sus recuerdos a un fontanero. Un fontanero que es padre de la letrada Dolores Martín.

"El fontanero de la casa de tus padres tiene un problema con su hija por un tema de custodia", le da como recado a Casas una vecina amiga del citado bloque, la citada E. A. Y Casas siente que no puede desatender a un viejo conocido de sus padres. Además, le viene de la mano de una vieja vecina. "Yo no le puedo decir que no, no hablar con ella", dice. Así que la alta magistrada realiza la llamada telefónica más costosa de toda su vida.

Una llamada que le pondrá a los pies del Tribunal Supremo, donde la juez que investiga el crimen de Ciempozuelos eleva su conversación para que los magistrados diriman si existe asesoramiento ilegal en lo hablado entre Casas y Dolores Martín. Una llamada por la que el PP pide la cabeza de la presidenta del Constitucional, incluso cuando el Supremo, el pasado jueves, archivó el caso al no ver delito.

La trastienda de la charla, lo que ignora el Supremo, es que lo que comenzó como una amable conversación con la hija de un viejo conocido paterno termina con un notable distanciamiento y escalofrío interno de la presidenta del Constitucional. No en vano, en la charla con Dolores Martín aparecen destellos muy inquietantes para una magistrada como Casas. La abogada le confiesa sin rubor que sopesó huir con la niña si perdía su custodia. No le importa, incluso, detallarle que el juez quería garantizar que no podría ejecutar el "secuestro" de su hija cuando le notificara la sentencia por la que le retiraba la custodia. Por si fuera poco, para horrorizar aún más a la magistrada, la abogada le reconoce que es sospechosa del asesinato de su ex marido: "Le han matado en el garaje, y la familia me acusa a mí", admite.

Casas, tras estas explosivas confidencias, cambia su tono, y abandona sus consejos iniciales (entre otras cosas había dicho a la abogada que debía "provocar una actuación judicial para llegar al Constitucional en amparo"). Entonces intenta precisar si, al menos, cuando le pidió ayuda su ex marido aún vivía. La abogada le confirma que sí. Fue asesinado después.

Casas, finalmente, deriva a su interlocutora hacia dos abogadas vinculadas a movimientos feministas y de defensa de víctimas de violencia machista. Le da sus nombres y teléfonos. Pero la presidenta del Constitucional, pese a todo lo escuchado, se despide con una frase que le resultará funesta: "La pueden ayudar mucho [...] pero, si alguna vez va en amparo, me vuelve a llamar". Luego repetirá el mismo error: "No le puedo ayudar [...], pero usted si quiere me vuelve a llamar". Tan desafortunado mensaje -"le dije que me llamara para quitármela de encima", explicará más tarde una apesadumbrada Casas a sus íntimos- tendrá para la magistrada un alto coste político.

Paradójicamente, Casas traslada a sus letradas recomendadas un mensaje muy distinto del que da a Dolores Martín. "Mira a ver si puedes ayudarla, pero hay algo en su historia que no me cuadra", les advierte. La primera abogada que Casas tantea es E. C., compañera de carrera y fiel amiga. Pero E. C. desecha el caso. Aunque milita en el feminismo, no ejerce como abogada por ser funcionaria. La segunda letrada, C. S., sí puede. Y cita a Dolores Martín en su despacho. Finalmente, también rechaza el caso. Rehúsa explicar a este diario sus motivos alegando secreto profesional. Es posible que compartiera el presentimiento de Casas: algo no cuadraba en la historia de Dolores Martín.

En ese instante, la mujer desaparece del círculo de Casas y de sus letradas amigas. Sus posteriores pasos judiciales son borrosos. Su abogado asegura que nunca interpuso recurso de amparo ante el Constitucional, en contra de lo que hacía presagiar su charla con Casas de abril de 2007.

Pero el fantasma de esta abogada no iba a desaparecer sin más de la vida de la magistrada. En mayo de este año la familia de Martín bombardeó el móvil de Casas con continuas llamadas y mensajes. Sin respuesta. El asunto era inasumible: anunciaban la detención de la abogada y le pedían ayuda. La que pidió entonces auxilio fue Casas. Rogó a una de sus abogadas amigas que devolviese el siguiente mensaje a la familia de la supuesta asesina: "La presidenta del Constitucional no puede ayudarla, le exijo que dejen de llamarla". Casas llegó a sopesar denunciar tal acoso telefónico.

El abogado de Martín asegura tener una versión distinta para cada punto de este relato, pero se la reserva. "Todo es mentira", simplifica. Y la familia de Martín ha optado por el silencio sobre la ayuda recibida por su benefactora, mientras ve carbonizarse a Casas. Dolores Martín, de 37 años, está presa desde finales de mayo como inductora del asesinato de su ex marido.


http://calle1440.blogspot.com/feeds/posts/default

Etiquetas: tribunal supremo, investigaciones, calle1440, francisco mercado, tisberal

]]> enigma Debate sobre la reforma energetica; por juristas http://enigmatario.org/wordpress/2008/05/25/debate-sobre-la-reforma-energetica-por-juristas http://enigmatario.org/wordpress/2008/05/25/debate-sobre-la-reforma-energetica-por-juristas Mon, 26 May 2008 05:01:21 +0200 congreso union petroleo constitucional corte derecho Por enigma en Enigmatario el 26 de mayo de 2008 a las 05:01:21

¿Vieron ustedes la ponencia de juristas entorno a la mesa de debate del tema energético?

Creo que de forma fantástica hacia tiempo no se reunían juristas de tan alto nivel a debatir en torno a un tema tan espinoso, por el bien del país.

Ciertamente, existieron descalificaciones, pero todas con guante blanco y desde luego, en la trinchera de los argumentos legales.

Alguien a quien le guardo respeto por la claridad de decir las cosas, es el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Juventino Castro y Castro; poseedor en otras frases la de “políticos de quinta, pueblo de quinta” y que, aseveró que cualquier reforma que pretenda que un área estratégica fundamental admita la intervención directa o indirecta de particulares debe ser considerada como inconstitucional.

Esto sin duda alguna fija una gran postura siendo el ex ministro de la suprema corte, que son los únicos facultados para la interpretación de la Ley en México.

Por su parte, otra de las figuras que en dicha mesa estuvo fue el académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Jaime Cárdenas Gracia quien criticó la propuesta del Ejecutivo para la creación de un Comité de Transparencia y Auditoria de la paraestatal.

Dice que con ello dentro de Petróleos Mexicanos “se instauraría un régimen de excepción, es decir, se trata de configurar a PEMEX como una corporación privada, alejada totalmente de los esquemas del derecho público mexicano”, amen claro esta de de que con ello un grupo de personas en consejo de administración podrían tener poder de decidir lo mejor para la empresa pasando quizá por alto elementos que no han visto llevándoles a tomar una mala decisión.

En contrario, el vicepresidente del Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, afirmó que el proyecto de reforma energética del gobierno federal “es constitucional, pero puede ser perfectible”.

Lo que muchos han dicho desde el momento en que se inicio el foro y debate mismo, vamos, se están buscando los mas amplios y conocedores conferencistas (quiero pensar de buena Fe, ya se que no es así pero prometo un post al respecto) parta ver desde diversos ángulos la reforma energética para enriquecerla, mejorarla, dinamizarla.

Apoyando esta tesis del vicepresidente del Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; el director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Héctor Fix Fierro mostró que el interpretar la Ley de esta forma como se venido haciendo es solo para descalificar, ahora si, lo que por años ha venido sucediendo y a nadie le ha parecido malo.

Ya que la Constitución permite que “los particulares sí pueden participar en áreas estratégicas de la industria petrolera, siempre que la nación mantenga la propiedad de los hidrocarburos y sus productos hasta su venta de primera mano, y que los privados no obtengan un beneficio primario y directo de su participación en dichas actividades”.

Y ojo, no lo dice cualquier licenciado o tinterillo.

Estas son las opiniones mas exaltadas pero la versión estenografica del debate lo pueden ver en la pagina de la cámara de senadores, lugar donde se están llevando acabo los encuentros.

La mejor opinión es la de usted.

Technorati Profile

Compártelo

Etiquetas: congreso union, petroleo, constitucional, corte, derecho

]]> usuario Sobre la ideología de los jueces http://alsocaire.blogia.com/2008/051901-sobre-la-ideologia-de-los-jueces.php http://alsocaire.blogia.com/2008/051901-sobre-la-ideologia-de-los-jueces.php Mon, 19 May 2008 09:13:31 +0200 derecho En Al Socaire el 19 de mayo de 2008 a las 09:13:31

Etiquetas: , , , ,

Etiquetas: derecho

]]> Javier Luna Concepto juridico de Familia http://javierluna.wordpress.com/2008/06/15/concepto-juridico-de-familia http://javierluna.wordpress.com/2008/06/15/concepto-juridico-de-familia Sun, 15 Jun 2008 18:27:01 +0200 antunez constitucional familia uigv derecho familia Por Javier Luna en (perú) Javier Luna blog el 15 de junio de 2008 a las 18:27:01


Luis Antunez y Villegas iniciaria su ponencia intentando definir el concepto juridico de Familia para que este sea la base de su ponencia.



El concepto de Familia NO se encuentra plasmado en la Ley.



Cada uno de nosotros tenemos un concepto relativamente distinto a los demas, cada uno con diferentes alcances, que abarca a muchas mas personas de su entorno horageño y otros NO.



En ese sentido diverso, la Ley NO ha establecido textualmente cual es el concepto de Familia. Tampoco lo cree necesario seguramente.



Lo que si se establece es el concepto de Matrimonio, pues es a traves de este vinculo legal, por el cual se ramifica la afinidad juridica entre las personas.



Luis Antunez y Villegas nos coemntaria que ciertos doctrinarios has establecido un concepto restringidio de familia y un concepto amplio de familia a partir de una interpretacion caprichosa de la Constitucion y la Jurisprudencia del maximo interprete de esta en el Peru, el Tribunal Constitucional.



Seria una ligera ponencia.



Etiquetas: antunez, constitucional, familia, uigv, derecho familia

]]> admin RN amenaza con acusación constitucional a Vidal y Andrade http://www.socialistas.org/rn-amenaza-con-acusacion-constitucional-a-vidal-y-andrade http://www.socialistas.org/rn-amenaza-con-acusacion-constitucional-a-vidal-y-andrade Sun, 22 Jun 2008 22:38:45 +0200 noticias derecha Por admin en Socialistas.org el 22 de junio de 2008 a las 22:38:45

Los diputados Nicolás Monckeberg y Pablo Galilea, de Renovación Nacional (RN), emplazaron al Ejecutivo a dar explicaciones claras en torno a los casos de irregularidades administrativas que afectan a los ministerios Secretaría General de Gobierno y de Trabajo y así evitar acusaciones constitucionales como las que llevaron a la ex titular de Educación, Yasna Provoste, a ser destituida.



Una vez más vemos operaciones de blindajes, una vez más vemos ministros que no dan la cara, que prefieren jugar el papel de jueces antes de ministros responsables y eso, francamente, en esta oportunidad no lo vamos a aceptar, enfatizó Monckeberg y recordó la acusación constitucional contra Yasna Provoste. (more…)





Etiquetas: noticias, derecha

]]> admin Vidal atribuye a “maniobra política” amenaza de acusación constitucional de RN http://www.socialistas.org/vidal-atribuye-a-maniobra-politica-amenaza-de-acusacion-constitucional-de-rn http://www.socialistas.org/vidal-atribuye-a-maniobra-politica-amenaza-de-acusacion-constitucional-de-rn Mon, 23 Jun 2008 06:26:43 +0200 noticias Por admin en Socialistas.org el 23 de junio de 2008 a las 06:26:43

Ellos pretenden atacar a dos ministros de la Presidenta Bachelet”, dijo el vocero de Gobierno, respecto a la ofensiva de diputados RN en su contra y de su colega de Trabajo, Osvaldo Andrade.



El vocero del Ejecutivo, Francisco Vidal, dijo hoy que las presuntas irregularidades en la División de Organizaciones Sociales (DOS), que depende de su cartera, serán afrontadas con la verdad y con una investigación “a cabalidad”. (more…)





Etiquetas: noticias

]]> Alberto Costa Cospedal critica las prioridades de Zapatero y las califica de "drama" para España http://calle1440.blogspot.com/2008/07/cospedal-critica-las-prioridades-de.html http://calle1440.blogspot.com/2008/07/cospedal-critica-las-prioridades-de.html Thu, 17 Jul 2008 07:54:00 +0200 calle1440 partido popular rodriguez zapatero tisberal crisis economica Por Alberto Costa en Alberto Costa el 17 de julio de 2008 a las 07:54:00

María Dolores de Cospedal considera "muy peligroso" y de una "grave irresponsabilidad" que Rodríguez Zapatero tenga como único punto importante en su agenda, de cara a la entrevista que mantendrá con Rajoy el próximo día 23, la renovación del CGPJ y del Constitucional. "Es el drama que tenemos ahora mismo en España", ha dicho, en relación al presidente. Sobre la situación del PP, afirma que las cosas "están yendo por donde tienen que ir" y asegura que la formación está pasando por "un buen momento".

La secretaria general del PP, María Dolores De Cospedal, considera "peligroso" y una "grave irresponsabilidad" que José Luis Rodríguez Zapatero tenga como único punto importante en su agenda de cara a la entrevista que mantendrá el próximo día 23 con el líder de la oposición el de la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Constitucional (TC).

Para la senadora popular, "el drama que tenemos ahora mismo en España" es que de cara a la reunión entre Zapatero y Rajoy, el presidente del Gobierno tiene como "única intención y principales objetivos" la renovación del TC y el CGPJ "pero que no tiene otro punto importante a tratar en su agenda".

"Yo creo que eso es algo muy peligroso y que demuestra una gran irresponsabilidad", señaló la también líder del PP de Castilla-La Mancha en declaraciones a Telemadrid.

Las claves para Cospedal

En su opinión, en la primera reunión tras unas elecciones generales entre el líder del principal partido de la oposición y el jefe del Ejecutivo "lo primero" es hablar de lo que está pasando en nuestro país, "que estamos inmersos en una crisis económica a la que hay que hacerle frente, que hay que reconocer abiertamente y poner encima de la mesa medidas eficaces para atajar la crisis".

En este sentido, recordó que el PP ha presentado una batería de propuestas económicas al presidente del Ejecutivo --"lo va a volver a hacer", dijo-- y le ha ofrecido su ayuda al Gobierno de una forma "apartidista o apolítica" pensando en el interés general de España. Y ello porque la "prioridad" ante una crisis es "salir cuanto antes y con el menor número de personas afectadas posible".

Cospedal consideró, en esta línea, que sería una "grave irresponsabilidad" que el Gobierno no admitiera la "necesidad de poner medidas eficaces, concretas y que sean valientes en un momento de crisis" y no aceptara la ayuda de un partido que, en las comunidades en las que gobierna, ha demostrado que "las tareas económicas y de creación de riqueza las hace muy bien".

La situación del PP, inmejorable

Respecto a la situación del partido tras el Congreso Nacional celebrado en Valencia, la número dos del PP incidió en que "las cosas están yendo por donde tienen que ir", la formación está "en un buen momento" y el militante y afiliado "está en un momento de expectativa, esperanzado por lo que estamos haciendo".

Sobre este punto, dijo que el PP no ha renunciado a sus principios y valores y recalcó que hay "líneas rojas infranqueables" para esta formación como la derrota de los terroristas --los enemigos fundamentales del Estado, recalcó-- o el respeto al orden constitucional, fundamentado en los principios de seguridad, justicia e igualdad.

Además, en esta misma línea, defendió que el PP ha sido el "gran abanderado" de la defensa de la igualdad y de la libertad de todos los españoles. "Esos principios son la base y el principio de actuación de mi partido", apostilló.

http://calle1440.blogspot.com/feeds/posts/default

Etiquetas: calle1440, partido popular, rodriguez zapatero, tisberal, crisis economica

]]> Alberto Costa Crisis política http://calle1440.blogspot.com/2008/07/crisis-poltica.html http://calle1440.blogspot.com/2008/07/crisis-poltica.html Mon, 21 Jul 2008 09:33:25 +0200 nacionalistas calle1440 crisis politica ignacio cosido rodriguez zapatero Por Alberto Costa en Alberto Costa el 21 de julio de 2008 a las 09:33:25

La negociación de la financiación autonómica no puede haber comenzado con peor pie. El lehendakari Ibarretxe persiste en su referéndum ilegal para la autodeterminación a pesar de haber sido suspendido por el Tribunal Constitucional. El presidente Catalán amenaza al presidente del Gobierno con seguir creándole nuevos problemas. En medio de una crisis económica que el Gobierno empieza a asumir como la más compleja de la historia, se cierne sobre España una crisis política cuyos efectos pueden ser aún más desastrosos.
Los españoles estamos pagando en este segundo mandato socialista los platos rotos de la anterior Legislatura. Estamos sufriendo las consecuencias de la inacción económica de un Gobierno que se dejó arrastrar por la bonanza heredada sin hacer nada para cambiar un modelo de crecimiento que ya entonces parecía agotado. Ahora tenemos que pagar también las consecuencias políticas de las cesiones de Zapatero a sus socios soberanistas, a los que entregó buena parte del Estado a cambio de seguir gobernando.

Rodríguez Zapatero creyó que la cuestión territorial de España era un problema heredado de Aznar que él podría resolver a base de talante, dialogo y negociación. Sin embargo, las múltiples entrevistas con el lehendakari vasco no parece haber influido mucho sobre el ánimo de Ibarretxe para desistir de su proyecto soberanista. Más bien al contrario, esos encuentros han sido utilizados por el lehendakari para adquirir mayor protagonismo, han sido interpretadas como un signo de debilidad, se le han abierto expectativas que son constitucionalmente inasumibles y se ha potenciado el victimismo del que tanto ha abusado el nacionalismo vasco.

En el caso catalán, fue el propio Zapatero el que impulsó un nuevo estatuto que tiene muchas posibilidades de ser declarado inconstitucional, a pesar del afán controlador que este Gobierno está exhibiendo sobre el Tribunal Constitucional. Una sentencia contraria al Estatuto podría contener el proceso confederal que alienta Zapatero, pero generará al mismo tiempo una previsible radicalización de nacionalistas y socialistas catalanes. En todo caso, el desarrollo del Estatuto está provocando ya un buen número de problemas en su aplicación, no sólo en la relación entre ambos gobiernos, sino también en la propia configuración del modelo territorial. En este sentido, es evidente que los efectos a largo plazo del nuevo estatuto catalán están resultando mucho más peligrosos que el impacto político inicial de la reforma.

En este ambiente de desafío al Estado por parte del nacionalismo y de crisis económica total, el Gobierno ha decidido embarcarnos en una reforma del modelo de financiación autonómica que no ha podido comenzar peor. Por un lado, el Gobierno ha publicado unas balanzas fiscales, en una nueva cesión a las demandas nacionalistas, que sólo han servido para aumentar el sentimiento de agravio y la demagogia insolidaria que algunos han convertido en su única arma de cara a la negociación que se avecina. Por otro, la propuesta inicial del Vicepresidente Segundo del Gobierno apunta a que el sentido político de la reforma es dar más dinero a los que más tienen y menos a los que menos tienen, algo que resulta inaceptable para la mayoría de las comunidades. La única salida es aumentar en todo caso el dinero que recibirán todos, aunque en distinta proporción, lo que tendrá el efecto o de incrementar el déficit público, o subir los impuestos a los ciudadanos, o como es más probable, ambas cosas a la vez. Justo lo contrario de lo que deberíamos hacer para afrontar la dramática crisis económica en la que nos encontramos.

Salir de esta doble crisis económica y política, a la que previsiblemente deberemos sumar en otoño una crisis social, exigiría un gran acuerdo entre los dos grandes partidos nacionales. Mariano Rajoy ya ha ofrecido al Gobierno su ayuda para adoptar las medidas económicas que son imprescindibles para afrontarla. El PP ha realizado además varias ofertas al PSOE para consensuar nuestro modelo territorial. El problema es que lo único de lo que Zapatero quiere hablar con el líder de la oposición en su próximo encuentro es sobre como lograr un mayor control político del Poder Judicial. El poder parece seguir siendo la única preocupación que mueve a Zapatero.
http://calle1440.blogspot.com/feeds/posts/default

Etiquetas: nacionalistas, calle1440, crisis politica, ignacio cosido, rodriguez zapatero

]]> Mario Durán Tribunal Constitucional pide suspender el referendum revocatorio http://www.ahorabolivia.com/?p=663 http://www.ahorabolivia.com/?p=663 Wed, 23 Jul 2008 12:24:11 +0200 general bolivia politica Por Mario Durán en Ahora Bolivia el 23 de julio de 2008 a las 12:24:11

Tribunal Constitucional de Bolivia


Silvia Salame, única magistrada del Tribunal Constitucional de Bolivia aceptó un recurso legal contra la Ley 3850 del referéndum revocatorio, este recurso fue presentado por Arturo Murillo, diputado de Unidad Nacional (UN) . Pero, no hay jurisprudencia sobre si Salame tiene atribuciones para tomar decisiones a nombre de una instancia judicial sin quorum. Si esto fuera poisble, la consulta del 10 de agosto quedaría en suspenso mientras el Tribunal no se pronuncie oficialmente con un fallo.


Silvia Salame


Salame, en declaracionews a la radio Erbol dijo que “providenció” mediante un decreto el memorial presentado por el diputado Murillo, en vista de que no puede dictar resoluciones. En cuanto la Corte Nacional Electoral (CNE) reciba el decreto tendrá que suspender el revocatorio hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la inconstitucionalidad o no de la consulta. Asi tambien dicha autoridad constitucional reconoció que no hay quorum en el órgano colegiado,dijo que ““Yo no me he quedado a cuidar la puerta del Tribunal, sino a guardar y hacer respetar la jurisprudencia y la norma es bien clara en ese sentido, cuando se presenta un recurso incidental, mientras se resuelva el hecho de que se ha promovido o no el rechazo o la admisión, el órgano que va a aplicar esa norma impugnada debe suspender hasta que el Tribunal se pronuncie”.



Salame recurrió al parágrafo 1 del artículo 44 de la Ley del Tribunal Constitucional para justificar la suspensión de la consulta que señala textualmente: “Los poderes públicos están obligados al cumplimiento de las resoluciones pronunciadas en el Tribunal Constitucional. Las sentencias, declaraciones y autos del Tribunal Constitucional son obligatorias y vinculantes para los poderes del Estado, legisladores, autoridades y tribunales”.



Segun el abogado Walker San Miguel, ministro de Defensa, una magistrada suplente no puede comentar o decidir a nombre de un órgano colegiado como es el Tribunal Constitucional, por este hecho, el gobierno enjuiciará a Salame por haber cometido el delito de prevaricato. Segun esta autoridad, la magistrada suplente “mancilla” la abogacía y con una “cantinfleada” intenta evitar el voto del pueblo. El ministro Hector Arce señalo que la Ley 3850 de convocatoria a Referéndum Revocatorio de mandato del Presidente, Vicepresidente y Prefectos de Departamento es válida y debe cumplirse



Entradas Relacionadas

Etiquetas: general, bolivia, politica

]]> Redacción El TSJ-CV anula el acuerdo entre la Conselleria de Sanidad y sindicatos sobre los MIR al excluir al Simap http://www.bolinf.es/wp/?p=5990 http://www.bolinf.es/wp/?p=5990 Fri, 01 Aug 2008 05:02:56 +0200 atencion primaria especializada noticias espana pais valencia informacion sindical Por Redacción en Boletín Informativo de la Sanidad Pública el 01 de agosto de 2008 a las 05:02:56








La sala de lo contencioso-administrativo del TSJ-CV ha dictado una sentencia que declara la nulidad del acuerdo alcanzado entre la Conselleria de Sanidad y los sindicatos sobre los Médicos Interinos Residentes (MIR) en la Mesa Sectorial de Sanidad del 18 de diciembre de 2006 al excluir al Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (Simap), según informaron fuentes sindicales en un comunicado.



VALENCIA, 31 (EUROPA PRESS)



El Simap presentó un recurso contencioso administrativo contra la Conselleria de Sanidad por haberle excluido de la negociación colectiva del acuerdo de los MIR. Según consta en la sentencia, el TSJ-CV ha declarado la nulidad del acuerdo suscrito entre la Conselleria de Sanidad y los sindicatos CSIF, CCOO-PV, Cemsatse-VC y UGT por "vulnerar el derecho constitucional de libertad sindical" en lo referente a los MIR.



El sindicato resaltó que este fallo "obliga a renegociar todos los acuerdos de la Mesa Sectorial que se refieran a los MIR en el foro adecuado, con participación del Simap –sindicato mayoritario en el sector–, al que se había excluido de la negociación ilegalmente y vulnerando su derecho constitucional de libertad sindical".



La entidad sindical destacó que los MIR "no verán recortadas sus mejoras, que ya han consolidado, sino que se abre una nueva negociación en la que la participación del SIMAP legitimará los acuerdos y conseguirá nuevas mejoras".



Así, el Simap explicó que las mejoras para este colectivo serán "muy superiores a conformarse con un precio por hora de guardia que equipara a los médicos en periodo de formación con los convenios colectivos de los sectores más desfavorecidos de la sociedad como podría ser el de la limpieza".



La sentencia, reitera el carácter laboral de los MIR, según jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo desde 1993. Además, recuerda la "constitucionalidad" de la diferencia de trato entre los funcionarios y los trabajadores y aseguró que "no son posibles las mesas unitarias de negociación para funcionarios y laborales" por lo que los laborales deben tener su mesa de negociación específica.



Además, la resolución del TSJ-CV establece la nulidad de los acuerdos de Mesa Sectorial en materia de MIR y se le reconoce al Simap su derecho de negociación en el foro adecuado de los Comités de Empresa.



El sindicato criticó la "mala fe" que, a su juicio, tiene la Conselleria puesto que "siendo conocedora de la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo, se ha empecinado en ignorar al Simap negándole su derecho constitucional a la negociación colectiva en materia de los MIR, donde es el sindicato mayoritario".



Por ello, el Simap anunció que "reclamará los daños y perjuicios que se le han provocado y ejercerá las acciones legales oportunas contra las autoridades y funcionarios de la Conselleria de Sanidad que intente eludir el cumplimiento de esta sentencia".



Fuente: Eco Diario




Compártelo



La sala de lo contencioso-administrativo del TSJ-CV ha dictado una sentencia que declara la nulidad del acuerdo alcanzado entre la Conselleria de Sanidad y los sindicatos sobre los Médicos Interinos Residentes (MIR) en la Mesa Sectorial de Sanidad del 18 de diciembre de 2006 al excluir al Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (Simap), según informaron fuentes sindicales en un comunicado.



VALENCIA, 31 (EUROPA PRESS)



El Simap presentó un recurso contencioso administrativo contra la Conselleria de Sanidad por haberle excluido de la negociación colectiva del acuerdo de los MIR. Según consta en la sentencia, el TSJ-CV ha declarado la nulidad del acuerdo suscrito entre la Conselleria de Sanidad y los sindicatos CSIF, CCOO-PV, Cemsatse-VC y UGT por "vulnerar el derecho constitucional de libertad sindical" en lo referente a los MIR.



El sindicato resaltó que este fallo "obliga a renegociar todos los acuerdos de la Mesa Sectorial que se refieran a los MIR en el foro adecuado, con participación del Simap –sindicato mayoritario en el sector–, al que se había excluido de la negociación ilegalmente y vulnerando su derecho constitucional de libertad sindical".



La entidad sindical destacó que los MIR "no verán recortadas sus mejoras, que ya han consolidado, sino que se abre una nueva negociación en la que la participación del SIMAP legitimará los acuerdos y conseguirá nuevas mejoras".



Así, el Simap explicó que las mejoras para este colectivo serán "muy superiores a conformarse con un precio por hora de guardia que equipara a los médicos en periodo de formación con los convenios colectivos de los sectores más desfavorecidos de la sociedad como podría ser el de la limpieza".



La sentencia, reitera el carácter laboral de los MIR, según jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo desde 1993. Además, recuerda la "constitucionalidad" de la diferencia de trato entre los funcionarios y los trabajadores y aseguró que "no son posibles las mesas unitarias de negociación para funcionarios y laborales" por lo que los laborales deben tener su mesa de negociación específica.



Además, la resolución del TSJ-CV establece la nulidad de los acuerdos de Mesa Sectorial en materia de MIR y se le reconoce al Simap su derecho de negociación en el foro adecuado de los Comités de Empresa.



El sindicato criticó la "mala fe" que, a su juicio, tiene la Conselleria puesto que "siendo conocedora de la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo, se ha empecinado en ignorar al Simap negándole su derecho constitucional a la negociación colectiva en materia de los MIR, donde es el sindicato mayoritario".



Por ello, el Simap anunció que "reclamará los daños y perjuicios que se le han provocado y ejercerá las acciones legales oportunas contra las autoridades y funcionarios de la Conselleria de Sanidad que intente eludir el cumplimiento de esta sentencia".



Fuente: Eco Diario




Compártelo

" />

Etiquetas: atencion primaria, especializada, noticias españa, pais valencia, informacion sindical

]]>