CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Benedicto XVI, de 81 años, ha tropezado durante la misa de Pentecostés que ofició en la basílica de San Pedro del Vaticano y aunque dio un rodillazo inmediatamente se levantó, sin consecuencias.

“Se ha tratado de un pequeñísimo incidente, sin consecuencia alguna”, indicó el portavoz vaticano, Federico Lombardi, a los medios locales, comentando la caída. Y precisó que fue una cosa tan rápida que los fieles no se dieron cuenta.

El Pontífice, según contó Lombardi, tras incensar el altar, al comienzo de la misa, tropezó en los escalones de la pequeña peana sobre la que está colocado su sillón. (more…)

Etiquetas: internacionales, abusos, basilica, benedicto xv1, casa blanca

Los senadores estadounidenses Pete Domenici, John Cornyn y Chuck Grassley tienen dos cosas en común. Todos ellos son del Partido Republicano y todos han sufrido los efectos de la incontenible ira de John McCain. El candidato republicano a la Casa Blanca tiene esa clase de boca que las madres de antes prometían lavar con jabón.

A Domenici, que presidía el Comité de Hacienda del Senado, le dijo que “sólo un gilipollas” habría redactado un presupuesto como el que estaban discutiendo en esa sesión. A Grassley le llamó en público “jodido imbécil”. Con Cornyn fue más rotundo: “¡Que te jodan!”. Y no era la primera vez que se lo decía.

No hay combinación posible de la palabra fuck en todas sus variantes que McCain desconozca. El senador sirvió en la Armada durante sus años de Vietnam y conserva desde entonces el lenguaje cuartelero. Ni siquiera los modales aristocráticos del Senado le han aligerado el carácter.

¿Qué se puede esperar de la política exterior de McCain si llega a la Casa Blanca y demuestra su habitual falta de paciencia con la gente que él cree que no está a su altura? Ese carácter irascible ¿es conveniente para un político que tiene acceso al botón nuclear y al mayor Ejército del planeta?

Por muy palabrotero que sea, pocos pueden dudar de la experiencia de McCain en asuntos internacionales. Incluso los que no votarán por él sentirán de entrada un cierto alivio si este senador de Arizona vence en las elecciones. Por aquello de que cualquier cosa es mejor que Bush.

Con McCain en la Casa Blanca, los adultos volverían a tomar las riendas del poder en Washington. El presidente no despreciaría a las instituciones internacionales que EEUU ayudó a fundar. Los aliados de Washington sentirían que tienen derecho a respirar delante del emperador. Y –noticia importante para Moncloa– es probable que Zapatero tendría derecho a ser invitado a conocer el despacho oval de la Casa Blanca. Es más, es muy posible que hasta le dejarían hacerse una foto.

La satisfacción al ver a Bush, Cheney y el resto de sus secuaces abandonar Washington no debe ocultar la realidad. John McCain promovió el “cambio de régimen” en Bagdad mucho antes de la presidencia de Bush. Nunca ha aceptado que la invasión de Irak haya sido una aventura típicamente imperial de nefastas consecuencias para toda la región. Nunca ha sostenido que es imposible propagar la democracia a lomos de un cazabombardero.

McCain no cree que la respuesta histérica de EEUU ante la amenaza de Al Qaeda haya puesto en peligro las bases de la democracia en EEUU (aunque sí ha denunciado con valentía el deshonor que supone aceptar ciertas formas de tortura).

Al igual que los neocon, el candidato republicano apuesta por una especie de guerra eterna contra las fuerzas del mal y la oscuridad cuyo gran objetivo es la expansión de la democracia, lo que traducido al lenguaje del común de los mortales significa mantener la hegemonía de EEUU en Oriente Próximo, el sostenimiento de dictaduras árabes y el apoyo a Israel con independencia de su falta de respeto a las normas de derecho internacional.

Hay algunos indicios que revelan que McCain abandonará el unilateralismo que ha marcado la política exterior de EEUU en los últimos ocho años. En un discurso reciente en Los Angeles, habló de escuchar y respetar “la voluntad colectiva de nuestros aliados democráticos”.

Sin embargo, cuando se han acercado los momentos decisivos y Washington no ha podido imponer su voluntad, la ira de McCain ha hecho acto de aparición, bien que sin necesidad de recurrir a los insultos. Antes de la invasión de Irak, llamó “nuestros adversarios” a franceses y alemanes. Predica una política de confrontación con Rusia y China que puede tener efectos imprevisibles. En el caso de Irán, ha dejado claro que la opción de la guerra es mejor que la de permitir que Teherán pueda fabricar un arma nuclear que aún nadie sabe si existe.

Muchos temen que McCain piense como Cheney y que crea que aunque las posibilidades de que esa amenaza sólo lleguen al 1%, eso ya sería un porcentaje que no se puede tolerar.

McCain siente una admiración especial por Teddy Roosevelt, el impulsivo neoyorquino que fue presidente de EEUU entre 1901 y 1909. Roosevelt, gran partidario de la guerra contra España, creía en las virtudes curativas de los conflictos bélicos (“ningún triunfo de la paz es tan grande como el supremo triunfo de la guerra”) de la misma forma en que McCain parece creer que el estado de guerra permanente es un requisito ineludible para una superpotencia.

No es probable que echemos de menos a Bush. Sí resulta preocupante intuir que un presidente McCain sería otra excelente noticia para el complejo industrial militar que tanto ha progresado en esta década.

Etiquetas: elecciones eeuu

Ración triple de McCain en Público. En primer lugar, un largo reportaje de Isabel Piquer, que acompañó varios días a la campaña del senador, lo que equivale entre otras muchas cosas a ser expuesto a una sucesión de chistes más o menos logrados:

Y luego están las bromas. Las mismas que lleva repitiendo desde hace meses. Meses. Está la del Congreso que gasta más que un marinero borracho y el email que recibió de "un ex marinero borracho" ofendido por la comparación. La del nuevo presidente francés proamericano, "lo que demuestra que si uno vive lo suficiente, acaba por verlo todo". La falta de agua en Arizona "donde los árboles persiguen a los perros". Y últimamente intercala a menudo un refrán chino. "Como decía Mao, todo es siempre mucho más oscuro antes de ser totalmente negro".

El humor no oculta que el mensaje de McCain se ha radicalizado. El candidato está amoldando su relativa iconoclastia a la ortodoxia del partido. En Troy hizo de la defensa de la libertad religiosa una de las bases de su política exterior. "Con toda la bondad que existe en el mundo, con todo el progreso de la humanidad, en el que nuestra nación ha jugado un papel tan admirable e importante, el mal sigue existiendo". Un mensaje destinado a seducir el votante evangelista, la piedra angular del electorado conservador.

Isabel ha entrevistado también al consejero más cercano al senador, Mark Salter, convencido de que McCain puede ganar, como es lógico:

¿Cómo van a seducir a los ‘demócratas de Reagan', los demócratas conservadores que a veces votan republicano?

De la misma forma que lo hizo Reagan. Están muy preocupados por la seguridad nacional, son muy religiosos, a menudo católicos. Están muy preocupados por el tema económico. Si en noviembre conseguimos sólo el 10% de los demócratas que votaron por Clinton, como ha pasado en Indiana, la carrera ha terminado.

Por último, escribí un cuestionario con seis preguntas para los que no hayan seguido mucho la campaña. La última:

¿Por qué no se ha hablado demasiado hasta ahora de su edad?

Gracias a las interminables primarias demócratas, McCain se ha librado hasta ahora de sufrir el escrutinio habitual en una campaña electoral. Está por ver si su salud y edad serán relevantes. Tras la época de Clinton y Bush, los votantes se ven ante un candidato de una generación anterior. Si ganara, sería el político más viejo en llegar a la Casa Blanca. Quienes no se han cortado han sido los humoristas de televisión. "McCain busca a un candidato a vicepresidente. Necesita a alguien que sea conservador, que comprenda la economía y que sepa cómo funciona un desfibrilador", dijo David Letterman.

Etiquetas: elecciones eeuu

Funcionarios de los servicios de inteligencia de Estados Unidos dicen que un grupo de polémicos archivos obtenidos que ligan al presidente venezolano Hugo Chávez a la guerrilla colombiana parecen ser auténticos. De estar en lo cierto, esto intensificaría la presión para que Washington imponga sanciones a uno de sus principales proveedores de petróleo.

Los archivos, encontrados en las computadoras portátiles del fallecido líder guerrillero Raúl Reyes, han arrojado nuevas luces sobre la reconocida simpatía de Chávez por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc. No obstante, un análisis de más de 100 de los documentos por parte de The Wall Street Journal sugiere que los lazos de Venezuela con las FARC son mucho más amplios y profundos, de lo que se pensaba.

Los archivos indican que Venezuela está ayudando activamente a armar a los rebeldes, posiblemente con lanzagranadas y misiles tierra aire. Los archivos sugieren que Venezuela ofreció a las FARC uno de sus puertos para recibir embarques de armas y que Caracas presentó la idea de elaborar un plan conjunto de seguridad con las FARC e incluso ha solicitado entrenamiento básico en técnicas de guerra de guerrillas. (more…)

Etiquetas: sucesos 2008, contexto, terrorismo, eeuu, politica

LONDRES. La candidatura de Clinton agoniza. Es ya imposible que ella junte los 2,050 delegados comprometidos que se requiere para ser la nominada demócrata.

Su estrategia apunta a buscar un golpe final, querer validar los resultados de las anuladas internas de la Florida y Michigan, y buscar que los casi 800 superdelegados (jefes partidarios) prefieran pasar por encima de las votaciones para ungirla.

Empero, varios superdelegados se van poniendo ansiosos porque creen que ella ya no tiene chance y quedarse en la carrera está favoreciendo a los bushistas.

Según la CNN, la campaña de Hillary erró porque ella quiso imponerse dando un gran golpe inicial sin comprender bien las reglas de una larga campaña, se rodeó de asesores basados en afinidad antes que en cualidades, recaudó fondos con técnicas antiguas (sin mucha internet), no sintonizó con el ánimo popular que pide un cambio total del establishment (ella representa a otra familia tradicional), despreció a los caucus y se las jugó mucho en la Florida, a pesar de que ese Estado no elige delegados.

Foto: The New York Times

Etiquetas: elecciones 2008, eeuu, politica, personajes, noticias

Fueron acribillados en la última semana: civiles, agentes federales, policías estatales, funcionarios, narcotraficantes y sicarios

La violencia relacionada con el narcotráfico se recrudeció en gran parte del País y tan sólo en la última semana alcanzó una cifra alarmante al superar las 100 ejecuciones. Según cifras del diario Reforma, Sinaloa, Guerrero y Chihuahua fueron los estados donde el crimen pegó más fuerte al reportarse 74 asesinatos, entre ellos 20 policías.

Además la Policía Federal Preventiva tuvo una semana negra al perder nueve elementos, entre ellos su Comisionado General, Edgar Millán, ejecutado el pasado miércoles.

También fueron acribillados Roberto Velasco Martínez, inspector adscrito a la Tercera Sección del Estado Mayor y José Aristeo Gómez Martínez, director de asuntos administrativos del Estado Mayor de la PFP. (more…)

Etiquetas: narcotrafico, colateral, sucesos 2008, eeuu, legal

Etiquetas: obama, voto latino, juanes, eeuu

¿Has pensado alguna vez que podrías admirar la belleza de enormes saltos de agua en la ciudad de Nueva York?… Pues si, estás leyendo bien, algo que nunca habrías imaginado está a punto de cobrar vida en una ciudad que no se caracteriza por la falta de atracciones turísticas.

Además de su gran oferta cultural, lujosas tiendas o sus enormes rascacielos, a partir del próximo 15 de julio y hasta el 15 de octubre de este año 2008, esta magnífica ciudad contará con enormes cataratas, claro está que serán artificiales. (more…)

Etiquetas: general, medios, redes, viajes eeuu, viajes norteamerica

Etiquetas: tecnologi, calentamiento global, combustibles, eeuu, medio ambiente

Etiquetas: pederaste, captura, interpol, abuso menores, news

La verdad es que la situación en EEUU no es muy buena y una medida correctora era lo mejor que podía tomar el gobierno republicano de George Bush para incentivar a que sus conciudadanos no provoquen por la ausencia económica un parón aún peor en la economía de lo que ya es de por sí el efecto que se anda produciendo

El vídeo  que os pongo a continuación es de un programa de EEUU que lo han realizado preguntando a las personas sobre que harán con éste dinero que les va a regalar el estado Americano (entre 300€-600€) cuando les llegue. Lo más importante es que Bush desea que con ésto se incentive el gasto privado a través de las subvenciones del público por lo que lo peor para ésta medida es que la gente no lo gaste y lo ahorre.

Artículos relacionados

• Proyectos económicos y fiscales del nuevo gobierno (0)
• OPEP: la producción de crudo se queda como está. (0)
• Los bancos financian menos (0)
• La cafetería norteamericana Starbucks en crisis (0)
• JPMorgan Chase compra el banco Bear Stearns (0)

Etiquetas: politica economica, cheque, eeuu, george bush

Una jornada más de trabajo para la Policía de Filadelfia.

About 12 police officers were videotaped on Monday beating three men stopped in response to a drug-related shooting, and six of the officers have been removed from patrols, Police Commissioner Charles H. Ramsey said Wednesday.

Filadelfia ya es una ciudad más violenta que Nueva York, Los Angeles o Chicago.

Etiquetas: eeuu

Si bien Estados Unidos es un país donde se puede encontrar en cada ciudad de los diferentes estados pequeños museos que exhiben gran parte de la historia de la actividad deportiva del país, recientemente se ha inaugurado el Museo Nacional del Deporte en Nueva York que de una forma más abarcativa, tratará de rendir homenaje a los deportistas del país del norte.

En el se pueden observar de manera interactiva, a través de veinticuatro exposiciones diferentes, las modalidades deportivas que se practican en los Estados Unidos y también es posible recordar sucesos deportivos históricos plasmados en más de 1100 fotografías. (more…)

Etiquetas: general, medios, redes, museos, viajes eeuu

Etiquetas: peru, defensa, economia, eeuu, desarrollo

A diferencia de otros líderes de su partido, McCain es consciente de la importancia del voto latino. En este anuncio no se dedica a chapurrear en español (para eso están los subtítulos) sino a dar algunas ideas sobre su programa económico.

Etiquetas: elecciones eeuu

Posiblemente a todo el mundo les suene, esta canción “I Say A Little Prayer“.. en primer lugar, porque la cantaba y canta mi adorable “Aretha“, en sus tiempos de casi comienzos. Y que aparece en esta Memoria, desde hace un tiempo.

En este caso, son dos visitas de lujo, una “Whitney Houston” que no es la primera vez, ya ha estado y está como parte de la B.S.O. de “El Guardaespaldas“.. y en el caso de “Natalie Cole“, es su primera visita e imagino, solo imagino que no será la última. Tranquilidad, os sonará el apellido de ésta última, y es cierto, suena o más bien sonaba, es la hija de Nat King Cole (otro visitante de esta Memoria), una gran voz y una inmensa humanidad, de la que hace gala casi por “herencia genética” de su padre…

También a algunos os sonará, porque tiene como nexo de unión, otra Banda Sonora de otra película “La Boda de Mi Mejor Amigo“, pero ni “Whitney“, ni “Natale Cole“, cantaron esta versión.. fueron otros los que participaron en la música de esa Banda Sonora.. merece la pena ver la versión, a mi modo de escuchar lo mucho de “jazz”, bastante de “espiritual”, y por supuesto de “R&B”.. escuchádlas porque realmente merecen la pena..

Es más podéis comprobar lo que digo, escuchando el original de “Aretha“, y la versión de otros dos portentos de voces negras.

Como todo o casi todo va volviendo poco a poco a la normalidad, espero que mañana sábado, no se me ocurra buscarle “los tres pies al gato” (lo deseo cordialmente)

Un besazo, y ¿mañana? ¿no os habéis enterado todavía?, haciendo mención a alguna película ya casi antigua ¿? pues lo dicho “Fiebre del sábado noche“, eso si lo de la fiebre va con fervor, no con que el “sábado por la noche estéis con fiebre”

Technorati Tags: Whitney Houston, Natalie Cole, I Say A Little Prayer

ShareThis

Etiquetas: america, eeuu, directo, version, b s

Etiquetas: transporte, armada, barco, barco guerra, eeuu

Etiquetas: petroleo, eeuu, chantaje politico

Etiquetas: mexico, eeuu, biocombustibles

Por Gary Younge, escritor y colaborador habitual del periódico The Guardian (EL MUNDO, 08/05/08):

Una de las paradojas más arraigadas del racismo en los Estados Unidos es que los norteamericanos negros más proclives a ejercer en plenitud sus derechos como ciudadanos -votar, presentarse como candidatos, decir lo que piensan- son los más proclives a ser tildados de antipatriotas.

«Por supuesto, el hecho de que una persona crea en la igualdad entre razas no demuestra que sea comunista», dijo el presidente de la Comisión de Verificación de las Lealtades, uno de aquellos tribunales mccartistas desacreditados que en los años 50 se pronunciaban sobre la culpabilidad de posibles comunistas. «Sin embargo, no cabe duda de que ese hecho obliga a considerar la cuestión con especial atención, ¿no? No se puede pasar por alto el hecho de que la igualdad entre razas forma parte de las posiciones comunistas», añadió.

Dando por hecho que los afroamericanos serían, casi con toda seguridad, incapaces de darse cuenta por sí mismos de que la supremacía de la raza blanca no se compaginaba con sus intereses, sus detractores les han acusado habitualmente de actuar bajo influencias malignas y del extranjero.

El FBI desperdició millones de dólares y de horas en un vano intento de demostrar que Martin Luther King era comunista. Para los que no se habían enterado de cuál era su lugar y tampoco habían caído asesinados el castigo fue, por lo general, la revocación de los derechos de ciudadanía que les correspondían. Tras negarle el derecho al voto y las libertades de circulación y asociación, a Paul Robeson se le denegó el pasaporte en 1950 y no se le permitió salir de los Estados Unidos. Cuando sus abogados se interesaron por las razones, les informaron de que «sus críticas frecuentes al trato que reciben los negros en los Estados Unidos no deberían airearse en países extranjeros». En un caso parecido, al intelectual y activista WEB Dubois se le impidió abandonar el país en 1963 y le fue retirado el pasaporte. Posteriormente se trasladaría a Ghana, recientemente independizada.

La lucha por la igualdad racial en los Estados Unidos ha sido siempre, esencialmente, una batalla por la ciudadanía plena. En un país fundado conforme a los principios de la Ilustración y erigido sobre las espaldas de los esclavos, durante mucho tiempo ha sido patente la tensión entre los ideales de la nación y su puesta en práctica. Los padres fundadores dejaron sentado tanto el hecho de que todos los hombres eran iguales así como que un esclavo equivalía a las tres quintas partes de un hombre. Más tarde o más temprano, la nación iba a reventar bajo el peso de estas contradicciones constitucionales.

Tuvieron que transcurrir cerca de 200 años para que la legislación se pusiera al día. Ahora, con la candidatura de Barack Obama nos estamos enterando de lo lejos que ha llegado la cultura política norteamericana en este aspecto y de lo mucho que todavía le queda por recorrer porque, a pesar de todo el discurso progre-sentimental sobre la nueva era post racista que este hombre está inaugurando, lo que se ha visto en las últimas semanas ha sido un Obama luchando no ya por su designación sino por la legitimidad de su patriotismo. Con su insistencia en poner en duda su lealtad a la nación y en sembrar la confusión sobre su confesión religiosa, tanto los medios de comunicación como sus adversarios han tratado de presentarlo no sólo como antiamericano sino como un americano tibio e incluso, en ocasiones, como alguien que no es ni siquiera un americano en absoluto.

Sus esfuerzos por trascender la cuestión racial parecen estrellarse contra las rocas del racismo.

«La raza se interrelaciona con una idea más general, la de que éste no es de los nuestros», ha declarado a The New York Times Andrew Kohut, director de Pew Research Centre (empresa de investigaciones sociológicas). Pew ha realizado una exhaustiva investigación de las actitudes de los electores, en particular, entre aquellos Demócratas que tienen una opinión desfavorable respecto a Obama. «Reaccionan negativamente ante personas a las que consideran diferentes», ha añadido.

Aquí la clave no está en si los blancos están preparados para votarle. Para empezar, lo están. De los 10 estados con predominio de blancos que han votado hasta el momento, Obama ha ganado en nueve. Además, son muchas las razones por las que hay gente que no se inclina por él que no tienen nada que ver con la raza. Una de ellas y no menos importante es la que indica que prefieren a otro candidato en atención a sus respectivos méritos.

La cuestión es la forma insidiosa y racista con la que se está encasillando su candidatura como si se tratara de la de un intruso, un extranjero indigno, cuya lealtad a su país es puro fingimiento por su propia naturaleza y merece todo tipo de recelos, sin que se ofrezca ningún argumento para ello.

Algunas de estas acusaciones se plantearon hace tiempo desde lugares bien conocidos y previsibles. Ya a principios de este año, la emisora de radio Fox News, de Rupert Murdoch, sostuvo falsamente que Obama había asistido a una madrasa (escuela religiosa) islamista en Indonesia cuando era un muchacho. Cuando los presentadores de esta emisora de radio de tendencia derechista se refieren a él, por lo general pronuncian con énfasis su segundo nombre de pila, Hussein, y lo repiten, a pesar de que Obama no lo emplea casi nunca.

Sin embargo, esos ataques han pasado rápidamente de los sectores marginales de la política al plano general. Durante el reciente debate en la emisora de televisión ABC, a Obama lo frieron a preguntas sobre su negativa a llevar un alfiler de corbata con la bandera de los Estados Unidos. Uno de los moderadores del debate preguntó a Obama acerca de su antiguo párroco, Jeremiah Wright: «¿Cree que él es tan patriota como usted?»

Está claro que, como han renunciado al voto de los afroamericanos, los Clinton han decidido que tiene mucho más sentido, en términos electorales, aprovecharse de estos ataques que elevar el tono del debate y pronunciarse en contra de ellos. Durante el debate en la ABC, Hillary aplaudió este estilo de preguntas. «Mire, los problemas son los que son, creo que se trata de unas cuestiones que son legítimas y que deben plantearse», dijo.

Temas como ser extranjero, o musulmán, o no ser un patriota, no deberían ser considerados una deshonra. Sin embargo, los Clinton saben perfectamente bien que, en un contexto derivado de los atentados del 11 de septiembre del 2001, estas alusiones se van a entender fácilmente y cuáles son sus posibles consecuencias. Cuando le preguntaron si le constaba que Obama fuera musulmán, Hillary respondió que no lo era. «No hay nada en lo que basarse [para afirmarlo], al menos por lo que yo sé», respondió.

Tres días después de que Obama pronunciara su trascendental discurso sobre la cuestión racial, Bill Clinton opinó lo siguiente acerca de un posible enfrentamiento entre Hillary Clinton y McCain: «En mi opinión, sería magnífico que tuviéramos un año electoral en el que contáramos con dos personas que amaran a este país y que se dedicaran a los intereses de éste. Así todo el mundo podría preguntarse a sí mismo quién es el más apropiado de cara a estas cuestiones en lugar de toda esa morralla que aparentemente se entremete siempre en nuestra política». La conclusión implícita es que Obama no ama a su país y que toda esta morralla «racial» no está más que entrometiéndose en la carrera electoral.

Todo ello tiene unas consecuencias. En febrero, el 80 por ciento de los norteamericanos había oído el rumor de que Obama era musulmán. Incluso después del revuelo que se armó a propósito del reverendo Wright, uno de cada diez demócratas todavía seguía creyendo que era musulmán. Una reciente encuesta de Pew daba como resultado que el único rasgo de la personalidad en el que Obama pierde ante Clinton es en patriotismo. Las encuestas a la salida de las votaciones en las elecciones primarias de Pennsylvania arrojaban el dato de que el 18 por ciento de los demócratas reconocía que para ellos la cuestión racial era un punto de importancia en este enfrentamiento y sólo un 63 por ciento afirmaba que apoyaría a Obama en unas elecciones generales.

Incapaz de derrotar a Obama en número de delegados, y aunque es improbable a estas alturas que le gane en votos populares, a Hillary Clinton ya no le queda más que una única estrategia: la de convencer a los superdelegados de que no se puede elegir a Obama. Ha intentado descalificarlo por inexperto y embaucador y nada de eso le ha funcionado. A estas alturas ya no le queda más que un argumento: el de su raza. Hace ya muchos meses que sus colaboradores llevan susurrando a todo el que quiere escucharles que los Estados Unidos nunca elegirán a un candidato de raza negra. A la desesperada, algunos de ellos están elevando la voz.

Sus acusaciones, sin embargo, no sólo son cínicas; según todos los indicios, parece que también están erradas. Aparentemente, han infravalorado la capacidad del electorado norteamericano. Las encuestas indican que, en los estados en los que las elecciones del 2004 se decidieron por un margen inferior a los cinco puntos, Obama sale mucho mejor parado que Clinton frente a McCain.

El problema no consiste en que Hillary Clinton siga todavía empeñada en la campaña electoral. Tiene todo el derecho del mundo a hacerlo. El problema está en el tipo de campaña que está haciendo.

Tras no haber podido convencer a los votantes de la viabilidad de su propia candidatura, ahora está entregada en cuerpo y alma a demostrar la inviabilidad de la de su rival.

La mujer que en cierta ocasión dijo que criar a un niño es responsabilidad de todo un pueblo está ahora decidida a destruir el pueblo para salvarlo.

Send post as PDF to

Etiquetas: paises, eeuu, procesos electorales