Bitacoras.com: canal "garzon"

Censar y censurar el genocidio

hugo martínez abarca — Tue, 02 Sep 2008 14:29:39 +0200

Por hugo martínez abarca en IIIRepública.es el 02 de septiembre de 2008 a las 14:29:39

El golpe de Estado de 17 de julio de 1936 abrió un régimen genocida que dejó más desaparecidos que el conjunto de dictaduras del cono sur. España no es un país en el que se olviden demasiado los muertos. Hace poco hemos contemplado cómo a muchos les resulta insoportable que salga a la calle tras veintiún años de cárcel alguien a quien se condenó por veinticinco asesinatos. ¿Qué respuesta hubiéra obtenido alguien si ante un homenaje a Miguel Ángel Blanco o a las víctimas de tal o cual etarra dijera que hay que dejar en paz a los muertos y que las heridas deben cicatrizar? Imaginemos que el cuerpo de Miguel Ángel Blanco siguiera abandonado en el bosque donde fue tiroteado y que hubiera quien, en nombre de una supuesta convivencia, propusiera la impunidad para quienes lo secuestraron y mataron y que ocuparan altos cargos políticos. Eso es lo que piden muchos para las víctimas del terror franquista, cuantitativa y cualitativamente mucho más grave que el etarra: abandono e impunidad. Eso es lo que ha habido en treinta años de modélica Transición.

La Transición supuso una serie de anomalías que resultan bochornosas para cualquiera que las observe con un poco de frialdad treinta años después. Que el Jefe del Estado resultante de aquel proceso declare que no permite que se hable mal de Franco en su presencia y que uno de los padres de la Constitución y senador vitalicio al estilo Pinochet explique que “con Franco siempre era posible entenderse“ entre otras lindezas, son las muestras más humillantes de uno de los graves motivos por los que no cabe sentir tanto orgullo por el glorificado régimen de la Transición.

Un parlamento o un gobierno democráticos y dignos deberían haber ordenado hace muchísimo tiempo la realización de un censo de víctimas del genocidio franquista, el apoyo y homenaje a los supervivientes y al menos señalar a los responsables y cómplices de aquel terror: los que ya están muertos y, sobre todo, los que siguen vivos. No hace falta que se les ajusticie, como en Nuremberg, pero sí, al menos, que sepamos que nuestras instituciones elegidas democráticamente no sienten ningún tipo de vínculo con aquellos genocidas. Nada de eso ha llegado ni con la Ley de Memoria Histórica.

Ayer ordenó Garzón a distintas instituciones religiosas y políticas la entrega del material necesario para elaborar un censo del genocidio franquista que se produjo en España desde el golpe de Estado de 1936. Es algo, insisto, que debería haber hecho una institución con legitimidad de origen hace mucho. Garzón es un juez, ha ganado su puesto por concurso oposición, no por sufragio popular. Pero su plaza está en un tribunal excepcional (el propio Garzón es excepcional) heredero del Tribunal de Orden Público, brazo judicial de la represión política franquista: como investigue mucho, igual le da por ilegalizar la Audiencia Nacional. Como juez, Garzón debería ejecutar las leyes, no aplicar su sentido personal de la justicia ni siquiera cuando lleva razón. La Audiencia Nacional está demasiado cerca de ser un tribunal político y no creo que haga falta poner ejemplos.

Resumo: lo que Garzón ordenó ayer está bien (aunque se quede corto: sólo quiere saber quién murió, no quién mató), pero no debería ser él quien lo ordenara. Aunque, como dijo Franco, no hay mal que por bien no venga: el hecho de que suceda así deja desnudas dos verdades: las deficiencias de unas instituciones que no se han atrevido a cumplir un deber democrático mínimo y los excesos de un tribunal que ejerce labores políticas sin tener legitimidad alguna para ello.

Etiquetas: general, audiencia nacional, fraga, franco, franquismo

Garzón y Rodríguez Menéndez.

Javier Sanz — Wed, 10 Sep 2008 08:23:51 +0200

Por Javier Sanz en Historias de la Historia de España el 10 de septiembre de 2008 a las 08:23:51

La iniciativa del juez Baltasar Garzón de crear un registro de los desaparecidos de la Guerra Civil y de los años de franquismo ha dado muchos titulares (Garzón estará encantado).

Tengo mi propia opinión del tema, pero sólo me atreveré a decir que:

El juez Garzón es a la judicatura, lo que Rodríguez Menéndez a la abogacía. ¿Qué no harían por una portada?

Pero mejor que yo, vamos a reproducir las palabras de Stanley Payne (reputado hispanista, miembro de la Real Academia de la Historia y autor de varios libros de la Guerra Civil) sobre la última “portada” del juez Garzón.

“Todo el mundo sabe que Garzón es un narcisista egomaníaco sin el menor respeto ni a la ley ni a la verdad y dignidad”

“siempre dispuesto a lanzarse a cualquier extravagancia que le pueda dar más publicidad”

“Como consecuencia de la llamada Ley de Memoria Histórica de hace casi un año sólo 90 personas se han presentado para las reparaciones. Las iniciativas parecen venir no de víctimas sino de las elites políticas buscando argumentos”

Estas declaraciones están extraídas de Periodistadigital

¡Compártelo!

Etiquetas: actualidad, garzon, historica, memoria, payne

Ahora resulta que el juez Baltasar Garzón obliga a la Iglesia y a varios ayuntamientos a reabrir la memoria histórica

Alberto Costa — Tue, 02 Sep 2008 07:17:43 +0200

Por Alberto Costa en Alberto Costa el 02 de septiembre de 2008 a las 07:17:43

Cuando parecía aplacada la polvareda de la ley de memoria histórica (que finalmente no recibió tal nombre y que se ha caracterizado por irritar a todos y no contentar a nadie) las entidades y asociaciones de familiares de represaliados del bando republicano han hallado un ariete a la medida de sus reivindicaciones en el juez Baltasar Garzón. Éste, según trascendió ayer, ha abierto diligencias para requerir a diversas instituciones listados de desaparecidos y fusilados durante la Guerra Civil y el Franquismo, con el fin de elaborar un censo y determinar si su juzgado, el número 5 de la Audiencia Nacional, es competente o no para investigar estos crímenes que los familiares de las víctimas consideran de «lesa humanidad» y, por tanto, imprescriptibles.

El pasado mes de junio, el juez ya se había dirigido a los ministerios de Defensa e Interior para pedirles un informe sobre el número de desaparecidos durante ese periodo, como paso previo a su decisión, ahora, de llevar a cabo estas nuevas actuaciones.
A espaldas de la Fiscalía
Garzón ha optado por seguir adelante en la «brecha» de la memoria histórica a espaldas del criterio de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que el pasado mes de febrero solicitó el archivo de las denuncias presentadas al considerar que se trataba de hechos que en su momento, según la legislación de la II República, estaban tipificados como delitos comunes y, en consecuencia, sus autores se habrían beneficiado de la «extinción de la responsabilidad» derivada de la amnistía general de 1977.
Además, en el caso de que se pudieran considerar delitos de lesa humanidad, la Fiscalía estimó que la Audiencia Nacional no era competente para juzgarlos, porque el criterio general es que este tipo de crímenes se han de tramitar en los juzgados de la jurisdicción donde hayan ocurrido los hechos.
El auto de Garzón pretende ser, a priori, de largo alcance, pues implica a la Conferencia Episcopal, a los Ayuntamientos de Madrid, Córdoba, Granada y Sevilla, a la Abadía del Valle de los Caídos, al Ministerio de Defensa, a la Dirección General de los Registros y del Notariado, del Centro de Documentación de la Memoria Histórica, e incluso al rector de la Universidad de Granada.
Todas las parroquias
En concreto, Baltasar Garzón insta a la Conferencia Episcopal a que comunique a todas y cada una de las parroquias de España (que son casi veintitrés mil) «que deberán permitir el acceso de la policía judicial» para la identificación de los fusilados y desaparecidos a partir del 17 de julio de 1936. O sea, a partir del «alzamiento».
A los Ayuntamientos les pide toda la documentación que permita certificar la identidad de las personas enterradas en fosas comunes de los cementerios de San José (Granada), Nuestra Señora de la Salud y San Rafael (Córdoba) y en el camposanto sevillano de San Fernando. A ese requerimiento de los datos posibles de fechas de nacimiento, residencia y filiación, añade Garzón el de que los mencionados Consistorios aporten información sobre las «circunstancias y hechos que concurrieron para estos enterramientos masivos», en busca de responsables.
Especialmente significativa es la petición a la abadía benedictina del Valle de los Caídos de un listado de las personas enterradas en este recinto, así como datos sobre la procedencia geográfica de los restos y «las causas del enterramiento allí hecho».
Otras diligencias las dirige el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional al Archivo General de la Administración (para que identifique a la entidad u organismo que pueda concretar el número de desaparecidos e informe de si han existido denuncias por esas desapariciones), al Centro Documental de la Memoria Histórica (al que pide los ficheros del Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo), al Ministerio de Defensa en demanda de documentación archivada en los tribunales militares y a la Dirección General de los Registros y del Notariado, por la constancia que pueda tener de casos de desaparición.
Ocho denuncias
Han sido en total ocho las denuncias referidas a este tipo de hechos, promovidas por asociaciones (salvo una de ellas, de un diputado socialista) que vienen cifrando en unas treinta mil las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo. Estas entidades, que han acogido con la lógica satisfacción la iniciativa del juez Garzón, estiman además que, queden en lo que queden las diligencias abiertas, servirán para impulsar la elaboración de un censo de desaparecidos en esa etapa histórica.
Precisamente, hace pocos días volvió a cobrar relieve el caso de la fosa común de la localidad granadina de Víznar en la que están los restos del poeta Federico García Lorca. Nieves Galindo, la nieta del maestro enterrado en ese mismo lugar, explicó la semana pasada a Ep que acudir a la vía judicial es «la única salida que le queda» para promover la exhumación de su abuelo y ante la negativa de la familia Lorca a llevar a cabo esa actuación.
Estos «flecos» de insatisfacción y malestar persisten en numerosos descendientes de fusilados y desaparecidos después de que el pasado otoño quedara definitivamente aprobada en el Congreso la polémica «Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra civil y la Dictadura», barroquísimo nombre con el que quedó finalmente bautizada la ley de memoria histórica, un empeño personal de José Luis Rodríguez Zapatero en el que sus convicciones más íntimas tropezaron con el sentido común,
Españoles «buenos» y «malos»
Así, en la normativa (que, según el PP, cae en los mismos pecados del franquismo, al dividir a los españoles en «buenos» y «malos») no se recogieron algunas de las exigencias de los colectivos de reivindicación republicana, como la de la anulación de todos los juicios políticos. Pero ante el riesgo de que en la nueva legislatura se pasara página, Garzón ha tomado el testigo de Zapatero.

Etiquetas: audiencia nacional, amnistia, baltasar garzon, rencor, investigaciones

22.252 nombres, 22.252 hombres

San Tiago — Thu, 11 Sep 2008 11:01:30 +0200

Por San Tiago en A la Sombra del Tomate el 11 de septiembre de 2008 a las 11:01:30

Un total de 14.137 de esas personas son andaluces, 7.623 de Extremadura (sólo 20 de Cáceres); 262 de Ceuta; tres de Melilla; 197 del norte de África y 30 de otros territorios. Aunque, por ejemplo, se sabe que por lo menos en Andalucía fueron 48.332 vidas, o en Cáceres 1.680.

La Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia y [...]

Etiquetas: derechos, extremadura, iii republica, andalucia, juez garzon

La pista del dinero descabeza una de las mafias rusas más poderosas del mundo

Alberto Costa — Sat, 14 Jun 2008 11:23:42 +0200

Por Alberto Costa en Alberto Costa el 14 de junio de 2008 a las 11:23:42

Traficaban con armas, droga y tabaco, asesinaban, extorsionaban, se hacían con las contratas públicas de regiones enteras de la Federación Rusa, contrabandeaban con cobalto y eliminaban a quien levantara la voz. Todo eso sin mancharse las manos de sangre, desde las tumbonas de sus mansiones de Baleares, Levante y la Costa del Sol, a golpe de teléfono y viajes casi semanales por medio mundo. Directores de orquestas de delinquir, de células que corrompen estados y acaban con ellos. Se les llama Tambovskaya, y es una de las cuatro mafias rusas más importantes del mundo.

Después de dos años de tenaza, Policía y Guardia Civil, dirigidas por el juez Baltasar Garzón y la Fiscalía Anticorrupción, han acabado en la operación «Troika» con los capos de San Petersburgo y Moscú en bloque: 19 detenidos, encabezados por cuatro «vor v zakone» o ladrones en la ley; una treintena de registros de mansiones, oficinas, empresas y despachos de abogados en Madrid, Alicante, Valencia, Málaga, Granada y Mallorca. Sin echar a andar casi la investigación patrimonial, los agentes ya se han encontrado con entre 12 y 14 millones de euros en las cuentas bancarias bloqueadas,decenas de coches de lujo, yates y hasta un dalí con certificado de autenticidad. El dinero a espuertas de la mafia pura.
Los rusos habían montado en España su «lavadora». Aquí invertían y blanqueaban los beneficios del crimen apoyados en asesores jurídico financieros españoles (cinco detenidos lo son), montando sociedades pantalla y enviando millones y millones a paraísos fiscales como Chipre o Letonia, pasando por Suiza. Los agentes tienen ahora que descubrir decenas de sociedades en la información encriptada intervenida por cajas.
La detención ayer de tres capos de la «Tambovskaya» -Genadios Petrov, en Mallorca, en calzoncillos y en una de sus mansiones parejas; Vitali Izgilov, en Alicante y Yaznarov Malichev en la Costa del Sol- es trascendental. No sólo porque sean tres «vor v zakone» o grandes jefes instalados desde hace al menos cinco años en España, sino porque su captura supone cercenar una parte importante del «preocupante asentamiento» de este tipo de mafia en nuestro país, según fuentes policiales. El cuarto elemento es Kuzmine, también de gran peso, pero aún con un papel por definir entre «vor v zakone» y «avtoritiety» o autoridad criminal. Vitali Izgilov es un viejo conocido de la Udyco Central de la Policía. Fue arrestado en la «Avispa», el primer golpe a la mafia rusa. Ejercía de lugarteniente del jefe y está en libertad condicional a la espera de que lo juzgue la Audiencia Nacional. Al salir de la cárcel se había cambiado de bando y capo y ahora desde El Campello (Alicante) hacía «negocios» con Petrov y mantenía su exquisito nivel de vida.
Petrov es un «super capo» pero, según fuentes policiales, no le llega ni de lejos al número 1 de la mafia rusa, al georgiano Zakhar Kalashov, detenido en el marco de la «operación Avispa» en Dubai por agentes españoles en mayo de 2006. Aquel fue un golpe inesperado para policías de todo el mundo. Kalashov no sólo tenía sangre y mucha en sus manos, sino que nada se hacía sin que él diera la orden. Jamás esperó acabar entre rejas cuando se dirigía al cumpleaños de un mafioso en Dubai. Desde la prisión de Soto del Real sobornó a funcionarios y creó una célula a medida para sacarle de la cárcel al precio que fuera, sin conseguirlo.
Como una manada de hienas, el resto de segundones rusos afincados en España se lanzaron a ocupar el inesperado hueco, el más suculento. Uno de ellos Petrov. «Nunca hubiera llegado adonde lo ha hecho, ni por trayectoria ni por importancia si Kalashov estuviera libre», aclara uno de los investigadores. Policías de todo el mundo -en la «Troika» han aportado información el FBI, la BKA alemana, la Policía suiza y las autoridades rusas- le consideran uno de los elementos más peligrosos de las organizaciones criminales. Petrov se ha crecido en estos dos años, y como él antiguos amigos y colaboradores del jefe, caso de Izgilov que había trabajado de forma muy estrecha con Kalashov y no estaba dispuesto a renunciar a su opulenta vida.
No está del todo claro cuáles eran los vínculos entre los cuatro capos arrestados, si bien todo apunta a que compartían de alguna forma la «máquina blanqueadora»; es decir, las personas que les hacían la ingeniería financiera y que son españoles (hay un abogado detenido en Mallorca, otro en Madrid, un gestor en Málaga y otros dos individuos que actuaban como secretarios particulares o personas de confianza).
Este trasvase de personal sólo confirma cómo funciona la mafia rusa, de la que empezamos a saber a raíz de la «Avispa». Con jefes, subjefes y encargados, la jerarquía no es tan estricta como en otro tipo de organizaciones, caso de las italianas. La ida y vuelta se permite.

Etiquetas: genadios petrov, tambovskaya, tisberal, vitali izgilov, fiscalia

El vídeo que hundió a Omar Deghayes

Alberto Costa — Sun, 29 Jun 2008 20:24:01 +0200

Por Alberto Costa en Alberto Costa el 29 de junio de 2008 a las 20:24:01

Un ex preso en Guantánamo asegura que la policía española y Garzón dieron a EE UU pruebas erróneas sobre su participación en la 'yihad' chechena

"Aquí no puedo hacerte nada, pero si vuelvo a verte te mataré, si tú no me matas a mí antes". Así se despidió de Omar Deghayes uno de los interrogadores libios durante la visita a su celda de Guantánamo. El libio Deghayes, de 36 años, padeció cinco años de reclusión y tortura en la base norteamericana, entre otras circunstancias, por la identificación que la policía española hizo de un vídeo de yihadistas en Daguestán en el que supuestamente aparecía él. Sus familiares y abogados aseguran que el protagonista de la cinta es otra persona llamada Abu Walid.

Omar ha regresado a su casa, a las afueras de Londres, después de un periplo viajero en 2001 -Malaisia, Pakistán y Afganistán- que le condujo hasta el horror de Guantánamo, de donde salió el pasado mes de diciembre gracias al apoyo de intelectuales como Harold Pinter, premio Nobel de Literatura, y del cineasta Ken Loach, que forzaron al Gobierno de Gordon Brown a exigir su liberación y la de su compañero Jamil Abdul Latif El Banna, un jordano de 45 años, ambos procesados por el juez Baltasar Garzón.

Deghayes no se sorprendió cuando sus interrogadores libios le amenazaron en su celda de Guantánamo. Él y su familia habían dejado Libia en 1986 y se trasladaron como refugiados a Brighton (Reino Unido) después de que su padre fuera asesinado por el régimen de Gaddafi. Allí estudió Derecho y a esta ciudad costera le debe en buena parte su libertad. The Argus, un periódico local, ha dirigido una incansable lucha para sacarle de la base cubana y devolverlo a casa.

El camino de Omar hacia Guantánamo se inició en aquel viaje en 2001. En Afganistán conoció a su mujer y huyeron a Pakistán poco después del ataque de EE UU a ese país. Fueron capturados en Lahore por cazarrecompensas, como otros muchos presos en la base cubana, y vendido a los norteamericanos, que le trasladaron a la base aérea de Bagram, al norte de Kabul, donde estuvo hasta el verano de 2002. Los agentes británicos y norteamericanos que le interrogaron conocían todos los detalles de su vida. Y allí escuchó por vez primera que tenían una película con su imagen en Daguestán. "Tenemos un vídeo tuyo luchando en Chechenia. Tú eres un terrorista", le espetó a la cara un tipo del MI-5.

Ese vídeo había sido entregado en julio de 2000 por las autoridades rusas a las españolas. Allí aparecía un hombre con largas barbas y melenas junto a otros dirigentes de la guerrilla islamista de Chechenia. Y ese mismo vídeo apareció un año después en la casa madrileña del sirio Imad Eddin Barakat, Abu Dahdah, condenado como jefe de Al Qaeda, del marroquí Jamal Zougam, autor material del 11-M, y de otros islamistas.

Omar soportó decenas de interrogatorios en Guantánamo, cuyo eje central fue su presunta presencia en Daguestán y la prueba de aquel vídeo en el que una persona con cierto parecido a él se dirigía a los muyahidin. Lo negó una y otra vez -"yo nunca he estado en Chechenia"-, pero la información de la policía española facilitada a los servicios de inteligencia de todo el mundo decía lo contrario. Y añadía que pertenecía al Consejo Militar de la guerrilla chechena.

Además, el juez Garzón había procesado al libio y a su compañero Jamil y en su auto decía que "la comparación de las fotografías obtenidas de Omar en Madrid [en 1996] y las que se pueden ver en el vídeo titulado La yihad en Daguestán permitieron establecer que Omar participó en la yihad en Chechenia". La policía española aportó al juez pruebas de la presunta relación de Omar con Abu Muhgen, otro de los protagonistas del vídeo, ahora condenado en Marruecos por su implicación en los atentados en Casablanca, y fotografías en las que el libio paseaba por Madrid con miembros de la célula de Abu Dahdah en España.

En 2005, los norteamericanos revisaron los casos de algunos presos en Guantánamo y rechazaron la libertad de Omar por la prueba del vídeo, según aseguran sus abogados. Clive Stafford, el letrado que le visitó en la base, lo explica así: "Dijeron que tenían pruebas de su actividad en Chechenia. Es un claro ejemplo de los errores que comete la policía cuando comparte la información. Del daño que se puede hacer a una persona por un error". Ese mismo año, familiares de Deghayes denunciaron en la BBC que aquel hombre de largas barbas no era Omar y la cadena apuntó a un dirigente llamado Abu Walid.

Irene Nembhard, su abogada, muestra al periodista en su despacho londinense en Candem Town los informes de expertos que aseguran que, pese a la apariencia, Omar no es la persona que aparece en el vídeo. Stafford se pregunta si Garzón investigará ahora este "grave error". El juez responde que la policía española hizo varias vigilancias de los pasos de Omar por Madrid y de su regreso a Londres. "Además del vídeo, cuya identificación por la policía está ratificada y reiterada, había otras pruebas contra Omar. No me consta que haya ninguna reclamación por este caso", dice.

Cuando Omar y Jamil regresaron a Londres, el juez español pidió su detención y destacó que en 2003, cuando ambos estaban en Guantánamo, ya había reclamado su extradición a EE UU. Artistas e intelectuales le criticaron y se manifestaron con pancartas en las que reclamaban a España que "pida perdón". El magistrado ha renunciado al caso "por el grave estado mental de los procesados" producido en Guantánamo, lo que "hace imposible, por inhumana, continuar con la Orden Europea de Detención". Omar perdió su ojo derecho por la sustancia que le arrojaron con un aerosol los soldados que le vigilaban y padeció torturas que él mismo definió como "estar muerto en vida". Hace dos semanas declinó hablar con EL PAÍS. Su abogada dice que no está preparado y destaca que el caso está cerrado. El ex preso asegura que policías españoles le interrogaron en Guantánamo.

Etiquetas: islam, baltasar garzon, terrorista, guantanamo, calle1440

Muy amargados los Militares colombianos

ElBrujo-HUN IK — Thu, 10 Jul 2008 04:55:59 +0200

Por ElBrujo-HUN IK en Tienen Huevo el 10 de julio de 2008 a las 04:55:59

Carlos Castaño ordenó matar a Jaime Garzón por complacer a unos militares, aseguró ex para 'H. H.' Este es el titular del periódico El Tiempo con el que vuelven a salir los trabajos perfectos que realiza el ejército nacional, por un lado liberando secuestrados y salvándonos de la guerra y por el otro eliminado personas que no solamente nos hacian reir, sino que, lo más importante, nos daban la oportunidad de pensar.

Es un homenaje constante que le hacemos a Jaime desde este blog, cada vez que los medios tratan de hacernos reir con las investigación de su crimen, mientras tanto disfrutemos de sus parodias a la "Inteligencia Militar" esa misma que libera y mata.

Etiquetas: elbrujo, jaime garzon, ejercito

Los 100.000 dólares por conferencia le cuestan una querella al juez Garzón

Alberto Costa — Wed, 16 Jul 2008 01:29:34 +0200

Por Alberto Costa en Alberto Costa el 16 de julio de 2008 a las 01:29:34

Cobraba 100.000 dólares por conferencia, y muchas de ellas ni siquiera las impartía: actúaba como moderador. En total, Garzón se sacó millón y medio de dólares. El asunto le ha costado una querella. La ha interpuesto el abogado Antonio Panea ante la Sala Penal del Supremo.

En la querella se denuncia el supuesto pago de más de millón y medio de dólares por parte del Banco Santander a Garzón, a cambio de 17 conferencias impartidas en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006. La denuncia se basa en el libro Garzón, juez y parte, del periodista José Díaz.

Lo llamativo de esta esponsorización del Santander es que coincidió con la admisión a trámite por parte del juez Garzón de una querella contra Emilio Botín, presidente del Santander, y otros 22 consejeros de la entidad, por la compra de Banesto. Sin embargo, un mes después y sin practicar diligencia alguna, el mismo Garzón resolvía a favor del banquero y ordenaba el archivo de la causa.

ADVERTENCIA DEL CGPJ

Ni el presidente honorífico de la Universidad de Nueva York, John Brademas, ni el director de comunicación del Banco Santander, Aurelio Medel, negaron en su momento la financiación por parte de Botín de las charlas del magistrado. Ya en su momento fuentes del Consejo General del Poder Judicial, consideraron que “Garzón debió abstenerse en el trámite de admitir y archivar la querella”.

ERA MÁS MODERADOR QUE CONFERENCIANTE

Pero no lo hizo, y bajo la cátedra de la Rey Juan Carlos I en la Gran Manzana parece que se embolsó hasta 100.000 dólares por conferencia. En ellas habitualmente, hay que puntualizar, Garzón no daba charla alguna sino que ejercía como simple moderador.

Las celebró bajo el título Diálogos Transatlánticos, y contaron con la asistencia de José Bono, Miguel Ángel Moratinos o Juan Francisco López Aguilar, entre otros. Ni aún cuando se hablaba de la transición política española se invitó a miembros del Partido Popular o de UCD.

Un detalle: para amenizar las conferencias servían el catering restaurantes tan en boga como Il Cantinori, uno de los italianos más chic de Manhattan desde su inclusión en la serie de TV Sexo en Nueva York. O el Gothan Grill, cuyo chef recibió el premio James Bread y que tiene una estrella Michelín.

COMO BLAIR O GREENSPAN

De ser cierto el caché que se asigna en la querella contra este juez estrella, quedaría a la altura de lo que cobran por conferencia personajes como Tony Blair, George Bush padre o Alan Greenspan.

Y aún falta saber qué cantidad cobraron cada uno de los invitados a sus conferencias. Sumando a parte, claro está, desplazamiento en avión, dietas y alojamientos, habitualmente para dos y en los mejores hoteles.

Etiquetas: emilio botin, eugenia viñes, conferencias, tisberal, nacion

ETA pretendía hacer mucho daño

Raúl Pleguezuelo — Sun, 27 Jul 2008 17:38:23 +0200

Por Raúl Pleguezuelo en Madrid Progresista el 27 de julio de 2008 a las 17:38:23

Ya sé que es un tema que parece no importar mucho esta legislatura, pero la verdad, es que nos debemos felicitar todos por el increíble trabajo que están realizando las fuerzas de seguridad del estado. La desarticulación del comando Vizcaya y las investigaciones que se están llevando a cabo, arrojan informaciones escalofriantes sobre los planes de la banda asesina, entre los que se encontraban, realizar una cadena de atentados en lugares de ocio, centros comerciales y hoteles de Andalucía a partir del próximo mes de agosto. La banda también pretendía secuestrar a lo Miguel Ángel Blanco a un concejal socialista vasco y asesinar al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska.

La prensa también recoge informaciones que apuntan al ex diputado general de Álava Ramón Rabanera, del Partido Popular, como objetivo de los asesinos.

Reitero mi felicitación al trabajo de las fuerzas de seguridad del estado y especialmente a la labor del Juez Baltasar Garzón. Mientras muchos solo se interesan por lo supuestamente mal que va la economía mientras se toman un daiquiri en la playa, afortunadamente, los que velan por nuestra seguridad están al pié del cañón.

Saludos Progresistas.

Articulo publicado en: Madrid Progresista

ETA pretendía hacer mucho daño

Etiquetas: terrorismo, baltasar garzon, comando vizcaya, ramon rabanera

Por el Juez Garzon, el trafico de personas

enigma — Fri, 08 Aug 2008 00:49:47 +0200

Por enigma en Enigmatario el 08 de agosto de 2008 a las 00:49:47

Su señoría el Juez Baltazar Garzón no goza de la popularidad de muchos… pero la mía si.

En primer lugar, ya que me aproxima a el la amistad que guardo con una pariente suya, finísima amiga la que me sigue en este blog y, le mando mis abrazos mas fraternos y besos con mas cariño y respeto que pueda recibir.

En segundo lugar, por ser creo Yo, mas allá de los especialistas que hay en materia de los derechos humanos en la complutense, la persona cuyo estudio, criterio y sobretodo pundonor que hace que mas de uno le tema.

Desde dictadores como Pinochet así como asesinos de la dictadura militar argentina, pasando por las muertas de Juárez de México o delitos contra musulmanes en la ex Yugoslavia… pueden ser llamados por el para rendir cuentas.

Ahora, aparece de nuevo en los medios diciendo que el trafico de personas es, delito de lesa humanidad.

¿Y saben que?

Tiene razón, pero no faltara quien pida que lo encierren y lo amarren por su locura, quien desee aun por las causas por el investigadas en la audiencia nacional, enviarle un aviso en una bala y desde luego… no crea en el, pero si hubiera una lista, en la que están las pocas personas que le defienden, sin dudar momento alguno, que me inscriban, ya que creo en el como creo en un Dios, existen y gracias a personas así, el mundo aspira a ser un lugar mejor.

Cheers su señoría, Baltazar Garzón.

Technorati Profile

Compártelo

Etiquetas: derechos humanos, europa, mafias, seguridad, baltazar

Jaime Garzon... Nueve años despues... Aun se espera un juicio singular

ElBrujo-HUN IK — Wed, 13 Aug 2008 15:12:00 +0200

Por ElBrujo-HUN IK en Tienen Huevo el 13 de agosto de 2008 a las 15:12:00

Se vuelve a reabrir el caso del Humorista Jaime Garzón donde todo señala que el fin de este caso va hacer que lo mato Carlos Castaño, otro que esta o muerto o en Suiza como hablan los mitos populares, como se dice no pasara nada, ya que detras de Castaño... en fin... veamos unos videitos del hombre como para reirnos en homenaje a un buen tipo....

Este segundo es muy bueno pero esta deficiente de audio, el autor de la captura pide disculpas en youtube y dice que mejorara el video mientras tanto pongan atención a las palabras de Godofredo Cinico Caspa...

Homenaje
Jaime
Garzon
muerte
Jaime
Garzon
Aniversario
muerte
Jaime
Garzon

Etiquetas: elbrujo, jaime garzon

Mi amigo Jaime

Harry Jekyll — Thu, 14 Aug 2008 21:09:51 +0200

Por Harry Jekyll en A veces Jekyll, a veces Hyde el 14 de agosto de 2008 a las 21:09:51

Han pasado ya nueve años, desde que este amigo del que les hablo se fue a las carreras, sin despedirse, toteado de la risa, como siempre lo hacía. Este año 13 de Agosto fue un miércoles; realmente cada 13 de Agosto es una miércoles, tal como ese 13 de Agosto hace nueve años.

Nadie se daba cuenta que cada vez que nos encontrábamos con él, que compartíamos sus gracejos y sus ocurrencias, que nos dosificaba un exquisito plato o una aguadepanela viendo correr a los perros y las gallinas enfundados en ruanas; éramos protagonistas de su historia, una historia que compartió con todos los Colombianos.

Alguién me dijo ayer: “Si este man no se hubiera ido, hubiera cambiado el país”… no dije nada. En la noche, antes de acostarme me quedó claro que este man “Cambió el país”, que este país no es el mismo. Hoy tengo claro que este país es cruel, inhumano y particularmente extraño, Morales tiene razón que en esta “corte” es el único sitio del mundo donde matan al “bufón”.

Ayer era el día del Comediante y me quede pensando si realmente Garzón lo era….y sip, era CO (de Cooperar) y MEDIANTE (de metido), un CO-MEDIANTE permanente, lambericas y colaborador al máximo. Hoy tenemos absoluta claridad, tanto él como yo militamos entre esa “CATERBA DE FASCINEROSOS” (que decía Godofredo Cínico Caspa): los que prefieren el “libertinaje de prensa y la independencia de criterios”….. la verdad de ser periodista o ser embolador, no lustrador como Heriberto de la Calle, “embolador” como Varonni o Santo Domingo, que las embolan a todas….

Hoy hubiese querido escribir cosas menos fúnebres, más alegres…. Tengo la absoluta claridad que Jaime permanentemente se burla de esta trascendentalidad mía; en fin Jaime Garzón hoy nos hace mucha falta, pero igual dejo ese dulce veneno en nuestro torrente sanguíneo, aquí seguimos esperando la respuesta a su pregunta de siempre:
Y ahora la pregunta es, ¿Y ahora quien nos va a matar?.

Jaime+Garzon
Aniversario
Homenaje
Humor

Etiquetas: politica, opinion, http, img, jaime garzon

Los que se fueron: Fanny Mickey y Orlando Fals

Harry Jekyll — Sun, 17 Aug 2008 22:35:01 +0200

Por Harry Jekyll en A veces Jekyll, a veces Hyde el 17 de agosto de 2008 a las 22:35:01

En nuestro programa radial sabatino “Escuela de Padres”, el director Gerardo Clavijo me pidió hacer una breve semblanza de las personas que en esta semana se habían ido: el maestro de maestros Orlando Fals Borda y la Actriz Fanny Mickey. Yo le metí mi cuñita: Esta semana (como lo leyeron hace unos días) se cumplió un nuevo aniversario de la partida de nuestro amigo Jaime Garzón.

Al pensar que decir, encontré varias coincidencias. Conocí a los tres a través de terceras personas. De Garzón, he contado la historia infinidad de veces en este blog. Fals llegó a mi vida, de la mano de Cesar López, lo trajo a mi, mientras hablaba maravillas de la “investigación-acción participativa". Después al releer ediciones de la vieja Revista Alternativa, me lo volví a encontrar. Fue en el Frente Social y Político y más tarde en Alternativa Democrática, cuando tuve la oportunidad de ver a ese juvenil viejo enfundado en la tarea de construir y unir.

A Fanny la conocí a través de los ojos de Blas Jaramillo, quien no cesaba de hablar de su habilidad para consolidar la posibilidad de que los actores pudieran hacer buen teatro sin necesidad de morirse de hambre: “Podemos ser talentosos y desayunar, sin que eso sea incompatible”. Blas vivía orgulloso de un montaje en la Casa del Teatro Nacional, “La Muerte Accidental de un Anarquista”, en el que hizo un descollante papel…. Se lo agradecía a Fanny.

Los tres eran tercos inmensos. Tan tercos como para hacer locuras poniendo de su plata (perdiendo su plata) sin importar nada…. Hacer Café Concierto a perdida, editar revistas a perdida, apostarle a la paz a perdida, apostar sus vidas sin saber si en la apuesta perderían. Absolutamente impresionante, cada uno de ellos con una actitud de entrega y generosidad paradójicamente, violentas. Los tres siempre tuvieron claro que era “CONSTRUIR”, construir partido, construir proyecto, construir idea, construir nación….

Por último, los tres eran absolutamente claros y frenteros, aunque a Garzón y a Fanny hubiese que lavarles la “gética con FAB” pues sabían conjugar perfectamente el verbo “HIJUEPUTEAR”. A los tres se les pasó el miedo de hablar claro, a pesar de que eran reconocidos en el mundo de lo público y en la “farsándula”…cantaban tablas sin “asco”…

Se fueron y hoy en la mañana supe que eran personas con mucho en común cuando vi afirmar a una de las presentadoras del Canal RCN (Doña Maritza), desde la Plaza de Bolívar, transmitiendo el Homenaje a Fanny Mickey:

-“Y seguiremos transmitiendo en directo desde la Plaza de Bolívar, la muerte de Fanny Mickey”-

Si hubiesen estado los tres viendo la Tele conmigo, Jaime y Fanny hubiesen exclamado en medio de carcajadas (estruendosas) y al mismo tiempo:

-“¡Que HIJUEPUTA tan Bruta!”-

El maestro Fals riendo hubiese dicho:

-“¡Si… que Bruta!”-

PD. ¡No joda!. Hoy un día lleno de Noticias, Bombas incendiarias en Carrefour, la economía de rabo para el estanco, enfrentamiento gobierno nacional vs. Alcaldía de Bogotá, Uribe de getica en EEUU, etc… Mientras que RCN le dedica casi 45 minutos de programación para registrar el matrimonio de Vicky Davila, la ceremonia, la biografía, la homilía….

Realmente frente a este despropósito tenemos dos quejas muy serías:

1. ¿Será tan importante Vicky Davila, como para tenernos que mamar ese noticionón?
2. Si la decisión fue hacer este “Completo” cubrimiento, por ser una noticia tan importante, ¿por qué no nos mostraron ni una sola imagen de la “Luna de Miel”?

Fanny+Mickey Orlando+Fals Jaime+Garzón Blas+Jaramillo Teatro Humor Alternativa Muerte

Etiquetas: abrir palabra, opinion, añoralgias, dolor, personales

Soy un criminal limpio

Alberto Costa — Mon, 18 Aug 2008 00:06:44 +0200

Por Alberto Costa en Alberto Costa el 18 de agosto de 2008 a las 00:06:44

Los negocios de Guennadi Petrov, el principal mafioso ruso investigado por la policía española, comprometen a funcionarios de varios países europeos

Uno de los teléfonos de Guennadi Petrov, el jefe mafioso detenido el pasado junio por la Guardia Civil, estaba intervenido. Una tarde de agosto de 2007 cometió un pequeño desliz. Ante uno de sus colaboradores, Guennadi se confesó como un "criminal limpio". Rectificó inmediatamente: "Bueno, he querido decir: soy un hombre de negocios limpio".

Ser un "hombre de negocios" representa el estado más elevado al que aspiran ciertos individuos relevantes de las conocidas como mafias rusas. Dos años de operación Troika han permitido a la policía española, al juez Baltasar Garzón y a tres fiscales conocer las interioridades de las comunidades criminales rusas -cuyos jefes son llamados ladrones de la ley- y su forma de entender la actividad económica.

La comisión, el soborno y el chantaje son los mecanismos más útiles para obtener beneficio económico. La red económica de esta mafia se extendía por numerosos países europeos (Rusia, Alemania, Holanda, Suecia, Suiza, Malta, Reino Unido, Grecia, además de Israel) y la información recopilada compromete a altos funcionarios de dichos países.

Realmente, Petrov se comportaba como un hombre de negocios. Durante 60 días impartió desde su teléfono órdenes precisas relacionadas con medio centenar de operaciones comerciales que se desarrollaban dentro y fuera de Rusia. Ninguna de ellas (petróleo, importación de cemento, compra de inmuebles, concesión de créditos y un largo etcétera) era limpia. Cuando la Fiscalía Anticorrupción decidió investigar la actividad de ciertos ciudadanos rusos afincados en España, puso el foco sobre una organización en concreto, la Tambovskaya, nacida en San Petersburgo en alguna fecha no documentada de los años 80. Destacados dirigentes de esta banda vivían en España, algunos porque cayeron en desgracia y otros porque encontraron un lugar cómodo desde donde dirigir sus negocios. Mijail Monastryski era de los primeros: su tiempo había pasado, se confesó a la policía española y ahora está muerto. Petrov es de los segundos.

¿Quién era el verdadero líder de esa red? Durante mucho tiempo los investigadores pensaron que era Vladimir Kumarin y que Petrov estaba en un segundo nivel, una especie de número dos. Pero Kumarin fue detenido hace unos meses en Rusia y los negocios de Petrov no se vieron afectados. La investigación en torno a Petrov ha permitido hacerse una idea de cómo trabaja un hombre de negocios de la mafia rusa.

Petrov viajó a España en 1996. Durante un tiempo residió en la Costa del Sol para desplazarse a Palma de Mallorca en busca de mayor intimidad. Disponía de pasaporte griego y negociaba de vez en cuando su permiso de residencia. La policía le ha encontrado hasta 13 relaciones con empresas españolas, así como su condición de titular o autorizado en 89 cuentas bancarias. Pero ese aparato económico no parecía tener otra utilidad que la de blanquear el dinero necesario para mantener un altísimo nivel de vida en su desproporcionada mansión de Calviá. Sus viajes a Rusia eran frecuentes, a veces en avión privado. Su estancia allí era más azarosa: utilizaba vehículos blindados y sus escoltas habían adquirido un maletín para detectar cualquier aparato de escucha allá donde tuviera que reunirse. Por las conversaciones se sabía que cada escolta le costaba 300 dólares cuando tenían que trabajar para él en horario nocturno.

Sus negocios importantes estaban en Rusia y en otros países europeos y abarcaban una multitud de actividades. Entre agosto de 2007 y octubre del mismo año, sus órdenes versaron sobre una variedad casi inagotable de operaciones: búsqueda de una solución para sacar el dinero de unos iraníes que estaba bloqueado en EE UU; compras de oro para abastecer sus 300 joyerías; inversiones inmobiliarias en la ciudad olímpica de Sochi (Rusia); adquisición de un centro comercial, obligando a sus dueños a negociar bajo extorsión; gestiones para importar petróleo; compra de terrenos para la futura carretera entre Moscú y San Petersburgo; compra de inmuebles en Alemania; importación de cemento para venderlo en países europeos a través de Holanda; concesión de préstamos a particulares, solicitud de préstamos a un banco para nuevos negocios... Y, naturalmente, gestiones para sobornar a policías o para recuperar deudas impagadas.

Las conversaciones desvelaban la existencia de numerosos testaferros que figuraban como titulares de las empresas manejadas por Petrov y también el grado de colaboración con individuos relacionados con otras redes criminales. La mano de su organización o de otras podía estar detrás de la financiación de una película o de la compra de caramelos y bombones para una cadena de tiendas. No había actividades tabú para un hombre como Petrov.

La investigación revela también el perfil de estos hombres de negocios: en su mayoría es gente poco cultivada que disfruta de un alto nivel de vida y se mueve en el mercado sin escrúpulos. Gente con mucho dinero, cierto poder y un gusto muy dudoso, característica que suele dar lugar a curiosas anécdotas: entre los objetos que se encontraron en uno de los registros de una casa de la Costa del Sol figuraba una capa que perteneció al cardenal Richelieu. ¿Tenía algún valor cultural para su propietario o era una manifestación de su ambición de poder? La policía se la ha entregado a los expertos de la Junta de Andalucía para que determinen su valor y su autenticidad.

Más importante fue el hallazgo de unos folios aparentemente inocentes sobre un escritorio. No parecían importantes y, sin embargo, se trataba de la estrategia a seguir para invertir en una fábrica de galletas en España. ¿Iba a ser ése un negocio limpio?

LOS 'LADRONES DE LA LEY' EN ESPAÑA

El primer jefe

- Zakhar Kalashov. Entre sus apodos figura el de El Invisible. Fue la primera gran detención de un mafioso ruso por la policía española, como consecuencia de la Operación Avispa. Se le arrestó en Dubai en mayo de 2006 y es uno de los presos más custodiados de España.

Dos veces detenido

- Vitali Izguilov. Ha sido detenido dos veces. Una, a consecuencia de la Operación Avispa. La segunda, tras la Operación Troika. Curiosamente, su rango dentro de la mafia subió tras estar un tiempo en las cárceles españolas.

El último capturado

- Guennadi Petrov. Es la pieza más importante de la Operación Troika. Después de tres operaciones policiales, España acoge actualmente en sus cárceles al mayor número y al grupo más importante de jefes mafiosos rusos fuera de Rusia.

Etiquetas: guennadi petrov, vladimir kumarin, luis gomez, baltasar garzon, calle1440

El principio del fin a tantos años de injusto silencio

Oscar — Mon, 01 Sep 2008 18:09:11 +0200

Por Oscar en Las Malas Lenguas el 01 de septiembre de 2008 a las 18:09:11

Garzón inicia los trámites para llegar a conocer los nombres y apellidos de todos los desaparecidos desde el inicio de la guerra hasta el final del franquismo.

Garzón ha dado el primer paso para elaborar un gran censo nacional de desaparecidos a partir del golpe de estado terrorista del 18 de julio de 1936. En una providencia pide que elaboren listados y aporten datos sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo a instituciones como el Valle de los Caídos, la Delegación de Patrimonio Nacional en San Lorenzo del Escorial (Madrid), el Centro Nacional de Memoria Histórica, el Ministerio de Defensa, la Conferencia Episcopal, los ayuntamientos de Córdoba, Sevilla, Madrid y Granada, e incluso al rector de la Universidad de esta última ciudad.

Atentos a la reacción de La Caverna

Etiquetas: pasalo, actualidad, historias, desaparecidos, fascismo

2008: comienza la Transición en España

anonimo — Tue, 02 Sep 2008 11:13:18 +0200

Por anonimo en Zaragózame! el 02 de septiembre de 2008 a las 11:13:18

El genocidio español dirigido por Francisco Franco desde 1936 hasta 1975 estaba investigado sólo en parte. Un censo preparado por Baltasar Garzón (pena que tenga que ser un superjuez) da la salida a las reparaciones pendientes. Al menos reparaciones informativas. Lo que llamaron Transición consistió en mirar para otro lado. Cuando terminen las listas de [...]

Etiquetas: politica, baltasar garzon, francisco franco, franco, franquismo

Los franquistas se quitan la careta

Oscar — Tue, 02 Sep 2008 17:04:50 +0200

Por Oscar en Las Malas Lenguas el 02 de septiembre de 2008 a las 17:04:50

La editorial del “oportunista de centro” Pedro J.Ramirez hoy, de vergüenza ajena: cuando Garzón investigó el GAL, era un héroe. ¿A qué tiene miedo la derecha ahora?

¿Liberales? ¿Centristas? ¿Amigos de las víctimas?. Ni lo uno, ni lo otro, ni lo último, mientras no les puedan sacar tajada política.

Ángela Merkel no permitiría que en su partido político un farsario pretendiese echar tierra sobre los excesos del nazismo para callar a sus víctimas con la excusa barata de que son “heridas del pasado”.

El lider del partido más votado en la oposición, negándose a que haya personas en este país que puedan saber cómo acabaron sus muertos, o dónde están enterrados. Conducta propia de un régimen fascista, no de una democracia.

Mención aparte merece el franquista vergonzante Jaime Mayor Oreja: uno de los políticos más sobrevalorados de este país, que afirmó que el régimen fascista trajo la paz sin miramientos, abanderado de la “lucha contra el terrorismo” y que parece distinguir entre los tiros en la nuca pegados por los fascistas, o por los etarras.

Mayor Oreja tilda de “disparate” la decisión de investigar sobre los desaparecidos

Etiquetas: caverna, libeggales, movidas genovesas, otros temas, partido popular

Ante la investigación abierta por el Juez Garzón, Zapatero respeta, Gallardón acata y Rajoy rechaza

Raúl Pleguezuelo — Tue, 02 Sep 2008 18:42:24 +0200

Por Raúl Pleguezuelo en Madrid Progresista el 02 de septiembre de 2008 a las 18:42:24

Cuando ayer conocimos la investigación abierta por el juez Garzón para hacer un censo sobre los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, todos nos podíamos esperar que las reacciones políticas serían muy distintas, hoy ya las tenemos servidas.

Zapatero respeta

El Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, ha manifestado su respeto a las decisiones judiciales como preámbulo y ha recordado que la Ley de Memoria Histórica, amplía y reconoce derechos a las personas que padecieron como consecuencia de la Guerra Civil y la dictadura; y que la ley establece además la colaboración de las administraciones públicas con las familias para la localización de sus seres queridos desaparecidos.

Gallardón acata y no comenta

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por su parte, asegura que el Ayuntamiento “hará siempre cualquier cosa que le requiera un Juzgado” y, por tanto, cumplirá en “todos sus términos el requerimiento del juez Baltasar Garzón”. Al ser preguntado por su opinión sobre esta decisión judicial, el alcalde madrileño ha contestado que “Lo que hay que hacer es acatarla y no comentarla”.

Rajoy rechaza

Mariano Rajoy, al contrario que su compañero de filas el alcalde madrileño, rechaza esta decisión judicial y no se priva de comentarla. Don Mariano recurre a su manido discurso de que no es partidario en reabrir heridas del pasado y ha puntualizado “lo haga quien lo haga”.

En la misma línea, pero meando fuera del tiesto, se ha manifestado el ex ministro del interior, Jaime Mayor Oreja, calificando de “disparate” la decisión del juez de la Audiencia Nacional. Si recordamos que hace unos meses Don Jaime definía la dictadura franquista como una época apacible, aunque esa apacibilidad se sostenía sobre el lecho de cientos de miles de cadáveres, no es de extrañar que a este demócrata de toda la vida le parezca un disparate que los desentierren.

Saludos Progresistas.

Articulo publicado en: Madrid Progresista

Ante la investigación abierta por el Juez Garzón, Zapatero respeta, Gallardón acata y Rajoy rechaza

Etiquetas: memoria historica, rajoy, zapatero, baltasar garzon, gallardon