En GNU/Linux hay varios programas para ripear DVDs a un formato de video específico. En concreto presentamos hoy 5 programas con los que puedes lograr tu objetivo.

Estos programas son: HandBrake, AcidRip, dvd:rip, Thoggen y VLC.

• HandBrake (y su interfaz gráfica HandBrakeGTK). Proveniente de BeOS y Mac, portado después a Win y Linux. Es el ripeador máslento de los cinco pero el que permite mayor personalización. Es el único que ripea DVDs encriptados sin necesidad de instalar la librería libdvdscc2, ilegal en algunos países como por ejemplo EEUU. Formatos de salida: avi, mkv, mp4, ogm, aac, mp3, ac3, ogg.

• AcidRip. Interfaz gráfica de MEncoder Potente y rápido. No ripea DVDs encriptados. Formatos de salida: avi, nuv, mov, mp3.

• dvd:rip. El más veterano, recomendado para usuarios avanzados. Formatos de salida: avi, ogm, SVCD.

• Thoggen. Ideal para usuarios básicos. Simple y eficiente. Ripea todo tipo de DVDs. Formatos de salida: ogm.

• VLC. Sí, el famoso reproductor multimedia todoterreno también puede ripear DVDs. El más rápido de los cinco en ripear DVDs no encriptados. Formatos de salida: asf, mpeg-2, mp4, ogm, mov, wav

Fuente: YouZone!

Comparte esta entrada

Etiquetas: gnu, linux, open source, software, dvd

Ya se encuentra disponible una nueva versión de este entorno de desarrollo 3D. El programa, es la alternativa del software libre al todopoderoso 3D Studio y ya ha sido utilizado con éxito en numerables efectos publicitarios, películas, etc..

En esta versión se ha reescrito el sistema de partículas, mejorado diversas simulaciones, como las de telas o las simulaciones físicas, se ha mejorado el navegador de imágenes, la gestión de texturas, etc.. se pueden consultar todos los cambios en la web con el anuncio de la nueva versión.

El programa está programado en Python e incorpora una API de librerias con funciones y scripts.

Web | blender.org

Etiquetas: macosx, windows, linux, graficos, ide

El navegador web Firefox tiene como una de sus principales ventajas la enorme cantidad de complementos y  extensiones disponibles. Y una de las opciones más interesantes es la de tener un corrector ortográfico integrado en el navegador. De esta forma, Firefox nos ayudará a no cometer faltas de ortografía en nuestros comentarios o textos publicados en la web, o al enviar un email.

Tras la instalación de Ubunu 8.04 Hardy Heron, tendremos Firefox 3 Beta 5 instalada por defecto, y la opción de corrector de textos en castellano (español) no está marcada. Esto también puede ser aplicado en todas las versiones de Firefox, de Linux, MacOS, Windows,  y demás sistemas soportados, pues existen versiones de Firefox para estos sistemas operativos.

• Lo primero instalar el complemento del diccionario en Español(España), pulsando aquí y siguiendo las instrucciones que se indican.

• Una vez instalado, necesitaremos activarlo desde Herramientas/Complementos. Para ello dejaremos como activo únicamente el idioma que queremos, y desactivaremos el resto (tampoco molestan).

• Seleccionamos el texto a corregir, pulsamos botón derecho y marcamos la opción Revisar Ortografía.

• Botón derecho de nuevo y elegimos la opción Español-España o es_ES.

Y eso es todo, por defecto se quedará activada la opción de corrección de textos en español (también se puede poner en otros idiomas).

Más extensiones y addons: Mozilla

Etiquetas: software libre, firefox, gnu, linux, ubuntu

Asterisk 1.6.0 will use DAHDI exclusively (it will not have support for Zaptel), although this will be done in a highly backwards-compatible way so that disruption to existing dialplans and configurations will be minimized.

Asterisk 1.4 will continue to have support for Zaptel, although it will be enhanced to also transparently support DAHDI instead, and the documentation (and default configuration files) will encourage new users to use DAHDI instead of Zaptel.

Asterisk 1.2 will be unaffected by these changes.
It is unfortunate that all of us have to bear the inconvenience of this change, but we will try to ensure that it is as easy for users to switch from Zaptel to DAHDI as we can make it.
For continuing updates on this process, including additional upgrade notes and other information, please monitor the page at:

http://www.asterisk.org/zaptel-to-dahdi"

Etiquetas: dahdi, zaptel, asterisk

El famoso dilema universal (¿el fin justifica los medios?) explica de forma meridiana la ruptura entre el que fuera fundador y lider de Sugar, Walter Bender, y el promotor de OLPC, Nicholas Negroponte.

OLPC (One Laptop Per Children) es el miniportátil que debía abastecer todo el mercado de paises en desarrollo, y dotar a escuelas y niños de un recurso informático sencillo de uso y asequible de precio. Pero la historia de este proyecto visionario ha sido un culebrón de disputas empresariales y políticas. El último capítulo, la adopción de Windows XP como sistema alternativo al Linux anunciado desde el principio como señal de identidad.

El Linux preinstalado en OLPC es una novedosa adaptación de Linux a una interface muy simple e intuitiva, creada por Sugar, y que puede virtualizarse fácilmente: si tienes curiosidad por probarla, expliqué cómo hacerlo en este post.

Justamente W. Bender, líder de Sugar, ha anunciado que se separa del proyecto OPLC. La hipótesis más verosímil apunta a una divergencia de planteamientos: Sugar se aferra a la idea original de un portátil con Linux, OLPC acepta la integración con Windows.

Pero Bender lo ha explicado mejor: “No dejo OLPC por el acuerdo de Microsoft, eso es más un síntoma que una causa”. Mientras él defiende “un ecosistema de aprendizaje”, considera que Negroponte prioriza que “llegue el mayor número de portátiles a los niños”

Resultado: Sugar se convierte en Sugar Labs, plataforma abierta e independiente que trabajará con todo tipo de fabricantes, entre ellos OPLC con el que de todas formas seguirá colaborando.
Cada palo que aguante su vela. Dicho de otra forma: divorcio civilizado.

Fuente: CanalTecnia

Compártelo

Etiquetas: linux, noticias, opensource, tercermundo, olpc

Etiquetas: breves, linux

Según Steve Lake, para algunos Linux se ha convertido en el rey de los sistemas operativos. En realidad los servidores con Linux son mayoría pero en el sector de los sobremesa esta claro que no.
La GPL ha sido el instrumento, el alma mater, que ha conseguido que Linux se desarrollara y creciera desde un simple kernel al gigante de hoy en día.
Esto no quiere decir que Linux se perfecto, según Steve, la forma en que Linux es desarrollado no le permite alcanzar la calidad deseada en el producto final. Compara a Linux con un Bazar el que los diferentes vendedores (desarrolladores) ofrecen sus productos (aplicaciones básicas) a los compradores (creadores de Distros) en un mercado totalmente abierto.
En BSD las cosas están mucho más ordenadas, en FreeBSD se adopta el modelo Catedral. Los sumos sacerdotes (desarrolladores jefes) crean el software con el aporte de novicios (otros desarrolladores), por lo que el producto final es de mayor calidad.
Según Steve, no se puede crecer y hacernos más fuertes si lo único que hacemos es dividirnos y estancarnos. Un poco de división y diversidad es correcta pero el nivel de división de Linux es contraproducente. Hay demasiadas manos tirando del carro en demasiadas direcciones. Es por ello que la comunidad Linux debería tomar ejemplo de BSD.
Según Steve, Linux y BSD deberían unirse y aprender uno de las fortalezas del otro y no enfrentarse puesto que ambos están basados en el código abierto.
En fin, larga vida al BSD.

Fuente original

Etiquetas: linux, alianza, bsd

Ya esta aquí la versión 4 de Puppy Linux, una distro GNU/Linux minimalista ideal para ser usada en equipos viejos o poco potentes. Esta distro fue pionera en permitir guardar los cambios realizados en el propio live CD.

Aquí teneis una lista de sus principales características:

• Fácil de instalar en USB, Zip o en un disco duro.
• Apariencia moderna y atractiva.
• Bootea desde un CD/DVD y memorias USB.
• Velocidad de booteo rápida.
• Incorpora las aplicaciones para uso diario.
• Incorpora soporte para dispositivos como escáneres y cámaras digitales.
• Adopta GTK+ 2.0.
• Carga y correo totalmente en memoria para estaciones sin discos.

Y aquí una lista sobre webs de esta distro:

• Sitio oficial: www.puppylinux.com
• Sitio de la comunidad: www.puppylinux.org
• Documentación: Puppy Linux
• Descargar: Puppy Linux

Ha sido visto en: EricLinux

Compártelo

Etiquetas: sistemas operativos, descarga, gnu, linux, live cd

¿Recuerdan que hace un tiempo mencioné que en Linux (y Unix en general) todo es un archivo (salvo los procesos)? Pues las fotografías que tengamos alojadas en nuestra cuenta Flickr también pueden ser manejadas como si de archivos locales se tratase.

Cuando se combina el software libre con un buen servicio web con API pública como Flickr pueden surgir cosas muy interesantes como Flickrfs.

Flickrfs es una utilidad con la que podremos montar nuestra cuenta de Flickr como un directorio más en nuestro sistema por lo que podremos agregar fotos, eliminarlas, re-nombrarlas, crear álbumes, etc.

Pasos previos

Debemos instalar libfuse2, fuse-utils, python-fuse e imagemagick desde Adept o desde consola:

sudo apt-get install libfuse2 fuse-utils python-fuse imagemagick

Luego, ejecutar estos comandos:

sudo modprobe fuse

sudo chmod 755 /bin/fusermount

sudo chmod u+s /bin/fusermount

Instalación de flickrfs

Con Adept instalamos el paquete flickrfs o por consola:

sudo apt-get install flickrfs

Uso

Iniciamos flickrfs especificando el punto donde queremos que se monte el sistema de archivos, por ejemplo:

flickrfs /media/flickr

En este ejemplo, la carpeta flickr deberá existir previamente y nuestro usuario deberá tener permisos de escritura sobre ella.

Tendremos un archivo de configuración: /home/usuario/.flickrfs/config.txt. Podemos editarlo con nuestras preferencias si es que lo deseamos:

[configuration] browser:/usr/bin/firefox image.size: sets.sync.int:300 stream.sync.int:300

Debemos cambiar la línea browser por la ruta donde tengamos nuestro navegador web. La línea image.size la podemos setear en caso deseemos que redimensione las imágenes al subirlas (en blanco significa que las dejará al tamaño original).

Al iniciar por primera vez flickrfs, se abrirá una ventana de nuestro navegador web en la página de Flickr y nos pedirá autorización para que la aplicación tenga acceso a nuestra cuenta.

El uso es bastante intuitivo, simplemente utilizamos nuestro navegador de archivos (p.e. Konqueror o Nautilus) para desplazarnos dentro de las carpetas. Dentro de /media/flickr/sets tendremos nuestros álbumes y podremos crear y manipular archivos como si se tratara de una carpeta normal. Los nuevos archivos que copiemos, se verán reflejados en nuestra cuenta de Flickr.

Para desmontar el sistema de archivos:

fusermount -u /media/flickr/

Uso avanzado: línea de comandos

Si bien podemos realizar las funciones básicas desde una ventana del explorador de archivos (crear álbumes o sets, subir y bajar fotografías, etc. La verdadera fuerza de esta utilidad radica en el uso que podemos darle desde la línea de comandos, manejando nuestros álbumes y fotografías como si se trataran de simples carpetas y archivos (subidas en lote, scripts para copias de seguridad, etc.)

Para subir una fotografía asignando etiquetas:

cp /carpeta/local/fotografia1.jpg /media/flickr/sets/Mi_Album:etiqueta1:etiqueta2/

Incluso podemos cambiar los permisos de visualización con chmod!

$chmod 755 image_ID.jpg #hace la foto pública $chmod 774 image_ID.jpg #foto visible para familiares y amigos. $chmod 764 image_ID.jpg #foto visible sólo a familiares $chmod 754 image_ID.jpg #foto visible sólo a amigos $chmod 744 image_ID.jpg #foto privada

Pueden descubrir más usos en la web del proyecto.

Etiquetas: tutoriales, ubuntu, kubuntu, linux

Podría interesarles grabar programas o canciones de alguna radio por internet. Si ese es el caso y están trabajando en GNU/Linux (Debian, Ubuntu, Fedora, etc.), esta guía va a servirles.

En primer lugar instalamos el siguiente software:

• Amarok
• Streamripper

Amarok es un reproductor de música pensado para KDE -para muchos el mejor-. Si usan un entorno Gnome, deberán instalar algunas librerías extras para que funcione (los manejadores de paquetes como Synaptic se encargan de las dependencias automáticamente). Streamripper es un programa en modo consola que graba de la web al disco. No recomiendo usarlo solo por dos razones: no podemos escuchar a medida que grabamos (si lo hicieramos con programas separados consumiríamos el doble de ancho de banda) y la consola puede resultar incómoda.

Lo segundo es instalar un script para Amarok llamado RecordRadio. Este script se encarga de integrar los dos programas mencionados. Lo descargan de aquí y en Amarok eligen Tools -> Script Manager -> Install Script.

Ahora vamos a configurar algunas cosas. Abren el archivo /home//.kde/share/apps/amarok/scripts/RecordRadio/RecordRadio-Always con algún editor de texto y en las primeras líneas van a ver los parámetros. MusicDir=”$HOME/Music” y PodcastDir=”$MusicDir/SavedPodcasts” corresponden a los directorios donde quedarán grabados los archivos ($HOME es la ruta a la carpeta personal de cada sesión). Lo otro importante para configurar son las opciones de Streamripper que se encuentran en la línea Options=”-o larger -k 1 –quiet -z”. Por defecto, se graba un archivo distinto por cada track que pase la radio. En lo personal prefiero que se grabe también un archivo continuo por lo que mi línea es Options=”-a -o larger -k 1 –quiet -z”. Si quieren solo el archivo grande y no los otros, escriben Options=”-a -A -o larger -k 1 –quiet -z”.

Lamentablemente el script para Amarok no está del todo desarrollado así que presten atención a su funcionamiento:

Cómo empezar a grabar. Primero van a Tools, luego Script Manager, eligen RecordRadio-Always y Run. En segundo lugar le dan play al streaming. Si tienen el streaming funcionando y activan el script, no graba. Deberán darle stop al streaming y acto seguido play. Verán en la esquina inferior izquierda un cartelito amarillo que les indica cuando comienza a grabar.

Cómo detener la grabación. Tools, Script Manager y Stop en RecordRadio-Always. Si detienen el streaming sin hacer eso, el programa sigue grabando. Fijense de nuevo en el cartelito.

Si desean terminar de grabar en una estación y comenzar en otra, les sugiero que usen los procedimientos anteriores. Si hicieran doble click de una a otra, los carteles dan a entender que se detuvo la primera grabación y comenzó la segunda pero esto último no sucede.

En cualquier caso lo mejor es ir a la carpeta donde quedan grabados los archivos y verificar la variación de tamaño. Tengan esa carpeta lo más limpia posible.

El formato de los archivos grabados depende del streaming.

La ventaja de este método es la posibilidad de escuchar lo que se graba con un consumo de ancho de banda mínimo. Eso se logra porque lo que escuchan no viene directamente de la web sino de lo que está quedando grabando (relay server). Probé varios programas y me quedé con este. Si tienen algo más fácil y mejor, me avisan! Si algún valiente se anima a mejorar el script para Amarok, también. Quizás más adelante me largue a hacerlo yo -podría ser mi humilde contribución al software libre -.

Etiquetas: internet, programacion, amarok, ancho banda, archivo audio

Desde este fin de semana se encuentra disponible una nueva versión de Pidgin, un cliente de mensajería instantánea multiprotocolo para Windows, Linux y Mac OS X que cada vez se vuelve más popular.

La versión 2.4.2 de Pidgin se encarga de corregir algunos errores de versiones anteriores y además incopora algunas mejoras y novedades como la posibilidad de ajustar el tamaño mínimo del campo de envío de mensajes, se agrega el botón “Enviar” en las ventanas de conversación, una opción en el menú contextual que permite eliminar los iconos de un texto seleccionado, y otras características que se describen en el listado de cambios.

Si eres usuarios de Pidgin te recomendamos actualizar a esta nueva versión, la cual ya está disponible para descargar desde su sitio Web.

Enlace | Pidgin

Leer más en messenger.es

Artículo original en: messenger.es

Te invitamos a conocer lo último en Decoración 2.0, Educación 2.0, Juegos Gratis y Monólogos.

Publicado Pidgin 2.4.2

Etiquetas: actualizaciones, pidgin, linux, mac, multiprotocolo

Etiquetas: blog, entretenimiento, liberacion, linux, personal

Una gran noticia para la comunidad ubuntera y es que Adobe Flash Player 10 (ahora en un versión beta) tendrá soporte para Ubuntu 7 y 8, además de RedHat, SuSE, Mac OS/X y Windows. En la web de Adobe Labs puedes ver algunos de los vídeos con demostraciones de las nuevas funcionalidades que traerá Flash Player 10 (eso si quieres ver antes las mejoras que trae antes de instalarte la beta).

Etiquetas: linux, noticia, flash, ubuntu

Si como yo eres usuario de Kubuntu (ese sabor “azul” de Ubuntu, que usa KDE como entorno gráfico) y tienes un ordenador que maneja gráficos con soltura puede que te interese éste truco que permitirá activar algún efectillo gráfico en tus ventanas. En concreto activaremos sombras en tus ventanas. Y lo haremos aprovechando una característica de KDE 3.5, que es el compositing; ésto significa que no necesitaremos tener activado Compiz para ello.

Para llevar a cabo éste truco seguiremos los siguientes pasos:

Nos vamos al Menú K, hacemos clic en el botón correspondiente a él y acto seguido seleccionamos “Configuración del sistema”.

En la ventana que nos aparece (una similar a la de la captura superior) buscamos el icono de “Comportamiento de ventana” (al menos en mi caso aparece como dos ventanitas, una superpuesta a la otra). Hacemos un único clic en él, y aparecerá una ventana como la siguiente:

En esa ventana hacemos clic en la última pestaña, que tendrá por nombre “Translucidez” o algo parecido (depende de tu localización), y ahora deberemos marcar el cuadro de verificación que dice “Usar translucidez / sombras”, dejándolo con el check puesto. Ahora podemos seleccionar los ajustes “a gusto del consumidor”, aunque recomiendo dejar todos los cuadros de verificación de la pestaña Translucidez desmarcados, por aquello del rendimiento del ordenador y tal. Acto seguido nos vamos a la pestaña “Sombras”, y aparecerá algo como lo siguiente:

Aquí os recomiendo usar los ajustes que tengo puestos en la captura, aunque podéis elegir los que queráis. En el resto de pestañas no es necesario que hagamos nada; pulsamos sobre “Aplicar”, reiniciamos el servidor X (algo que haremos cerrando la sesión y volviéndola a abrir) y podremos disfrutar de nuestras sombras.

Saludos, y espero que éste truco sirva de ayuda a alguien. A mí me ha valido.

Etiquetas: ubuntu, linux, kde, sombras, trucos

Un antiguo desarrollador de Gentoo, Bryan Østergaard, ha anunciado recientemente la creación de una nueva distribución de linux llamada Exherbo. La distribución, que lleva en marcha un par de meses y está basada en ideas y experiencias de su trabajo con Gentoo, se caracteriza por un nuevo formato de paquetes y varios subproyectos asociados, como un init rediseñado.

En estos momentos no hay un medio de instalación disponible, pero su árbol de paquetes es público para los atrevidos que quieran jugar con la distribución. Los desarrolladores desaconsejan encarecidamente cualquier uso serio de la distribución en estos momentos, ya que es altamente experimental.

Fuente: slashdot

Comparte esta entrada

Etiquetas: distribuciones, linux, open source

Etiquetas: juegos, linux

No hace falta recurrir a Silicon Valley para encontrar buen software con una buena idea en la trastienda. Dentro de España tenemos claros ejemplos como Plastic SCM.

Plastic es un sistema de control de versiones realmente interesante y con una filosofía que le desmarca del resto de sistemas del mercado. Permite trabajar de manera distribuida y es totalmente escalable. Plastic cuenta con un manejo de ramas rapidísimo y con un potente sistema de seguridad.

En su configuración básica consta de un servidor y varios clientes. Los usuarios pueden manejar los elementos que se encuentren bajo control de versiones desde el propio cliente de Plastic (que cuenta con una interfaz gráfica muy atractiva) o desde los plugins que existen para Eclipse, Visual Studio o JDeveloper. Además, permite la importación de todo el historial de proyectos que se encuentren bajo CVS, Subversion o SourceSafe y se integra con gestores de tareas e incidencias como Jira, Bugzilla, Mantis, Trac, VersionOne, Axosoft Ontime o TechExcel DevTrack.

El servidor de Plastic puede instalarse tanto en Windows (2000, XP, 2003 Server y Vista) como en Linux. El cliente gráfico puede instalarse en las mismas plataformas y, en su versión de línea de comandos, también en Solaris 9 y MacOs X.

Plastic es un software que se distribuye bajo licencia. La tabla de versiones y precios puede consultarse en su web. Los proyectos de código abierto y/o instituciones educativas pueden beneficiarse de licencias gratuitas.

Etiquetas: aplicaciones, linux, mac os, programacion, windows

He encontrado via Digg un enlace a Bellevue Linux Users Group que pretende acercar, explicar y promocionar el acercamiento de Linux a todos, en donde tienen un articulo con 25 razones mas 1 que considero serias y razonadas para que un empresario o no, vea ventajas reales para pasarse a Linux.

De todos es sabido que aquí en España tanto comunidades como Extremadura (Linex), Castilla La Mancha (Molinux) o Andalucia (guadalinex) ya han tomado esa decisión desde hace unos años, y el ahorro económico se ha visto reflejado en sus cuentas, pero ademas, en el caso de extremadura, a ampliado la oferta de trabajo a profesionales de la informática. Y fuera de España y en el mundo empresarial la Citroen se paso a linux el pasado año 2007. y el presente año 2008 vemos a IBM buscando acuerdos con Mark Shuttleworth para apoyar a Ubuntu, cosa que ya hizo Sun Microsystems.

Debido a la seriedad de los razonamientos os pongo a continuación la traducción del articulo al castellano, para que los que usamos Linux podamos usar estos planteamientos a la hora de defender porque elegimos esta plataforma y cuales son sus ventajas no solo técnicas, sino también económicas, de soporte e independencia por las cuales Linux (software Libre), es mejor opción que el Software Privativo.

Aqui os dejo las 25 razones mas 1de Bellevue Linux Users Group:

1 - Debido a que está licenciado bajo licencia GPL, GNU/Linux (así como todo el software libre) está disponible sin ningún coste. Puede ser descargado de Internet de forma gratuita, y puede ser adquirido en formato CD o DVD con un coste muy trivial. Una copia puede ser utilizada en tantos ordenadores como queramos sin restricciones. Si comparamos con Microsoft Windows, solo el sistema operativo nos costará por lo menos 100 € por ordenador.

2 - Debido a que es software libre, GNU/Linux también es gratuito en el sentido de que cualquiera está autorizado a modificar, incluso su código fuente, de cualquier forma deseada. Si las versiones modificadas no son re-distribuidas, los cambios pueden mantenerse en secreto. Esto también choca bastante con Microsoft Windows, ya que las modificaciones no están permitidas. El código fuente es la versión original de un programa tal y como lo haya escrito un programador usando un lenguaje de programación y antes de ser compilado de forma que sus instrucciones puedan ser entendidas directamente por un ordenador. Por lo tanto, es necesario tener el código fuente con el fin de poder realizar cambios en un determinado programa. Esta capacidad de experimentar con el código fuente, y hacerlo sin necesidad de dar a conocer las modificaciones a terceros ha sido muy importante para un gran numero de organizaciones.

3 - GNU/Linux cuenta con un soporte de alta calidad disponible de forma gratuita a través de Internet, en grupos de noticias y foros. Algunas personas afirman que este soporte es al menos tan bueno como en el software privativo, que además funciona, evidentemente, pagando. GNU/Linux puede adquirirse si se desea de forma comercial. Existen empresas que basan su negocio del software libre en negocio de servicios. Dan soporte de instalación de aplicaciones, parches para hacer frente a nuevas amenazas de seguridad y parches para arreglar bugs descubiertos recientemente. En GNU/Linux estos 2 últimos son relativamente infrecuentes…

4 - Hay muy pocas posibilidades de que el soporte técnico para algún sistema GNU/Linux se elimine porque el software haya quedado obsoleto o por cualquier otro motivo. Esto se debe a que el código fuente estará siempre disponible para cualquier persona que lo desee, incluidas aquellas personas que prestan dicho soporte de forma gratuita en Internet y también para aquellas empresas que basan su negocio en los servicios. Por el contrario Microsoft Windows, y otros programas privativos cuyo código fuente es mantenido en secreto, la obtención de soporte técnico se complica si la compañía que lo vende decide retirar el software con el fin de tratar de obligar al usuario a pagar por la nueva versión, por ejemplo.

5 - No existe ningún temor a que las aplicaciones se queden obsoletas con GNU/Linux. Esto se debe a que la arquitectura UNIX en la que se basan ha sido exhaustivamente probada y refinada durante más de 35 años y ha demostrado ser extremadamente eficaz, robusta y segura. Las mejoras se realizan a un ritmo rápido, pero las nuevas versiones siguen siendo compatibles con la arquitectura UNIX subyacente.

6 - No hay actualizaciones obligatorias para los usuarios de GNU/Linux. Esto se debe a que las versiones antiguas siguen siendo soportadas (por ejemplo, con el desarrollo de nuevos parches de seguridad y controladores de dispositivo) y porque las nuevas versiones, si así lo desean, están disponibles de forma gratuita y suelen ser compatibles con versiones anteriores. Los desarrolladores de software propietario, sin embargo, tienen fuertes incentivos financieros para planificar el que una determinada versión quede obsoleta. Su objetivo será inducir a los usuarios de versiones anteriores a gastar dinero para comprar o actualizar a las nuevas versiones.

7 - En caso de que un usuario decida actualizar a una versión más reciente de GNU/Linux, no hay derechos de licencia de software u otros gastos si el usuario selecciona una distribución libre. Por otra parte, la formación, modificaciones, adquisición de hardware y otros costos relacionados con una actualización a una nueva versión son también relativamente bajos debido a la compatibilidad con versiones anteriores.

8 - GNU/Linux no tiene complicados requisitos para hacer cumplir las licencias. En una empresa con cientos o miles de ordenadores, será necesario tener a un gran numero de personal solo para asegurarnos de que todos los ordenadores están cumpliendo con las complejas condiciones de autorización de uso (EULAs) para Microsoft Windows, Microsoft Office y otras aplicaciones propietarias. Con GNU/Linux no hay temor a auditorías sorpresa con posibles sanciones por violación de licencias.

9 - GNU/Linux es mucho más seguro con una muy baja tasa de infección por virus, troyanos, gusanos, software espía y otros códigos maliciosos. Esto se debe a que UNIX y todos sus descendientes (incluyendo GNU/Linux) fueron diseñados desde un principio con la seguridad en mente, en lugar de tratar de parchear graves fallos de seguridad cuando ys es demasiado tarde. Por ejemplo, los usuarios no habitúan a usar el sistema con permisos de administración, a fin de proteger los principales archivos del sistema. Incluso en el caso que la existencia de un código malicioso, este no poseería permisos suficientes para hacer mucho daño. Además un sólido firewall se incluye en las principales distribuciones y es activado por defecto. Otro factor a tener en cuenta es la libre disponibilidad del código fuente, lo que permite a miles de personas de todo el mundo poder buscar vulnerabilidades de seguridad.

10 - GNU/Linux es altamente resistente a los fallos de sistema y raramente necesita reiniciar. Esto puede ser muy importante para las grandes organizaciones para las que unos minutos de tiempo de inactividad puede suponer un coste sustancial. La razón es que GNU/Linux ha sido diseñado desde cero para ser un sistema operativo estable y robusto, incorporando todo lo aprendido en 35 años de historia de UNIX.

11 - Aunque el número y la variedad de programas para GNU/Linux aún no es tan grande como para el sistema operativo de Microsoft, ya existe una extensa selección y aumenta continuamente y cada vez más rápido a medida que más y más desarrolladores empiezan a crear programas para GNU/Linux. La mayoría de programas para GNU/Linux también son software libre y muchos de ellos tienen las mismas características y rinden igual o mejor que las ya existentes para Microsoft Windows. De hecho, los usuarios se encuentran a menudo con que todas las aplicaciones que necesitan están disponibles gratuitamente en Internet y que ya no necesitan comprar ningún software comercial.

12 - Existe una numerosa variedad de distribuciones GNU/Linux (varios cientos), cada una con su propio conjunto único de características, pero básicamente todas compatibles entre sí. Esto permite a los usuarios seleccionar las versiones que mejor respondan a sus necesidades específicas. También significa que si un distribuidor de GNU/Linux dejará de operar, todavía habría muchos otros para elegir. Por otra parte, fomenta una sana competencia entre ellas, contribuyendo así a la mejora continuada de la calidad y el rendimiento de GNU/Linux. La elección parece abrumadora pero por lo general es difícil cometer un error seleccionando una de las más populares, como Red Hat, Susu o Ubuntu.

13 - GNU/Linux cuenta con un alto grado de flexibilidad de configuración. Se puede lograr una alta personalización muy fácilmente y sin tener que modificar el código fuente. Es muy sencillo configurar GNU/Linux durante la instalación y optimizarlo para su uso como estación de trabajo, ordenador de escritorio, ordenador portátil, servidor web, servidor de base de datos, etc. Del mismo modo el aspecto y el comportamiento del escritorio, incluyendo iconos y menús puede ser configurado con un numero casi infinito de posibilidades y formas. Incluso puede hacerse parecido a Windows… Si esto no fuera suficiente, la capacidad de libre acceso al código fuente permite un grado de personalización “ilimitado”.

14 - GNU/Linux utiliza formatos abiertos y estándares. Estos son aquellos que se ajustan a las normas de la industria y que pueden ser utilizados por cualquier desarrollador de software para crear programas compatibles. Es el caso de los formatos para el procesamiento de textos, hojas de calculo y otros tipos de archivos. En comparación con los formatos privativos (véase el formato DOC), el uso de estándares elimina el problema del apego a las normas privadas, con la consecuente dificultad y coste a la hora de cambiar a otro software en un futuro. El uso de formatos abiertos permite al usuario tener el control total de sus datos, en particular en el caso de que el vendedor de software decida dar por obsoleta la versión del programa, obligando al usuario a migrar todos sus datos a la nueva versión, previo pago, por supuesto…

15 - GNU/Linux es generalmente más rápido para un determinado conjunto de especificaciones de hardware. Esto es debido a una mayor optimización del código fuente.

16 - GNU/Linux cuenta con un alto grado de compatibilidad con otros sistemas operativos. Por ejemplo, se puede escribir, leer, copiar, borrar y manipular los datos existentes en una partición para Microsoft Windows, actuar como servidor para una red que contenga clientes en Windows, formatear discos duros para el uso con Windows, e incluso ejecutar los programas de Windows directamente si fuera necesario. En comparación, los sistemas operativos de Microsoft no pueden acceder a particiones de disco que contengan otros sistemas, no pueden formatear discos duros para otros sistemas, etc, etc…

17 - La ética y la moral se mantienen muy altas en el mundo GNU/Linux y en el resto del software libre debido a la gran apertura de su proceso de desarrollo y a la libre disponibilidad del código fuente. GNU/Linux nunca ha sido condenado en un tribunal por violación de leyes antimonopolio u otros delitos, ni ha tenido que pagar sanciones por la copia no autorizada de tecnología desarrollada por otras empresas. Las políticas gubernamentales antimonopolio regulan o rompen monopolios con el fin de promover la libre competencia. Los beneficios por alcanzar dicha competencia afectan a la economía y a la sociedad en su conjunto.

18 - GNU/Linux reduce la necesidad de actualizar o sustituir hardware cuando se actualiza a una nueva versión. Esto se debe a que su código fuente es muy eficiente y compacto, lo que permite que funcione en computadoras antiguas que no son adecuadas para las versiones más recientes de Microsft Windows.

19 - GNU/Linux es capaz de operar en una amplia variedad de plataformas y no solo se limita a equipos con procesadores Intel o AMD. Funciona perfectamente en una vasta variedad de equipos que van desde los superordenadores a los robots industriales, equipos médicos, teléfonos móviles (puede ejecutarse incluso en un reloj de pulsera)

20 - GNU/Linux es una mejor elección para su uso en las instituciones académicas por una serie de razones. Entre ellas se encuentra el hecho de que no hay secretos (en marcado contraste con el software privativo), con lo que los estudiantes tendrán la oportunidad de estudiar como funcionan realmente los ordenadores en lugar de simplemente aprender a usarlos. Muchos profesores están convencidos de que es mucho más importante aprender los fundamentos prácticos de la informática que aprender el uso de aplicaciones especificas (como Microsoft Word o Power Point). Una de las razones es que los fundamentos prácticos de la informática seguirán siendo validos después de muchos años, mientras que las aplicaciones (especialmente las propietarias) están en constante cambio y los conocimientos adquiridos quedarán obsoletos en pocos tiempo.

21 - Para los organismos gubernamentales, GNU/Linux permite la transparencia de los datos, ya que los almacena en formatos compatibles con toda la industria. Todo lo contrario al software comercial. Esta transparencia es importante para mantener una democracia efectiva. Esto permite a cualquier usuario acceder a los datos sin tener que comprar caros programas privativos. Por otra parte, mantenerlos en formatos estándar es mucho más seguro que hacerlo usando formatos propietarios.

22 - En GNU/Linux hay muy pocas razones para temer la existencia de puertas traseras, en parte porque todo el código fuente está disponible para su inspección. Una puerta trasera es un método secreto para obtener acceso remoto a un ordenador. Existe una (muy justificada) preocupación por parte de los gobiernos y las corporaciones de que dichas puertas traseras se han insertado de forma encubierta en el software propietario, permitiendo a los desarrolladores y a otros gobiernos a acceder a sus datos confidenciales.

23 - El uso y la promoción de GNU/Linux ayuda a fomentar una sana diversidad y aumento de competencia en toda la industria del software. Esa competencia puede promover el avance tecnológico, mejorar el rendimiento y disminuir los costes del software libre y del software propietario por igual. Tanto la teoría económica como los cientos de años de real experiencia en el mundo demuestran claramente que los monopolios no necesitan innovar, tienden a producir productos de mala calidad, inflan los precios y tienden a corromper el sistema político.

24 - GNU/Linux y el software libre no solo han alcanzado, o en algunos casos superado al software privativo, sino que también desarrollan más rápido. Esta tendencia irá a más, dado que la demanda para este tipo de software sigue creciendo y cada vez más personas y organizaciones participan activamente en su desarrollo.

25 - GNU/Linux ofrece la oportunidad de que los usuarios puedan contribuir al avance de la tecnología del software, debido a que el código fuente está disponible gratuitamente para ser estudiado, mejorado, ampliado y redistribuido. Un notable ejemplo de ello a nivel empresa ha sido IBM.

26 - Existen en realidad más de 25 razones por las que organizaciones de todo el mundo están migrando a GNU/Linux. Un vigésimo sexto motivo es que con GNU/Linux no hay necesidad de desfragmentar los discos duros a diferencia de Windows. La fragmentación, que es la difusión de datos en lugares no contiguos puede reducir la eficacia del almacenamiento de datos y ralentizar el funcionamiento de la máquina. Desfragmentar no es difícil, pero puede ser una molestia tener que hacerlo periódicamente, y no es necesario si tienes un sistema operativo bien diseñado.

Aquí os dejo el articulo original en inglés. por si la traducción que no he encontrada via barrapunto, no fuera exacta y precisa.

Etiquetas: informatica, materia, linux, software libre, ubuntu

El eterno problema de los virus en Windows solo se puede hacer frente con GNU/Linux. Cada vez con más frecuencia se escucha a alguien “cambiate a Linux que no hay virus”, hasta Paz Padilla lo dijo en una entrevista en la Radio (escuchar).

Bien, sepamos las alternativas que ofrece Linux como solución a posibles infecciones de virus.

Texto íntegro de Kriptópolis.org

La poca difusión de Linux es obviamente un motivo de que no haya virus, pero no es el único motivo.

Supongamos que alguien hace un virus para Linux, que no pretende obtener privilegios de root y se conforma con los del usuario: podría hacer lo que quisiera excepto infectar programas. Hasta aquí bien. Inconvenientes…

1. Hay muchas distribuciones diferentes y costaría un poco que el virus funcionara en todas pero digamos que se centan en las principales, sobre todo Ubuntu, viene el segundo problema:
2. Eliminar un virus de windows puede ser una pesadilla. El virus toma el control en tal forma que los antivirus y eliminadores no funcionan. Hay que arrancar desde un diskette o CD pero en ese caso el virus puede aprovechar las “características de protección” de windows para dificultar la tarea. Incluso lograr eliminarlo no es ninguna garantía porque podría quedar algún disparador que lo reinstale al volver a arrancar. Y para colmo, los eliminadores de virus sólo eliminan virus conocidos. Contra un virus nuevo no hay NINGUNA solución. Lo más práctico suele ser formatear y reinstalar.En cambio en Linux el virus sólo puede estar en un lugar: el home del usuario. Ante cualquier problema basta con crear un usuario nuevo para tener en segundos un sistema totalmente funcional y libre de virus. No importa qué virus sea o si es conocida su manera de actuar o no. Un usuario diferente no puede estar infectado, se crea uno o se cambia a otro existente y problema solucionado en 10 segundos. Después se puede recuperar los documentos que sean necesarios. Una diferencia muy grande comparado con las horas o hasta dias que puede tomar solucionar un problema de virus en windows… pero igual quien sabe lo que podrían inventar los atacantes en el futuro, podría ser que el usuario fuera tan tonto lograra volver a infectarse pronto, así que:
3. La seguridad que estamos usando en Linux actualmente es bastante relajada. No estamos, ni de lejos, ajustando la seguridad al máximo. Lo primero que se podría hacer es quitar el permiso de ejecución al home de los usuarios. Bastaría con que el /home estuviera en una partición diferente para poder montarla con el flag “noexec” y listo. Pueden traer lo que quieran en una memoria USB que no podrán ejecutar nada. El único riesgo serían javascripts en navegadores y scripts en documentos. Implementar eso nos tomaría minutos y con seguridad nos daría unos cuantos años más de tranquilidad respecto de los virus. Pero imaginemos un mundo donde casi todo el mundo usara Linux y los que hacen virus, ahora flacos y hambrientos, decidieran dar lo mejor de sí para atacarnos. Bien podrían hacer un javascript que mandara spam, por ejemplo. Entonces:
4. Siempre nos queda el recurso de irnos a seguridades mucho más avanzadas, ya presentes en el núcleo de Linux desde hace años pero casi siempre innecesarias. Podríamos activar SELinux. Eso dejaría fuera de combate hasta a los javascripts, ya que podríamos fácilmente prohibir al browser cualquier conexión que no sea http o https. Esto no es comparable a los “seudo-firewalls” para windows ya que en el caso de Linux la seguridad está embebida en el mismo núcleo, y no sólo controla paquetes tcp/ip sino todo tipo de actividades de los programas, incluso cosas tan inofensivas como listar el contenido el disco. Es más, el activar SELinux nos protegería incluso ante fallos de seguridad en los programas, ya que en este punto se vuelve irrelevantes los permisos del usuario. Podríamos publicar en internet la clave del root y aún así seguir tranquilos.

Como se ve, Linux nos resultará seguro por muchos años más, y a diferencia de windows, la carrera de la seguridad en Linux la tenemos ganada antes de empezar porque partimos desde una posición mucho más ventajosa que los atacantes. Les llevamos de lejos la delantera y aún si no progresáramos NADA en muchos años, la seguridad nos serviría perfectamente.

Obviamente se progresa y mucho, así que la gran ventaja que llevamos se mantendrá y hasta podría aumentarse si viéramos que la situación es preocupante. Para el día que tengamos que preocuparnos porque no nos alcance SELinux, seguro que tendremos alternativas suficientes

Fuente: Kriptópolis

Comparte esta entrada

Etiquetas: gnu, linux, seguridad, windows, virus

Ha sido liberada la nueva versión estable de Pidgin: Pidgin 2.4.2

Pidgin es un cliente de mensajería instantánea que soporta múltiples protocolos: AIM, ICQ, Yahoo, MSN, IRC, Jabber, Zephyr, Google Talk, SILC, QQ, SIMPLE, Sametime, XMPP, Zephyr, Bonjour, Groupwise y Gadu-Gadu.

Fuente: Fent Linux

Comparte esta entrada

Etiquetas: gnu, linux, open source, software, pidgin