Etiquetas: francia, parlamento europeo, espia, republica española, calle1440

El Parlamento andaluz, a petición de Juan Antonio Cebrián, pretende que a partir del año 2010 el aceite de oliva lleve el etiquetado especial de alimento saludable. Y se convierta de esta manera en un alimento protegido por el reglamento de declaraciones nutricionales. 

La proposición no de ley que promovió el parlamentario Juan Antonio Cebrián fue aprobada por unanimidad en la cámara regional.

Pese a que la normativa de la UE excluye de esta categoría todos aquellos alimentos que contengan grasa, el parlamento andaluz indica que la misma propuesta permite que los compuestos que contengan grasa pero que sean saludables si pueden ser incluidos.

La importancia del etiquetado para la venta de aceite de oliva en España no es demasiado significativa, pero para el mercado internacional sobre todo en China y en la India, donde se pretende ampliar el mercado, sería de importancia vital tener un etiquetado en el envase que diera seguridad al comprador de obtener un producto de alta calidad.

Etiquetas: regulacion, aceite oliva, alimento protegido, alimento saludable, ampliar mercado

Etiquetas: politica, inmigracion, parlamento europeo, psoe

Etiquetas: parlamento europeo, delincuentes, andreu misse, inmigrantes, calle1440

Contra las mismas presiones de los Estados Unidos, Europa ha decidido levantar las sanciones que tenía contra el país caribeño. Estas sanciones eran de tipo político y económico no al mismo nivel de lo que es el bloqueo norteamericano sino que en menor nivel, inclusive varias empresas europeas operan en la isla desde hace ya varios años pero simbólicamente es un gran paso esta decisión.

Aparentemente los cambios que estarían produciéndose en el país cubano a nivel de medidas políticas y de orden económico habrían precipitado esta decisión.


Recientemente se liberalizaron algunas cuestiones que estaban vedadas para la gran mayoría de cubanos de la isla como el hecho de por ejemplo comprar teléfonos celulares.

Es así que esta decisión europea es de alguna forma un reconocimiento a los cambios realizados por el gobierno de Cuba con lo que tiene una lectura de una nueva tendencia hacia el capitalismo o la economía de mercado que estaría implementándose en la isla del caribe.

De todas formas, Cuba hace muchos años que ya tiene una economía mixta ya que sería imposible su supervivencia si no tuviera al menos alguna apertura. Por ejemplo el dólar entró a la isla hace ya varios años.


Las sanciones habían sido impuestas por Europa en el año 2003 a causa fundamentalmente de los encarcelamientos de opositores políticos y consistió básicamente en medidas de tipo diplomático así como el congelamiento de relaciones.

Aún así Europa continúa exigiendo más medidas y muestras del gobierno de Cuba a fin de ratificar este acuerdo o «paz diplomática» y es de destacar que varias naciones como República Checa y Alemania apenas aceptaron este levantamiento de medidas.

En mi opinión tendría que ser el pueblo cubano el que decida sobre su futuro y no los europeos y vaya que los cubanos lo han elegido y tienen su patria, su revolución y su independencia como pocos países del planeta entero.

Fuente: Publico.es

BlogSociedad: Europa levanta sanciones contra Cuba (Comentar)

Etiquetas: internacional, cuba, europa, gobierno cuba, democracia cubana

El Big Ben es la famosa torre del reloj del parlamento de Londres, sin duda alguna el monumento más representativo de la capital del Inglaterra. La torre se encuentra situada en el noroeste de la sede de las cámaras del parlamento británico.

Aunque popularmente se conoce como Big Ben a todo la torre del reloj, oficialmente Big Ben refiere a lo que es únicamente la campana principal que esta dentro de la torre. La campana suena en cada hora.

La torre es de estilo gótico victoriano y mide casi cien metros de altura, el cuerpo de la torre mide alrededor de 60 metros mientras que los metros restantes forman lo que se denomina la aguja de hierro fundido que corona la torre. Su peso oscila alrededor de aproximadamente 8600 toneladas. En cuanto a su reloj esté se encuentra a 55 metros de altura. 

El reloj de la torre fue durante mucho tiempo el reloj más grande de todo el mundo, aunque el mecanismo del reloj fue realizado en 1854 la torre no fue concluida hasta cuatro años más tarde. Ya en 1859 empezó a funcionar. En la base de cada lado del reloj hay un inscripción en idioma latín que dice «Dios guarde a nuestra reina Victoria I». Las agujas de las horas del reloj miden casi tres metros mientras que la de los minutos mide algo más de cuatro metros.

El diseñador del Big Ben fue el abogado Edmund Beckett Denison, que años más tarde sería galardonado por la reina Victoria como Lord inglés. Cabe destacar la gran fiabilidad del reloj que salvo en una ocasión, en 1976, nunca más se ha averiado, si que es verdad que en algunas ocasiones ha sufrido retrasos y paradas momentáneas.

Fuente: Wikipedia     |      Imagen: Le Blog Photo

BlogVacaciones: El Big Ben de Londres (Comentar)

Etiquetas: maravillas, patrimonios, big ben, campana, estilo gotico

Etiquetas: parlamento eurpeo, expresion

2007

Hace un año me daba cuenta que había dejado de comparar de manera constante todo lo que pasaba a mi alrededor en Canadá con todo lo que había pasado alrededor en Argentina. Es un paso importante en tu integración, creo yo. Es haber dejado atrás algunas cosas “de antes” para comenzar a ver las nuevas cosas de otra manera, quizás menos crítica.

Por otro lado, creo que es algo inevitable y que en mayor o menor medida va a continuar sucediendo siempre. Aprendemos nuevas cosas en base a comparar con lo ya conocido, no es así?

Que piensan ustedes sobre comparar todo lo que nos sucede en Canadá con nuestro país de origen?

2006

Hace dos años le mostrábamos a los lectores un divertido video realizado por los alumnos y profesores de la Unviersidad Laurier, aquí en Waterloo.

Qué les llamó más la atención del video?

2005

Hace tres años cumplíamos un mes en Canadá, festejábamos “San Quebec” y nos dábamos una vuelta por Ottawa para ver el cambio de guardia del Parlamento… fabuloso espectáculo que espero poder volver a ver pronto!

me daba cuenta que había dejado de comparar de manera constante todo lo que pasaba a mi alrededor en Canadá con todo lo que había pasado alrededor en Argentina. Es un paso importante en tu integración, creo yo. Es haber dejado atrás algunas cosas “de antes” para comenzar a ver las nuevas cosas de otra manera, quizás menos crítica.

Por otro lado, creo que es algo inevitable y que en mayor o menor medida va a continuar sucediendo siempre. Aprendemos nuevas cosas en base a comparar con lo ya conocido, no es así?

Que piensan ustedes sobre comparar todo lo que nos sucede en Canadá con nuestro país de origen?

2006

Hace dos años le mostrábamos a los lectores un divertido video realizado por los alumnos y profesores de la Unviersidad Laurier, aquí en Waterloo.

Qué les llamó más la atención del video?

2005

Hace tres años cumplíamos un mes en Canadá, festejábamos “San Quebec” y nos dábamos una vuelta por Ottawa para ver el cambio de guardia del Parlamento… fabuloso espectáculo que espero poder volver a ver pronto!

">

Enviar nota como PDF a

Contenido exclusivo para suscriptores del Blog:

eBook Trabajar en Canada

Hace un año en Los Ziegler en Canadá

Etiquetas: comparar, inmigrantes, parlamento, videos

Etiquetas: sud america, politica, parlamento europeo, bolivia, inmigrantes

Etiquetas: politica, consulta, democracia, ibarretxe, ley

Etiquetas: politica, consulta, diaspora, parlamento

Siempre he considerado la emigración como una consecuencia producto de la disparidad de la riqueza en el planeta, o mejor dicho de la injusticia social abordada desde una perspectiva global, sin obviar los casos mas extremos producto de conflictos bélicos.

Por esta razón cuando escuché y leí las primeras noticias sobre Directiva de Retorno del Parlamento Europeo, también llamada “directiva de la vergüenza”, en las cuales se afirmaba que se penalizaba al emigrante sin autorización a penas de reclusión que podían alcanzar 18 meses, me sorprendí y me indigne, pues pensé en un primer momento que se estaba configurando la emigración sin permiso como un delito.

Ahora bien, al leer el texto de la directiva me percaté que en realidad no se trataba de una pena en el sentido tecnico-juridico, aplicada al emigrante que era sorprendido en condición ilegal dentro de la Unión Europea, sino de una especia de “retención preventiva excepcional”, concebida para preparar el retorno o la ejecución de la expulsión, en dos casos específicos: Que el nacional de un tercer país afectado (emigrante sin autorización) evite o dificulte la preparación del proceso de retorno o expulsión, o cuanto haya riesgo de fuga. Aclarando que siempre el emigrante sin autorización (o como se le llama en la directiva en un termino políticamente mas correcto: el nacional de un tercer país afectado) puede poner siempre fin al internamiento optando por el retorno voluntario.

Aclarado que no se trata de la configuración de un delito y su consecuente penalización, aún así, al leer con detenimiento la Directiva conseguí motivos suficientes para rechazar su artículo 15, el cual prevé esta medida de internamiento. Para poder explicar mejor mi opinión me permito describir brevemente y en líneas generales procedimiento de retorno:

La primera fase del procedimiento es la decisión de retorno, la cual debe contemplar “un plazo adecuado, cuya duración oscilará entre siete y treinta días, para la salida voluntaria” (…) “Los Estados miembros prorrogarán cuando sea necesario el plazo de salida voluntaria durante un tiempo prudencial, atendiendo a las circunstancias concretas del caso de que se trate, como son la duración de la estancia, la existencia de niños escolarizados y la existencia de otros vínculos familiares y sociales.”

Durante este plazo a fin de asegurar el cumplimiento de la decisión de retorno la directiva prevé medidas similares a las contenidas en la legislación venezolana y en la mayoría de las legislaciones que regulan esta materia, en tal sentido la directiva señala:

“Durante ese tiempo podrán imponerse determinadas obligaciones para evitar el riesgo de fuga, tales como la obligación de presentarse periódicamente a las autoridades, el deposito de una fianza adecuada, la retención de documentos o la obligación de permanecer en un lugar determinado.

Igualmente la directiva contempla el derecho del nacional del tercer país afectado, a recurrir de la decisión de retorno señalando:

Artículo 13 Vias de recurso

1. Se concederá al nacional de un tercer país afectado el derecho a interponer recurso efectivo contra las decisiones relacionadas con el retorno o pidiendo que se revisen estas, conforme a lo dispuesto en el articulo 12, apartado 1, ante un órgano jurisdiccional, una autoridad administrativa u otro órgano competente compuesto por miembros imparciales y con garantías de independencia.

2. Dicha autoridad u órgano será competente para revisar las decisiones relacionadas con el retorno a que se refiere el articulo 12, apartado 1, pudiendo asimismo suspender temporalmente su ejecución, salvo cuando la suspensión temporal sea ya de aplicación en virtud de la legislación nacional.

3. El nacional de un tercer país afectado podrá tener asesoramiento jurídico, representación y, en su caso, asistencia lingüística.

4. Los Estados miembros velaran por que la asistencia y/o representación jurídica necesaria se conceda, previa solicitud, de forma gratuita con arreglo a la legislación nacional pertinente o las normas relativas a la asistencia jurídica gratuita, y podrán disponer que la asistencia y/o representación jurídica gratuita este sujeta a las condiciones establecidas en el articulo 15, apartados 3 a 6, de la Directiva 2005/85/CE del Consejo sobre normas mínimas para los procedimientos que deben aplicar los Estados miembros para conceder o retirar la condición de refugiado.

Inclusive establece el artículo 14 garantías importantes destinadas a salvaguardar otros derechos fundamentales del “ciudadano del tercer país afectado”: cito:

Los Estados miembros velarán (…) por que se tengan en cuenta, en la medida de lo posible, los siguientes principios (…) durante el plazo para la salida voluntaria concedido de conformidad con el articulo 7 y durante los periodos de aplazamiento de la expulsión de conformidad con el articulo 9:

– se mantendrá la unidad familiar con los miembros de la familia presentes en su territorio;

– se les garantizara la atención sanitaria de urgencia y el tratamiento básico de las enfermedades;

– según la duración de su estancia, se dará a los menores acceso al sistema de enseñanza básica;

– se tendrán en cuenta las necesidades especiales de las personas vulnerables.

Hasta aquí el procedimiento en mi opinión garantiza todos los derechos fundamentales de los ciudadanos de terceros países afectados por la directiva, el problema surge a continuación con el polémico artículo 15, que prevé medidas de internamiento a efecto de ejecutar expulsión o retorno. El articulo en cuestión reza:

Salvo que en el caso concreto de que se trate puedan aplicarse con eficacia otras medidas suficientes de carácter menos coercitivo, los Estados miembros podrán mantener internados a los nacionales de terceros países que sean objeto de procedimientos de retorno, únicamente a fin de preparar el retorno o la ejecución del proceso de expulsión, especialmente cuando: haya riesgo de fuga, o el nacional de un tercer país afectado evite o dificulte la preparación del proceso de retorno o expulsión.

De la simple lectura del numeral 1 del artículo 15 se deduce claramente que se trata de una medida excepcional, aplicable solo cuando se cumplan todas las condiciones que establece, a saber: Que no haya otras medidas suficientes de carácter menos coercitivo dentro de la legislación interna del país miembro de la Unión, con lo cual se le da la flexibilidad a cada país de aplicar la retención o no, y esto solo cuando haya riesgo de fuga o que el nacional del tercer país afectado evite o dificulte el proceso de retorno o expulsión.

Si bien tengo claro de que trata de una medida excepcional, inaplicable a la mayoría de los casos, no deja de ser una medida que coarta la libertad y otros derechos fundamentales de la personas afectadas, y de alguna forma goza de una naturaleza similar a aquellas retenciones preventivas sin suficientes garantías judiciales previas a su ejecución, que contemplaban y todavía se contemplan en muchas legislaciones que se denuncian como contrarias a los derechos fundamentales del hombre, y que se prestan a ser utilizadas en forma arbitraria, en particular por lo genérico de su regulación.

Por mas que intento visualizar cuales podrían ser los riesgos de fuga o como podría la persona afectada evitar o dificultar el proceso de retorno o expulsión, no logro configurar hechos concretos que no puedan controlarse por otras medidas menos coercitivas, como la presentación reiterada ante la autoridad, la caución o fianza, o la retirada de documentos, que ya en este estado del proceso son medidas que han podido aplicarse al nacional del tercer país afectado que pueda actuar de esta manera. 

Por otra parte el artículo no me deja claro si la medida de internamiento se aplica una vez finalizado el procedimiento de retorno, incluido por supuesto el recurso que contra la decisión haya ejercido la persona afectada.

Pareciera que como el objetivo de la medida es únicamente (…) preparar el retorno o la ejecución del proceso de expulsión, debemos entender que se aplica cuando la decisión ha quedado definitivamente firme, estando ya en la fase de ejecución, y teniendo claro que la persona afectada puede en todo momento evitar el internamiento retornando voluntariamente a su país. Esta interpretación queda confirmada por lo que señala mas adelante el mismo articulo al expresar que el internamiento solo se mantendrá mientras se llevan a cabo las gestiones para la expulsión, las cuales se ejecutarán con la debida diligencia.

Es de señalar que frente a la internación se otorgan garantías de control judicial posteriores, el cual debe ejecutarse en un proceso rápido y expedito, en donde se revisará la legalidad de la internación.

En todo caso, frente a esta restricción de la libertad por mas controles legales y judiciales que tenga y aún siendo de clara la excepcionalidad, no termino de entender su motivo, y mas si se resalta que puede durar hasta 6 prorrogable por 12 mas, si el afectado no colabora o si se presentan demoras en la obtención de la documentación necesaria que deban expedir terceros países. En pocas palabras considero que el proceso debería finalizar una vez que quede firme la decisión de retorno o expulsión, bien sea por que no se haya recurrido o que habiéndose recurrido, el recurso fue denegado; ejecutando la medida por medio del traslado de la persona afectada al medio de transporte que lo dirija a su país de origen o al Estado de la Unión en el cual tenga permiso de residencia, como contemplan la mayoría de las legislaciones del mundo en esta materia. No creo que ningún país de origen niegue la entrada de un nacional retornado, y si es así por favor aclaren mi ignorancia sobre el tema.

Es por ello que considero que es necesaria la revisión de esta Directiva del Parlamento Europeo con lo que respecta al articulo 15 que contempla el internamiento, a fin de eliminarlo, simplemente por inmotivado y consecuentemente innecesario.

Por otra parte hay que resaltar que cualquier país de la Unión que quiera evitar aplicar el artículo 15 esta facultado para hacerlo, pues el mismo no es obligatorio sino potestativo, y por ultimo resaltar que esta directiva solo se aplica en los países en que no haya un procedimiento mas beneficioso para el nacional de un tercer país afectado, entiéndase emigrante sin permiso de residencia.

Para finalizar y ya saliendo del ámbito netamente jurídico, quiero resaltar nuevamente que aplaudo los movimientos de repudio que se han manifestado estos días contra el artículo 15 de esta directiva incluso en la misma Europa, pero de la misma forma rechazo el discurso demagógico que algunos lideres políticos están utilizando para oponerse a ella, afirmando que se trata de una Directiva que criminaliza la emigración, y afirmando que Europa ha retrocedido a los tiempos de la barbarie colonial y cosas similares, algunos inclusive se atreven a afirmar que estas medidas son mas arbitrarias que las que aplica el gobierno norteamericano en materia de emigración ilegal, en mi humilde opinión se trata de una exageración.

Tema muy distinto a este es si los movimientos migratorios deben ser libres o no en el mundo, pero en todo caso ese no es el tema aquí, en este marco se trata de evaluar el ajuste a los derechos humanos de las legislaciones en materia de control de emigración, que hasta donde yo sé poseen todas las naciones del orbe.

En fin se trata de la simple opinión de un ciudadano común que al final de cuentas poca monta tiene, pero que al menos por medios como este se permite compartirla un poco mas allá del circulo de amistades, donde por supuesto se permite disentir y debatir, siempre que sea con ideas.

Etiquetas: directiva retorno, union europea, emigracion, parlamento europeo, legislacion

Etiquetas: parlamento, messenger

Etiquetas: actualidad, internet, politica, aprobadas, enmiendas

Al final ha pasado. Una serie de enmiendas, dispuestas en la directiva europea de Telecomunicaciones casi de forma «oculta» (así lo han denominado varios medios y blogs), han sido aprobadas en el Comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor.

La voz de alarma la dieron la semana pasada los activistas de un grupo llamado La Quadrature du Net. Ellos fueron los que apuntaron el peligro que entrañaban tres enmiendas, llamadas H1, H2 y H3. La primera de ellas permite a los gobiernos comunitarios poner en marcha restricciones para lo que consideren «contenido ilícito» en la red; la segunda, pretende establecer unos nexos de unión entre los proveedores de servicio y la industria de los contenidos que los activistas consideraron muy sospechosos; y, la última, obliga a los proveedores de servicio a advertir por correo electrónico a los usuarios que descarguen contenido considerado ilícito.

Ello se traduce, como indica el sitio de noticias Kriptópolis, en que con la primera enmienda se podría restringir el tráfico P2P, burlando la neutralidad en la red; con la segunda, las sociedades de gestión de derechos de autor podrían establecer a los proveedores de servicio qué es lícito y qué no no es; y, con la tercera, se produciría el aviso a los usuarios que usaran programas P2P como el eMule para descargar los contenidos que las entidades de derechos de autor hayan marcado.

Estas enmiendas se votaron ayer día 7. Hoy, todo han sido lamentos. Kriptópolis califica el voto favorable como «un paso más hacia el fin de la internet libre»; Barrapunto recoge la noticia, advierte que el voto a favor rozó la unanimidad y da muchísima información y enlaces al respecto; y Juan Varela firma un buen análisis de la situación en Público, El fin de la inocencia, utilizando citas del texto Declaración de Independencia del Ciberespacio de John Perry Barlow para defender sus tesis.

A pesar de los lamentos, no está todo perdido. La última palabra no está dicha. Aún tiene que pronunciarse el Pleno del Parlamento Europeo y no lo ha hecho. Lo hará a la vuelta de vacaciones, en setiembre. Con toda probabilidad en el tiempo que queda hasta la fecha veremos aparecer iniciativas para decantar el voto de los europarlamentarios hacia el no a estas enmiendas.

Etiquetas: blogosfera, neutralidad red, enmiendas torpedo, p2p, parlamento europeo

Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín (x2)

9 de julio de 2008: Prosigue la huelga de hambre de Marco Pannella contra la probable condena a muerte de Tareq Aziz, que según el líder radical podría ejecutarse en el próximo agosto. La huelga de hambre de Pannella, iniciada la tarde del 6 de julio, ha recibido hasta ahora el apoyo de 215 parlamentarios (italianos) y europarlamentarios, ente ellos Ciampi, Cossiga, Scalfaro, Emilio Colombo, Formigoni, Casini, Verltroni y Cicchitto.

En una conferencia de prensa en el parlamento italiano, los radicales han recordado que Tareq Aziz lleva años custodiado en una base estadounidense en Bagdad, denunciando que su juicio «no tiene ninguna transparencia». Y sobre todo está «la necesidad de darse prisa», que mueve a Pannella a asumir la responsabilidad del combate por el derecho a la vida de Tareq Aziz, denunciando por otra parte la ausencia «de un proceso de justicia, controlable y conocible por la opinión pública». «En el Iraq de hoy –ha declarado el líder radical- no hay una garantía del derecho superior a la que había con Saddam».

«Con la ejecución del ex dictador – continúa Pannella- se han ocultado al mundo y al pueblo iraquí sus responsabilidades concretas». Acerca de la iniciativa de que Saddam se hubiese exiliado «hoy tenemos documentación para decir que el exilio del ex dictador no sólo era posible, sino probable», porque él estaba por aceptarlo y «hubiese servido para evitar la guerra en Iraq». De documentos «desclasificados por Zapatero», explica Pannella se desprende que en conversaciones entre el presidente español José María Aznar y George Bush se habla de la posibilidad de exiliar al dictador, y el presidente norteamericano revela que el propio Saddam «querría mil millones de dólares para irse». De la misma documentación se deduce que Aznar refiere a Bush su voluntad, compartida con Tony Blair, de retrasar el ataque a Iraq «diez días» para evaluar la posibilidad de exiliar a Saddam.

«Tareq es quien tiene la posibilidad de decir la verdad no conocida» sobre las matanzas en Iraq y sobre el fallido exilio de Saddam Hussein antes del ataque norteamericano. «Y es por esto por lo que le quieren eliminar», ha dicho Pannella. El abogado Mario Lana, experto en la peripecia jurídica de Aziz, ha declarado en una entrevista transmitida durante la conferencia que «aún no están claros los cargos contra el ex ministro de Exteriores iraquí» y que la única acusación reconocible es la de «haber estado a favor del ahorcamiento de 42 comerciantes de Bagdad», que en virtud del cargo que entonces ostentaba, Aziz hubiese podido evitar.

Actualmente Aziz, según Lana no estaría asistido por ningún abogado desde que el que lo representaba huyese a Jordania por miedo a represalias contra él y su familia. «No sólo no se ha emprendido un juicio internacional –concluye el letrado- sino que Aziz será juzgado por un tribunal de la venganza, donde se sientan personas que han perdido a familiares durante la dictadura de Saddam».

Para saber más: www.nessunotocchicaino.it/

Noticias Flash

Críticas en la ONU al sistema judicial de EEUU

Philip Alston, informador especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias, ha criticado el sistema judicial estadounidense, definiéndolo como defectuoso, y ha reclamado a las autoridades de aquel país que garanticen que no se ajusticie a inocentes. Alston criticó, además, a la administración Bush por falta de transparencia en relación con el campo de prisioneros de Guantánamo y describió a las autoridades estatales de Alabama y Texas como «manifiestamente indiferentes» al riesgo de ejecutar inocentes. «Es posible que Alabama haya ejecutado ya a personas inocentes, sin embargo se prefiere negar antes que afrontar las lagunas del sistema judicial penal», dijo Alston, recordando que desde 1973 129 personas detenidas en los corredores de la muerte norteamericanos han resultado absueltas, cifra que sigue aumentando.

Por lo que se refiere a Guantánamo, Alston expresó su preocupación por los seis «combatientes extranjeros enemigos» acusados de crímenes de guerra ante los tribunales especiales militares y que pueden resultar condenados a muerte. «Esos juicios no respetan absolutamente los estándares de juicio justo ni el derecho internacional relativo a los derechos humanos». Expuso cómo el acceso a la defensa estaba limitado y que los tribunales militares admiten como prueba referencias de oídas, a más de “declaraciones forzadas” obtenidas durante los interrogatorios. Al menos uno de los acusados –sostiene Alston- ha sido sometido a “waterboarding”, una técnica de ahogamiento simulado denunciada como tortura por grupos de defensa de los derechos humanos. La ley de creación de los tribunales de Guantánamo «no prohíbe que las declaraciones forzadas se admitan como prueba», hace notar el representante de la ONU, quien describe a la justicia militar norteamericana como un sistema «opaco», reclamando una mayor transparencia. «Muchos obstáculos han sido diseñados para obstaculizar el trabajo de quien desee contrastar las responsabilidades de la autoridad pública». (+info)

Irán: Hacia la pena de muerte por uso de Internet / 138 condenados a muerte por delitos cometidos siendo menores de edad

El parlamento iraní ha comenzado el estudio de una proposición de ley que prevé la condena a muerte para quien sea declarado culpable de promocionar la corrupción moral, la prostitución o la apostasía por medio de Internet. La propuesta de ley está orientada a «endurecer las penas para los que acusan daño a la seguridad mental de nuestra sociedad», informa la agencia de prensa ISNA, según la cual ha habido acuerdo entre los diputados para otorgar alta prioridad al examen del texto.

«El que sea declarado culpable estos crímenes –dice el texto- debe ser castigado en cuanto “mohareb” (enemigo de Dios) y “corruptor sobre la tierra”», casos para los que la ley islámica impone genéricamente «la horca, la amputación de mano derecha y pie izquierdo, a más del exilio». La proposición de ley prevé que las penas impuestas por todos estos delitos «no puedan conmutarse, suspenderse o cambiarse». (+info)

Mientras, hay al menos 138 jóvenes en Irán que esperan ser ahorcados por delitos cometidos con menos de 18 años. Lo denuncian las principales asociaciones internacionales para la tutela de los derechos humanos, entre ellas Amnesty International, que lanzan un llamamiento a Teherán para que no ejecute las sentencias de muerte.

Las asociaciones, entre ellas Human Rights Watch y Terre des Hommes, han reclamado en particular a las autoridades iraníes que perdonen la vida a cuatro jóvenes cuyas ejecuciones se habrían programado entre el 11 y el 25 de julio. Al llamamiento se ha sumado la Nobel por la Paz iraní Shirin Ebadi. (+info)

Europa: El Parlamento Europeo aprueba una resolución a favor de Troy Davis

Al aprobar una resolución propuesta por los radicales, el Parlamento Europeo reitera su compromiso activo contra la pena de muerte, interviniendo en particular a favor de Troy Davis, ciudadano estadounidense condenado a muerte por un tribunal de Georgia y cuya ejecución está prevista para finales de julio.

La resolución se aprobó por el Parlamento Europeo en Estrasburgo en las mismas horas en las que más de 130 eurodiputados, de todos los grupos políticos, junto con centenares de personalidades, se sumaban al llamamiento de Marco Pannella para impedir la probable e inminente condena a muerte de Tareq Aziz, ex ministro de Exteriores de Saddam Hussein. Entre los firmantes del llamamiento figuran los presidentes de grupo Daul (PPE), Watson (ALDE), Schultz (PSE), Wurtz (GUE), Cohn-Bendit (Verdes) y Muscardini (UEN), aparte de los vicepresidentes del Parlamento Europeo Mauro y Morgantini. (+info)

Etiquetas: internacional, abolicion, derechos humanos, estados unidos, georgia

Etiquetas: parlamento andino

Etiquetas: chile

Etiquetas: general, autores, canon, congreso, lisi

Etiquetas: elecciones, diputados, encuesta, generales, parlamento