Juan José Ibarretxe actuó ayer como si el Gobierno español hubiera cometido una afrenta con la Comunidad autónoma vasca al recurrir su ley de consulta ante el Tribunal Constitucional. Rodeado por todos los miembros de su gobierno, el lendakari escenificó una respuesta que pretendía ser contundente con el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero, al que acusó de no ser la primera vez que «actúa de forma despectiva respecto a Euskadi».

El lendakari se permitió incluso urgir al Tribunal Constitucional a pronunciarse antes del próximo 15 de septiembre, fecha en la que, de acuerdo con la ley recurrida, estaba previsto ya el primer paso del referéndum del 25 de octubre: la apertura de solicitud del voto por correo. En caso contrario, Ibarretxe insta al alto Tribunal a levantar la suspensión de la ley porque, de otro modo, se produciría, según su criterio, «un perjuicio irreparable e irreversible» al resultar «imposible» la celebración de la consulta.

Movilizaciones sociales

Ibarretxe consideró la iniciativa del Gobierno de «extrema gravedad» y anunció movilizaciones sociales y acciones jurídicas contra el recurso de la ley de consulta. El lendakari habló de una «respuesta adecuada, serena y firme» ante lo que calificó como un «despropósito democrático» y en «defensa del derecho de la sociedad vasca a ser consultada y a decidir el futuro de este país».

Ibarretxe interpretó la utilización de las vías legales en un Estado de derecho como una decisión «prepotente y arbitraria» con consecuencias dramáticas. «Es un ataque directo a nuestra autonomía y supone, de hecho, la suspensión de nuestro autogobierno político, fruto del pacto alcanzado entre Euskadi y el Estado español en el Estatuto de Guernica, dejando a las instituciones vascas indefensas ante las decisiones caprichosas adoptadas unilateralmente por el Gobierno español», dijo.

En opinión del lendakari, se ha producido un «veto político» del presidente del Gobierno, quien, en su opinión, habría «ejecutado su amenaza de impugnar» la ley de consulta.

La respuesta del Ejecutivo de Ibarretxe al recurso del Gobierno ante el Tribunal Constitucional fue presentada como un acuerdo del Gobierno vasco, que se habría concretado en su reunión habitual de los martes, en lugar de una declaración del lendakari, siguiendo la tónica de diluir responsabilidades que llevó a Ibarretxe a trasladar la responsabilidad de la consulta al Parlamento vasco, en lugar de asumirla personalmente.

Un «derecho humano»

En opinión de Ibarretxe, la celebración de una consulta en el País Vasco sobre una salida negociada al terrorismo etarra es un «derecho humano», que, como tal, «no necesita ser positivizado». Argumenta el lendakari que su consulta no es un referéndum y explica que «el resultado de una consulta no vinculante, en la que se pide opinión a la ciudadanía vasca, tiene plena validez política y democrática para orientar la actuación de las instituciones vascas que la promueven, sin que suponga una obligación jurídica para el Estado».

El lendakari reivindicó además la soberanía del pueblo vasco frente a la del resto del pueblo español, reconocida en la Constitución. «Si el Gobierno español mantiene que los vascos no pueden decidir por todos los españoles, el Gobierno vasco manifiesta que los españoles no pueden decidir por los vascos», señaló.

Ibarretxe considera que con su recurso el Gobierno no pretende que el Tribunal Constitucional le de la razón, sino ganar tiempo para «enterrar» la consulta, ya que, según dijo, se produciría un «efecto perverso» en el caso de que el Tribunal Constitucional no sentencie o levante la suspensión antes del próximo 15 de septiembre. «Es el tiempo y no el derecho la oculta intención del camino emprendido por el presidente Rodríguez Zapatero», manifestó.

De lo que ocurriría tras una sentencia contraria a la ley de consulta del Tribunal Constitucional no quiso hablar ayer Ibarretxe, quien dejó claro que, pese a la suspensión de la ley, su Gobierno pretende seguir preparándola con toda normalidad «para hacer efectiva la decisión del Parlamento vasco».

Frivolizar con el autogobierno

El presidente del Partido Popular de Álava, Alfonso Alonso, pidió al Gobierno que tome medidas contra las iniciativas que prepare el ejecutivo de Ibarretxe para seguir adelante con una consulta suspendida judicialmente. El secretario general del PSE, Patxi López, acusó por su parte al lendakari de «frivolizar con el autogobierno vasco» y de adoptar una postura victimista.

La unidad de socialistas y populares frente al referéndum de Juan José Ibarretxe fue interpretada por Izquierda Unida como un paso hacia un frente común contra el nacionalismo vasco.

Etiquetas: euskadi, referendum vasco, ibarretxe, lendakari

Etiquetas: referendum, irlanda, votar, tratado

Si el TC admite a trámite el recurso presentado por el Gobierno Central contra la consulta de Ibarreche, ésta, y según la legalidad vigente, quedaría suspendida.El lehendakari ha dicho que el recurso es un ataque directo a la autonomía vasca, la suspensión de facto de su autogobierno, lo que deja al pueblo vasco inerme ante el rodillo del Estado. Afirma que Zapatero ha cumplido su amenaza en una decisión desproporcionada y extraordinaria.  Que tal decisión impide que la sociedad vasca pueda expresar su opinión sobre materias tan trascendentales como la búsqueda de la paz- la paz en la guerra, como diría Unamuno-.

Le pide que explique a la sociedad vasca el interés que tiene por suspender una iniciativa tan legal y democrática como la celebración de una consulta; el interés que tiene en admitir el diálogo con ETA y no con los representaciones legítimos del gobierno vasco.El lehendakari ha incidido en que su referéndum es una consulta popular no vinculante y por tanto es un derecho humano-cuántos derechos humanos se conculcan en su pueblo-. Los españoles no pueden decidir por todos los vascos y piensa seguir con la consulta haciendo caso omiso a la suspensión decretada por el Alto Tribunal: estamos respondiendo ante una medida absolutamente desproporcionada. Tenemos 7.000 años como pueblo. Responderemos con firmeza y responsabilidad. No sé que pueblos va a haber dentro de 500 años en Europa, pero sé que el vasco estará.

El recurso presentado por la Abogacía del Estado se fundamenta en tres motivos: la vulneración de la Constitución que atribuye al Estado la competencia exclusiva para autorizar una consulta popular, la violación del espíritu constitucional de unidad y soberanía nacional y el incumplimiento del reglamento del Parlamento vasco en la tramitación

.El Ministro de Justicia, Bermejo, ha manifestado que el Gobierno seguirá adelante para combatir cualquier ilegalidad que se cometa y en el caso que nos ocupa, los mecanismos extremos, como la suspensión de la autonomía del País Vasco, están ahí, es una posibilidad entre otras, aunque se haya comenzado por la vía del recurso.

Hoy se ha dado un salto cualitativo en esta guerra provocada por un soñador, el inquilino de Ajurianea, que no conoce límites y que está dispuesto a pasar a la historia como el que embarcó a su pueblo en una aventura absurda y que no hace ascos a ningún tipo de confrontación. Es la primera vez  que desde el Gobierno Central le mandan un recado de tal calibre. Para que digamos después que Rodríguez  Ibarra no lo venía anunciando. Hoy, además, el político extremeño  se congratula de que Rajoy se haya impuesto al “sindicato del crimen” (pónganle ustedes nombres y apellidos), el mismo que consiguió desalojar  a Felipe (”váyase, Sr. González…”) del poder, lo que, además, está documentado porque los conspiradores dejaron muchas huellas y algún arrepentido que otro.

Comparte este artículo

Etiquetas: politica, autogobierno, autonomia, confrontacion, consulta

Etiquetas: actualidad españa, consulta, ibarretxe, plan ibarretxe, referendo

El 5 de diciembre de 2007, el presidente Evo Morales Ayma propuso a todos los prefectos de Bolivia a someter a un referéndum revocatorio el mandato del Presidente de la República y de los nueve prefectos del país. Morales señalaba que: “Quiero plantearles y les propongo a los prefectos conservadores y no conservadores, a los nueve prefectos del país, someternos juntos a un referéndum revocatorio, que el pueblo diga si está con el cambio o no está con el cambio”.

La Cámara de Diputados el 15 de diciembre de 2007 aprobo el proyecto de Ley de Referéndum Revocatorio de Mandato Popular y lo remitió a la Cámara Alta. El 8 de mayo, el Senado dominado por la oposicion aprueba sorpresivamente la convocatoria a un referendo revocatorio del mandato del Presidente y los prefectos de los nueve departamentos, para el 10 de agosto. Evo Morales, que había pedido este referendo, promulga la ley. Los senadores de Poder Democratico Social (PODEMOS) señalan que aprobaron la propuesta del Movimiento Al Socialismo (MAS) ya que temian que por medio a un cerco al Congreso el MAS apruebe un referendum de aprobacion del proyecto de nueva Constitucion Politica del Estado.

Las preguntas son las siguientes: ¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el Presidente Evo Morales Ayma y el Vicepresidente Álvaro García Linera? y ¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del Prefecto del Departamento?. Asi tambien la norma aprobada señala en sus articulos segundo y octavo lo siguiente:

ARTÍCULO 2 (Referéndum Revocatorio).


I. Referéndum Revocatorio es el mecanismo institucional de consulta al pueblo para que, mediante voto universal, directo, libre y secreto, exprese su decisión sobre la cual se define la continuidad o no de una autoridad elegida también por voto universal.


II. Para la aplicación de la revocatoria de mandato de las autoridades referidas en la presente Ley, se requiere:


a) Una votación superior al porcentaje de la votación obtenida en la última elección por la autoridad objeto de la revocatoria y;


b) Un número de votos superior al total obtenido en la última elección por la autoridad objeto de la revocatoria.que

ARTÍCULO 8 (Revocatoria de Gestión).


I. Se revocará el Mandato Popular del Presidente de la República y del Vicepresidente de la República si el resultado del Referéndum por el NO a la pregunta establecida en el Artículo 6 de la presente Ley, alcance un porcentaje superior a cincuenta y tres, setecientos cuarenta por ciento (53,740%) y una votación superior a 1.544.374 votos.

II. Se revocará el Mandato Popular de los Prefectos de Departamento si el resultado del Referéndum por el NO a la pregunta establecida en el Artículo 7 de la presente Ley, alcance a porcentajes superiores a las obtenidas en las elecciones de 18 de diciembre de 2005, de acuerdo a la siguiente tabla de resultados:

PREFECTURA NÚMERO DE VOTOS PORCENTAJE


Prefecto de La Paz 361.055 37.988%


Prefecto de Chuquisaca 66.999 42.306%


Prefecto de Pando 9.958 48.032%


Prefecto del Beni 46.842 44.637%


Prefecto de Santa Cruz 299.730 47.877%


Prefecto de Oruro 63.630 40.954%


Prefecto de Potosí 79.710 40.690%


Prefecto de Tarija 64.098 45.646%


Prefecto de Cochabamba 246.417 47.641%

ARTÍCULO 9 (Efectos de la Revocatoria de Mandato Popular).


I. Las autoridades que no sean revocadas en su Mandato Popular, continuarán en sus funciones y terminarán su período constitucional para el cual fueron electas.

II. Si el Presidente de la República y el Vicepresidente de la República fueran revocados en su Mandato Popular, el Presidente de la República convocará de inmediato a elecciones generales, por un nuevo período constitucional, que se realizarán en un plazo de 90 a 180 días, desde la emisión del cómputo oficial emitido por la Corte Nacional Electoral, en el marco de la normativa electoral vigente.

III. Los Prefectos que fueran revocados en su Mandato Popular, cesarán en sus funciones, el cargo será declarado vacante y conforme dispone la Constitución Política del Estado, el Presidente de la República designará al Prefecto que ejercerá funciones hasta tanto se designe al nuevo Prefecto como resultado del proceso eleccionario correspondiente.

Respecto a estos puntos, los prefectos agrupados en el Consejo Nacional Democratico (CONALDE) han señalado la existencia de supuestas anomalías en el Padrón Electoral y la provisión de cédulas de identidad personal de manera expedita incluso en casas de campaña del MAS, por lo que la Corte Nacional Electoral se vio obligada a crear una “Comisión Técnica Independiente” que entre el 14 y 31 del mes en curso revisará esos registros y el sistema de cómputos.

Asi tambien el movimiento civico opositor a Morales en reunion del dia de ayer en Santa Cruz han realizado un manifiesto (que reproducimos en su integridad):

MANIFIESTO

1] El Referéndum Revocatorio del Presidente y prefectos no soluciona en nada los problemas de nuestro país, este Referéndum no genera empleos, no baja los precios de los productos de la canasta familiar y no otorga la autonomía a los departamentos que decidieron ser autónomos.

Exigencias.

a) Reglas claras para todas las autoridades que se sometan al Revocatorio, 50% más 1.


b) Que el Revocatorio sea sólo para Evo Morales y que el vicepresidente asuma la presidencia hasta la culminación.


c) La revocatoria debe ser aplicada de manera inmediata para todas las autoridades, Presidente y prefectos.


d) Si los prefectos son revocados, la CDE deberá convocar a elecciones en un plazo no mayor a los 90 días.

2]Reclamamos la devolución del IDH y pedimos el pago de la Renta Dignidad para los ancianos. Este pago sería realizado a través de los recursos que regresen a la Prefectura

3]Denunciamos ante todos los habitantes de Bolivia y al mundo entero que el MAS, está organizando fraude electoral. Citando al presidente de esta institución que actúa a su favor, casas de campaña que son utilizadas para distribuir carnet de identidad y que ésta es financiada por el gobierno de Venezuela. Además de la manipulación del padrón electoral, proponen una auditoría general.

4]Reiteraron que la lucha por la autonomía y la democracia sigue adelante.

Sobre este tema, los senadores de PODEMOS han elaborado y aprobado un proyecto de ley para que el porcentaje de aprobacion o reprobacion de las autoridades sea del cincuenta por ciento (50%) 1 voto y se exluya a Savina Cuellar, prefecta electa de Chuquisaca de este proceso. A su turno Evo Morales en Tres Cruces ha dicho que: “Aquí no está en debate Evo Morales, aquí no están en debate los prefectos, aquí está en debate dos modelos económicos: si vuelve el modelo neoliberal, privatizador, subastador o este proceso de cambio se fortalece a partir del referendo revocatorio”.

Entradas Relacionadas

• 4 de Julio de 2008 -- Prefectos opositores aceptan el referendo revocatorio (10)
• 23 de Mayo de 2008 -- Nestor Rodriguez (ABCP): “Las encuestas muestran que la gente quiere que Evo Morales y los Prefectos sigan gobernando”. (1)
• 19 de Mayo de 2008 -- Proponen suspension del Referendum Revocatorio de Mandato. (0)
• 12 de Mayo de 2008 -- Evo promulga ley de referendum revocatorio de mandato. (1)
• 11 de Marzo de 2008 -- Posición editorial de AhoraBolivia.com (2)

Etiquetas: general, bolivia, evo morales, mas, podemos

El Gobierno recurrirá la consulta de Ibarretxe al TC si pasa el corte del Parlamento vasco
El consejo de Gobierno vasco aprueba la convocatoria de la "consulta popular" del 25 de octubre sin incluir expresión alguna de condena a ETA

Fuente: ELPAÍS.com / AGENCIAS - Bilbao - 28/05/2008
 

  El Gobierno, apoyado en el artículo 161.2 de la Constitución, ha anunciado que recurrirá al Tribunal Constitucional (TC) el proyecto de ley para una consulta popular aprobado esta mañana por el Ejecutivo vasco, si finalmente recibe luz verde en el Parlamento de Vitoria el próximo 27 de junio, ha informado Luis R. Aizpeolea. Así lo ha manifestado la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, quien además ha expresado su "total" oposición a "proyectos unilaterales" como el presentado hoy por el lehendakari, Juan José Ibarretxe.


  Ibarretxe ha solemnizado hoy las dos preguntas que planteará a los vascos el 25 de octubre, en las que no se incluye ninguna condena de ETA ni se exige el fin de la banda terrorista. El lehendakari ha asegurado que espera el apoyo de los partidos que forman el gobierno tripartito vasco, "de Aralar", escisión de Batasuna, "el del PP, el de EHAK [el Partido Comunista de las Tierras Vascas] y del Partido Socialistas de Euskadi".

  El portavoz socialista parlamentario, José Antonio Alonso, también ha expresado su rechazo al proyecto y ha reiterado el posible recurso del Gobierno -que presentaría en cualquier caso Administraciones Públicas- al Constitucional. En palabras de Alonso, el proyecto de ley que ha presentado Ibarretxe es "rotundamente inconstitucional" y perturba gravemente la convivencia en País Vasco. Alonso ha insistido en que el texto no tiene ni "recorrido" político ni jurídico, pero sí cierta "dosis electoral" ante una posible derrota en las urnas en los comicios vascos.

Fin dialogado de ETA y libre elección:

  Sin expresión alguna de condena a ETA, el lehendakari ha presentado la papeleta y el texto de los dos interrogantes que deberán contestar los vascos que participen en la "consulta popular" convocada hoy de forma oficial para el próximo 25 de octubre. El Gobierno vasco preguntará ese día, si antes lo aprueba el Parlamento autonómico, si sus ciudadanos "apoyan" el fin de ETA "dialogado" siempre y cuando la banda muestre "voluntad" de terminar con la violencia; y si aprueban un acuerdo multipartito por el "derecho a decidir" del pueblo vasco que sería refrendado antes de 2011.

  El lehendakari presentará mañana en persona y acompañado de las dos caras que cierran el tripartito, los consejeros Javier Madrazo (Ezker Batua) y Joseba Azkarraga (Eusko Alkartasuna), el proyecto de ley aprobado por el consejo de Gobierno esta mañana para dar luz verde a la consulta y que incluye un mecanismo se celebración igual al requerido en cualquier proceso electoral, informa Isabel C. Martínez.

  El secretario general del PSE-EE, Patxi López, ha asegurado que el proyecto de ley de consulta presentado hoy por el lehendakari "deja la iniciativa a ETA" y, además, "pone en evidencia a Iñigo Urkullu", el presidente del PNV. En una rueda de prensa celebrada esta tarde en Bilbao, López ha preguntado a Juan José Ibarretxe "dónde está el rechazo explícito a la violencia" que Urkullu había dicho, durante el pasado fin de semana, que contendría la primera pregunta.

  Las reacciones al proyecto liderado por el lehendakari no se han hecho esperar. En línea con la postura del Gobierno, el portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, Ignacio Astarloa, ha expresado su rechazo al proyecto aprobado en el consejo de Gobierno vasco que ha calificado de "chapuza jurídica". Astarloa ha querido dejar clara su oposición a un texto que no condena en ningún modo a la banda terrorista ETA.

  Eduardo Zubiaurre, presidente de la patronal guipuzcoana Adegi, ha manifestado en declaraciones a la cadena SER que los empresarios quieren "entornos de estabilidad y normalidad", por lo que ha pedido a los políticos que actúen con "el mayor acuerdo posible" para superar la "ausencia de normalización política" en el País Vasco.

Las dos preguntas de la consulta serán:

1. "¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?".

2. "¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos sin exclusiones inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?"

  La reunión del consejo de Gobierno estaba prevista para mañana, pero el Ejecutivo vasco decidió adelantarla para evitar filtraciones. Tras el consejo y arropado por los consejeros del tripartito (PNV, EB y EA), el lehendakari ha explicado que su consulta pretende "transmitir un proyecto político" a la sociedad vasca "dándole la palabra" debido a que la "mano tendida" al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y su oferta han recibido siempre el "no" desde La Moncloa.
 
  Ibarretxe ha defendido que no está "dispuesto" a que el Ejecutivo socialista abra procesos de diálogo con Batasuna y ETA y no con el Gobierno vasco, y ha rechazado que "todo se acabe con el fin de la tregua". "No aceptamos -ha continuado el lehendakari- la vuelta atrás, al pasado, ni la falta de diálogo político". A priori, la consulta planteada por Ibarretxe necesita previamente el acuerdo de los partidos en la Parlamento vasco en la sesión que se celebre el próximo 27 de junio. Para ello serían necesarios los votos del Partido Comunista de las Tierras Vascas, formación abertzale objeto de un proceso de ilegalización en el Tribunal Supremo.
Las preguntas de la consulta

- Primera pregunta: ¿está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre? - Segunda pregunta: ¿está usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?

Etiquetas: yocritco:PNV, PSOE, España, Euskadi, Ibarretxe, Zapatero, ZP, Referéndum, Autodeterminación

Etiquetas: noticias

¿HASTA CUÁNDO? Justa indignación de quienes sacrificaron el alimento de sus familias y no recibieron ni un sol a cambio. (Foto: Luis Enrique Saldaña).

EN LA CALLE. Enero de 2008, fonavistas recibieron el año pidiendo que les devuelvan su plata. (Foto: Foto: Andina/Maritza Rosales).

Etiquetas: justicia, noticias, actualidad peru

Etiquetas: actualidad general, alvaro uribe, colombia, elecciones, referendo

Etiquetas: chaco, tarija, autonomia, referendum, villamontes

Etiquetas: autonomia, beni, referendum

El presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Barroso, ha realizado unas breves declaraciones después de conocerse el resultado negativo del referendum realizado en Irlanda para ratificar el Tratado de Lisboa. “Como partidaria del Tratado, la Comisión Europea habría esperado otro resultado. Sin embargo, respetamos el resultado del referéndum”. Además ha añadido que el Primer Ministro irlandés, Cowen, le ha asegurado personalmente que no se trata de un voto contra la UE. El gobierno irlandés ha hecho lo posible para recordar los beneficios de la integración europea en su país.

“El gobierno irlandés y los gobiernos de los otros Estados miembros necesitarán ahora determinar lo que significa este resultado para el proceso. El tratado fue firmado por los 27 Estados miembros, por lo tanto es una responsabilidad común resolver esta situación”. Barroso considera además una buena oportunidad para discutir el futuro del Tratado de Lisboa el Consejo Europeo que se celebrará la semana próxima en Bruselas. “El proceso de ratificación se compone de 27 procesos nacionales, 18 Estados miembros han aprobado ya el tratado y por ello la Comisión Europea cree que las ratificaciones restantes deben continuar su curso”.

El presidente de la Comisión Europea añade que las instituciones de la UE y los Estados miembros deben continuar su trabajo para aumentar el crecimiento, la cohesión social, la seguridad energética, afrontar el cambio climático y hacer frente al alza de la inflación.

Etiquetas: referendum, irlanda, tratado

Multitudinario cierre de campaña del Sí a los estatutos autonómicos que van a referéndum este domingo 4 de mayo.

Entradas Relacionadas

• 13 de Abril de 2008 -- Papeleta del 4 de mayo (0)
• 4 de Abril de 2008 -- Gobierno intentará frenar referéndum por los estatutos autonómicos (4)
• 21 de Abril de 2008 -- Blog oficial por el SI el 4 de mayo (0)
• 15 de Abril de 2008 -- 4 de mayo desde el exterior (2)
• 11 de Abril de 2008 -- Portal por el SI para el 4 de mayo (0)

Etiquetas: general, 4 mayo, autonomia, concentracion, referendum

Etiquetas: autonomia, tarija, chaco, referendum

Etiquetas: autonomia, tarija, poder electoral, referendum

Etiquetas: autonomia, tarija, mario cossio, referendum

Etiquetas: autonomia, chaco, referendum, yacuiba

Etiquetas: movimientos sociales, pueblos indigenas, referendum, tarija

Etiquetas: autonomia, tarija, campesinos, referendum, ujc

El 100 % de los resultados a boca de urna anuncian que el SI ganó en el Departamento de Tarija con un 77.7 %, frente a un 22.3 % del NO.

El abstencionismo, impulsado por el gobierno, habría alcanzado el 41.4 %.

Con estos resultados, el departamento de Tarija se suma a los departamentos de Santa Cruz, Beni y Pando, que desde semanas pasadas ya cuentan con estatutos autonómicos aprobados por la población en referéndums.

Datos: Captura Consulting, P.A.T.

Entradas Relacionadas

• 4 de Mayo de 2008 -- Media jornada de referéndum (3)
• 13 de Abril de 2008 -- Papeleta del 4 de mayo (0)
• 4 de Mayo de 2008 -- Conteos rápidos hablan de 25 % de abstencionismo (0)
• 4 de Mayo de 2008 -- Tuto Quiroga: Ha perdido el gobierno (1)
• 4 de Mayo de 2008 -- Referéndum por los Estatutos Autonómicos en Santa Cruz (5)

Etiquetas: general, autonomia, cde, referendum, tarija

Etiquetas: movimientos sociales, poder ejecutivo, autonomia, evo morales, prefecturas