Basados en búsquedas, el interés de Linux parece ser muy fuerte en India, Cuba, Rusia, República Checa e Indonesia. El primer país occidental que aparece en la lista es Alemania y está en número 10 de acuerdo a la encuesta.

En cuanto a diferentes distribuciones comunes la fama se divide bastante:

• Ubuntu es popular en Italia y Cuba.



• OpenSUSE es popular en Rusha y República Checa.



• Red Hat es popular en Bangladesh y Nepal.



• Debian es popular en Cuba.

Enlace: Linux popularity across the globe

Comparte esta anotación

Etiquetas: software, alemania, bangladesh, cuba, india

Etiquetas: rusia, georgia, eeuu

Etiquetas: Humor, ocio, periodismo, Rusia, Zares, Rasputin, political, parodia, satire, news, cultura, politicos, umore, attenti, ladri, Republica, Bananera, del, Plata, rojinegro, satirico, sexo, culo, ano, delirios, homo, sapiens, desechos, humanos, internet, web, jorgeal, blogia, Puerto, Pobre, Postales, Sur, Satira, Politica, Postcards, South, Parodia, The, and, facts, that, happen, in, world, narrated, to, humor, satire., Absurd, truths, seem, lies, thoughts, deliriums, several

Etiquetas: postales sur

Etiquetas: rusia, georgia

Impactante galería de imágenes de la Guerra de Osetia, que llegan desde una web de Boston y a las que hemos accedido desde un envío del Menéame hecho por... Un verano luctuoso, sin duda. Jesús Lens, especialmente apesadumbrado tras regresar de un viaje por los Balcanes, otra zona recientemente conflictiva. Etiquetas: osetia, georgia, guerra, imágenes, pictures, images, rusia

Etiquetas: osetia, georgia, guerra, imágenes, pictures, images, rusia

Etiquetas: imagenes

Ante las últimas atrocidades, ojalá a quienes les corresponde decidir aprendieran un poco de este digno ejemplo de… tantas cosas MENOS GUERRA. Hasta el momento lo mejor que he visto en los JO, por encima de la inauguración, Phelps o las cubanas arrasando en voleybol femenil a USA.

*Blogenserio.com recomienda Spam Loco: internet y tecnología, RIOSERVER web hosting, Pilladas: blog de humor, EnlazandoWeb: web 2.0, herramientas y social networking. Gracias por tu suscripción.

Compártelo

Etiquetas: variedad, amistad, olimpicos

He encontrado más de 100 fotos de los enfrentamientos entre tropas de Georgia y Rusia. La verdad es que algunas son de una extrema crudeza y no me atrevo a publicarlas en el blog, por eso os dejo el enlace a la fuente original donde están todas alojadas.

Aquí teneís algunas de ellas para que os hagáis una idea de la dureza del combate:

Todas las fotos aquí.

Etiquetas: actualidad, blog, historia, medios, sociedad

El agujero más profundo del mundo está en Rusia y fue creado en durante la Guerra Fría, en una carrera para llegar al centro de la tierra, el hoyo tardó 15 años en ser cavado y tiene una profundidad de 12,260 metros (40,226 pies)

Etiquetas: cultura general, mini posts, guerra fria, record, rusia

Los barcos americanos se pasean como pedro por su casa por el Mar Negro, en una provocación tan intolerable como intencionadamente dirigida a involucrar a los países de la Unión Europea en una posible escaramuza militar con Rusia, retando a las fuerzas de paz rusas que custodian puertos georgianos con el fin de evitar que que vuelvan a ser plataforma de nuevas agresiones a las repúblicas independientes de Osetia del Sur y Abjasia, que, por cierto, ya están tardando en reconocer los países de la UE, como se apresuraron a reconocer el gobierno del ustaci Franjo Tudjman hace diez años, dándole alas para comenzar, en alegre colaboración con los serbios de Karadzic, la matanza del pueblo bosnio.

Mientras los barcos americanos provocan como matones en el Mar Negro, el fantoche de Sarkozy, que cada día se parece más a Bush, se atreve a advertir a Rusia de que si persiste en defender a sus ciudadanos, su relación con Europa -como si Rusia no fuera Europa- se verá marcada «por muchos años». Ha estado brillante el embajador ruso en España, Alexander Kuznetsov: «¿A quién le importa?», ha venido a decir. Rusia está en su derecho a defender sus intereses y los de sus ciudadanos. Por eso, ante la agresiva actitud de Estados Unidos y sus países satélites, puede llegar el momento en que Rusia considere legítimo y necesario, y con razón, responder a la violencia con la violencia. No sé si recordarán cómo se puso el mermado de Kennedy ante la posibilidad de que hubiera misiles soviéticos en Cuba. Pues eso. Esperemos que si llega ese día los países europeos sepan bien lo que les conviene y dejen a Estados Unidos solos en su sucia maniobra.

Y si quieren información fiable sobre este conflicto, lean cada día RIA Novosti. Podrán saber, entre otras cosas, que:

• Georgia utiliza prisioneros como rehenes.



• Rusia a EEUU: Ocúpate de tus asuntos.



• En Kosovo creen que es de bien nacidos ser agradecidos.



• La OTAN no tiene derecho a estar permanentemente en el Mar Negro.



• 1.492 habitantes de Osetia del Sur (ciudadanos rusos la mayoría) fueron asesinados por el ejército georgiano el 8 de agosto.

Entradas relacionadas:


Flickr-Yahoo censuran a sueldo de Saakasvili


Georgia, antes y ahora


Антошка, Антошка...


Al público general: el árbitro estaba comprado


Yeltsin

Categorías: Política.


Etiquetas: Georgia, OTAN, Rusia, UE.

Compartir esta entrada:


CoRank Español


Delicious


Fresqui Actualidad


Google Bookmarks


Menéame


Technorati Favorites


Yahoo MyWeb

Enlace permanente: Luego vendrán las lamentaciones (Escribir un comentario).


Leer más: A Sueldo de Moscú.

Etiquetas: politica, georgia, otan, rusia

Craso error ha cometido Rusia, propio de la ceguera del camello, que no ve su propio lomo. Su injerencia en el problema georgiano ha de traerle más dolores de cabeza que satisfacciones (pasajeras). La innegable avidez imperialista de Putin –y su alter ego Medvedev- ha puesto el cuchillo sobre su propia garganta de una manera tal que me hace preguntarme cómo puede actuar así, tan evidentemente sin asesoría, quien pretende ser una alternativa al poder estadounidense.


En un absurdo intento (consumado) de demostrar su garra política sobre dos “países independientes”, ha dejado de ver que: primero, se trata de países sin mayor transcendencia en los avatares políticos del mundo, o por los cuales no se arriesgarán a un conflicto armado los países occidentales. Es decir, en términos de confrontación, poco interesa quién ejerza su influencia sobre ellos o quién los “dirija”. Estarán –y seguirán- allá, viviendo su vida y sin mayor presencia en el día a día universal. Y la mejor prueba es que nadie, ni los propios georgianos, ha llevado a la práctica medidas realmente fuertes para impedir los hechos. Declaraciones van, declaraciones vienen, y todos en casa viendo la televisión…


Segundo, que esta insensata decisión de Putin, abre las puertas a la magnificación del conflicto checheno, el cual, tras largos años, se encuentra, en la práctica, estancado, a la espera de alguna oportunidad para reavivar la llama. Y ninguna mejor que esta. Contrariamente al caso abjaso-osetio, donde no hay ni una mayoría islámica ni un interés determinado de oriente u occidente, en el caso de Chechenia, en su vasta mayoría islámico, se abre la puerta a una mayor injerencia de los diversos grupos fundamentalistas islámicos, dispuestos a las ganancias de un río revuelto. La participación indiscutible de estos grupos, hasta ahora, probablemente se vea incrementada con la “esperanza” de la independencia de Chechenia tras el reconocimiento de la “independencia” de Abjasia y Sud Osetia, y, muy probablemente, se incrementen los ataques terroristas contra el poder ruso en esa zona. Kosovo no descansó hasta su propia declaración de independencia –no reconocida por Rusia ni por varios países occidentales-, que les fue entregada en “concesión graciosa” por occidente a los musulmanes en un intento de “apaciguamiento” del furor islámico.


Y es que Occidente, y en esto incluyo a Rusia, no termina de comprender que con el fanatismo islámico se juega con fuego, que no hay medias tintas. ¿O la experiencia de Afganistán no dejó ninguna enseñanza? Las mismas armas que se usaron para combatir al “ocupante infiel” son las mismas que hoy matan a los enviados de sus proveedores. He insistido en que no se puede jugar “limpio” con un enemigo “sucio”, pero no, bajo el toldo de “democracia” (entendida a la manera de buena parte de sus portavoces) se permite que el otro jugador haga las trampas que quiera. Recuerdo un Ministro británico con responsabilidades en inteligencia que, a fines de la década de los 30, cuando se enteró que se habían interceptado comunicaciones alemanas que señalaban muy claramente los propósitos de Hitler, respondió: “Gentlemen don’t read other gentlemen’s mail” –los caballeros no leen la correspondencia de otros caballeros. ¡Excelente!, Hitler era todo un caballero para este Ministro.


Este –para mí- grave error, debería ponernos los pies en tierra sólidamente y hacernos dejar de creer en aves embarazadas. El mundo está así, simple y llanamente, porque no interesa que se modifique el status quo, y sí dejarlo a la voluntad de intereses que no buscan, precisamente, mejorar la situación…

Alberto Lossada Sardi, diplomático y escritor, nació en Caracas en 1950, en el seno de una familia de diplomáticos e intelectuales. Como diplomático ha servido en Estados Unidos, la Unión Soviética, Portugal, Ecuador, Nicaragua, Libia y Francia. Su más reciente cargo fue el de Ministro-Consejero Encargado de Negocios en Portugal. También ha ejercido varias funciones en el Servicio Interno del Ministerio de Relaciones Exteriores.

 Opinión, Noticias, Política, Colaboradores, Actualidad, Alberto Lossada Sardi, Internacionales

Etiquetas: abjasia, actualidad, caucaso, chechenia, geopolitica

Principales tendencias bajistas desarrollándose en el ejercicio:

Los BRIC, reyes del mambo en 2007, están de capa caída.

Etiquetas: rusia, india, china, brasil, platino, ftse, ibex

Etiquetas: rentabilidad

El más grande: Es Rusia, con 17.000.000 km2. Para comparar, el continente europeo ocupa 10.000.000 km2, y tanto Canadá como China y EE.UU. ocupan algo más de 9.000.000 km2 cada uno. La silueta de España cabe 34 veces en Rusia.

Etiquetas: felicidad, curiosidades, cosas pasan, china, holanda

Aleksandr Isáyevich Solzhenitsyn murió el pasado domingo día 3 de julio. Unos meses antes de cumplir los 90 años. Premio Nobel de literatura (1970), adquirió fama mundial con una serie de obras en las que narró los horrores del comunismo (millones, decenas de millones, de personas asesinadas por la hoz y el martillo) en Rusia y los países satélites de lo que fue la URSS.

Solzhenitsyn escribió por y para ellos, entre otros muchos e interesantes libros, su monumental obra ‘Archipiélago Gulag‘. En una nota a su primera edición, el autor escribía:

Todo tuvo lugar tal y como se describe aquí. Dedico este libro a todos los que no vivieron para contarlo, y que por favor me perdonen por no haberlo visto todo, por no recordar todo, y por no poder decirlo todo. ( )

‘Archipiélago Gulag‘ es, en un sentido casi literal, una auténtica enciclopedia de datos. A. Solzhenitsyn nos muestra, a través de su historia, personal, y la de otros (con datos, con cifras, con fechas, con nombres y apellidos), la verdadera cara del paraíso comunista que fue Rusia durante más de setenta años.

«Puedes rezar libremente, Pero… que sólo te oiga Dios». Tania Jod-kévich (‘Archipiélago Gulag’) (Por estos versos le cayeron diez años.)

‘AG‘ hace referencia a la red de campos de concentración y exterminio (Gulags) (existieron por lo menos 476 sistemas de campos de concentración, cada uno conformado por cientos, incluso, miles de campos individuales, que en algunos casos se extendían sobre miles de millas cuadradas) usados por la antigua Unión Soviética para llevar a cabo la mayor represión en la historia de la humanidad.

Leí AG pocos años después de su primera edición en 1973. Cuando yo tenía unos 18 ó 20. Y, lógicamente, en mi memoria pronto se perdió la inmesidad de datos de la obra. Pero se me quedaron grabadas algunas cosas. Muy firmemente. Una de ellas, la primera, fue el sentimiento de culpa que tenía Solzhenitsyn por no haber hecho más cuando lo detuvieron. Reproche contra sí mismo que, en parte (sólo en parte) extendía, a cuantos fueron perseguidos por el régimen comunista.

¡Puedes gritar, no debieras dejar escapar la ocasión! ¡Gritar que se te llevan! ¡Que unos monstruos disfrazados andan a la caza de la gente! ¡Que los cogen con falsas denuncias! ¡Que están acabando en silencio con millones de seres! Y al oír muchas veces al día estos gritos, al oírlos en todas las partes de la ciudad, quizás a nuestros conciudadanos se les desgarraría el alma. Quizá las detenciones se harían más difíciles. (…)

¿Por qué me callé? ¿Por qué no abrí los ojos a la multitud aprovechando mi último minuto en público? (…)

¿Por qué, entonces, me callé? Cada uno encontraba siempre una docena de razones plausibles para demostrar que tenía razón al no sacrificarse.

(…) Si se hubiera hecho tal cosa, si se hubiera hecho tal otra… Sencillamente, nos hemos merecido todo lo que vino después. (’Archipiélago Gulag’)

La segunda cosa que se me quedó grabada, para siempre, fue que el hombre es capaz de todos los horrores y villanías y sin embargo, en medio de ellas, puede encontrar su alma:

“Tu alma, antes seca (hace referencia a su propio pasado, filocomunista, y a los errores e «indiferencia ante el sufrimiento ajeno» de su vida anterior. Esta cursiva es nota mía)  y ahora rezuma con el sufrimiento. Aunque no ames al prójimo al estilo cristiano, la devoción abre camino en tu corazón y comienzas a aprender a amar a los que te rodean”. Asimismo: “El sentido de la existencia terrena no es la prosperidad (…) sino el desarrollo del alma. Desde este punto de vista, nuestros verdugos recibían el más terrible de los castigos: descendían al nivel de la bestias, se deshumanizaban. Bien podemos afirmar que ellos eran los verdaderos prisioneros del Archipiélago. (…) Nosotros allí encontramos nuestra libertad” ( )

La tercera fue que determinadas formas de poder, en este caso el comunismo, están dispuestas a aplastar cuanto le es contrario o pueda ser percibido como una amenaza. Más aún, ese poder es capaz de (aterrorizar, torturar, esclavizar, asesinar, etc.) arbitrariamente a cualquier inocente (por millones en este caso) con tal de generar tal estado de miedo (terror) y sumisión que sea imposible cualquier reacción frente a él:

Así lo explicaban abiertamente (Latsis, en el periódico El Terror Rojo, 1 de noviembre de 1918): «No estamos en guerra con individuos aislados. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis durante la instrucción judicial ni materiales ni pruebas de que el acusado haya actuado de obra o de palabra contra los soviets. La primera pregunta que debéis formularle es a qué clase pertenece, cuál es su origen, su educación, sus estudios o su profesión. Estas preguntas son las que deberán determinar la suerte del acusado. Éste es el sentido y la esencia del terror rojo». (’Archipiélago Gulag’)

Por último (por ahora) Solzhenitsyn fue una verdad más que incómoda en Rusia y… en occidente. «Sufrió la represión soviética en el Gulag, y luego la reveló en sus libros, lo que le costó la expulsión de la URSS. En el exilio, acabó siendo molesto en Occidente, cuyas miserias morales denunció.» Solzhenitsyn fue perseguido, torturado, encarcelado, desterrado y luego silenciado en Rusia durante muchos años. Y cuando lo contó en occidente, adquiriendo una indudable notoriedad, tuvo que sufrir otra suerte de persecución. En buena medida, en la medida del alcance de la progresía intelectualoide de izquierdas (que, en según qué casos, momentos y sitios ha sido un alcance muy grande), fue ignorado cuando no criticado abiertamente por mentir, por exagerar o por… ¡pesado! en su victimismo y denuncia. La izquierda occidental estaba (está) interesada y comprometida (haciéndole el juego a la Rusia comunista, al marxismo) en esa segunda persecución. Y la derecha… la derecha democrática occidental, tampoco estaba (está) demasiado interesada en defenderlo porque su testimonio delataba la cobardía y complacencia con que siempre actuó (y sigue haciendolo) frente a la barbarie conceptual y material del comunismo: Porque son cosas del pasado… porque la situación impedía hacer otra cosa, porque… fueron (son) cobardes.

No hay más que ver (el que lo viera, que yo lo vi y lo viví, personalmente) el rasgado (entonces y ahora) de vestiduras de unos y otros cuando, en una visita a España en 1976, el escritor ruso decía cosas como estas:

• ¿Saben ustedes lo que es una dictadura? (…) Los españoles son absolutamente libres para residir en cualquier parte y de trasladarse a cualquier lugar de España. Nosotros, los soviéticos, no podemos hacerlo en nuestro país. Estamos amarrados a nuestro lugar de residencia por la propiska (registro policial). Las autoridades deciden si tengo derecho a marcharme a tal o cual población (…)



• Los españoles pueden salir libremente de su país para ir al extranjero (…) En nuestro país estamos como encarcelados. Paseando por Madrid y otras ciudades (…) más de una docena, he podido ver en los kioscos los principales periódicos extranjeros. ¡Me pareció increíble! Si en la Unión Soviética se vendiesen libremente periódicos extranjeros se verían inmediatamente docenas y docenas de manos tendidas luchando por procurárselos (…)



• También he observado que en España uno puede utilizar libremente las fotocopiadoras (…) Ningún ciudadano de la Unión Soviética podría hacer una cosa así en nuestro país.



• En su país (dentro de ciertos límites, es cierto) se toleran las huelgas. En el nuestro, y en los sesenta años de existencia del socialismo, jamás se autorizó una sola huelga. Los que participaron en los movimientos huelguísticos de los primeros años del poder soviético fueron acribillados por ráfagas de ametralladora.(…)



• Si nosotros gozásemos de la libertad que ustedes disfrutan aquí, nos quedaríamos boquiabiertos. ( ) (mientras no lo borren de la wikipedia)

Aleksandr Isáyevich Solzhenitsyn, cuya conversión personal, profunda y firme, floreció en los campos del Gulag, quien no temía morir «I am not afraid of death any more», porque pensaba que la Fe es el fundamento y soporte de la propia vida «faith is the foundation and support of one’s life», descanse en paz.


.


.


Nos vemos.


.

Foto arriba Solzhenitsyn: ‘Bibliograf’ Foto prisionero: ‘Wikipedia’

.


Alexander Solzhenitsin (1918-2008). | El escritor que contó al mundo la verdad del Gulag, por Miguel Castellví | Archipiélago Gulag: reseña de la gran obra de Solzhenitsin, junto con otras dos sobre el terror comunista: Relatos de Kolymá y El libro negro del comunismo | La visita de Solzhenitsin a Juan Pablo II: crónica de un encuentro emocionante |


.


.


Aleksandr Solzhenítsyn, Gulag, Archipiélago Gulag, comunismo, Rusia, Alexander Solzhenítsyn, Solzhenítsyn


.

Etiquetas: historia, libertad, noticias, terrorismo, blog

Etiquetas: actualidad general, estados unidos, georgia, guerra, oseatia sur

No hace falta que leas muchas columnas de opinión para entender bien lo que ha sucedido en Ossetia del Sur, aquí lo tienes bien explicado en 2 viñetas:

Visto aquí.

Etiquetas: actualidad, dise, personal, sociedad, cabreos

Yaroslavl

Bello jardín en la ciudad

Uno de los atractivos de la ciudad es el monasterio Spassky, que es una de las construcciones más antigua, construida a finales del siglo XII, en el lugar de un templo pagano, justo en la confluencia de los ríos Volga y Kotorosl, donde se inicia la ciudad.
El desarrollo de la ciudad se debe en gran medida a su ubicación a orillas del río, por mucho tiempo fue la segunda ciudad más importante de Rusia.

La Corte de Yaroslavl

Debido a la belleza de la arquitectura con que fueron construidas sus estructuras históricas, es visitada por miles de turistas deseosos de conocer su historia, como la ciudad es grande es preferible utilizar el transporte público para desplazarse por la ciudad, pero al centro antiguo es imprescindible la visita, por la cual se puede dar un paseo a pie y apreciar las casas antiguas, las iglesias y los museos.
La región de Yaroslavl está comunicada con países de Europa Central, mediante una moderna red de transporte y su puerto principal sobre el río Volga recibe buques y cruceros procedentes del Mar Caspio y los países bálticos.

Iglesia en el monasterio - Yaroslavl

Con un clima continental templado y una temperatura media en enero de -10º y en julio de 18º C, hace que la región sea una zona forestal, en las que predominan los pinos y los bosques mixtos, que es un atractivo adicional para los turistas que visitan la zona.
Yaroslavl, es una de las ciudades más bellas de Rusia, con una maravillosa arquitectura y la importancia como ruta comercial, en la zona se encuentra muchos atractivos turísticos, como fuentes de aguas termales. También es posible realizar un crucero por el río Volga y conocer las ciudades asentadas en las orillas del río.
Yaroslav, cuenta con una excelente infraestructura hotelera y restaurantes donde podrá disfrutar de la comida regional e internacional.

Edificio de gobierno - Yaroslavl

Etiquetas: rusia, yaroslavl, turismo, viajes

Precisamente ayer hablábamos sobre los nuevos ricos en Rusia, gente de clase alta que llevan una vida de muchos lujos y sin privarse por gastar dinero. Desde Rusia, nos llega un ejemplo de lo que pasa cuando una persona sin experiencia se compra un coche de más de 500 CV sin saber controlarlo realmente porque, por mucha electrónica que tenga el vehículo, si pisamos el acelerador a fondo lo más probable es que no vayamos a pacer fuera de la carretera.

El conductor de este Bentley Continental GT, haciendo alarde de su 6.0 V12 de 560 CV, pecó de confianza e hizo una incursión campo a través con el resultado que se ve en la galería que se encuentra después del salto. El aspecto que ha dejado el coche no es el más apropiado pero se puede dar gracias por lo que podría haber ocurrido si se hubiera empotrado con los postes de la luz que aparecen en la tercera y cuarta foto. Afortunadamente, el conductor salió ileso.

(Continúa leyendo para ver el resto de imágenes.)

Alcance de la noticia: Rusia


Referencias: carscoop


Relacionados en MotorSpain: Una chica británica sale a una autopista a esquivar los coches y lo cuelga en Youtube

Etiquetas: bentley, curiosidades, lujo, accidente, continental gt

Etiquetas: bush, medvedev, obama, rusia, hillary clinton

La acción decidida de Rusia respecto de Osetia del Sur fue descalabrante para Occidente, especialmente para los EEUU, quienes vieron perdidos en 48 horas 10 años de trabajo diplomático y de solapada inteligencia en el área para arrebatársela como zona de influencia a su otrora rival de Guerra Fría.  1,4 millones de barriles diarios de petróleo pasan hacia Europa por el área a través del oleoducto de BTC (Baku-Tbilisi-Ceylan), además de gas, área de ferrocarriles, hecho que, si se suma al valor geoestratégico de la región Cáucaso-Mar Negro-Mar Caspio, evidencia el ansiado interés que tenían las potencias occidentales y los EEUU de birlarle el "corredor" a los rusos, mediante la acción títere de un país como Georgia.

Tomar Osetia del Sur, y Abjasia posteriormente, constituía el sueño dorado para no sentirse presos en la garra rusa, pudiendo así acrecentar su influencia en la región (una base militar en Georgia) y disponer de espacio operativo para diversificar las rutas de suministro.  Pero como se sabe ya, el tiro se salió por la culata, y el fatuo presidente de Georgia les acaba de echar a los países europeos y a los EEUU la gran pesadilla de sacarlos del tablero.  La proclamada independencia de Osetia del Sur y Abjasia es una severa patada por el trasero para los intereses europeo-americanos, hoy más que nunca bajo la discrecionalidad rusa por el hecho de que, si se llegara ahora interrumpir el suministro de hidrocarburos a través del mencionado oleoducto, tendría que utilizarse de lleno el terreno ruso como canal de transporte.  Y ello tiene un peso de negociación política.

De forma que Rusia pasa, del más prolongado letargo en materia poder y expansión, al accionar rápido de un país potencia militar que defiende sus intereses, yendo incluso más allá, moviéndose ahora en el plano ofensivo al sitiar a Georgia, controlar sus puertos y apoyar la independencia de los nuevos dos países.  Con la acción militar asestó una derrota geopolítica a los EEUU, apertrechó su influencia en el Mar Negro, ahora con salida hacia sus costas con los nuevos territorios, asegurando también puntos de enlace con los "istanes" del Asia Central (Turkmenistán, Azerbaiyán, Armenia y Kazajstán), con quienes coopera junto a China en materia de intercambio técnico y militar (Shanghai Cooperation Organization) (1).

Se cobra Rusia, pues, la afrenta recibida de los EEUU y la Unión Europea (EU) con el capítulo de la independencia de Kosovo en Serbia, no teniendo reparos en así plantearlo el embajador de ruso ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Dimitri Rogozin, quien pidió a los países adversos "reconsiderar su reconocimiento de la independencia de Kosovo” (2).   Nuevamente el mundo nace al formato bipolar o multipolar (China es un eje de peso, con América Latina ahora en proceso de cambios), y muchas son las consideraciones que se agitan en torno a ello.

La primera de ella es que EEUU se jugaba una carta de las tantas que se ha jugado para cercar a Rusia desde su descomposición soviética, léase las bases lanzadoras de misiles en Polonia y República Checa.  Esta carta tenía la intención de amenazar con acrecentar poder en la región caucásica para intercambiarlo por su recelosa determinación de atacar militarmente a Irán, a lo cual Rusia se opone (3).  Simple movimiento de piezas y de títeres para sacrificarlos al interés mayor de la potencia hegemónica:  me retiro de Georgia, Abjasia y Osetia del Sur y tu me acompaña (o callas) en la aventura de sitiar a Irán.  Lo demás, esto es, el megalómano y penoso Mijail Saakashvili, con todo y lo anglófilo que pueda resultar, podía irse a los mil diablos.

Quebrada la mesa de sopesamiento de la mercancía, ahora luce una invasión a Irán como inminente.  Para los EEUU se impone como perentorio compensar la pérdida de influencia geoestratégica, equilibrando la balanza desde otro ángulo de planeta.

La segunda es la hecatombe de credibilidad de la ONU, sucedida en estos tiempos por la OTAN como instancia de toma decisiones de alcance mundial.  En el renacido pulso de poder, como en los viejos tiempos, las fuerzas de las partes habrán de tender al equilibrio, siendo hasta lógica la denuncia de parcialización del ente de conciliación planetario.  Lo más seguro es que se plantee una refundación y, sin exagerar, que surja otro bloque de poder confederado, como la OTAN misma, no ya a santo y seña como el viejo Pacto de Varsovia, pero sí como necesaria armazón de contrapeso equilibrante en una era de mayor sutilidad política.  Novedades como China y América Latina son retos nuevos para los EEUU.

Al proponerse una de las partes recuperar el terreno de influencia perdido (como lo acaba de demostrar con el asunto de Osetia del Sur y Georgia), los más seguro es que prolifere el armamento nuclear (tercera consideración), solapadamente, en medio del enigmático pulso de los poderes que se intimidan recíprocamente.   Develaría ya Israel el secreto de su armamento estratégico nuclear, en aras del lenguaje persuasor; y surgirían naciones satélites del nuevo bloque con la declaración de interesarse por el armamento.  La relación nuclear Pakistán, India y los países europeos, más los esfuerzos tras bastidores que se hacen por armar a Taipei (Taiwán) a la pata de China, encontraría contrapeso.  Con apoyo de Rusia, de haber tiempo (antes de una invasión), se declararía abiertamente Irán como potencia atómica.

América Latina, por supuesto, no tendría que escapar al juego de luces y sombras de los espejos, menos cuanto ya en un pasado figuró en la diatriba por el poder mundial con el archiconocido evento de la Crisis de los Misiles:  URSS armando Cuba en las narices mismas de los EEUU porque estos lo hacían con Turquía en las narices mismas de los soviéticos.  Hoy no luce muy distante el cuadro, a propósito de la crisis en el Mar Caspio-Mar Negro-Cáucaso, con mayor particularidad si se hace notar que EEUU ha decaído como eje de influencia (4) y ya varios países declaran buscar nuevas alianzas, nuevos horizontes de negociación, como Venezuela, Argentina, Ecuador, Hondura, Bolivia y Brasil, este último en trance de desarrollar energía nuclear para diversificar su fuente y proteger sus costas con sus beneficios militares.  Así como el hambre tiene cara de perro y la nobleza obliga, así se dice un tanto igual de la miseria, que es lo que le ha aparejado los EEUU al continente. 

Y cobra la región actualidad cuando muy a propósito declara Rusia su intención de visitar a Venezuela con su flota, en hora en que es sabido la IV Flota de los EEUU custodia su "patio trasero"; y cuando aviones bombarderos T-95 bordean la frontera de los EEUU, a modo de indicar presencia y contrapeso.  Aunque hay que asentar que la particularidad más notoria es el hecho que los EEUU, dado su triunfo geoestratégico en Kosovo frente a Rusia, haya desplazado sus asesores en materia de los Balcanes y Medio Oriente hacia el corazón mismo de Suramérica, es decir, a Bolivia, con el no disimulado propósito de "balcanizar" la zona, esto es, trasladar la receta de guerra a una región de gran importancia ajedrecística, minada de recursos naturales y energéticos, precisamente en momentos en que sus países se revuelven por sacudirse su yugo.  Ello nos pone a pensar en lo pequeño y relativo que ahora resulta este mundo de las globalizaciones.

"Con la misma fuerza con que los EEUU sueñan con una Suramérica "balcanizada", esforzándose por aplicar recetas triunfadoras en otros contextos, del mismo modo brilla para Bolivia cuál ha de ser su arma de combate, más cuanto dicha arma pertenece al arsenal de la defensa soberana, legítima y constitucional:  el uso de fuerza."

Y en efecto, véase:  Marc Falcoff, separatista, ideólogo de la invasión a Irak e Irán, trabaja "trabaja desde el año 2.004, año del referendo, en decantar a una Bolivia dual, dividida en zonas autonómicas: la Bolivia alta para los indígenas, el altiplano de cultura cocalera, y la baja, para los habitantes de ascendencia europea"; y Philip Goldberg, el embajador estadounidense,  "versado en el trabajo separatista en Kosovo, gestor y canalizador de las ayudas financieras para la desestabilización interna procedentes de la USAID y la National Endowment for Democracy (NED), promotor del concepto de "autonomías federales", casualmente en las áreas de mayor riqueza boliviana" (5).  Para más señas, no hay más.

De manera que la consideración relativa a los hechos de Osetia del Sur, o de un Irán amenazado de invasión ahora más que nunca por los EEUU, no es una pieza que pertenezca a los lejanos confines del aislamiento del mundo; por el contrario, rezuma aplicabilidad en nuestros países, con específica propiedad en la antigua zona del Alto Perú, donde -se dirá- aborígenes y "caucásicos" figuran como las manipuladas herramientas de una división geopolítica.

Con la misma fuerza con que los EEUU sueñan con una Suramérica "balcanizada", esforzándose por aplicar recetas triunfadoras en otros contextos, del mismo modo brilla para Bolivia cuál ha de ser su arma de combate, más cuanto dicha arma pertenece al arsenal de la defensa soberana, legítima y constitucional:  el uso de fuerza.  (Así, a secas y sin dudas). Y el uso de la fuerza a despecho mismo del humanismo escrupuloso revolucionario, que lo único que ha servido es para dar tiempo y recurso de contraataque a la parte contraria.  En el país está planteada una guerra, con los EEUU tras bastidores, con la hipotética "República de Santa Cruz" como país títeres para realizar el trabajo desestabilizador.  El objetivo, como en la frustrada Georgia caucásica, es establecer una zona de influencia y una base militar, casi como una especie de protectorado que contrapese la toma de conciencia de los cambios que se dan en el continente.

EEUU le muestra el diente a la matriz revolucionaria bolivariana con la supuesta “República Camba” en fundación, del mismo modo que quiso mostrárselo a China y Rusia juntas en la geoestratégica batalla por el mundo y sus riquezas naturales con el capítulo georgiano.  La recomendación de uso de la fuerza legítima lógicamente no tendría que interpretarse como un solo y malvado empuje hacia una confrontación de carácter civil, cosa que por cierto parece un trance de difícil omisión en la república; sino como un acto de ejercicio de autoridad de Estado, disuasorio fundamentalmente, reconstructivo, visto que la parte contraria, el poder paralelo que se pretende instaurar en Bolivia, se fortalece de la inacción gubernamental y desde hace mucho rato que se considera en guerra (civil o como sea), lista para dar el golpe final.  De ello no hay dudas.  Los hechos recientes de una policía local rebasada por unos civiles, a título de provocación, es un precedente de muy mal agüero y de grandes indicadores.

En fin, cuando se plantea una división con base en una pretendida diferencia geográfica, acompañada de otra étnica, la cosa se plantea como seria.  Es el contexto de una procurada "balcanización" de Suramérica, hecho al cual la historia le acaba de poner santo remedio en su original  latitud de hecho.  Una operación Osetia gubernamental en Bolivia queda sugerida a gritos, una suerte de acto de recuperación de la dignidad y autoridad republicanas, más cuanto que los factores desestabilizadores son los mismos de la guerra en el Cáucaso (EEUU, UE, OTAN, recursos estratégicos).   Quedó demostrado por allá que a los EEUU no se le combate con discursos, sino con hechos, y hechos contundentes, cuanto más si son legítimos.   A un Mijail Saakashvili boliviano (Rubén Costa u otro) no se le puede conceder otro tiempo que no sea el necesario para que sea reducido en su condición de poder de facto contraconstitucional mediante las fuerzas legales del gobierno.  El tiempo de diálogo parece un tiempo de división, y si se quiere preguntar cuál es la Rusia amparadora para el caso, dígase entonces que es urgentísimo crear en nuestra latinoamericanidad el Consejo de Defensa Suramericano, tan obliterado por los norteamericanos.

Notas: 

(1)  Michael T. Klare:  "La nueva geopolítica de la energía" [en línea].  En Colombia.Indymedia.org. - 11 may 2.008. - [Pantalla 9]. - http://colombia.indymedia.org/news/2008/05/86487.php. - [Consulta:  28 ago 2.008].

(2)  "Occidente debería reconsiderar su aval a la independencia de Kosovo, revira Moscú" [en Aporrea.org].  En Aporrea.org. - 28 ago 2.008. - [Pantalla 2]. - http://aporrea.org/internacionales/n119637.html. - [28 ago 2.008].

(3)  Magnífico el artículo de Víctor Wilches:  "Osetia del Sur y el nuevo orden internacional" [en línea].  En Aporrea.org. - 20 ago 2.008. - [12 pantallas]. - http://aporrea.org/internacionales/a62409.html. - [Consulta:  28 ago 2.008].

(4)  Vea el artículo de David Brooks donde reporte estudio del Consejo sobre Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations, o CFR):  "Se acabó hegemonía de EU en América Latina:  expertos" [en línea].  En La Jornada.   15 mayo 2008.  [8 pantallas]. - http://www.jornada.unam.mx/2008/05/15/index.php?section=mundo&article=027n1mun. - (Consulta:  28 ago 2008).

(5)  Oscar J. Camero:  "Bolivia, un pedazo americano" [en línea].  En Animal político. - 9 abril de 2.008. - [Pantallas 8 y 9]. - http://zoopolitico.blogspot.com/2008/04/bolivia-un-pedazo-americano.html. - [Consulta:  28 ago 2.008].

Etiquetas: guerra petroleo, imperialismo mundial, guerra caucaso, georgia, guerra fria