Bitacoras.com: canal "tirania"

El traje nuevo del emperador

Hernán Haines — Wed, 11 Jun 2008 13:52:06 +0200

Por Hernán Haines en El espacio de Hernan Haines el 11 de junio de 2008 a las 13:52:06

Publicado en 1837 por el autor danés Hans Christian Andersen, El traje nuevo del emperador cuenta la historia de un monarca muy preocupado por su vestuario. Tanto se ocupaba de su ropa que descuidaba las cuestiones de su gobierno.

Ni lerdos ni perezosos, un cierto día dos holgazanes se hicieron pasar por sastres y le ofrecieron un traje antes nunca visto.

A propósito de nunca visto, según sus propias palabras, la prenda tenía la capacidad de ser invisible para cualquier incapaz para ejercer su cargo y, por lo tanto, le permitiría detectar a los súbditos de escaso intelecto, pues sólo los inteligentes podían apreciarla.

Contratados por una gran suma de dinero, así fue como unos días más tarde le hicieron creer que le entregaban la maravillosa prenda.

El primero que no pudo verla fue justamente el emperador, que fingió ante el temor de sentirse estúpido.

Luego consultó a sus consejeros y hombres de confianza. Claro está que ninguno quiso admitir que no podía ver las nuevas ropas y también mintieron.

Más tarde, todo el pueblo, temeroso también de ser considerado tonto, lo alabó y lo felicitó.

Finalmente, un niño gritó que el emperador estaba desnudo y éste, avergonzado, corrió rápido a vestirse.

Desde entonces nunca más estuvo pendiente de su vestuario y comenzó a ocuparse de su reino como un verdadero soberano.

Salvando los tiempos y las distancias sería oportuno, por ejemplo, que el entorno presidencial deje de afirmar que en la Argentina no hay inflación o que ésta es prácticamente nula. Demasiado temor a ser considerados incapaces existe entre los funcionarios kirchneristas.

Etiquetas: absolutismo, tirania, idoneidad, inflacion, cristina kirchner

El matrimonio Kirchner se marchita

Hernán Haines — Mon, 26 May 2008 14:01:58 +0200

Por Hernán Haines en El espacio de Hernan Haines el 26 de mayo de 2008 a las 14:01:58

Los presidentes Kirchner, empecinados en dividir a los argentinos, de tanto dividir están comenzando a multiplicarnos.

El tren bala es un ejemplo. Nadie, salvo el matrimonio presidencial, apoya este proyecto.

A sus actos, como se mencionó en este espacio, ya no sólo necesitan indefectiblemente arrastrar a los concurrentes sino también pagarles sumas cada vez más altas a cada uno. Sumas que, seguramente, se abonan con dinero que proviene de las retenciones. De lo contrario, no se comprende por qué, ayer en Salta, había tantas banderas de los caciques del conurbano.

Mientras tanto, crece exponencialmente la concurrencia a los actos de apoyo al campo y en contra de la política tiránica del gobierno.

El aparato K se quiebra y amenaza con desplomarse. Además del matrimonio presidencial se derrumba la figura del gobernador bonaerense, Scioli. Pronto también será el turno de los Gioja y de los Capitanich, que pasan más tiempo armando roscas en la casa rosada o en Olivos que gobernando sus respectivas y postergadas provincias.

Además de dividirnos, también sueñan con castigarnos. El presidente Kirchner quiere poner de rodillas al campo y perseguir a los que compraron dólares en los últimos días. Pues bien, el sector agropecuario nunca estuvo tan erguido, en tanto la venta de dólares nunca estuvo -en los últimos años- tan promovida por una política gubernamental.

La pareja presidencial transita su peor momento desde que llegó al poder, hace exactamente 5 años. O negocian con el campo y comienzan a gobernar la Argentina o la historia nunca les perdonará el daño que le imprimieron a la nación.

De una buena vez, el matrimonio Kirchner debería comenzar a preocuparse.

Etiquetas: nestor kirchner, tren bala, soberbia, absolutismo, autoritarismo

Un menú digno de reyes

Hernán Haines — Thu, 22 May 2008 13:43:23 +0200

Por Hernán Haines en El espacio de Hernan Haines el 22 de mayo de 2008 a las 13:43:23

La presidente está muy preocupada por el trabajo de los argentinos. Casi a diario, en sus discursos, recuerda que este modelo de crecimiento, que comenzó el 25 de mayo de 2003, de la mano de un salvador, está logrando que en cada mesa no falte el pan.

En su edición del último domingo, el diario Perfil destacó las características de algunos de los productos que integran la lista de compras de la Dirección de Patrimonio y Suministros de la Secretaría General de la Presidencia para abastecer la mesa de la casa rosada y de la quinta de Olivos, según:

Mientras algunos no alcanzan a llevar un puré de zapallo o de batata a sus hogares, las batatas de la mesa presidencial deben ser “de tipo firme, bastante lisas, limpias y bien formadas, libres de brotes, daños por magulladuras y roturas internas o sobremadurez”.

El zapallo anco, en tanto, tiene que tener “forma pisciforme con un peso de 600 a 1.000 gramos aproximadamente cada uno, corteza amarilla, pulpa anaranjada de forma claviforme”.

“Un buen color rojo, maduros pero no blandos o sobremaduros, limpios, bien desarrollados, bastante bien formados, suaves, libres de cortes o magulladuras, escaras, piel rota, decoloraciones internas” son las características de los tomates para la ensalada que consume la jefa de Estado, como aquella que almorzó durante una reunión con empresarios en pleno boicot a esta verdura cuando el precio del kilo trepó a 18 pesos.

Para la hora del postre, las peras tienen que estar “sanas, perfectamente verdosas y blandas al tacto, su coloración y tamaño varían según la variedad, que deberá especificarse”, mientras los kiwis deben ser “maduros, pero no blandos o sobremaduros, limpios y libres de manchas internas o externas y piel rota, arañazos, machucaduras u otros daños, bien uniformes en tamaño”, como aquellos que consumía mientras vivía en Río Gallegos.

Por último, los morrones tienen que ser “pimientos dulces rojos, maduros, firmes, con buena forma y libre de daños. Pericarpio grueso y liso. Diámetro y peso mínimo por unidad no menor ni mayor de 10 y de 20 centímetros”.

Eso sí, los precios que paga el gobierno por estos y tantos otros productos están a años luz de distancia de aquellos de las listas del secretario de comercio interior, Guillermo Moreno.

Seguramente, miles de argentinos que no logran arrimar una hogaza de pan a la mesa familiar ahora aspiren a ser presidente.

Etiquetas: honestidad, responsabilidad, soberbia, absolutismo, autoritarismo

Una versión criolla sobre Dr. Jekyll y Mr. Hyde

Hernán Haines — Tue, 27 May 2008 14:42:27 +0200

Por Hernán Haines en El espacio de Hernan Haines el 27 de mayo de 2008 a las 14:42:27

Una persona misántropa (palabra que proviene del griego) es aquella que por su humor tétrico manifiesta aversión, rechazo o repugnancia a la relación con otros seres humanos.

En la novela El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, su autor Robert L. Stevenson, relata la historia de un abogado que investiga la relación entre su viejo amigo el Dr. Jekyll y el misántropo señor Hyde.

El libro es conocido por representar el desdoblamiento de la personalidad. Exito inmediato y uno de los más vendidos del autor, las adaptaciones de esta obra continúan inspirando películas e interesantes interpretaciones.

¿Cuántos señores y señoras Hyde alberga hoy la clase dirigente argentina?

Personas que cuando se enciende una cámara o suben a un atril adoptan cierta actitud o sostienen determinado argumento, pero inmediatamente accionan su interruptor interno en sentido opuesto y pasan, en segundos, de un polo al otro.

Se llenan la boca hablando de redistribución, pero no arriesgarían un solo peso de sus fortunas que, dicho sea de paso, ni siquiera pueden explicar cómo las obtuvieron.

Afirman estar preocupados por el mal estado de los medios de transporte, pero jamás se subirían a un colectivo de pasajeros o a un tren suburbano.

A tal punto llega su misantropía que son capaces de emplear los aviones y helicópteros oficiales hasta para los mandados, y prometer obras tan irrealizables como trenes bala o el soterramiento de un ferrocarril entre Plaza Once y Moreno.

Aseguran que no pueden dormir pensando en la falta de empleo, pero no hacen más que promoverlo.

Sostienen índices de inflación, crecimiento y desempleo irreales, y no dudan en llevar al país al borde del abismo y del colapso con tal de cumplir con sus deseos más egoístas.

En fin, la realidad, como siempre, termina superando a la ficción.

Etiquetas: violencia, dr jekyll, corrupcion, tren bala, dictadura

¿EDIPO CORREA?

Juan Montalvo — Fri, 01 Aug 2008 05:22:04 +0200

Por Juan Montalvo en Ecuador Sin Censura el 01 de agosto de 2008 a las 05:22:04

Edipo y La Esfinge

Escucha este articulo en audio

Estoy cansado de hacer posts sobre Correa. La abrumadora omnipresencia del personaje en los medios, la machacona campaña por convertir al Presidente en un producto de marketing, una marca vendible, me agota. En el buró saben que el producto vende, y quieren exprimirlo hasta la extenuación. De ahí la incansable tarea de Vinicio Alvarado intentando convencernos de que Rafa es una especie más de muñecón “Ken” en busca de barbie-votos, aderezado con dosis de icono pop beato que me aturde.

Por eso, hoy, en este post, no voy a hablar de él. He decidido que mis bloggeros merecen una dósis de cultura clásica. Hoy hablaremos del personaje más conocido de la trajedia griega: Edipo Rey (si, el del famoso complejo de amor por su madre, ese mismo).

No soy amigo de reproducir post ajenos, pero me ha impresionado enormemente el artículo de Marcos Aguinis, del Diario La Nación de Argentina, que postearon en el blog de El Independent. En él nos hace una descripción del conocido personaje de Sófocles. Saquen sus propias conclusiones.

"Edipo es un tirano que reúne en su personalidad y conducta todas las lacras. Desconoce la jerarquía y dignidad del prójimo debido a su narcisismo. Tiene tanto odio que enajena antiguos vínculos y hasta lazos de sangre. No ama ni le alcanza lo mucho que ya tiene. Lo asaltan accesos de furia. Grita fuerte e insulta, grosero. Su cabeza está nublada por una incesante paranoia, que no le da reposo. Es incapaz de escuchar los buenos consejos cuando se oponen a sus deseos o puntos de vista y considera enemigos detestables a quienes los formulan. "

"No soporta ninguna derrota. No admite errores. Su superyó es destructivo, por lo cual es impotente para comprender al otro que, si no se doblega, lo acusa de enemigo. Le hierve el anhelo de venganza contra quienes considera un obstáculo para sus ambiciones, aunque antes lo hayan servido como súbditos obedientes."

"La obra también revela que una tiranía puede instalarse por decisión popular. Edipo es elegido por los ciudadanos de Tebas. En este aspecto, no podemos sino redoblar nuestra admiración por Sófocles, que hace 2500 años nos advertía que los tiranos pueden acceder al poder con aplausos y felicidad comunitaria. Hitler fue elegido… Eso no garantiza que una vez en el trono, mantengan la ley y merezcan ser alabados como demócratas. No alcanza la elección: es determinante cómo se procede después. Si después corrompen las instituciones, persiguen a los que piensan diferente, generan confrontaciones para justificar los desquites y realizan una apropiación indebida del patrimonio ajeno, la presunta democracia pasa a ser una tiranía."

"El retumbante coro de la tragedia Edipo tirano exige conservar las leyes. Porque son las leyes lo primero que profana el tirano..."

"Es rencoroso. Ignora la piedad y el perdón, que considera signos de peligrosa debilidad o derrota. Jamás se pone en el lugar del prójimo, al que, en general, desprecia cuando no le sirve. Considera que merece que todo le pertenezca. Por eso se dedica a confiscar los bienes ajenos. Y no lo frena el pudor al mentir, en especial cuando asegura que ayuda a los pobres y débiles. Pero los pobres siguen siendo pobres, para constituir su ejército ciego, ignorante, que lo apoya para continuar atornillado en el poder.

Dice que gobierna para todos, pero es mentira, porque margina sin clemencia a quienes no bajan la cabeza ante él ni doblan la rodilla. Le fallan las percepciones debido a la omnipotencia de su mente inmadura. Su soberbia requiere una reiterada convalidación por parte de los aduladores, que deben servirle halagos como si fuesen el pan de cada día. Es un negador tenaz de la realidad, a la que le impide que llegue a su retina. Por eso, Edipo termina arrancándose los ojos: ojos que se negaron a ver."

"Por eso los elegimos, por eso no les ponemos límites o incluso negamos que tengan rasgos ominosos. No denunciamos con fuerza sus defectos, sus vicios y abusos, sino que tendemos a racionalizarlos, a menudo por miedo o intereses egoístas. Franjas importantes -por motivos espurios, a veces; por obnubilación emotiva, otras- tienden a seguir confiando en que cumplirán sus promesas de brindarnos un país mejor y superarán el retroceso que padecemos en casi todos los órdenes. Dicen que son ellos quienes combatirán el dragón que nos chupa la riqueza, nos hace trampas, nos devasta. Sus promesas son altisonantes y aseguran reivindicaciones, ecuanimidad, progreso; aseguran ser lo mejor de la historia. Pero el progreso se reduce a engordar sus propios bolsillos y los del círculo de amigos incondicionales (que tienen la etiqueta de ese animal doméstico y dañino llamado adulador)."

"Los tiranos, una vez encaramados, sobre el paño verde de la ruleta nacional, barren como un crupier todas las fichas al alcance de su rastrillo. Se ocupan, desde el alba de su gestión, en destruir los controles y los frenos que puedan bloquear sus propósitos. Algunos son más prudentes y disimulados; otros se envalentonan hasta la náusea."

Cualquier semejanza con nuestra realidad nacional no es pura coincidencia, sino que queda a criterio del lector.

Etiquetas: politica, edipo, aduladores, marketing, correa

DIOS NOS SALVE DEL HOMBRE RINOCERONTE

Juan Montalvo — Sat, 16 Aug 2008 02:59:00 +0200

Por Juan Montalvo en Ecuador Sin Censura el 16 de agosto de 2008 a las 02:59:00

Escucha este articulo en audio

El rinoceronte es un animal de enormes contradicciones. Su aspecto rocoso, es curvilíneo y anguloso al tiempo. Su carácter: tímido pero violento. Su porte: Feo pero majestuoso. Su piel, auténtica coraza aparentemente impenetrable, necesita, sin embargo, pajaritos que limpien sus pliegues de insectos para evitar infecciones que podrían incluso matarlo. Un animal Poderoso al borde de la extinción. Mala vista, excelente olfato…

Precisamente, su olfato hiperdesarrollado, juega un importante papel en su vida. Por él se guía para detectar, a favor de viento, posibles depredadores, husmear en el ambiente las feromonas de las hembras en celo, y percibir el dominio de los territorios. Como otros mamíferos marca sus terrenos de una manera escatológica, señalando, con abundante orín, puntos estratégicos de sus extensos dominios. Precisamente, el enorme tamaño del área dominada por un macho alfa, y posiblemente la escasez de recursos hídricos que le obligarían a estar bebiendo constantemente para poder miccionar su feudo con solvencia, ha obligado al rinoceronte macho, a desarrollar una curiosa pero efectiva forma de marcar las hectáreas bajo su control: Cuando defeca, aprovecha para pisotear sus heces, asegurándose de untar sus unguladas extremidades abundantemente para, de esta práctica forma, dejar huella olfativa de su presencia con cada uno de sus pasos.

Esta curiosa praxis fronterizadora, fruto de millones de años de proceso evolutivo, es, sobre todo, una forma de avisar a sus posibles rivales sobre su fortaleza. Una manera de decir: Aquí mando yo, y ándate con ojo que soy grandote y cagón. Aparentemente, entre los rinocerontes, defecar copiosa y pestilentemente es señal de mucho y temible poderío físico.

Dentro de la especie humana, encontramos, también, comportamientos rinoceronticos. Los Homo Rinocerónterus forman una subespecie de humano. Especímenes enormemente contradictorios capaces de combinar la soberbia con un discurso en el que se declaran bondadosos (¿?), supuestos defensores de la descentralización que centralizan (¿?). Sabiéndose totalitarios, se dicen amantes de la democracia (siempre que no sea excesiva, claro) (¿?). Siempre prestos a combatir la corrupción, eliminando organismos que la controlan (¿?), economistas que aborrecen el mercado (¿?), desdolarizadores defendiendo la dolarización (¿?), católicos en contra de la doctrina de la iglesia (¿?), insultadores con infinito amor…

Como no podía ser de otra manera, la Pacha Mama rara vez se equivoca, los Homo Rinocerónterus, frecuentemente comparten, además del carácter contradictorio, otras costumbres con los rinoceróntidos. Un ejemplo rotundo lo encontramos en la apestosa pero efectiva manera de marcar el territorio dando señales escatológicas para amedrentar a rivales, opositores, y fauna diversa. Son habituales el uso y abuso de gruñidos en forma de violencia verbal dirigida indiscriminadamente tanto a hombres como a mujeres. No faltan las demandas judiciales a medios de prensa. Abundan las amenazas, los artificiosos golpes de efecto mediático, y la extorsión como elemento de negociación. Señal ciertamente fétida pero inequívoca de lo que se está dispuesto a hacer, es enviar fuerza bruta armada enfrentarse con civiles desarmados. No sé si es propio de rinocerontes, pero estos rinoceróntidos humanos, en ocasiones, también demuestran su fortaleza atacando a ciertos miembros de su camada con fiereza como diciendo: “si esto es lo que soy capaz de hacerle a mis amigos, imagínate lo que tengo preparado para los que estén contra mí."

Como cabía esperar, existen diferencias notables entre el rinoceronte y el Homo Rinocerónterus. El Rinoceronte, con todos sus defectos, es un animal NOBLE que usa su fuerza para defenderse, y sólo ataca cuando se siente amenazado. El Homo Rinocerónterus demuestra su enorme villanía, la inmensidad de su vileza y lo profundo de sus complejos más ocultos ejerciendo su poder desproporcionadamente contra personas que no tienen como defenderse.

De llegar a instancias de poder, sería frecuente presenciar episodios donde, viajando en su auto oficial blindado, el Homo Rinocerónterus mandase frenar la comitiva oficial y ordenara, desde la ventanilla del coche, que detengan a cualquier ciudadano que a él le haya parecido que pudiera haberle dedicado un gesto o palabras no adecuadas a su rango. El Homo Rinocerónterus no necesita pisar su propia mierda para esparcirla sin rubor.

Gracias a Dios, estos seres están en peligro de extinción y rara vez alcanzan posiciones desde donde abusar del poder. ¿Qué sería de nosotros si uno de ellos llegara a ser Presidente de La República?

Blogalaxia Tags: Ecuador Hombre Rinoceronte Correa Constitución Tiranía Abuso de Poder

Etiquetas: politica, tirania, correa, abusos podeer, ecuador

XERXES CORREA DANDO LECCIONES DE DEMOCRACIA

Juan Montalvo — Mon, 18 Aug 2008 02:35:00 +0200

Por Juan Montalvo en Ecuador Sin Censura el 18 de agosto de 2008 a las 02:35:00

Los anillos y las cadenitas son parte de la Majestad del Cargo.

Escucha este articulo en audio

Año 483 antes de Cristo. Xerxes I, Tirano, Rey de Persia, busca vengar la derrota sufrida por el ejercito de su padre, Darío I, en la batalla de Maratón. Cuentan que comandaba un ejército tan masivo (se calcula entre 250,000 y 1 millón de hombres) que la tierra retumbaba cuando marchaban, secaban ríos enteros para abastecer su paso y el día se hacía noche cuando las flechas lanzadas por sus arqueros tapaban el sol…

Pueblos, Naciones enteras, se rendían casi sin poner oposición. Preferían vender miserablemente su libertad ofreciéndose en humillante sumisión al poder, supuestamente divino, del hijo de Darío. Xerxes, astuto y vanidoso, se creía un Dios cuya Majestad se encontraba fuera de todo cuestionamiento. Ocultaba los complejos provocados por la sombra de su padre, aprovechando cualquier oportunidad para exhibir con crudeza las iras de su supuesta naturaleza Divina. Sus mensajeros exhibían las cabezas de los líderes de las tribus conquistadas. Los sátrapas que dejaba gobernando a su paso, ejercían sus cargos con idéntica violencia.

Tres años de conquista hasta que, en el 480 a.c. un reducido grupo de valientes espartanos hizo frente a las hordas sanguinarias del tirano de Persia. En el Desfiladero de las Termopilas, llamado así por las termas de aguas sulfurosas que allí se encuentran, 300 espartanos liderados por su Rey: Leónidas I de Esparta, se enfrentaron al temible ejército del iracundo dictador de Persia. Ante la feroz resistencia de los heroicos espartanos, viendo flaquear la moral de su hasta ahora invencible ejército, Xerxes intentó sobornar a Leónidas ofreciéndole riquezas y gloria eterna si se arrodillaba ante su divina presencia y sometía el ejército de Esparta al suyo. Ante la negativa de Leónidas, Xerxes encolerizado irrumpió en amenazas que la película "300" reproduce de la siguiente manera:

XERXES (dirigiéndose a Leónidas): No habrá gloria en tu sacrificio. ¡Yo mismo borrare la memoria de Esparta en la Historia! Cada pedazo de pergamino griego será quemado. Cada historiador griego, cada escriba, será torturado: Les sacaremos los ojos… sus lenguas serán cortadas. Aquel que se atreva siquiera a pronunciar el nombre de Esparta, o de Leónidas, ¡será castigado con la muerte! El mundo nunca sabrá que existieron…

LEONIDAS: El mundo sabrá que hombres libres se opusieron a un Tirano. Que unos pocos, se enfrentaron a muchos… Y que antes de que la batalla terminara, se supo que hasta un Rey-Dios puede sangrar…

Guayaquil, 16 de Agosto de 2008. El Sátrapa de Carondelet, en su gira promocionando la Carta de Servidumbre, tras haber recibido, unos días antes, la pleitesía de rastreros prefectos y alcaldes vendidos por un plato de humillantes lentejas, se presentó en el Aula Magna de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil, rodeado de aduladores y su ejército de policías.

Un puñado de intrépidos estudiantes, armados con la fuerza de sus voces y el ingenio de sus pancartas, fue impedido de acceder al evento. Al ungido mandatario le gusta dar sus peroratas sabatinas rodeado de lisonjeros besamanos dispuestos a reírle al tiranuelo, las tristes gracias de su despótico discursito...

Con la rabia de la envidia contenida ante la gloria del campeón olímpico Jefferson Pérez y sus valientes declaraciones donde le manda un recadito al mandatario diciendo: “A lo mejor no queremos que nos cambien la cabeza y nos confisquen la lengua”,

el Mandamás, visiblemente ardido por no quedarle otro remedio que felicitar al heroico deportista morlaco, decidió descargar su furia divina contra los ruidosos estudiantes que se manifestaban a favor del NO. En un nuevo acto de cobardía y miseria humana, amparándose en la majestad del cargo que él mismo pisotea cada vez que insulta desde las tarimas, decide dar un ejemplo de su particular manera de entender la democracia incitando a la violencia:

CORREA: “Atención, atención: Me dice seguridad preocupadísima, quiere que salga por otro lado porque dice que hay unos 50 estudiantes ahí con huevos y tomates para tratar de ofenderlo cuando baje… Atiende, atiendame, atiendan…

Atiendanme, compañeros. Qué favor nos hacen porque esa es la muestra de la prepotencia de nuestra oligarquía: aquí estamos 400 y 50 quieren oponerse a la mayoría y quieren impedir que el presidente venga a su ciudad natal y a su universidad…

Pero, señor Rector, Sr. Vicerector: es una vergüenza para la universidad, y yo no voy a dejar ofender la majestad presidencial.

Así que:
CHICOS, UDS RESUELVAN MISMO EL PROBLEMA: UDS. SON 400, LOS OTROS 50. DIGANLES A ESTOS MAJADEROS QUE APRENDAN A SER DEMOCRÁTICOS Y APRENDAN A DEBATIR CON IDEAS…

ASÍ QUE, JÓVENES ESTUDIANTES, PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN: UD MISMO PONGA ORDEN CON SUS COMPAÑEROS PORQUE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA NO PERMITIRÁ QUE SE OFENDA SU DIGNIDAD. Un gran abrazo y hasta la victoria siempre.”

¿Cuál Muestra de Prepotencia?: 50 estudiantes desarmados enfrentándose a policías y a 400 iracundos paniagüados azuzados por un cobarde con guardaespaldas. ¿Quién es el prepotente? Si 50 contra 400 es una muestra de prepotencia, ¿qué será, entonces, una turba de 400 arengados junto a más de 100 policías armados contra 50 jóvenes? Cuanta maldad, cuanta cobardía, cuanta vileza.

Esta es la Democracia del infinito Amor que proclama el bravuconcito de las blusas bordadas: ARENGAR A LAS MAYORÍAS PARA QUE AVASALLEN AL QUE PIENSE DIFERENTE. ORDENAR A SU LEGIÓN DE POLICÍAS QUE GASEEN A UN PUÑADO DE ESTUDIANTES. ¿ESTA ES LA DEMOCRACIA DE CORREA? ¡Qué repugnante!

Este es el ejemplo de líder, el político de manos limpias que no va a aprovecharse del poder omnímodo que se ha reservado en su proyecto de Constitución. Este inadaptado robaciruelas incapaz de admitir una sola voz que discrepe de sus designios es el guía que nos llevará por la senda de la libertad. Este acomplejado capaz de pedir que 400 se enfrenten contra 50 es el mesías antiabortista que salvará el Ecuador.

Es hora de quitarse la venda de los ojos. El 28 de Septiembre acudamos masivamente a las urnas. En cada Guayaquileño, en cada Ecuatoriano, hay un Leónidas dispuesto a enfrentarse a la Tiranía. Hagamos oír nuestra voz con un NO a la dictadura.

Blogalaxia Tags: Correa Tiranía Universidad Católica Guayaquil Leonidas Xerxes 300 Libertad Ecuador Constitución Dictadura Socialismo

Etiquetas: prepotencia, vota, tirania, correa, referendum

el estilo hipopótamo en la política

usuario — Sat, 27 Oct 2007 07:52:33 +0200

En mQh el 27 de octubre de 2007 a las 07:52:33

columna de mériciNo sé quién es el señor Álvaro Bardón. Pero estoy en desacuerdo con todo lo que escribe. Y se ha convertido para mí en uno de los más poderosos ejemplos de chochez intelectual que caracteriza a muchos de los que escriben en las páginas de opinión de El Mercurio. Lo que escribe este autor es de una lógica tan precaria y de un ánimo tan trol que llega a ser simpático.Empieza ... (... continúa)Etiquetas: mérici, álvaro_bardón, el_mercurio, columnistas, trol, socialistas, comunistas, derechos_humanos, comunismo, dictadura_camboyana, pol_pot, kmer_rouge, hermano_número_uno, stalin, unión_soviética, pinochet, tiranía, hambrunas, ingeniería_social, nazi-fascistas, ricos, clases_altas, aristocracia, terratenientes, curas, vietnamitas, la_pintana, dictadura_del_proletariado, revolución_armada, plan_z, ps, ppd, mir, pc, pr, mapu, pdc, hipopótamo, persecución_religiosa, catolicismo, solidaridad, justicia_social, identidad, templos_católicos, atentados, homicidios, demonio, hienas, concertación, al-qaeda, macedonios, inmigrantes, espada_de_o, higgins, juez_cerda, gitanos

Etiquetas: columna merici

Quién Le Tiene Miedo al Rey

usuario — Sat, 10 Nov 2007 04:39:48 +0100

En mQh el 10 de noviembre de 2007 a las 04:39:48

columna de mériciEn el telediario de Televisión Nacional de ayer presencié un debate entre los senadores Navarro (Partido Socialista) y Romero (de la UDI). No me voy a referir a todo el debate, sino sólo al tema de las reformas constitucionales propuestas por el presidente Hugo Chávez. Lamentablemente, pareciera que los aspectos más positivos y luminosos de las reformas no interesan demasiado a los periodistas con cartón. Prueba de ello... (... continúa)Etiquetas: chile, televisión_nacional, senador_navarro, senador_romero, partido_socialista, unión_demócrata_independiente, reformas_constitucionales, venezuela, hugo_chávez, mandato_presidencial, reelección, jornada_laboral, organizaciones_administrativas_de_base, dictadura, tiranía, monarquía, monarquía_constitucional, españa, rey_juan_carlos, pinochet, cumbre_de_presidentes, republicanos, fidel_castro, edad_media, transición_democrática, asonada_de_tejero, golpe_fascista, derechos_humanos, políticas_de_inmigración, racismo, xenofobia, josé_luis_rodríguez_zapatero, inmigrantes_ilegales, salvador_allende, islas_canarias, roosevelt, truman, ricardo_lagos, mandarín, somoza, batista, videla, patagonia, orélie_antoine

Etiquetas: columna merici

Chávez, Oposición Política y Demencia

usuario — Sun, 18 Nov 2007 07:18:46 +0100

En mQh el 18 de noviembre de 2007 a las 07:18:46

columna de mérici[‘Quién le tiene miedo al rey' es la primera parte de esta crónica. Publicada también en un foro chileno -atinachile.cl-, hubo algunos comentarios curiosos. No respondí a todos ellos. Ya se verá por qué. Algunas respuestas las he reformulado parcialmente.]Un lector teme que los períodos de gobierno prolongado -sobre una de las enmiendas constitucionales de Chávez- puedan desvirtuar la naturaleza de las... (... continúa)Etiquetas: opinión, presidente_chávez, enmiendas_constitucionales, mandato_presidencial, roosevelt, ricardo_lagos, tendencias_autocráticas, autocracia, clanes_familiares, familia_kirchner, fidel_castro, raúl_castro, cuba, derechos_humanos, dictadura, monarquía, rey_de_españa, rey_juan_carlos, bush, tiranía, holly_y_molly, canal_50, cumbre_iberoamericana, católicos, protestantes, hitler, sudaca, rancagua, psiquiatría, paranoia, demencia, pinochetistas, barbarie, renovación_nacional, rn, unión_demócrata_independiente, salvador_allende, democracia, embajador_norteamericano, pinochet, extrema_derecha

Etiquetas: columna merici

Sophie Scholl

usuario — Wed, 28 Nov 2007 11:21:12 +0100

En Vanity Fea el 28 de noviembre de 2007 a las 11:21:12

Antes de las 13 rosas, estuvo la Rosa Blanca. Películas sobre la "recuperación de la memoria", que recrean iconos del bando antifranquista y antinazi, respectivamente. Sophie Scholles una película pesada, que trabaja por el procedimiento de atornillar lentamente, con interrogatorios y confesiones graduales, tanto a la pobre heroína que repartía panfletos antinazis, como al desventurado espectador. Desde luego proporciona una experiencia a ritmo lento de la maquinaria de control y encarcelamiento físico y mental de los nazis. Al principio Sophie intenta librarse y escurrirse de la "justicia" nazi; pero poco a poco, viéndose pillada, decide dejar de mentir, renunciando a salvar su vida (frágil esperanza) a cambio de su dignidad. Elige decir la verdad frente a la verdad oficial, la libertad frente a la falsedad robotizada de los nazis que la interrogan y juzgan. Y resulta inevitable elegir la muerte a la vez—sus compañeros, ligeramente menos dignos, procuran exculparse, alegan enajenación mental, etc.—Incluso frente a los monstruos mentales del nazismo tiene su valor el sostener la verdad: no tan obviamente en los juicios reales, aunque se presupone que se habla al hombre interno que sabe que hace mal, el futuro testigo avergonzado. Y no dudo que tendrían los juicios reales muchos elementos en común con lo que vemos en la película. Pero sí es imprescindible ese contraste entre tiranía hipócrita y abyecta y la verdad que resplandece en otro juicio: en el juicio ficcionalizado y narrado, juicio que este sí seguro tiene espectadores invisibles y conciencias sensibles: el autor implícito, el receptor implícito de esta película, que abominan de Hitler y admiran a Sophie, sobre todo cuando ésta va adquiriendo firmeza y convencimiento, y se enfrenta con serenidad y valor al absurdo que la rodea. Y yo también la admiro. Pero la admiro más a ella que al director. Como digo, la película es machacona: los estudiantes reparten octavillas haciendo grandes aspavientos de estar haciendo algo sospechoso e ilegal; Julia Jentsch hace buen trabajo, pero los nazis han de interpretar el papel de nazi, y allí vale ya más el estilo fantoche. La película es carcelaria, en la línea de la Alemania de Hitler (punto mimético para ella) o en la línea del género al que pertenece, el género Juana de Arco. Los mártires, al margen de sus fortalezas y debilidades (pues eran gente normal que llegó a ese punto por elección y circunstancias) tienen una segunda vida, su vida própiamente como mártires y no víctimas; su vida póstuma como iconos y emblemas. Juana de Arco, como digo—objeto de incontables versiones y experimentos de representación (aunque le sienta especialmente bien el estilo austero, icono de la pureza y sencillez de la verdad y de la heroína). El mártir rodeado por la maquinaria ejecutora es el representante no sólo de sus ideas, de la fortaleza de su voluntad y convencimiento, y de un conflicto histórico determinado. También es el representante del espectador en la película, nuestro delegado ético, que encarna nuestra propia confianza en nosotros mismos en tanto que sujetos de un conflicto. Esa confianza puede ser o no ser próxima realmente a la postura política o ética del espectador: se trata en todo caso de una perspectiva construida para instalarnos en ella, una posición estructural, en la que adquirimos la experiencia de la justificación póstuma de nuestras actitudes—la experiencia de un mundo organizado, por fin, por un sentido que es la victoria de la voluntad y libertad frente a quienes quieren torcerla. Una experiencia catártica que es especialmente satisfactoria, quizá, precisamente para quienes sintiendo ansias de libertad, no se atreven a manifestarlas, por temor al martirio. Una película juana de arco es un martirio virtual, donde somos en tanto que espectadores tanto el martirizado como sus vengadores. Es una victoria póstuma y retroactiva para el mártir, para el autor y para el espectador, trío solidario. Es normal que los alemanes busquen y aprecien iconos de resistencia a sus regímenes autoritarios (Bye Bye Lenin, o La vida de los otros, o la película sobre von Stauffenberg que pronto se va a estrenar). Testimonios, relecturas de la historia, Quizá El Hundimiento sea la más desoladora, y la más realista y desengañadora de estas películas recientes, por la carencia de una toma de postura clara y heroica contra el nazismo en ningún personaje—exonerando a todos por el procedimiento de mostrarlos atrapados en la rueda. Las películas alemanas suelen ofrecer redenciones póstumas, elementos de exoneración, blanqueos cuando procede. Ponen el foco en precisamente donde no estaba—en los cuatro gatos de la Rosa Blanca, no en los horizontes de alemanes que aclamaban al tirano. En estas películas, por tanto, se mezclan de modo inseparable la proclamación hoy posible de la verdad... y la falsificación histórica. Mediante grandes dosis de proyecciones fantasiosas y wishful thinking. Se despide Sophie del tribunal diciéndoles que pronto estarían ellos siendo juzgados. (Quizá también se refiera al juicio de Dios, los resistentes al nazismo, como cuenta Joachim Fest en Yo No, eran por regla general creyentes y cristianos practicantes). Pero bueno, ya sabemos que el juicio de Dios puede esperar, y que además suele apoyar Dios a todos los bandos por igual, en opinión propia. Si se refería Sophie (o el director) a la derrota de los nazis.... mucho es de temer que se equivocaba, y que Alemania siguió siendo cripto-nazi, conformista a ultranza ante el poder (que es la auténtica esencia del nazismo, no las botas de cuero ni las gorras de oficial demasiado altas). Conformistas eficaces, como el buen funcionario que detiene a Sophie y su hermano. Media Alemania pasó sin solución de continuidad de un régimen totalitario a otro; la otra media pasó a vivir la ilusión de estar súbitamente en el bando de las libertades y la democracia: "The Germans now too have / God on their side" como dice Bob Dylan. Y por eso después de sesenta años se siguen buscando mártires, y correcciones de la historia, exoneraciones simbólicas, experiencias vicarias que sustituir por la realidad. Porque la realidad es demasiado triste: que las naciones se pliegan ante el poder, y que llegan hasta donde haga falta: hasta donde las lleva el que va en cabeza, empujándolo y empujándose unos a otros. Y que nadie redime a nadie, y que la esencia pura de la auténtica patria no se encarna en nadie, y menos en mártires estadísticamente no significantes. Toman más riesgos las ficciones, películas o novelas que se enfrentan de maneras más ambiguas, menos idealizantes y heroizantes, a la experiencia del nazismo. Las que exploran desde dentro la lógica grotesca del sistema, y buscan enfrentarnos a nuestras propias contradicciones, en lugar de proporcionar la experiencia vicaria del heroísmo que se enfrenta al sistema desde fuera. Tal sería, por ejemplo, Les Bienveillantes de Jonathan Littell, que resultará incómoda a muchos alemanes y franceses sin duda. Pero aun ahí tiene el protagonista que retorcerle la nariz a Hitler cuando le iban a poner una medalla... cuando en realidad, las narices suelen quedar sin torcer, menos las de cuatro chivos expiatorios, que nos ofrecen el negativo abyecto del martirio. La realidad está por lo general en el terreno intermedio entre uno y otro polo, un terreno que es muchísimo más extenso, infinitamente, y más representativo, con diferencia, de lo que hay. Y que no es para tirar cohetes, precisamente. Sophie Scholl: Los últimos días. Dir. Marc Rothemund. Cast: Julia Jentsch, Alexander Held, Fabian Hinrichs. Germany: Lolafilms / German films / Bavaria Film / Media. DVD. Barcelona: SAV / DeAPlaneta, 2005. El libro negro Etiquetas: Cine, Rothemund, Nazismo, Mártires, Tiranía, Rebelión, Testimonio, Narración

Etiquetas: cine

¡Juira bicho!

Yogi — Mon, 24 Mar 2008 00:09:32 +0100

Por Yogi en Tantrayogi el 24 de marzo de 2008 a las 00:09:32

Estos son los momentos en los que hay que tomar partido. La tiranía de los Kirchner está mandando a Moyano y sus matones a que desarticulen la protesta de los productores rurales. Y aunque esté en desacuerdo con el modelo de negocio del “campo” (hecho a base de soja, trangénicos y otras salvajadas peores) estoy en mayor desacuerdo con los delincuentes del gobierno y sus mecanismos confiscatorios de recaudación para financiar a sus punteros. Creo que el tiempo de estos tiranos se está acabando. Por lo pronto voy a ir buscando mi cacerola veterana…

Etiquetas: asrama, dharma, tirania

¿Una historia que se repite?

Hernán Haines — Thu, 17 Apr 2008 15:09:00 +0200

Por Hernán Haines en El espacio de Hernan Haines el 17 de abril de 2008 a las 15:09:00

…Hay un momento fatal en la historia de todos los pueblos, y es aquél en que, cansados los partidos de luchar, piden antes de todo el reposo de que por largos años han carecido, aun a expensas de la libertad o de los fines que ambicionaban; éste es el momento en que se alzan los tiranos que fundan dinastías e imperios. Roma, cansada de las luchas de Mario y de Sila, de patricios y plebeyos, se entregó con delicia a la dulce tiranía de Augusto, el primero que encabeza la lista execrable de los emperadores romanos. La Francia, después del terror, después de la impotencia y desmoralización del Directorio, se entregó a Napoleón, que, por un camino sembrado de laureles, la devolvió a los aliados que la devolvieron a los Borbones. Rosas tuvo la habilidad de acelerar aquel cansancio, de crearlo a fuerza de hacer imposible el reposo. Dueño una vez del poder absoluto, ¿quién se lo pedirá más tarde?, ¿quién se atreverá a disputarle sus títulos a la dominación? Los romanos daban la dictadura en casos raros y por término corto y fijo; y aún así, el uso de la dictadura temporal autorizó la perpetua, que destruyó la República y trajo todo el desenfreno del Imperio. Cuando el término del gobierno de Rosas expira, anuncia su determinación decidida de retirarse a la vida privada….La Sala de Buenos Aires le ruega, le suplica que continúe haciendo sacrificios por la patria; Rosas se deja persuadir, continúa tan sólo por seis meses más; pasan los seis meses y se abandona la farsa de la elección. Y, en efecto, ¿qué necesidad tiene de ser electo un jefe que ha arraigado el poder en su persona? ¿Quién le pide cuenta, temblando del terror que les ha inspirado a todos?

Cuando la aristocracia veneciana hubo sofocado la conspiración de Tiépolo, en 1300, nombró en su seno diez individuos que, investidos de facultades discrecionales, debían perseguir y castigar a los conjurados, pero limitando la duración de su autoridad a sólo diez días. Oigamos al conde de Daru, en su célebre “Historia de Venecia”, referir el suceso:

“Tan inminente se creyó el peligro, dice, que se creó una autoridad dictatorial después de la victoria. Un Consejo de diez miembros fue nombrado para velar por la conservación del Estado. Se le armó de todos los medios, librósele de todas las formas, de todas las responsabilidades; quedáronle sometidas todas las cabezas.

“Verdad es que su duración no debía pasar de diez días; fue necesario, sin embargo, prorrogarla por diez más, después por veinte, en seguida por dos meses; pero, al fin, fue prolongada seis veces seguidas por este último término. A la vuelta de un año de existencia, se hizo continuar por cinco. Entonces se encontró demasiado fuerte para prorrogarse a sí mismo durante diez años más, hasta que fue aquel terrible Tribunal declarado perpetuo.

“Lo que había hecho por prolongar su duración, lo hizo por extender sus atribuciones. Instituido solamente para conocer en los crímenes de Estado, este tribunal se había apoderado de la Administración. So pretexto de velar por la seguridad de la República, se entrometió en la paz y en la guerra, dispuso de las rentas y concluyó por otorgarse el Poder soberano”.

En la República Argentina no es un Consejo el que se ha apoderado así, de la autoridad suprema: es un hombre, y un hombre bien indigno…

Este texto fue extraído de Facundo, libro escrito por Domingo Faustino Sarmiento en 1845.

Etiquetas: dictadura, autoritarismo, tirania

El silencio no siempre es salud

Hernán Haines — Fri, 16 May 2008 14:09:47 +0200

Por Hernán Haines en El espacio de Hernan Haines el 16 de mayo de 2008 a las 14:09:47

Finalmente, en el acto de asunción como presidente de PJ, Néstor Kirchner optó por callar. ¡Gracias!

Es la primera vez que le agradezco algo al marido de la presidente. Todos sabemos que el discurso de Kirchner siempre contiene algún virus y que cada vez que abre la boca es para agredir.

De todas maneras, nadie pasa por alto que prefirió hacer silencio porque cuando habla no puede controlar lo que dice. Es más fuerte que él. Es una especie de incontinencia verbal agravada. Por lo tanto, si hubiera participado, seguramente, luego habría habido un cacerolazo tan fuerte cuyo eco se habría escuchado en toda la Argentina.

Aún así, el ex jefe de Estado es muy rencoroso y no olvida. Por lo tanto, la próxima vez que se suba a un atril exclamará lo que enmudeció. Forma parte de su esencia. Como la fábula del escorpión y la rana, recordada en este espacio el 4 de febrero último.

Que haya cedido la palabra no significa que haya reflexionado. “Quiero ver al campo de rodillas”, insistió hace unos días.

Sucede, en cambio, que ante la estrepitosa caída de la imagen de su mujer, el conflicto con los productores agropecuarios y la incesante inflación, el santacruceño está seguro de algo: las cosas ya no son como antes y su fin, claro está, se acerca. Las elecciones parlamentarias del año próximo constituirán un duro revés para el patagónico y para su esposa.

Presidente del partido justicialista al fin, ¿dónde pensará aterrizar con el helicóptero cada vez que tenga que trasladarse a su nueva oficina, ubicada en la calle Matheu 130?

Etiquetas: nestor kirchner, tirania, cristina kirchner, peronismo

Entre Venezuela y Nadalandia

LUISA38 — Thu, 22 May 2008 02:47:45 +0200

Por LUISA38 en El blog de LUISA38 el 22 de mayo de 2008 a las 02:47:45

Extraño dictador este Hugo Chávez. Masoquista y suicida: creó una Constitución que permite que el pueblo lo eche, y se arriesgó a que eso ocurriera en un referéndum revocatorio que Venezuela ha realizado por primera vez en la historia universal.

No hubo castigo. Y esta resultó ser la octava elección que Chávez ha ganado en cinco años, con una transparencia que ya hubiera querido Bush para un día de fiesta.

Obediente a su propia Constitución, Chávez aceptó el referéndum, promovido por la oposición, y puso su cargo a disposición de la gente: "Decidan ustedes".

Hasta ahora, los presidentes interrumpían su gestión solamente por defunción, cuartelazo, pueblada o decisión parlamentaria. El referéndum ha inaugurado una forma inédita de democracia directa. Un acontecimiento extraordinario:

Cuántos presidentes, de cualquier país del mundo, se animarían a hacerlo?

Y cuántos seguirían siendo presidentes después de hacerlo?

Este tirano inventado por los grandes medios de comunicación, este temible demonio, acaba de dar una tremenda inyección de vitaminas a la democracia, que en América Latina, y no sólo en América Latina, anda enclenque y precisada de energía.

Un mes antes, Carlos Andrés Pérez, angelito de Dios, demócrata adorado por los grandes medios de comunicación, anunció un golpe de Estado a los cuatro vientos. Lisa y llanamente afirmó que "la vía violenta" era la única posible en Venezuela, y despreció el referéndum "porque no forma parte de la idiosincrasia latinoamericana". La idiosincrasia latinoamericana, o sea, nuestra preciosa herencia: el pueblo sordomudo.

Hasta hace pocos años, los venezolanos se iban a la playa cuando había elecciones. El voto no era, ni es, obligatorio. Pero el país ha pasado de la apatía total al total entusiasmo. El torrente de electores, colas enormes esperando al sol, a pie firme, durante horas y horas, desbordó todas las estructuras previstas para la votación. El aluvión democrático hizo también dificultosa la aplicación de la prevista tecnología último modelo para evitar los fraudes, en este país donde los muertos tienen la mala costumbre de votar y donde algunos vivos votan varias veces en cada elección, quizá por culpa del mal de Parkinson.

"¡Aquí no hay libertad de expresión!", claman con absoluta libertad de expresión las pantallas de televisión, las ondas de las radios y las páginas de los diarios.

Chávez no ha cerrado ni una sola de las bocas que cotidianamente escupen insultos y mentiras. Impunemente ocurre la guerra química destinada a envenenar a la opinión pública. El único canal de televisión clausurado en Venezuela, el canal 8, no fue víctima de Chávez sino de quienes usurparon su presidencia, por un par de días, en el fugaz golpe de Estado de abril del año 2002.

Y cuando Chávez volvió de la prisión, y recuperó la presidencia en andas de una inmensa multitud, los grandes medios venezolanos no se enteraron de la novedad. La televisión privada estuvo todo el día pasando películas de Tom y Jerry.

Esa televisión ejemplar mereció el premio que el rey de España otorga al mejor periodismo. El rey recompensó una filmación de esos días turbulentos de abril. La filmación era una estafa. Mostraba a los salvajes chavistas disparando contra una inocente manifestación de opositores desarmados. La manifestación no existía, según se ha demostrado con pruebas irrefutables, pero se ve que este detalle no tenía importancia, porque el premio no fue retirado.

Hasta ayercito nomás, en la Venezuela saudí, paraíso petrolero, el censo reconocía oficialmente un millón y medio de analfabetos, y había cinco millones de venezolanos indocumentados y sin derechos cívicos.

Esos y otros muchos invisibles no están dispuestos a regresar a Nadalandia, que es el país donde habitan los nadies. Ellos han conquistado su país, que tan ajeno era: este referéndum ha probado, una vez más, que allí se quedan.

Leer Entre Venezuela y Nadalandia en El blog de LUISA38

Etiquetas: tirania chavez

Un gobierno nada talentoso

Hernán Haines — Thu, 29 May 2008 14:25:15 +0200

Por Hernán Haines en El espacio de Hernan Haines el 29 de mayo de 2008 a las 14:25:15

Haber ganado las elecciones no significa poseer carta blanca para destruir.

No sólo son responsables del deterioro de la calidad institucional y de haber convertido al Parlamento en una escribanía. También nosotros somos responsables por aceptar semejante sometimiento.

No representan a los que más tienen. Tampoco a los que nada poseen. Necesitan apelar al soborno para sumar votos. ¿A quién representan, entonces?

Ni siquiera cuentan con equipos técnicos. Véase, por ejemplo, la voracidad del ex presidente Kirchner que, ante la vacante de una senaduría en la provincia de Buenos Aires, sólo es capaz de pensar en sí mismo para esta banca.

Otro ejemplo fue la partida del ex ministro Lousteau. Hubo que aguardar hasta encontrar a aquel que, sin repetir, sin soplar y sin contradecir, cubriría ese despacho vacante para oficializar el recambio en la cartera de economía.

Para la remoción de Alberto Fernández también están esperando hallar al reemplazante. Las figuras honestas, capaces, hábiles y brillantes son particularmente escasas en la cúpula K.

Tal vez deberían acudir a la asistencia de una consultora especializada en cazar talentos, más conocidas como head hunters. Sería bueno para todo el país.

En síntesis, si han dejado de representar a los ciudadanos argentinos, ¿qué intereses persiguen, entonces?

La falta de atención de los gobiernos conduce indefectiblemente a su derrumbe, afirma la historia del mundo.

Etiquetas: nestor kirchner, honestidad, responsabilidad, absolutismo, soberbia

Ni la ley de Lavoisier se salva en la Argentina

Hernán Haines — Fri, 30 May 2008 13:24:29 +0200

Por Hernán Haines en El espacio de Hernan Haines el 30 de mayo de 2008 a las 13:24:29

Nada si pierde, todo se transforma, dice la ley de conservación de la masa, más conocida como la ley de Lavoisier, un pilar fundamental en todas las ciencias naturales.

Uno podría preguntarse si esta ley se cumple en la Argentina. La respuesta posiblemente sea no.

¿A qué conclusión llegaría hoy el químico francés Lavoisier que, casualmente, nació y vivió en París durante el absolutismo y el reinado de María Antonieta, si visitara el país?

Todo se pierde y todo se deforma, podría ser la adaptación criolla y contemporánea de este fundamento científico.

Comenzando por la destrucción del poder adquisitivo del salario, siguiendo por el aumento de la tasa de desempleo y de la pobreza, y continuando por la caída de la cotización del dólar mientras la gente va en masa a desprenderse de sus pesos (sobre este último punto, también podría afirmarse que tampoco se cumple la ley de la oferta y la demanda, que describe el comportamiento de los precios de bienes y servicios en el mercado).

Seguramente, muchas otras leyes, principios fundamentales de la ciencia, también hayan dejado de cumplirse en este país. Leyes que van más allá del parlamento nacional, que sostienen el funcionamiento de este mundo y que logran explicar cientos de fenómenos.

De lo contrario, cómo se entiende que haya hambre en una nación capaz de producir alimentos para 400 millones de personas o que con los recursos naturales disponibles le falte el agua a miles de ciudadanos.

¿Cómo han logrado los presidentes Kirchner semejantes fenómenos?

Tal vez el clientelismo político, la soberbia, la voracidad, la ira, el resentimiento, el odio, la mentira y la incapacidad de estos funcionarios públicos hayan logrado modificar la ciencia desde el 25 de mayo de 2003.

Etiquetas: nestor kirchner, absolutismo, soberbia, autoritarismo, tirania

Rebeldes con causa

cambiaelmundo — Fri, 30 May 2008 20:36:13 +0200

Por cambiaelmundo en cambiaelmundo el 30 de mayo de 2008 a las 20:36:13

Están que trinan, enfurecidos y fuera de sí; han echado a la calle todos sus efectivos, que son muchos. El Poder tiembla y reacciona con violencia ante un puñado de padres y madres que han osado enfrentarse con valor inaudito, un arrojo que sólo se entiende porque luchan por sus hijos. Pero es que además, algunos de estos padres han encontrado amparo en una sala del Tribunal Superior de Justicia

Etiquetas: enseñanza, tirania

La dictadura educativa

cambiaelmundo — Thu, 05 Jun 2008 13:54:00 +0200

Por cambiaelmundo en cambiaelmundo el 05 de junio de 2008 a las 13:54:00

Lo he dicho y dejado decir mucho y muchas veces en estos años de blog: la implantación de la Nueva Tiranía tiene el frente principal en la educación, por eso trata de ahogar toda iniciativa social, toda libertad de elección, todo margen de autonomía en este campo, no dejando decidir a los padres sobre el tipo de centro o de formación moral que quieren para sus hijos.

Un ejemplo destacado es la

Etiquetas: enseñanza, epc, tirania