La secuela de Tron existe. Informa Empire de una de las grandes sorpresas que ha deparado el Comic-Con celebrado en San Diego, y que no es otra que la más que posible materialización de algo que hasta ahora permanecía en el rumor. Ante el asombro y el pasmo de los allí asistentes, lo que se proyecto en una de las pantallas era nada más y nada menos que un avance de la secuela de Tron, ese título producido en los 80 por Walt Disney que pronto alcanzó la categoría de título de culto entre los aficionados.

Según los allí presentes, las imágenes ofrecidas por los responsables de Disney dejaron con la boca abierta a no pocos asistentes. En ellas aparecieron las ya famosas motocicletas láser de la película original en una persecución similar a la de aquella. Una de ellas está pilotada por Jeff Bridges, que ya protagonizó aquella en el rol de Kevin Flynn, que inventó todo el cotarro, y Clu, uno de sus simpáticos programas. Pero a quien persigue Bridges es… al propio Bridges, rejuvenecido tal y como aparecía en el film de 1982 de Steven Lisberger.

Así pues, parece ser que se va avanzando en la materialización del proyecto, de nombre Tr2n. Hasta ahora nadie sabía que éste estuviese en tan avanzado estado de gestación, de modo que la proyección de dicho material antes de la preview de otro estreno de Disney, Race to Witch Mountain, con Dwayne Johnson “The Rock”, sorprendió a propios y extraños.

Tron revolucionó en su momento el mundo de los efectos especiales, pero no fue bien acogida por el público. Sólo más tarde logró el status de culto que ahora tiene. Vista ahora, no se conserva nada mal pese a sus anacronismos: algunas ideas ciertamente visionarias y un sentido de la aventura nada anticuado la hacen perfectamente accesible al público de hoy.

Fuente | RopeofSilicon

Etiquetas: noticias, jeff bridges, steven lisberger

Sin habérmelo propuesto las visitas siguen aumentando día a día en este blog. En parte ayudó, y mucho, el post del caso Corsi que atrajo muchísimos lectores al blog y hace que quienes entraron buscando únicamente noticias acerca de este caso, pudieran conocer el blog.

Esas son las cosas que tiene internet: Uno nunca sabe donde va a parar.

En el día de ayer trepamos a 847 visitas, cosa insólita y que casi me mata de la emoción, así que imagínense que estoy más que contento sobretodo porque -como siempre aclaro- este no es más que un blog personal donde escribo lo que se me canta aunque siempre tratando de que lo que escribo sea interesante o por lo menos divertido y que entretenga.

Porque la primera finalidad del este blog es entretener.

Para ser sincero por más profesional que parezca este blog no gané un mísero centavo y tampoco me preocupo por ganar plata haciendo esto. Lo hago porque me gusta mucho bloguear, porque conocí un montón de gente piola que hace lo mismo y porque me lo tomo como una distracción en donde además aprendo.

Pero eso no quita que me sienta orgulloso de las cantidad de lectores y de las visitas que día a día va aumentando. Ya estamos cerca de las 40.000!!! Por eso una vez más le agradezco a todos los que me visitan y más aún a los amigos que dejan comentarios.

Hay BlogAldope para rato parece!

Devil, de BlogAlDope.

Etiquetas: web

Brando acaba de anunciar el lanzamiento de su iPhone 2G/3G Power Station, una batería de apoyo para tu nuevo (y tu no tan nuevo) iPhone.

La idea es bien simple, la cargas en casa y te la llevas por si se te termina la batería del aparato antes de lo esperado, o si no te resulta demasiado aparatoso, usas la energía acumulada de la Power Station en vez de la integrada en el teléfono.

La iPhone 2G/3G Power Station tiene una capacidad de 1000mAh y puedes controlar mediante el botoncito en forma de flecha la energía restante una vez está en funcionamiento, así como ver si se está cargando correctamente gracias a los LEDs.

Lo mejor del aparato es su precio, practicamente a la mitad que cuestan sus competidores directos, el Macally Powerlink y el iPhoneck (ambos aún pendientes de salir al mercado), y además no resulta tan aparatoso.

Te puedes hacer con uno en la web de Brando, a partir de 25 dólares, 16 euros al cambio.

Vía Gadget Blog Italia.

Extrai­do de: Gizmos

Batería de apoyo para tu iPhone, de Brando

Etiquetas: accesorios, brando, iphoneck, macally

Luego de 7 meses de pruebas a puertas cerradas, está con nosotros, para que cualquiera pueda utilizarla, una herramienta de referencia, cuya idea es similar a la Wikipedia, pero con alguna que otra ventaja que en el futuro la puede hacer sobresalir sobre el resto.  Se trata del sitio denominado Knol, cuyo responsable es nada más, ni nada menos que Google.

El título del servicio, Knol, tiene una relación directa con la palabra en inglés Knowledge, que en español significa conocimiento.

Como en Wikipedia, cualquiera puede enviar un artículo siguiendo las pautas de escritura delineadas por el servicio.  Por supuesto que uno debe de tener una cuenta en Google.  Con el mismo nombre de usuario y password que utilizamos en cualquier servicio de Google como por ejemplo Gmail, podemos ingresar y publicar un artículo.

Según los responsables de Google, ellos no ven a Knol como la competencia de Wikipedia, si nó más bien como un complemento a ella.

De entrada el aspecto visual, a pesar de que la gran mayoria del espacio es texto, es mucho más agradable que en Wikipedia.  Otra gran diferencia es la posibilidad del autor del artículo de identificarse al público, como pueden ver Music in Capoeira de Johan Mengesha.  Según Google, tiene que ver con la credibilidad del artículo. 

Una característica muy importante es que podemos incluir Adsense y de esta manera ganar un poco de dinero con nuestros artículos.  Esto lo podemos configurar en la sección de settings.

En Knol, salvo que uno lo autorize y configure el artículo como colaborativo, nadie más que el autor puede editarlo.  Si alguien piensa diferente respecto una nota, puede escribir su propio Knol y en este caso, los lectores juegan un papel muy importante, dándole puntos a cada artículo y realizando las críticas correspondientes.  La forma colaborativa de escritura puede ser Open, abierta a todo el público o Moderated, solo los autorizados.

Por ahora solo encontraremos artículos en inglés, pero están trabajando para adaptar las plataformas de distintos idiomas, aunque todavía no tienen una fecha segura con respecto al idioma español.

En lo que respecta a mí, utilizo mucho Wikipedia, pero en determinados casos con mucha prudencia, quizás en este servicio, conociendo más profundamente al autor, pueda tener un poco más de confianza en ciertos temas y tener la posibilidad de conocer opiniones encontradas en otros, que a veces es la mejor manera de conocer una verdad: leer lo bueno, leer lo malo y luego sacar tus propias conclusiones!

Enlace: Knol

Etiquetas: google, knol, wikipedia

Al estar de viaje no había tenido la oportunidad de escuchar Enredados 2x30, en el que a partir de la anotación Julio Alonso pierde el juicio contra la SGAE en primera instancia el propio Julio, Chiqui de la Fuente, Jesús Javier Pérez y Javier F. Barrera hablan del tema:

Pienso que en el programa queda claro de lo que se trata el asunto, pero después de una conversación sobre el tema en el MundoReal™ con dos personas cuya opinión respeto, he pensado que a lo mejor conviene aclararlo también en una anotación para quienes no lo hayan escuchado o no lo vean del todo claro.

No se trata de defender el que cualquiera, amparándose en el anonimato que ofrece Internet, pueda insultar a otro impunemente sin temor a las consecuencias, sino de dilucidar si y en qué circunstancias el autor de un blog o el administrador de un foro o similar puede ser considerado responsable de estos comentarios aunque no los haya escrito él.

Es, por poner un ejemplo más del MundoReal™, como si una operadora de telefonía pudiera ser considerada responsable de que uno de sus abonados utilizara un teléfono de prepago para insultar o acosar a otro.

Es fácil argumentar que sería imposible para la operadora en cuestión controlar lo que hacen todos sus usuarios, pero lo mismo puede suceder en Internet en un blog, un foro, o cualquier otro espacio en el que la gente pueda escribir libremente.

Incluso es fácil también imaginar que alguien que quiera meter en problemas a otra persona podría dejar un comentario anónimo en el blog de esta persona blog insultándose a sí mismo y acto seguido denunciar al autor del blog en cuestión sin que a este le de tiempo a reaccionar.

Y también puede suceder que no haya voluntad de arreglar las cosas de manera lo más amistosa posible, pues cabe recordar que en el caso de la Frikipedia la primera noticia que los administradores de esta tuvieron de la SGAE fue mediante la correspondiente denuncia que llevó a un juicio que en principio han perdido, sin que la entidad se pusiera en contacto con ellos antes para intentar arreglar las cosas de una forma lo más amistosa posible.

E incluso en casos como el de Alasabrricadas vs Ramoncín, en el que los responsables de Alasbarricadas retiraron los comentarios en cuanto tuvieron conocimiento formal de la petición, ha habido sentencias condenatorias, a pesar de que el Ministerio Fiscal reconoció en el juicio que estos habían actuado con diligencia al retirarlos, como se puede leer en Responsabilidad civil subjetiva, LSSI y las orejas del lobo.

Es cierto también que en el caso de Julio frente a la SGAE este tenía un conocimiento de lo que estaba pasando porque la SGAE ya se había puesto en contacto con él, lo que sin ser abogado supongo que jugó en su contra en el juicio, pero hay que recordar que la intención original de la SGAE era que Julio retirara la anotación SGAE = ladrones, algo a lo que Julio se negó, aunque se mostró dispuesto «a limar alguna cosa que les molestase».

Esto no fue suficiente para la SGAE, que tal y como se puede leer en ¡Demandado por la SGAE! propuso a Julio modificar la anotación para «presentar a la SGAE como víctima de una conspiración injusta en su contra», algo a lo que él se negó y que desembocó en esta demanda y juicio en el que mediante un uso en mi opinión torticero del sistema legal la SGAE intenta usar a Julio como ejemplo para amedrentar a otros, que se cuidarán de lo que escriben o de lo que dejan escribir a la gente en sus blogs, foros, o similares.

Y eso es precisamente lo que acaba de pasar con *gonzolog y Vocento tal como comenta el propio Julio en Gana 3 juicios y 997 se autocensurarán.

Como explica dr gonzo en Mi primera amenaza judicial, chispas él mismo ha decidido prudentemente y de forma perfectamente comprensible vistos los precedentes eliminar los comentarios de la anotación Sornajobs I: Vocento mediatrader a causa de un documento conminatorio recibido de los abogados de Vocento, por si las moscas… o por si las demandas y juicios.

# Enlace Permanente

Etiquetas: weblogs

Otro curioso efecto característico de los líquidos no newtonianos de viscosidad variable como es la maicena.

(Vía Píxel y Díxel.)

# Enlace Permanente

Etiquetas: ciencia

Título original: Get Smart


Director: Peter Segal


Género: comedia, acción


Duración: 110 minutos


Intérpretes: Steve Carell, Anne Hathaway, Dwayne Johnson, Alan Arkin, Terence Stamp


Estreno en España: 23 de julio


Otras entradas sobre Superagente 86:


Trailer: Superagente 86


Nuevo trailer para Get Smart

Si me permiten tratar de ser algo parcial, todavía conservo recuerdos de la serie original de Mel Brooks emitida por las noches por televisión española hace un par de décadas. Y de la misma manera, confieso mi admiración por Steve Carell, una filia que de momento sobrevive por encima de muchos de los productos que ha protagonizado (Sigo como Dios). De modo que mi predisposición a ver esta correcta comedia de acción era superior a la recomendable. Es por todo ello que Superagente 86 de película me pareció un entretenido y olvidable divertimento, que no chirría pese a su falta de originalidad, pero que en ningún momento naufraga en los abismos de la decepción.

El film funciona gracias a su notable reparto. La interpretación de Carell como Maxwell Smart aporta toda la vida y humanidad necesarias al personaje del inexperto espía, algunas veces torpe, nunca estúpido. Anne Hathaway sigue resultando algo antipática a pesar de su indudable profesionalidad y belleza, pero logra momentos de química con su compañero de reparto. Y Dwayne Johnson demuestra que sabe situarse en la relativa sombra en un producto confeccionado a la medida de otro.

De modo que el simpático film de Peter Segal, realizador abonado a la comedia boba, no aburre casi nunca. Recorre los lugares comunes de la serie permitiendo la nostalgia en determinados momentos, y acierta con ciertas escenas cómicas: ahí está el genial instante en los urinarios rusos, o el gag del baño en el avión para demostrar el encanto de su protagonista. Carell se apunta el tanto de la comicidad inexpresiva, demuestra que la promesa de la serie The Office nunca fue falsa, y consigue a base de simpatía ganarse al público y hacer suyo el personaje desde el comienzo, como ya logró en Virgen a los 40.

Por supuesto, no era lugar -en teoría- para refinamientos conceptuales (de nuevo el tema del doble espía y los atentados de por medio) y todo navega por el mar de lo ya visto, pero el film ofrece risas, personajes simpáticos (interpretados sin desgana) y un razonable y rutinario espectáculo para todos los públicos. De modo que todo transcurre sin complicaciones y con un razonable entusiasmo, tanto en lo que a gags visuales y f ísicos se refiere (la escena del baile) como en cuanto a ciertos diálogos. La acción,  la comedia e incluso el romance se entremezclan bien, y pese a que Superagente 86 de película nunca se decide por optar o no por el camino de la parodia, lo cierto es que sus responsables han elaborado una acertado desplazamiento de los motivos principales de las sagas de espionaje.

Etiquetas: criticas, accion, alan arkin, anne hathaway, comedia

Mark Shuttleworth

Hace pocos días atrás, en Portland, Oregon, se produjo un hecho que puede marcar el punto de partida de un cambio fundamental en lo que respecta al software de fuente abierta y en especial a Linux.

Mark Shuttleworth es el fundador de Canonical, que es la organización responsable de la creación y mantenimiento de la famosa distribución de Linux llamada Ubuntu. Mark, en la Convención O’Reilly Open Source que se desarrolló en esta ciudad, hizo un llamamiento a todos los creadores de software de Linux para mejorar el aspecto visual del mismo en los próximos dos años y lograr que visualmente sea más espectacular que el que nos proporciona Apple al día de hoy.

También habló sobre la importancia del software gratuito y de fuente abierta, sobre la importancia que representa en el desarrollo de las empresas y el porque el cree firmemente en este tipo de software.

Sin dudas una voz importante que llama a los creadores de software libre a cambiar la forma de encacarar proyectos, sin dejar de lado el objetivo de crear aplicaciones seguras y robustas, agregándole el tema visual que hoy por hoy, a pesar de que no es el valor más importante del software, es un valor importante en el gusto de la gente y se está demostrando con un masivo movimiento de ventas de los productos de Apple.

Esperemos que lo escuchen!

Gracias a eWeek

Etiquetas: apple, linux, open source

Cubainformación.- Tras la celebración el pasado 7 de Junio en las instalaciones de Caixa Forum en Madrid [en la foto] de la jornada con el título "Cuba, de la dictadura a la democracia", Juan Manuel Morales, pequeño empresario de Madrid, remitió una carta de protesta a La Caixa por el patrocinio de lo que consideró un acto contra la soberanía del pueblo cubano, y solicitó la no renovación en dicha entidad de un depósito financiero perteneciente a su empresa.

Su iniciativa ha tenido un imprevisto resultado: las disculpas del propio Director General de la Fundación La Caixa, que reconoció haber tomado medidas para que actos de semejante naturaleza no volviesen a celebrarse en los espacios de la Fundación La Caixa. Este es el relato de los acontecimientos por parte de Juan Manuel Morales:

leer más

Etiquetas: Sin etiquetas

Squarespace, la plataforma de blogging, ha lanzado su versión número 5. Incluye varias novedades, y es anunciada por la compañía como una total renovación respecto de anteriores versiones, aunque lamentablemente sigue faltando una versión gratuita.

Lo que Squarespace ha ofrecido siempre es una plataforma de blogging con alojamiento incluído, al estilo de Wordpress. Pero en esta versión 5 hay una renovada interfaz que agiliza el proceso de publicación, como así también una mejora en el servidor de alojamiento de blogs, servicio que ahora presta una compañía llamada Peer1 Network.

Dado que Squarespace es un servicio pago, sus usuarios esperan un buen servicio, y seguramente eso es lo que recibirán con estas actualizaciones. Y la primera salta a la vista, con un diseño que da prioridad al usuario y que no ocupa espacio con publicidades.

Hablamos al principio de mejoras en la interfaz, y es que hay ahora más de 60 templates entre los cuales puedes elegir a la hora de crear tu sitio web. Lo cual parece más que suficiente, incluso para usuarios avanzados.

Aunque sin versión gratuita, Squarespace ofrece opciones de pago desde los 5 euros mensuales, hasta opciones muy completas, más apropiadas para grandes empresas, de 130 euros al mes.

Via Mashable!

Sitio Web: Squarespace

Otras entradas que te pueden interesar…:

• Youtube: Toda la información del portal de Videos



• Facebook: La red social de moda



• Desbloquear el iPod Touch con iNdependece



• Microsoft Live Maps



• Navegadores Web, alternativas



• Programa PADRE para la declaracion de la Renta



• Programas MSN



• Como ver la Eurocopa Online

Post extraido de Visual Beta

Squarespace lanza su versión 5

Etiquetas: aplicaciones web, blogs, plataformas

En el nuevo título de la saga destrozaron el I Want to Believe; ahora en web de Kinépolis…

…terminan de rematar la faena y lo «clavan» (nunca mejor dicho)

(¡Gracias Dorwinrin, que disfrutes de la peli!)

Etiquetas: culturilla

Etiquetas: arte, actualidad, deportes, reflexiones, cositas casa

Otro mundo es esta extraordinaria isla hogar de un insólito pueblo. La gran mayoría del cual ha demostrado, a sí mismo y al resto del mundo, que otra vida mejor, más justa, más equitativa, más humanitaria es posible. Aunque eso sí, una vida llena de múltiples sacrificios y necesidades, en gran medida debido a que ese empeño se ha logrado en contra de la voluntad manifiesta de los gobiernos de Estados Unidos. Si alto es el logro, alto ha sido el costo para poderlo alcanzar.

leer más

Etiquetas: Sin etiquetas

En Unicode Graphic Domains investigaron quién está detrás de algunos de los nuevos «dominios Unicode», esos sitios web con nombres pseudo-gráficos como www.♥.com que tienen su gracia aunque en realidad acaban convertidos a algo más mundano equivalente como xn--g6h.com al navegar por ellos.

En su lista están

• Femenino: www.♀.com



• Masculino: www.♂.com



• Corazón: www.♥.com



• Ying-Yang: www.☯.com



• Esvástica: www.卐.com



• Copyright: www.©.com



• Smiley sonriente: www.☺.com



• Sol: www.☼.com



• Música: www.♫.com



• Omega: www.Ω.com

No deja de ser curioso que nadie les haya dado un uso especialmente interesante.

# Enlace Permanente

Etiquetas: internet