Raúl Ordóñez · @jasp

En equinoXio, (vía EuropaPress), recogen la noticia de que Microsoft ha cerrado cuatro blogs que promovían la anorexia y la bulimia, alojados en Windows Live Spaces y audazmente profundizan sobre cuatro posibles consecuencias que se pueden derivar de medidas como esta:

Lo primero que surge es el gran poder que se arroga una empresa privada sobre páginas que son de dominio público. Es el comienzo de una censura sin límite, donde un ente privado puede decidir a voluntad, qué puede y debe leer el usuario.

Lo segundo es la característica de los blogs. ¿Son páginas privadas y por ende, su regulación depende de las normas privadas de los dueños del servidor donde estén alojadas? Por supuesto que no. Son sitios públicos, cuya regulación depende de las leyes públicas, por lo que son los jueces los llamados a determinar el cierre en el caso de que infrinjan las normas, como ha sucedido con portales dedicados a la pederastia o al terrorismo. Es como si alguien renta un local comercial para abrir allí un restaurante. Su actividad se regula por las normas que rigen el comercio y no por la voluntad del arrendador.

[...] Lo tercero es su contenido. Resulta peligroso que una compañía privada determine qué es nocivo o que no lo es. En algunas ocasiones puede acertar, pero en otras puede suceder lo contrario, dependiendo de la voluntad de los dueños.

[...] Lo cuarto, es la falta de garantías de los usuarios. En cualquier proceso, antes de tomarse una decisión, se debe escuchar a la parte afectada, permitirle presentar pruebas y descargos, y luego, con base en esto, decidir. Acá se opta, unilateralmente, por cerrarlos, al mejor estilo de cualquier dictadura o mejor, del salvaje oeste donde cada quien ejercía justicia por propia mano.

Leer completo | Microsoft cierra cuatro blogs que promovían la anorexia
También recoge la noticia | OJObuscador

microsoft censura, spaces