Raúl Ordóñez · @jasp

Uno de los debates más calientes estos días en la red es el planteamiento por parte de algunas empresas del cobro de contenidos de calidad.

Medios tradicionales que desbordados por la crisis, abundancia de información y escasez de atención, tratan de encontrar fórmulas para sostener sus negocios en Internet. La respuesta no ha tardado en llegar.

Personalmente creo que estos medios dan un paso atrás con esta actitud. No se le pueden poner puertas al campo. Querer comenzar a cobrar por contenidos de calidad es una acción contraproducente. Un ejemplo cercano lo tenemos con elpais.com, cuando hace unos años cerró sus contenidos al público permitiendo sólo el acceso premium. Otros competidores como elmundo.es supieron entender el caracter abierto, gratuito y universal de la Red y le adelantaron en aquel momento.

Y no sólo los medios, parece que alguna bitácora también se sube al carro. Ars Technica, uno de los blogs más prestigiosos del mundo, acaba de abrir un servicio de noticias premium que nuevamente supera los límites de aceptación de los usuarios.

La información en un medio como internet simplemente no puede sacarse a subasta. No se debe negociar. Así de claro. Por tanto, las empresas que formamos parte de este juego tenemos la responsabilidad de encontrar modelos de negocio sostenibles, alternativos y lucrativos sin necesidad de poner en juego algo tan serio como la libertad de información. Como diría José Luis Orihuela, Internet es la victoria de la información.

Capítulo y mención aparte merece la labor de los intermediarios como Google News o agregadores como Digg. Los medios argumentan que son un parásito del trabajo de otros al zappear contenidos de la Red y dotarlos de una visión personal, con una reducción de costes brutal. Digg o Google News no dejan de ser un zapping social; sin embargo, quejarse de la acción (casi siempre beneficiosa y complementaria) de intermediarios como Digg o Techmeme es ponernos del lado de Telecinco en su pleito con La Sexta y ‘Sé lo que hicisteis’. No podemos considerar a los usuarios “nuestros usuarios” porque sencillamente no lo son, y muchos de ellos llegan a través de esos intermediarios. Creo que eso es entender la Web 2.0 y posturas contrarias a esta evolución lógica de la Red son nadar contracorriente…

Quizás el todopoderoso Google ha querido dar hoy un golpe sobre la mesa lanzando Fast Flip, un producto aún en laboratorio que muestra capturas de pantalla de diversos medios asociados con Google y con contenidos indexados en Google News. Una forma rápida de echar un vistazo a las noticias del día, con posibilidad además de guardar tus preferencias. Por cierto que estos medios asociados reciben a cambio parte de los ingresos generados por la publicidad contextual que añade Google.

¿Qué opináis vosotros sobre todo esto?

*La imagen de portada la encontré en Google Images, un estupendo intermediario que facilita el acceso a la información.

contenidos, información, pago