Eso, eso. Mariconadas, las mínimas.

Bueno, y para el que le gusten :-)

Muchas gracias

Me alegro. Muchas gracias.

Ja, ja, ja. OK. Repartiré € y amantes cuando tenga para repartir. Con respecto a los oyentes... se pueden compartir. :-)

Yo estaré. No me lo pierdo.

Muchas gracias. Ya puedo dormir tranquilo.

Donde quieras. Aquí o en los comentarios del blog.

Gracias.

Raúl, como hagáis algo así, me vuelvo a quitar el sombrero de manera publica ante vosotros (una vez más).

Muchas gracias por vuestros comentarios porque habéis dado unos puntos de vista muy interesantes.

Un ejemplo de lo que digo en este post: en el blog ya hay bastante gente comentando sobre lo que he escrito. ¿No sería más interesante tener unidos de alguna manera esos comentarios y los que habéis hecho aquí?. De esa manera la conversación sería más rica al tener más integrantes.

Dado que opino que la labor que están haciendo sitios como Bitacoras.com o Menéame es muy importante, creo que no estaría nada mal un aglutinador de conversaciones. Yo no soy programador pero, ¿es tan difícil hacerlo?. Se me ocurre, por ejemplo, que se podría crear un plugin para Wordpress que leyese los trackbacks que tiene un post y regularmente mirase los comentarios que se crearan en esos sitios (Bitacoras.com, Menéame, etc.) y los copiase en el blog inicial. Y viceversa. Es más, creo que ya hay algo parecido para Menéame pero no estaría nada mal ampliarlo para el resto de servicios similares.

Yo creo que el tema está en que podemos aproximarnos al tema de la intermediación desde tres puntos de vista:

- Desde el punto de vista del generador de contenidos profesional, puede llegar a fastidiarnos que nuestros vídeos, textos, imágenes, etc. sean puestos a disposición de los demás por medio de los intermediadores. Esto le resta visitas directas a nuestra web y, generalmente, hace que no suban nuestros ingresos publicitarios.

- Desde el punto de vista del generador de contenidos no profesional (o, digamos, el que no busca un beneficio publicitario por mostrar esos contenidos), la intermediación puede suponer una gran ayuda. Es el caso de los grupos que graban canciones y, tras licenciarlas como Creative Commons, permiten que estas se descarguen desde sitios como Jamendo.

- Desde el punto de vista de los usuarios, la intermediación es (debe ser) siempre positiva. Yo, como lector, prefiero ir a un agregador de noticias de prensa antes que tener que visitar todas las webs de los diarios. Siguiendo el mismo ejemplo de la música, prefiero ir a Jamendo entes que tener que entrar a la web de cada grupo musical.

Por lo tanto, parece que la intermediación sólo le sería perjudicial a quien quiere ganar dinero con su contenido usando los medios tradicionales (la publicidad).

¿No tendremos que buscar alternativas para conseguir ingresos por los contenidos?

De nada, hombre.